(au mois 20% des juifs dans le monde sont contre le sionisme et contre la colonisation)
Puisqu’on est plus à un amalgame / erreur de définition près.
toi non plus, tu n'es plus à un amalgame près, quand tu assimiles tous les haredim ( חרדים) aux seuls netourei karta ( נטורי קרתא). de nos jours, même les satmar ( סאטמאר) ont pris leurs distances avec ce groupuscule de 5 000 personnes dont à peine une centaine de déséquilibrés font parler d'eux (2ème paragraphe de cette source https://en.wikipedia.org/wiki/Neturei_Karta ). les haredim sont plus opposés au sécularisme de l'état d'israël qu'anti sionistes, c'est à dire qu'ils sont sionistes, mais d'une façon plus religieuse que politique. C’est bien que la seule chose que tu trouve à dire c’est qu’il n’y a que 5000 juifs qui sont antisemites. Wikipedia doit donc avoir de faux article sur les Haredim https://en.m.wikipedia.org/wiki/Haredim_and_Zionism |
|
|
|
Quand je vois les commentaire du post Twitter, je me pose aussi la question de savoir si les gens savent ce qu’est l’antisemitisme. Aussi, Macron n’est pas juif, donc la pancarte n’est pas contre la religion des gens, mais contre leur job/rôle. Définition https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/antis%C3%A9mitisme/4285 antisémitisme
nom masculin
Doctrine ou attitude systématique de ceux qui sont hostiles aux juifs et proposent contre eux des mesures discriminatoires. Puisqu’on en est à modifier les définitions, je dis que si patrickus et oscars me cataloguent d’antisemite alors que je ne fais que d’exprimer ma critique du sionisme et des crimes de guerre de l’armée israélienne ainsi que des violation des résolutions de l’ONU (au mois 20% des juifs dans le monde sont contre le sionisme et contre la colonisation) alors je dis qu’ils (patrickus et oscar2000) sont des pedophiles. Puisqu’on est plus à un amalgame / erreur de définition près. |
|
|
|
|
Saint-loup
Becassine
LeGaulois
envoyez moi (par MP) une address BSC (binance USDT deposit par example)
Au pire, donnez une address BTC.
merci a tous.
|
|
|
|
En fait, fiscalement les cryptos ne sont considérées ni comme des valeurs mobilières, ni comme des biens immobiliers, mais comme des biens meubles (corporels). Or de manière générale, l'imposition des plus-value réalisées sur la vente de biens meubles ne concerne que les résidents fiscaux français les plus-values réalisées lors de la cession à titre onéreux de biens meubles ou de droits relatifs à ces biens, par des personnes physiques, domiciliées en France au sens de l'article 4 B, ou des sociétés ou groupements qui relèvent des articles 8 à 8 quinquies dont le siège est situé en France, sont passibles de l'impôt sur le revenu dans les conditions prévues aux articles 150 V à 150 VH. En revanche l'article 150VHbis du CGI qui impose les plus-values sur leurs ventes est parfaitement clair, cette imposition ne s'applique qu'aux résidents fiscaux français. les plus-values réalisées par les personnes physiques domiciliées fiscalement en France au sens de l'article 4 B, directement ou par personne interposée, lors d'une cession à titre onéreux d'actifs numériques mentionnés à l'article L. 54-10-1 du code monétaire et financier ou de droits s'y rapportant sont passibles de l'impôt sur le revenu dans les conditions prévues au présent article. https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000038612228/Donc ta conclusion a demi-mot est que dans mon cas bien precis, je dis a ma banque que l'argent vient de la vente de coins. Je ne dis rien au fisc, puisque non resident (je garde bien les preuves de ventes de coins si ils posent des questions) Mais il n'y a rien a payer au fisc FR. quelqu'un d;autre a une opinion differente ? |
|
|
|
Salut, alors oui je pose la question a des anons au lieu de poser a un fiscaliste. 1) beaucoup d'entre nous/vous connaissent plus que la majorite des fiscalistes FR 2) une fois que j'ai ma reponse alors j'irais voir un fiscaliste pour verifier. 3) je donerais une piecette a ceux* qui feront une reponse claire, precise construite, argumente et avec source (lien impots / code fiscal ...).
Je souhaite savoir si en tant que non resident fiscal FR, lorsque je vend des coins en France vers mon compte FR si je suis assujetis aux plus-value / revenue / prelevement sociaux / flat taxe ....... J'ai trouve ceci : http://www.patrimea.com/fr/expatries/conseils-fiscalite/exonerations-avantagesExonération des prélèvements sociaux
Principe : Exonération sur les revenus français perçus par les non-résidents
En application de l'article L136-6 du Code de la sécurité sociale, "les personnes physiques fiscalement domiciliées en France au sens de l'article 4 B du code général des impôts sont assujetties à une contribution sur les revenus du patrimoine assise sur le montant net retenu pour l'établissement de l'impôt sur le revenu [...]".
Les personnes physiques fiscalement domiciliées hors de France ne sont pas redevables des prélèvements sociaux sur leurs revenus de source française. Cette exonération des prélèvements sociaux concernent donc les revenus de capitaux mobiliers et les plus-values mobilières réalisées par les non résidents.
Il s’agit en réalité d’un avantage social et non fiscal.
Exception : Prélèvements sociaux dus sur certains revenus
Après plusieurs rebondissements jurisprudentiels et législatifs, le sort des non-résidents concernant leurs revenus immobiliers est fixé.
Les non-résidents sont redevables des prélèvements sociaux sur leurs revenus immobiliers. Il s’agit des revenus fonciers ainsi que les plus-values immobilières.
Suite à l'augmentation de la CSG de 1,7 points au 1er janvier 2018, les prélèvements sociaux sont passés de 15,5% à 17,2%. Question conne : les bitcoins sont des bien mobilier ou immobilier ? Sur le meme lien http://www.patrimea.com/fr/expatries/conseils-fiscalite/exonerations-avantagesExonération des plus-values de cession de valeurs mobilières
Article 244 bis C du Code Général des Impôts
" Sous réserve des dispositions de l'article 244 bis B, les dispositions de l'article 150-0 A ne s'appliquent pas aux plus-values réalisées à l'occasion de cessions à titre onéreux de valeurs mobilières ou de droits sociaux effectuées par les personnes qui ne sont pas fiscalement domiciliées en France au sens de l'article 4 B […] "
Les non-résidents et expatriés bénéficient d’une exonération d’imposition française de leur plus-value mobilière à condition de ne pas détenir une participation supérieure à 25%.
Si la cession concerne des actions de sociétés soumises à l’IS dans lesquelles l’expatrié cédant détient une participation supérieure à 25%, alors la plus-value sera taxable au PFU de 12,8% (sans être soumis aux prélèvements sociaux de 17,2%) Bon voila, alors avec les rapides recherches que j'ai faite sur mon cas precis, j'ai l'impression que la vente de crypto que j'ai achete en France il y a quelques annees, en utilisant mon compte bancaire Fr et mon compte Paymium, ne serais pas imposer en France pour des plue value ou prelevement sociaux puisque je ne suis pas resident fiscal FR.
Mon cas particulier. Je ne suis pas resident fiscal FR, ni dans union europeenne. Je ne suis plus resident fiscal depuis plus de 6 ans. Je ne vais pas etre resident fiscal en 2021 ni 2022 et surement pas en 2023. Je ne suis interesse que par les impots/taxes que je devrais peut etre payer en France. * : conditon apply, je me reserve le droit de choisir qui merite une piecette ou pas. |
|
|
|
Evidemment. Et même quand 100% des gens auront été vaccinés, alors 100% des personnes infectées feront forcément partie des personnes vaccinées. Sauf que lorsque les chiffres vont dans l'autre sens le gouvernement et les autorités sanitaires n'hésitent pas à les mettre en avant pour alimenter la propagande d'Etat. Cf cette nouvelle "étude" de la DREES qui annonce que 84% des hospitalisations et 85% des admissions en soins intensifs concernent des non-vaccinés... Alors qu'elle porte sur des chiffres allant de fin mai(!) à début juillet... Ca n'a pas traîné, Macron en t-shirt dégaine les 85% d'hospitalisés non-vaccinés comme argument-massue sur instagram et tiktok...  On peut rêver mais j'espère que les journalistes lui ressortiront sa video lorsque l'on sera à 85% d'hospitalisés vaccinés comme dans le Massachusetts. https://www.instagram.com/tv/CSFCVn4DggF/https://www.tiktok.com/@emmanuelmacron/video/6991872623223393542Petit exercise fictif de statistiques. il y a XX habitants. sur ces XX habitants. ZZ ont ete vacinnes et XX-ZZ sont non vacinnes. TT people sont hospitalise pour les Covid. 85% de TT n'ont pas recus de vaccins et sont donc inclus dans XX-ZZ 15% des hopitalises ont recus le vacins et sont inclus dans XX Quel est l'age du facteur ? Non mais sinon, si tout le monde est vaccine (100% de vaccination) alors forcement que les hospitalisation au machassuette sont des gens vaccines.
Il y a 100 personnes. 90 on ete vaccinnees et 10ne le font pas. 10 personnes sont hospitalises pour le Covid, sur les 10, 2 ont recu le vaccins et 8 non. 80% d'hospitalisation sont des non vaccines.
il y a 1000 personnes au Massachusetts, 9990 ont ete vaccines. 10 ne le sont pas. 10 personnes sont hospitalises, sur ces 10, 8 on recu le vaccins (8 malades sur 9990 persone ...0.08% de la population vaccines tombe malade) et 2 ne sont pas vaccines (20% de la population non vaccines se fait hospitaliser) Mais merde alors, 80% des hospitalises on eu le vaccin, on vous l'avais dis que le vaccin ne marchait pas. Elle est ou la verite ? Si tu prends les Statistiques Neo Zelandais : 0% des vaccines ont attrapes le Covid mais aussi 0% des NON vaccines ont attrapes le Covid.  |
|
|
|
Vous ne remarquez pas ça: ?? .. Qui me fait soupçonner (pas qu'un peu) que notre chèr ami fait en fait du "Plagiat", (dans les règles de l'art si l'on peut dire) Le . txt serait pris dans un commentaire d'un article de presse ou sur les RS, auquel il vient coller, un meme, perl et Oscar pour faire plus dans le naturel .. sauf qu'en "collant" il a eu la flemme de reformater tout le texte  Je comprend rien de ce que tu dis. Et commence a en avoir mare que tu m'associe a des faits , propos ou pensé que je n'ai pas. Si tu veux le details de ma pensée . 1.) Je suis pro vacin pour toutes les personnes a risque et agée. 2.) Vacinée des enfant de 12 ans a 15 ans est completement stupide 3) de 15ans a 30 ans devrait être que conseiller  4.) Quel l'on arrete de faire de astra sur les vieux ou au moins un vacination croisé a deux vacin . Car le astra est beaucoup moins performant . 5.) Le Bilan du coronaviruse ne pourra se faire que dans 5 ans . Quand on aura compte les cancers, leucemie , arret cardiaque, etc , etc, 6.) Il faut arreter les rapatriment des DOM TOM de cas critique ou on mobilise 1 avion pour 4 malade . Mais plutot envoyer en metropole un avions avec plus de 200 malade qui sont au tous debut ou il ont juste besoin d'un masque a oxygene. On ecope pas avec une cuillere on coupe le robinet . 7.) Et aller chercher les gens pour leur proposer la vaccination. 8.) Faire en sorte que dans les DOM/TOM on ne doivent pas faire 40km ( qui prend 2H de route ) pour ce faire vacciné si par hasard il y a des doses. Regarde la dispo de la vacination et tu va comprendre pourquoi il y a moins de 20% 9) Ne pas dire en Juin , il ne faut pas vous vaciner sur les lieux de vacances et en Aout faire un pass sanitaire. Voila en gros une partis des idées que j'ai sur la politique actuel . Et petit details a la con. J'ai coussu plus de 50 masque quand Mr Macron disait que c'etait dangereux Et j'ai imprimer en 3D plus de 5000 visiere quand nos soignant etait avec des sac poubelles . ( Merci ma Prusa ) Les leçon de morale tu les gardes. Perl President !!! Non serieusement, bien joue et bon espris de reflexion/analyse |
|
|
|
  . pour comprendre le sens des photos : google : Laurel Hubbard NZ team .. |
|
|
|
J'ai lu l'article en diagonale. je n'ai pas vu d'anciens presidents "condames" Y'a mitterant qui a ete inculpes 2 fois, mais dans un cas poursuites abandonnes et autre cas amnisties avant d'etre president. Larouse : "Inculpé est aujourd'hui remplacé dans la langue du droit par l'expression mis en examen, qui souligne la présomption d'innocence dont bénéficie toute personne concernée par l'action de la justice." Pour l'affaire de la radio, il est dit qu'il a ete ammnisties, donc "plus" coupable juste avant d'etre president (en 1981). Je n'arrive pas a trouver de quel jugement avit etre prononce contre lui. J'ai trouve ca, lu en diagonal, pas vu la peine decide par el juge : https://www.persee.fr/doc/mat_0769-3206_1997_num_46_1_402116 |
|
|
|
Sauf qu'il est en Turquie maintenant je crois Ça serait surtout question de pauffinage de protocoles.. il faura qu'il soit présent je pense ! Lol je suis tjr en NZ |
|
|
|
|
alors pour info, j'ai vendu mes shit coin HEX pour 7,000 usd (ceu que j'avais eu en signant des BTC de 2014/2015)
il y a quelques mois ca valais pas le coup car chaque "claim" coutaient genre 200$ a cause du gas eTH a 200 gwei.
Mais ces derniers jours, la monte du HEX et le relatif faible cout du gwei on fait que j'ai enfin claim mes part qui avaient plus de 1 ans (donc unlock).
J'ai laisse deux ou trois parts qui valaient moins de $100 chaqunes et donc qui ne valent pas le cout d'etre claim.
J'ai presque envie de dire merci guiller33, mais bon je reste toujours convaincu que le chateau de carte va un de ces quatre s'effondrer.
Moi j'ai pris ma tune et puis c'est tout.
|
|
|
|
Guigui (si jamais tu me lis), y'a moyen que tu leur glisses ta carte de visite, ils ont besoin d'un spécialiste . https://journalducoin.com/actualites/police-voler-bitcoins-audacieux-erreur-debutant/ La police néo-zélandaise perd 45 000 dollars néo-zélandais (NZD) en bitcoins (BTC). Si les enquêteurs sont sur la piste de hackers, cette personnalité de la cryptosphère pense qu’il pourrait tout simplement s’agir d’une erreur. Les policiers, qui auraient utilisé ces Bitcoins pour piéger des criminels, auraient pu tout simplement se faire avoir par ces derniers.
haha j'avais vu ca il y a quelque jours. Les couillons ont du mettre leur seed sur dropbox ou alors l'envoyer en clair entre plusieurs collegues. Mais en effet, peut etre que je pourrais leur offrir mes services pour que la prochaine fois ils ne se fassent pas plumer. |
|
|
|
c'est fou ce qu'on trouve sur google en 10 secondes In July 2003, plitidepsin was granted orphan drug status by the European Medicines Agency for treating acute lymphoblastic leukemia.[5] On 14 December 2017, EMA´s Committee for Medicinal Products for Human Use adopted a negative opinion, recommending the refusal of the marketing authorisation for the treatment of multiple myeloma. PharmaMar requested a re-examination of the initial opinion. After a re-examination of the opinion, the refusal of the marketing authorisation was confirmed on 22 March 2018. The CHMP was of the opinion that the benefits of Aplidin did not outweigh its risks. Improvement in overall survival was not sufficiently demonstrated, and severe side effects were reported more frequently with the combination of Aplidin and dexamethasone than with dexamethasone alone source :https://en.wikipedia.org/wiki/Plitidepsin |
|
|
|
Ensuite pour GuiGui, le -0,24 BTC est ma balance "mises/bets" : c'est à dire que j'ai perdu aux jeux 0.24 BTC (à l'époque où il vallait 9K - 9.5 K". Ca relativise beaucoup:)
Depuis j'ai largement récupéré cette somme puisque le BTC a augmenté énormément et que je génère des bénéfices tous les jours.
Entre garder ces 0.24 BTC sur un wallet ou les "perdre" pour en récupérer beaucoup plus à l'arrivée avec les dividendes, il n'y a pas photo.
Donc sur ton compte bancaire + valeur actuelle de tes crypto et token obtenu grace a BFG est superieure a 7000 euros ? Si oui bravo, si non, et bien tu te doutes de ce que je pense. Meme question dans 12 mois et 24 mois quand BTC sera au plus haut. |
|
|
|
|
Show Posts
zut j'allais le poster dans le thread "antisémite" 
après ce qu'ils ont fait), ancienne collaboratrice(! sisi) de Louis Alliot comme dit dans l'article.
