Bitcoin Forum
May 21, 2024, 12:54:42 PM *
News: Latest Bitcoin Core release: 27.0 [Torrent]
 
  Home Help Search Login Register More  
  Show Posts
Pages: « 1 ... 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 [125] 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 »
2481  Local / Annonces / Re: [ANN] [BLTZ] [IPO Hybrid] BlitzCoin | preuve de concept pièce | pur spéculatif on: March 20, 2014, 07:52:28 AM
Heu.................. sinon vous en pensez quoi ?  Undecided Undecided

Moi rien a part choper un bounty pour voir ou alors mettre une petite somme pour voir ce que donne ce coin "test".
2482  Local / Annonces / Re: [ANN] [BLTZ] [IPO Hybrid] BlitzCoin | preuve de concept pièce | pur spéculatif on: March 20, 2014, 06:45:46 AM

lmaol.....bref "en" vues de la qualite



Malheuresement on dit bien au vu... Tu n'es pas vraiment francophone en fait? :-/.
Honnêtement si tu me disais être étranger j'aurais pas de mal à le croire. J'peux que être d'accord avec guigui371, quelle mauvaise pub tu fais au blitzcoin.

On a tous les deux raison
http://forum.wordreference.com/showthread.php?t=1446910

Pas du tout !!
Les deux expressions existent mais ne signifient pas la même chose du tout c'est comme

Foie et foi
Ou et où
Se et ce
Sa et ça
Autant pour moi et au temps pour moi
.....

Bref.... Bon apres normalement on n'accorde pas "au vu" mais j'avais lu que lorsque la chose observée est plurielle on pouvait
Je veux bien m'être trompé par excès de perfectionnement

Cdlt
2483  Local / Annonces / Re: [ANN] [BLTZ] [IPO Hybrid] BlitzCoin | preuve de concept pièce | pur spéculatif on: March 19, 2014, 09:02:50 PM
Devancé: https://bitcointalk.org/index.php?topic=522434.0  ;DMais ça s'améliore dans la traduction.

non....l'autre est en italien et anglais et francais

lmaol et regarde le choix des mots



Lol l’hôpital qui se fout de la charité


Départ différé
Pour être sûr que chacun est à bord, nous avons retardé le début. Le lancementsera le Lundi 24/03/2014 18:00 GMT [/ b]
Les portefeuilles seront prêts avant le début, avec un mot de passe pour protéger le fichier zip.


Bon je vais pas tout corriger Smiley 

Bref aux vues de la qualité si j'était l'initiateur des bouties je comparerais en demandant avis aux modérateurs et à des seniors members

bref Smiley
2484  Local / Annonces / Re: Lancement de MintCoin [7/2] on: March 19, 2014, 08:50:51 PM
Bon le Mint.... est particulierement bas....

Déclin vers une fin proche ou  coup de mou avant rebond ? 

Je dois avoué m'être placé à 20 satoshi et donc là j'ai suis de -30%.....
Bon dans 9 jours j'ai mes stakes qui tombent.....
2485  Local / Hors-sujet / Re: Le Grand Marchè Tran-Atlantique NE CE FERA PAS ! on: March 19, 2014, 06:35:48 PM


T'es mignon, j'ai une amie qui est Ukrenienne et je ne te permet pas de dire ça...

Et si l'italie indexait la corse, et si l'allemagne indexait l'alsace et la lorraine ?




haha l'ami, c'est bien pour cela que nous avons invente la sacro sainte liberte d'expression. Meme si les points de vues exprimes te deplaisent, ce n'est pas pour autant qu'il faut les interdire - qui a le droit d'interdire? Et sur les bases de quoi? Et si moi aussi, ca ne me plait pas ce que tu dis, ai-je le droit pour autant de te museler?

As t-on demande a l'Alsace via referendum ou elle voulait etre? Et a la corse pour l'Italie, ont-ils vote?

Je crois profondement en l'autodetermination des peuples. Ils ont parle, et autour de 150 experts internationaux etaient la pour verifier de la bonne tenue des votes, et le resultat est sans appel. Qui plus est, le gouvernement en place en Ukraine l'a ete suite a un putsch antlantico-europeen pour des interets economiques et energetiques, et tres loin du soit disant combat pour la democratie.

A mon sens, le mieux est une division de l'Ukraine en 2 blocs, pro occidental et pro russe. Encore une fois, ce sont aux citoyens sur place de decider.

Mmmmm quand il y a plus de votes exprimés que d'habitants tu appelles  ça "sans appel" ?

Le gouvernement autonome de Crimée n'a pas le pouvoir de faire un référendum pour s'auto émanciper.

C'est comme si le préfet de Guadeloupe disait :
"Les gars on fait un référendum dans 10j pour savoir si on quitte la france et on devient belges, ok ? Et tous les touristes belges affretés par avions (gratuits) peuvent voter !!"

C'est comme si le maire de la ville de Verdun disait :
 "on va se déclarer autonome et vous ne serez plus imposable, vous n'aurez plus de taxe et plus de TVA qui vote pour ? Ah au fait on prend aussi en compte tous les votes des gens qui voudront venir après la mise en place aussi et qui n'habitent donc pas sur placepour le moment..."


Bref du grand n'importe quoi !






Il ne faut pas confondre regions/dom-toms et republiques autonomes. La crimee a un statut tout a fait special en Ukraine (Sebastopol est encore regi sous un statut different), c'est une republique autonome qui a d'ailleurs vote a l'assemblee son independance avant de faire le referundum de rattachement a la Russie pour justement, que ce soit legal.

Et qui plus est, j'aimerai avoir la source de "plus de votes exprimes que d'habitants", j'ai lu beaucoup de desinfo des medias occidentaux, mais je n'etais jamais tombe sur celle la Smiley Taux de participation 2h avant la cloture 73%:
http://www.liberation.fr/monde/2014/03/16/en-direct-referendum-decisif-en-crimee_987472

A noter que les ukrainiens eux memes, ainsi que les tatars, se sont prononces majoritairement pour le rattachement a la Russie.




http://www.dailydot.com/politics/crimea-referendum-123-percent-sevastopol/


2486  Local / Hors-sujet / Re: Le Grand Marchè Tran-Atlantique NE CE FERA PAS ! on: March 19, 2014, 03:31:53 PM
Étienne Chouard - Conférence Utopia-Lorraine - 25 janvier 2014

https://www.youtube.com/watch?v=A-wIvafvS7U

Étienne Chouard - Conférence Utopia-Lorraine - Débat

https://www.youtube.com/watch?v=ZW75CsQnYnQ
J'ai pas pu regarder les vidéos

Mais  prend mon exemple de Verdun ou Guadeloupe :-)

L'idée est que le référendum n'est pas légal et les résultats ne sont pas justes.

Après le débat USA / Nazi / poutine / svoboda/ je ne sais pas....
2487  Local / Hors-sujet / Re: Le Grand Marchè Tran-Atlantique NE CE FERA PAS ! on: March 19, 2014, 07:46:21 AM


T'es mignon, j'ai une amie qui est Ukrenienne et je ne te permet pas de dire ça...

Et si l'italie indexait la corse, et si l'allemagne indexait l'alsace et la lorraine ?




haha l'ami, c'est bien pour cela que nous avons invente la sacro sainte liberte d'expression. Meme si les points de vues exprimes te deplaisent, ce n'est pas pour autant qu'il faut les interdire - qui a le droit d'interdire? Et sur les bases de quoi? Et si moi aussi, ca ne me plait pas ce que tu dis, ai-je le droit pour autant de te museler?

As t-on demande a l'Alsace via referendum ou elle voulait etre? Et a la corse pour l'Italie, ont-ils vote?

Je crois profondement en l'autodetermination des peuples. Ils ont parle, et autour de 150 experts internationaux etaient la pour verifier de la bonne tenue des votes, et le resultat est sans appel. Qui plus est, le gouvernement en place en Ukraine l'a ete suite a un putsch antlantico-europeen pour des interets economiques et energetiques, et tres loin du soit disant combat pour la democratie.

A mon sens, le mieux est une division de l'Ukraine en 2 blocs, pro occidental et pro russe. Encore une fois, ce sont aux citoyens sur place de decider.

Mmmmm quand il y a plus de votes exprimés que d'habitants tu appelles  ça "sans appel" ?

Le gouvernement autonome de Crimée n'a pas le pouvoir de faire un référendum pour s'auto émanciper.

C'est comme si le préfet de Guadeloupe disait :
"Les gars on fait un référendum dans 10j pour savoir si on quitte la france et on devient belges, ok ? Et tous les touristes belges affretés par avions (gratuits) peuvent voter !!"

C'est comme si le maire de la ville de Verdun disait :
 "on va se déclarer autonome et vous ne serez plus imposable, vous n'aurez plus de taxe et plus de TVA qui vote pour ? Ah au fait on prend aussi en compte tous les votes des gens qui voudront venir après la mise en place aussi et qui n'habitent donc pas sur placepour le moment..."


Bref du grand n'importe quoi !



2488  Local / Actualité et News / Re: Pour gagner 0,00063$ il perd 20790$ on: March 19, 2014, 07:37:37 AM
Bon alors anecdote vérifiée  (wikipedia)
Une anecdote célèbre s'est déroulée au casino Monte Carlo à Monaco le 18 Août 1913 qui a été désignée par la suite sous le terme d'erreur du parieur. À cette occasion, la couleur noire est sortie 26 fois de suite à la roulette, ce qui a entraîné d'énormes pertes pour les joueurs qui misaient systématiquement sur le rouge en pensant que la probabilité d'une telle série est très faible. Pourtant la probabilité reste la même à chaque tirage avec moins de 50% de chance de voir la bille se stabiliser sur le noir ou sur le rouge (en effet il y a une case verte, 18 noires et 18 rouges).


Et voici la définition (wiki) de erreur du parieur :
L'erreur du parieur est une erreur de logique consistant à croire que si, lors d'un tirage aléatoire, un résultat peu probable est obtenu un grand nombre de fois, les tirages suivants vont probablement compenser cette déviation et donner de nombreuses fois le résultat opposé. Par exemple, si en tirant à pile ou face un joueur obtient un grand nombre fois pile, il va croire avoir plus de chance d'obtenir face lors des tirages suivants.



Voici toutes les martingales existantes  (liste de wikipedia)

La grande martingale

Elle est semblable à la martingale classique, sauf que le joueur ne se contente pas de doubler sa mise à chaque perte, il ajoute aussi une unité.

Par exemple, le joueur mise une unité :

    S'il gagne, il quitte le jeu avec 2 unités - 1 unité qu'il a jouée = 1 unité
    S'il perd une première fois, il joue 3 unités ; s'il gagne, il emporte 6 unités - 3 (qu'il vient de jouer dans la 2e partie) - 1 (qu'il a jouée dans la 1re partie) = 2 unités
    S'il perd une deuxième fois, il joue 7 unités ; s'il gagne, il emporte 14 unités - 7 (qu'il vient de jouer dans la 3e partie) - 3 (qu'il a jouées dans la 2e partie) - 1 (qu'il a jouée dans la 1re partie) = 3 unités
    etc.

Cette martingale est aussi peu sûre que la martingale classique (le joueur a l'impression qu'il ne peut rien perdre, mais c'est vrai seulement s'il a réussi à miser juste, avant de quitter la table de jeu !), en revanche elle permet d'augmenter les gains.

Cette technique présente les mêmes inconvénients que la martingale classique, mais surtout elle est encore plus limitée par les mises que le joueur peut faire : il suffit qu'il perde trois fois, pour devoir jouer 15 fois sa mise au prochain coup (2047 fois pour la 11e partie).

De plus, les gains peuvent être jugés faibles au regard des sommes misées, ainsi, quelqu'un qui ne gagnerait qu'au dixième essai misera 1023 unités pour obtenir un gain qui ne s'élèvera qu'à 10 unités.


La Piquemouche

C'est une autre variante de la martingale classique. Le joueur recommence à une unité quand il gagne, mais quand il perd, il augmente sa mise d'une unité, il ne la double qu'après trois pertes consécutives. Elle ne nécessite pas d'augmenter dès le début les mises en cas de pertes successives, elle est plus sûre, mais les gains sont plus faibles (nuls si on ne gagne pas dès la première partie) ou nécessitent de gagner deux fois.

Exemple :

    Le joueur mise une unité ; s'il gagne, il quitte le jeu avec 2 unités - 1 unité qu'il a jouée = 1 unité
    S'il perd une première fois, il joue 1 unité ; s'il gagne, il emporte 2 unités - 1 (qu'il a jouée dans la 2e partie) - 1 (qu'il a jouée dans la 1re partie) = 0 unité
    S'il perd une deuxième fois, il joue 1 unité ; s'il gagne, il emporte 2 unités - 1 (qu'il a jouées dans la 3e partie) - 1 (qu'il a jouée dans la 2e partie) - 1 (qu'il a jouée dans la 1re partie) = -1 unité
    Il faut donc un deuxième gain pour être gagnant.
    Suite de mise si toujours perdant 1 - 1 - 1 - 2 - 2 - 2 - 4 - 4 - 4 - 8 ...
    etc.

La Whittacker


Le joueur joue une whittacker lorsqu'il mise la somme de ses deux précédentes mises tant qu'il perd, et recommence à une unité quand il gagne.


La pyramide d'Alembert


Le nom est une référence à Jean le Rond d'Alembert, mathématicien du XVIIIe siècle. Le principe consiste à augmenter la mise d'une unité après une perte et à diminuer la mise d'une unité après un gain.

Utilisée lorsqu'on pense qu'un gain diminue la chance de gagner encore, alors qu'une perte augmente la chance de gagner par la suite (illustré par le principe shadok : « plus ça rate, plus on a de chances que ça marche »).
La contre d'Alembert

Cette martingale reprend le principe de celle d'Alembert mais les mises se font dans l'autre sens : il faut donc ici diminuer la mise d'une unité lorsque l'on perd et augmenter la mise d'une unité lorsque l'on gagne.

Inversement à la précédente, elle est utilisée lorsqu'on pense que la chance passée est représentative de la chance future (par exemple face à une rangée de machines à sous).


Le paroli


Cette martingale consiste à doubler la mise à chaque gain (donc remiser ce qu'on a gagné), puis, à partir d'un nombre de gain défini à l'avance, s'arrêter et recommencer avec la mise de départ. On parle de paroli de 1, si on s'arrête après avoir gagné deux fois sa mise, paroli de 2 si on a gagné quatre fois sa mise, paroli de 3 si on s'arrête après avoir gagné huit fois sa mise, etc.


La martingale américaine


Appelée aussi "montante américaine", elle demande de remiser la somme première + dernière perte. Le joueur démarre en augmentant ses mises d'une unité tant qu'il gagne. Dès qu'il perd, il retient la mise qu'il vient de perdre, et remise la somme de la dernière et de la première mise. Quand il gagne, il retient la mise qu'il a gagnée, et raye la première mise de sa liste. Puis il remise la somme de la dernière et de la première mise de sa liste, en ne tenant pas compte de celle qu'il a rayée. Exemple :

    Le joueur mise une unité :
    S'il gagne il mise 2, s'il perd il note 1 et mise 2.
    S'il gagne et qu'il avait gagné il mise 3 (2+1), s'il perd et qu'il avait gagné il note 2 et mise 3 (1ère + dernière perte = 1+2). Dans ce cas précis les résultats sont les mêmes s'il avait perdu au premier tour.
    etc

La martingale hollandaise

Le joueur met en œuvre cette martingale lorsqu'il perd. Il retient toutes les mises qu'il a perdues. Il mise la mise la plus faible parmi celles qu'il a perdues (s'il en a perdues plusieurs), en ajoutant 1. Puis il remise la mise suivante, dans l'ordre croissant. Ainsi à chaque victoire le joueur gagne le montant d'une mise perdue précédemment, plus 1.

Cette martingale est séduisante dans le sens où il semble que si le joueur obtient autant de victoires que d'échec son gain reste positif, égal à 1/2 par coup. En réalité, ceci n'est vrai que si les coups gagnants surviennent après les coups perdants. De plus après plusieurs échecs successifs, tant que le joueur n'a pas été remboursé par une quantité égale de victoires il doit constamment augmenter ses mises pour tenter de récupérer les sommes perdues. Or, plus la partie se prolonge et plus il est probable que cette situation apparaisse, c'est pourquoi la martingale hollandaise a une tendance très forte à l'emballement. En fait, elle a un comportement proche de la martingale classique avec comme avantage de ne pas être limitée par la mise maximale autorisée.


La Labouchère

Du nom d'un politicien anglais du XIXe siècle, Henry Du Pré Labouchère, cette martingale repose sur l'idée qu'un coup de gain efface deux coups de pertes. Le joueur commence par noter la suite 1 2 3 4 5 en ligne (ou en colonne). Le principe est le suivant :

    il mise toujours la somme des deux nombres extrêmes de la suite (par exemple, au premier coup, il mise 6 = 1 + 5)
    quand il perd, il note le montant qu'il vient de miser à droite de la suite
    quand il gagne, il biffe les deux nombres extrêmes de la suite dont il vient de miser la somme

C'est une méthode très séduisante. Mais sa faiblesse, comme la d'Alembert et beaucoup d'autres, est qu'il s'agit d'une montante en perte : plus le joueur perd, plus il doit miser gros.

La Labouchère inversée

C'est la méthode précédente inversée : le joueur biffe les mises quand il perd. C'est une montante en gain : le joueur recycle ses gains au fur et à mesure. Elle a été rendue célèbre par le livre Treize contre la banque, de Norman Leigh (Albin Michel, 1976).





Donc comme chaque tirage est indépendant le résultat d'un lancé de bille  l'un ne conditionne pas les autres.
Cependant si à chaque fois il y a 18/37 chance (ou 1/2 pour simplifier) alors une combinaison NRNRNRN à la meme proba que RRRRRRRR c'est à dire (18/37)^8  (meme proba que NNRRNNRR ou que n'importe quelle combinaison) si on prend en compte l'odre de sortie des couleurs

voila pour moi allez je file au boulot  Smiley

PS : si des gens testent les "autres" martingales si dessus ce serait bien qu'ils fassent des retours Smiley






2489  Local / Actualité et News / Re: Pour gagner 0,00063$ il perd 20790$ on: March 18, 2014, 09:45:57 PM
Merci David mega super post !!
2490  Local / Hors-sujet / Re: Le Grand Marchè Tran-Atlantique NE CE FERA PAS ! on: March 18, 2014, 06:12:44 PM
Poutine à bien raison de ne pas laisser la Crimée aux européens, donc aux USA.


T'es mignon, j'ai une amie qui est Ukrenienne et je ne te permet pas de dire ça...

Et si l'italie indexait la corse, et si l'allemagne indexait l'alsace et la lorraine ?

2491  Local / Actualité et News / Re: Pour gagner 0,00063$ il perd 20790$ on: March 18, 2014, 06:10:07 PM
Ce qui est bien avec les proba sur un coin table on trouve toujours le calcul qui nous arrange Smiley
2 fois 6 affilé

5/6 de perdre au premier de
5/6 de perdre ensuite au deuxième de

25/30 de perdre.

Pas la peine de me dire que mon calcul est faux . Je le sait.
Juste pour dire que sans méthode on fait dire ce qui nous arrange.

La bonne méthode ici est un problème combinatoire.
Donc 1/36

La martingale avec cave infinie et sans limite de mise fonctionne .
Le btc  a une limite et just Dice aussi.



la mauvaise foi mathématique.
Si tu lance 1 dés tu as 1/6 de faire le chiffre que tu veux et donc 1 - 1/6 de ne pas avoir le chiffre que tu veux donc 5/6

Si tu lance deux fois tu a (1/6)² de chance de faire le chiffre que tu veux donc 1 - (1/6)² de ne pas avoir le chiffre que tu veux : 35/36


Bref je suis sûre que ton explication avait pur but qu'il faut être rigoureux et se méfier des raccourcis.

De toute façon la martingale c'est comme la roulette russe : obligé de perdre si tu joue une infinité de fois
2492  Local / Hors-sujet / Re: Acheter des fauses bar d'or on: March 18, 2014, 04:48:29 PM
Salut, j'ai acheté il y a 6 mois, une connerie de lingot fantaisie (mais réaliste)
destiné à bloquer les portes pour 4,99€ chez un hard discounter.

Effet garanti  Grin

Oui j'ai déjà vu ça sur le web
2493  Local / Actualité et News / Re: Pour gagner 0,00063$ il perd 20790$ on: March 18, 2014, 04:04:46 PM


PS : Je me suis fait chier pendant une heure et demie à écrire cela.


T'aurais pas dû... tout le monde est d"accord à la martingale on ne gagne pas.
Quel que soit le jeux de hasard "on" ne gagne pas..... sinon l'opérateur de jeux met la clef sous la porte.


Meme conclusion que toi en 1min30  Grin
2494  Local / Actualité et News / Re: Pour gagner 0,00063$ il perd 20790$ on: March 17, 2014, 09:12:45 PM
Non pas forcément
la premiere fois que je suis allé au casion (n'y suis allé que 3 fois en tout) j'avais 25 ans et j'ai tout perdu à la martingale (50€ par pote à 3)
on s'est fait avoir

J'ai regardé le tableau.... il y avait eu 9 rouge à la suite un petit vieux nous a vu tout perdre et nous a dis qu'une fois à deauville il a vu 22 noirs conséqutif... la probabilité est de 1 / 2*2*2*2 ........ mais bon c'est le jeu....

il est plus probable de faire 22 fois le noir à la suite que de gagner au loto... ya bien des gens qui gagnent au loto non ?

Comme je le dit souvent c'est complètement faux de penser comme ça. Les évenènements entre les roulettes (rouge, noir, chiffres peu importe) sont indépendants. L'un n'influence en aucun cas l'autre. Alors dire qu'à la roulette il y a une chance sur 60 milliards de voir 4 chiffres identiques à la suite c'est complètement faux. Et 22 noirs d'affilé n'a pas comme probabilité (1/2)^22 => 1 chance sur 4,2 millions. En probabilité quand les univers sont indépendants, on ne peut pas faire de probabilité qui mettent en relation ces deux univers. On ne peux faire qu'une étude dans l'univers lui-même (lancé un dés, lancé une boule dans la roulette).


Quand on lance un dé, il y a 1/6 chance d'avoir un 5. Et quand on le relance... bah 1/6 chance d'avoir un "deuxième" 5.

Joué à la martingale ça donne l'idée de pourvoir gagner plus à la longue mais c'est une énorme connerie puisque la première faille à cette technique est le défaut de mise. Et quand tu fais 2 puissance 10 ah ben ouais ça fait vite 500 fois la somme et ça augmente très très vite. Et tout cela comme le résume bien le titre, pour gagner une mise de départ qui est souvent anecdotique.

Bon alors puisqu'on veut être celui qui a raison....
La probabilité de faire un rouge ou un noir n'est pas de 1/2 mais de 18/37 pour roulette a 36 + 0 et 18/38 pour une 36+0+00

Et oui mon 1/2*2*2... Il fallait comprendre (1/2)^n avec n le nombre de lancé mais bon ce n'est pas vraiment 1/2 comme je l'ai dis plus haut...
2495  Local / Altcoins (Français) / Re: Pendant ce temps-là, chez NXT... on: March 17, 2014, 04:29:51 PM
Mon point d'équilibre chez NXT est à 0.0000661BTC

J'espère que ça remontera un peu

j'ai acheté à :
0.00005570
0.00007250
0.00009783
0.00005562
0.00005150   


cdlt


J'ai bien fait de prendre 2500 NXT ce matin à 5150  ...
ya un buy order 10000NXT at 6000  et les sell order sont à 6435 .... ça fait une belle culbute 18% sur seulement 0.12BTC  Undecided

Bon là on est toujours sous mon point de rentabilité mais ça va y venir Smiley
2496  Local / Discussions générales et utilisation du Bitcoin / Re: Niveau de sécurité d'une passphrase on: March 17, 2014, 11:09:23 AM
imo je l'ecrirais dans le sens inverse en remplaçant les e par des nombres par ordre croissant à partir de ton année de naissance:°.
d'acc d'acc là ça commence à  être costaux.... et dire qu'il y a des gens qui mettent comme mot de passe le nom de leur animaux...

merci je prends tous ces conseils et ferait ma tambouille
2497  Local / Petites annonces / Re: Location appart vacances (Anglet - côte basque, plage et commerces à pied!) on: March 17, 2014, 10:50:46 AM
petit up, j'ai des gens qui commencent à booker leurs vacances

il est pas super cher !

Mais bon je suis plus côte d'azur

bon courage
2498  Local / Discussions générales et utilisation du Bitcoin / Re: Niveau de sécurité d'une passphrase on: March 17, 2014, 09:49:29 AM
Non, si tu veux que ta passphrase soit "sécurisée", il ne faut pas que la chaine de caractères utilisée apparaisse quelque part !
Donc si tu veux faire un truc du genre, il faudrait add quelques conditions, au hasard :
 - prendre les mot dans le desordre ou à l'envers
 - remplacer/virer certaines lettres
 - etc..

Ok

Donc la même passphrase en enlevant les "e" c'est bon ?

Donc en prenant par exemple une édition de 1981 des 10 petits nègres de Agatha Christie en prenant la 1ere phrase d'une page choisie (jour de naissance ) et en enlevant les E je suis bon.

Merci


PS : pas la peine de venir chez moi, je n'ai pas ce livre lol

2499  Local / Discussions générales et utilisation du Bitcoin / Niveau de sécurité d'une passphrase on: March 17, 2014, 09:20:08 AM
Bonjour à tous, je me pose une question.

Je souhaite me choisir une passphrase facile à se souvenir mais impossible à trouver pour la personne qui ne connais pas l'astuce.


Exemple si je me dis que la passphrase va être le 9éme mot de la page 75 DU DICTIONNAIRE qui est sur mon armoire

En prenant en compte que je suis né le 9 avril 1975   (on s'en fou d'avril dans mon exemple)

(attention, je ne suis pas né le 9 avril 1975, et je ne compte pas prendre mon dictionnaire)

Ce qui donnerait par exemple :

amphibien/masculin Animal vertébré tétrapode anamniote qui a la particularité de posséder deux « vies » : une première aquatique à l’état larvaire et une seconde aérienne à l'état adulte.

(mot pris au hasard sur wikitionary commençant par A car à la page 75 on est surement encore en A)


Pensez vous que cette passphrase soit assez sécurisée ?

Car en gros ce que je souhaiterais c'est pouvoir dire à un proche ou ecrire dans testament quelle phrase de quelle page de quel livre de quelle édition  est la passphrase de la clé usb caché à tel endroit ou dans tel coffre en banque.


Bref : ça tient la route ?
2500  Local / Discussions générales et utilisation du Bitcoin / Re: Comment gérer plusieurs compte à la fois ? on: March 17, 2014, 09:09:20 AM
Bonjour à tous,

J'ai un wallet.dat qui commence à contenir beaucoup de bitcoin. Je l'utilise avec BitcoinQt et je dois donc me synchroniser à chaque fois.

J'aimerais mettre une partie de ces bitcoins sur un autre wallet.dat mais voila je ne trouve pas l'options sur le logiciel. J'hésite à passer sur Électrum ou autres alors que me conseillez-vous ?

Dans la documentation d'Électrum on parle de graine (seed) mais j'ai encore un peu de mal à comprendre ce que cela signifie exactement !?

salut
le logiciel multibit est sympa
Pas besoin de télécharger toute la blockchain, la syncronisation se fait en 3 minutes.

Tu te crée un porte monnaie  dans le logiciel tu te crée un ou plusieurs adresses.
Et tu peux exporter la clé privée (un fichier .KEY qui fait 30 ko)  (en la cryptant... tu choisi le mot de passe) pour la mettre sur une ou plusieurs clés usb (plusieurs !!)


Bref tu veux ensuite utiliser tes BTC
tu télécharge de nouveau le logiciel multibit sur un autre PC, tu te crée un porte monnaie et tu importe la clef privée


Essaye toi même avec 0.05BTC installe, exporte la clé, désinstalle, réinstalle et importe la clé le mieux c'est même de faire la nouvelle installation sur un PC différent, tu peux même faire l'installation non pas sur un PC mais directement sur une clef USB .

Voila ce n'est  pas la meilleure solution mais c'est pas compliqué

Si tu veux de la sécurité, il faut (a parament) faire du cold storage sur des adresse offline mais là il te faut la formation de sardokan mais je ne sais pas faire et encore moins expliquer.

Avec ma technique tant qu'on ne te vole pas le fichier .KEY et qu'on ne trouve pas le mot de passe tu ne risque rien.


edit du pseudo de sardokan
Pages: « 1 ... 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 [125] 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 »
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!