Эй suchmoon, козлодой. Я знаю, ты тут трешься постоянно. Я и Ratimov и возможно FontSeli, очень интересуемся, почему ты оказал давление на члена дт из русского локала, заставив его удалить из ЛИЧНОГО списка доверия, подозрительных на ТВОЙ взгляд личностей?
Свин, вот ты опять потом будешь писать слезные сообщения о траст абузе, и бить пяткой в грудь, что не хотел троллить, а всего лишь ошибся несколькими кнопками на клаве. Скучно тебе, занялся бы полезным чем. Я серьезный вопрос задал. А ты не считаешь выебоны Сачмуна абузом траста? Не упоминай мой ник в своих "серьезных вопросах". Я считаю что каждый волен составлять личные списки траста на свое усмотрение. Или считать твой пост официальным поцелуем в очко этого персонажа?
Ты отличаешься тем, что для навешивания ярлыков на кого-то тебе не нужно чье-то мнение. |
|
|
|
Эй suchmoon, козлодой. Я знаю, ты тут трешься постоянно. Я и Ratimov и возможно FontSeli, очень интересуемся, почему ты оказал давление на члена дт из русского локала, заставив его удалить из ЛИЧНОГО списка доверия, подозрительных на ТВОЙ взгляд личностей?
Свин, вот ты опять потом будешь писать слезные сообщения о траст абузе, и бить пяткой в грудь, что не хотел троллить, а всего лишь ошибся несколькими кнопками на клаве. Скучно тебе, занялся бы полезным чем. |
|
|
|
Но в то же время биткоин не такая уж и децентрализованная криптовалюта. По мнению последних исследований, 5 китайских пулов контролируют 49,9% хешрейта биткоина. Источник - https://internetua.com/issledovanie-5-kitaiskih-pulov-kontroliruuat-49-9-heshreita-bitkoinaЭто вызывает озабоченность у некоторых аналитиков, поскольку эти данные свидетельствуют о фактической централизованности криптовалюты номер 1, которая все больше зависит от Китая и косвенно от состояния китайской экономики и законодательства этой страны. Конечно же такая концентрация мощностей в одной стране, как и производства новых асиков не может радовать. Однако для Биткоин сети гораздо большую угрозу несет "атака 51%" и более процентов, чем изменение законодательства Китая. Китайцы не дураки, понимают что эта отрасль приносит доходы как предприятиям так и казне и не будут рубить доходы на корню. |
|
|
|
А зачем вообще проверять свои посты?
Кто-то не уверен: копипастил он свои посты или сам придумывал?
Джаст фо фан что ли?
Да люди скорее боятся что будут банить за всякие мелочи, типа неуказал автора цитаты. Да и иногда люди имеют свойство всякие мелкие куски вставлять без выделительных знаков, вот может и боятся. Я вот свои посты просматривал на правильное оформление чужих мыслей, чтобы скобки и курсив хотя бы были. А то знаешь ли, в старые времена все как то попроще к этому относились. Скоро думаю начнут удалять посты по просьбе правообладателя  Мне вот то же интересно, какой же пользователь, который действительно использует чужие слова и мысли в своих сообщениях, приявится здесь для проверки. Это же, по сути, самоубийство, ведь признанных плагиаторов банят. Разве нет!? Если проверяю я, то результаты проверки я передам только проверяемому, об этом я писал в своем стартовом посте: 4. Проверку буду проводить в порядке очередности оставленных заявок в этой теме. Со своей стороны гарантирую, что результаты получите только вы и никто больше.
И подобная проверка нужна не плагиаторам, они сами знают что у них есть косяки и способны исправить их. А вот как показывает практика банов за плагиат, никто не застрахован от ошибок в цитировании, отправке одинаковых запросов баунти менеджерам и прочему. Вот если уже модератор xandry сам будет проводить проверку с использованием бота интересующих его пользователей, то и результатами он волен распоряжаться как сам решит. |
|
|
|
Круто было бы, если бы этот бот присылал уведомления, когда кто-то тебя добавляет в траст или дистрастит, в режиме реального времени. А вообще еще один бот - это хорошо, а вот то, что он снова телеграмный - это плохо. Думаю, со мной согласятся многие, что получение уведомлений в ЛС форума, как в боте Piggy, было очень и очень удобно. Если честно, то не хватает прежде всего бота, который присылает именно уведомления о сообщениях. Как-то без разницы мне в режиме реального времени получать инфу о новом мерите, а вот получать нормальные уведомления о сообщениях или об упоминании своего ника (без всяких @, которые редко кто ставит). Но автор предыдущего бота как-то не спешит это реализовывать, хотя его уже несколько раз разные пользователи спрашивали об этом.
Да, этот бот неплохо было бы доработать, пока не вижу особого смысла его использовать. Я установил посмотрел и удалил. Полностью согласен, бота Пигги еще никто не смог превзойти.  Я не удалял, но не заглядываю в него и его аналог, пользуюсь сервисом Лойсева. Что касается бота Пигги, так он действительно был лучшим. Жаль что он пропал. |
|
|
|
~
Пока нет широкого применения крипты, её массовое использование - это спекуляции, и это отрицать бессмысленно. Без бирж крайне сложно поменять одну криптовалюту на другую и во многих случаях даже не безопасно. Поджать существующие вводы и выводы сложно и не всегда возможно, но можно поджать банки, которые выпускают карты.
Конечно, так же как и бессмысленно отрицать то, что у большинства людей есть ипотека (микрокредит), эти люди ездят на кредитном Солярисе и гуляют вокруг своей панельной тюрьмы с собачкой. А кто не смог поменять одну крипту на другую без использования централизованной биржи - стоит поставить большой прижизненный памятник. За лень. Такой вы уже шифропанк. Поджать банки? Да так же безразлично как и верить в то, что государства одним движением зарегулируют криптовалюты. Способов гораздо больше, самое простое - это сменить государство на более лояльное.
Я следил и слежу за различными проектами, которые основной своей целью ставили, выпуск брендированных карт, на которые можно закидывать или токены проекта или Биткоины, и рассчитываться этой картой где угодно. Однако у всех возникает самая частая проблема банкам-эмитентам, потому что им виза и мастеркард запрещают сотрудничать с криптовалютами, а также некоторые государства запрещают выпускать такие карты опасаясь "отмыва денег". Банки уже давно передают информацию в органы. ~ Подождите, вы сами когда характеризовали ваш пример назвали его "костылем", я согласен с вашей оценкой потому что конкретные магазины, которые производят поставку товара покупателю, получают от посредника фиатные деньги а не Биткоины. И мой пример "костыль" по той же причине, только в моем примере нет посредника к которому "прилипает" немного ваших денег за проведение операции. Ну хотите чтобы в точности было с вашим примером, я могу кидать Биткоины на кошелек любимой жены, буду писать что и где мне нужно купить, а она уже сама будет проводить все операции и совершать покупку через интернет. Только вот она процент будет побольше требовать.  Разница не в магазине, а в покупателе. И она существенна, так как выводя деньги в фиат - вы, как покупатель возвращаетесь в фиатные координаты. А я, при помощи этого " костыля" покупаю за Биткоины. Повторяю, если я буду совершать покупки через жену, я не буду возвращаться в "фиатные координаты". Вы это видите, только соглашаться не хотите. На сим решил прекратить с вами спорить. |
|
|
|
Я предупредил что намерен потестить систему - тогда не знал что флаги необратимы сами по себе.
Не люблю когда "дерзкие ребята" в начале натворят дел, а когда получат отпор начинают ныть, юлить и плакаться. Пришлось лезть и искать твои сообщения чтобы восстановить события. 1. madnessteat тебе поставил флаг, после чего ты начал узнавать задавать вопросы по этой теме: у меня вопрос. Один редиска шлепнул флаг мне в профиль, потом извинился правда, но флаг остался и Велеор (вроде) сказал что наличие флага все равно носит предупредительный характер, такой маркер для остальных.
Так вот, я могу нашлепать таких же флагов всем вам?
2. taikuri13 тебе дает ссылку где почерпнуть необходимые знания и свои рекомендации: Любой человек вправе указать на нарушение при помощи флага. Только очень рекомендую прочитать первый пост https://bitcointalk.org/index.php?topic=5153344.0 Trust flags - где указано, как применяются флаги и при каких обстоятельствах. Также рекомендую почитать обсуждение, где рассказывается о разных способах применения флагов, в каких случаях будет уместно, а в каких - нет. Ну и примеры флагов тоже есть. 3. С этих слов можно сделать вывод, что ты прекрасно разобрался с флагами по совету taikuri13: Я найду причины, укажу. Если меня не поддержат и против флагов поставят галку, то флаг ведь все равно останется?
Сделаю как маднесстет, потом извинюсь и все. А вы будете с флажками, гыгы). Его же никто за это не ругал.
Тайкури, хочешь первым? Это не больно)) Увиряю.
4. Далее уже зная, что флаг потом невозможно будет снять, ты ставишь флаг madnessteat: Вот что хотел выяснить. Флажок мой не поддержали. Но он никуда не делся. Почему тот который поставлю я - не появится? Или все же появится, но будет такой же inactive как у меня?
Что гадать, проверю на Маднесе, он все равно самый бесполезный.
UPD: Флаг получилось создать, но выяснился момент : нельзя в качестве !обязательного! линка использовать самомодерируемые топики, топик маднеса с кепками вовсе не подошел как locked or does not exist. Как же создавать флаги, если доказательства злодеяний находятся именно в таких топиках?
5. Alex_Sr отлично понял мотивы твоих действий, о чем тебе и написал: ЧудоСвин, прекращай свинством заниматься! Он тебе по неопытности флаг создал, а ты умышленно, да еще и с "фальшивым" линком. Нехорошо это...
6. А вот здесь ты рассуждаешь о "неумышленности" и о том как ты можешь "подпортить красивый акк" Аа, так он неумышленно.. Шел, споткнулся и случайно нажал "создать флаг" и случайно прикрепил линк? Ну извини Маднес, у меня тоже как то так же вышло.
P.S. Око за око. К тому же он сам уверял что ничего страшного нет, раз ДТ не поддержали флаг. Вот пусть и не боится.
Пусть спасибо скажет что в мете на него нет жалобы за злоупотребление. А насчет линков- большой вопрос оказывается, надо выяснять. Мне пришлось поставить какой то левый в ходе эксперимента/
А вообще, это косяк, с неуничтожимыми флагами. Получается - любой Свин может попортить красивый акк, неважно прав он был или нет. Навсегда. Алекс, закинуть бы этот казус в мета, что скажут?
7. Когда ты ставил флаг madnessteat, ты прекрасно понимал, что флаг потом будет невозможно убрать и ты совершал умышленное действие, которое не может быть ошибкой. И если твои действия в адрес Маднеса еще можно объяснить какой-то местью за его флаг (который действительно был ошибкой, которую он признал и принес извинения), то мне ты ставил флаг уже просто из желания пошутить и "попортить красивый акк". Флаг ты мне ставил после флага madnessteat и ты осознавал, что это клевета:  8. Флаг ты мне поставил 29 июня и если это была ошибка, то почему же ты сразу не поменял свое мнение на против? 30 числа, когда я увидел твой флаг и твое мнение "за" (чему свидетельствует скрин приведенный ниже), и этого же числа я написал тебе отзыв, когда еще не было никого в за и против, чтобы люди видели что ты меня оклеветал на пустом месте. Свое "против" ты поставил гораздо позднее, когда увидел, что твоя затея не удалась и члены ДТ начали ставить свои "против".  Соответственно можно сделать вывод: до того как ставить мне флаг, ты читал о флагах, знал что их потом нельзя снять, имел желание "попортить красивый акк", поставил флаг madnessteat и получил соответствующий опыт и сам же писал, что неумышленно флаг поставить невозможно. Ты умышленно оклеветал меня, осознавая, что потом этот флаг никак не уберешь. Вот я у тебя и оставил отзыв, чтобы другие люди видели, что я с тобой не имел никаких сделок. Я не считаю флаг ошибкой с твоей стороны, это было умышленное действие с полным осознанием последствий. Сейчас же ты пытаешься "спрыгнуть на дурачка" и представить из себя жертву неадекватного FontSeli, который сводит с тобой личные счеты и абузит траст. Я все сказал тебе по этому вопросу. Ты знаешь как решить эту проблему. |
|
|
|
Если желающих не будет, начну гонять бота по своему списку пользователей. Это тех, кто подавал заявки на апелляцию, чтобы узнать, сколько там ещё сюрпризов может выплыть, а дальше просто по подозрительным пользователям, в том числе не из русского раздела.
Я не помню какую версию программы я вам высылал. Вносились изменения в ноябре и декабре. Я выслал вам личное сообщение со ссылкой на последнюю версию. |
|
|
|
Я что-то раньше думал, что русским наоборот свойственно поддерживать слабых и из-за этого всегда потом быть крайними. Вот, кстати, присмотрись к себе, ты русский, ты вечно кидаешься всех защищать и каждый раз набиваешь шишку. Хотел о тебе написать что-то хорошее, потому что в тебе есть, за что тебя ценить, но ты как всегда, "умеешь найти подход" что и читать не хочется.
Почему вы говорите не о себе, а о нем?
Тут тонкость мысли я не понял. Распишите более подробно. "Учитесь прощать" говорит о том, что решение принимает тот, кто совершил действие. Его ошибка в прошлом, дальнейших действий не предпринималось, он стоит против своего собственного флага. И не стоит путать случайное нажатие клавиши с осознанием своей ошибки.
Я очень давно хочу простить, поверить что это ошибка, что флаг всегда будет неактивным, но для того чтобы простить, мне нужно увидеть что человек принес извинения за то что публично оклеветал меня, причем сделал это цинично с предварительным объявлением своих намерений. Моей репутации нанесен ущерб, поэтому я справедливо считаю что имею право на сатисфакцию. Мне не важно как он принесет мне свои извинения публично или нет, мне важен факт этого события. А чтобы мое мнение опиралось на практику - так я напомню, что у одно из участников обсуждения в этой ветке стоял негативный фидбек, за "перелив меритов" в самом начале, в первые дни после введения системы меритов. Однако сейчас этого негативного отзыва нет, он был удален, спустя некоторое время. Потому что начало действия любого нововведения на этом форуме - всегда будет связано с ошибками и в этом нет ничего страшного, если участник со временем понимает, что он неверно трактовал возможности новых систем, например.
Мне кажется что вы пытаетесь сравнивать разные вещи. Перелив мерита не наносит вреда чьей-либо репутации, кроме лиц в нем участвующих. Да и что считать переливом мерита тоже вопрос весьма спорный. Та же, часто упоминаемая Лауда, сама кидала 50 мерита своим друзьям просто за то что они её друзья, а потом красила за это же других. И еще, правильно ли я понимаю, что вы придерживаетесь того мнения, что если вводят новую фишку на форуме, то с ней можно безгранично экспериментировать, шутить и троллить, не думать головой некоторое время (кстати напишите какое) и потом иметь полную амнистию? |
|
|
|
Превентивно было бы, если бы я это сделал когда ты только отписался в теме о своем намерении.
Я же тебя покрасил по факту выставленного флага о том, что я тебя обманул в сделке. Это является клеветой с твоей стороны. То что ты потом переобулся флаг не убрало.
Давай разберемся с этим. Мне в конечном счете неважно - останется твой отзыв или нет, я не участвую в подписных. Просто как практический случай для лучшего понимания системы. Теймос сказал что то вроде - систему траста нельзя использовать в целях личной мести или оружия, как то так, смысл ясен. Поскольку флаг тебе неактивен, и ошибка мной была признана практически сразу, то и оснований для покраски не оставалось, кроме личных мотивов. Что ты по сути и признаешь - требуя извинений. Думаю не только мне но и остальным не вредно выяснить - является ли такая ситуация злоупотреблением трастом, абьюзом и т.д. Жду комментариев от знатоков системы: Джокер, Витчер, Тайкури и огстальных. Свин, ошибка - это когда ты не то кликнул, перепутал профиль и т.д. Ты же целенаправленно пошел в мой профиль чтобы поставить флаг о том, что я обманул тебя в сделке, объявил об этом предварительно во всеуслышание, поржал. Я посчитал это обманом и оставил тебе отметку об этом, чтобы люди знали что я с тобой не совершал никаких сделок и ты меня оклеветал. Тогда я не был еще ни в каких списках и тебя это нисколько не волновало. Личной неприязни к тебе нет. Я не понимаю таких приколов, в начале поржал, оклеветал человека, потом "че, это ошибка была, ха-ха, с извинениями иди на, хр-хр, удаляй отзыв, это абуз" |
|
|
|
Как бы пояснить, что биржи в этом диалоге - это совсем не аргумент. Скорее наоборот, это придумано для того, чтобы отнять у вас вашу криптовалюту. Эти бизнес-проекты будут готовы на все, ради прибыли - и по смыслу биржам плевать на все, ради чего были придуманы криптовалюты. Но это не имеет отношения к настоящему, когда тот же биткоин используется как платежное средство.
А государствам я пожелаю очень большой удачи в тщетных попытках зарегулировать то, что они вообще не понимают. Максимум - это как раз поджать централизованные биржи и спекулянтов, и здесь ничего страшного я не вижу, так как эти спекулянты сами регуляции хотят, вместе с биржами. И второе - поджать фиатный выход, но здесь возникает такое количество обменов, что даже здесь регуляции чисто технически не получится. Это все возможности государств или есть еще какие-то примеры?
Пока нет широкого применения крипты, её массовое использование - это спекуляции, и это отрицать бессмысленно. Без бирж крайне сложно поменять одну криптовалюту на другую и во многих случаях даже не безопасно. Поджать существующие вводы и выводы сложно и не всегда возможно, но можно поджать банки, которые выпускают карты. ~
(способ работает только для резидентов РБ)
~
3. Меняю на рубли или доллары.
4. Законно вывожу себе на рублевую или долларовую карту без уплаты налогов и прочих платежей.
5. Покупаю любой товар по всему миру либо лично, либо с доставкой (если она есть в мою страну).
Вы реально понимаете разницу между покупкой за биткоины (мой пример) и покупкой за фиатную валюту в вашем примере (выделено жирным)? Подождите, вы сами когда характеризовали ваш пример назвали его "костылем", я согласен с вашей оценкой потому что конкретные магазины, которые производят поставку товара покупателю, получают от посредника фиатные деньги а не Биткоины. И мой пример "костыль" по той же причине, только в моем примере нет посредника к которому "прилипает" немного ваших денег за проведение операции. Ну хотите чтобы в точности было с вашим примером, я могу кидать Биткоины на кошелек любимой жены, буду писать что и где мне нужно купить, а она уже сама будет проводить все операции и совершать покупку через интернет. Только вот она процент будет побольше требовать. |
|
|
|
|
Hello. I choose this slot:
9 - FontSeli
Good luck guys!
|
|
|
|
но все нелегально и без документов?
Я же сказал: все легально. Практически все магазины проводят платежи через посредников. Эти посредники предоставляют пользователям все возможные способы оплаты, а магазинам переводят сконвертированную валюту. То есть по всем документам у магазина проходит "правильная" валюта, а головняки с остальными коинами - магазин не касаются. Теперь понял нюансы. В принципе нечто подобное я встречал и у нас. Только там предлагали сложные трехсторонние контракты на основе договора мены. В принципе это все рабочие схемы. Единственный минус у которых, что каждый посредник тоже хочет есть, причем как минимум два раза в день. И поэтому такие схемы удобно использовать тем людям, которым нужно выводить Биткоины, платить налоги, возможно отвечать на вопросы "откуда" и поэтому им выгодно работать с посредниками. А если есть возможность вывести все легально без налогов и лишних вопросов, то не очень хочется иметь большую разницу между оплатой в Биткоинах и фиатом. |
|
|
|
|
I voted for Ratimov. A very active young user of our forum. I had a disagreement with him in the beginning because of his way of searching for multi accounts. I thought innocent users might get hurt. Then we came to a consensus. He spends a lot of time on the forum, manages to find scammers and make useful translations for our locale. I admire his ability to work.
|
|
|
|
Похоже мы примерно одного возраста или я совсем немного постарше.
Что не так с 90-ми? В те годы бизнес договаривался с рэкетом "по понятиям". Все кто хотел делать бизнес знали - с кем надо договариваться, чтобы тебя не трогали. В начале 90-х это были спортсмены, в середине 90-х это были ЧОПы.
В начале 2000-х ЧОПы стали менять владельцев, но правила договоров по понятиям практически остались теми же.
К концу 2000-х бизнес ЧОПов практически полностью подмяли под себя МВД с их "Вневедомственной охраной", но правила договоров по понятиям в принципе остались такими же, хотя формально появились какие-то договоры на бумаге со ссылками на законы.
То есть да, конечно, отличия есть: раньше бизнес кошмарили братки с района по понятиям, сейчас кошмарят братки в погонах.
Если бартки с района начинали беспределить, то нужно было жаловаться браткам в законе, а на это не каждый мог отважиться.
Если сейчас братки в погонах беспределят, то их можно попытаться урезонить через суд и на это тоже далеко не каждый способен решиться.
Да, как видим есть отличия. Для кого-то эти отличия серьезные, для кого-то не очень. Все зависит от конкретного человека, конкретной жизненной ситуации.
В 90 я бизнеса не вел, но бывал у своего дяди в Красноярске, и до сих пор помню те атрибуты бизнеса 3 калаша в офисе и крепких ребят в кожанках. Платили тогда и бандитам и ментам, и адресаты довольно часто менялись, и все равно никаких гарантий не было. Потом мы переехали в Беларусь. Много знакомых и родственников в России общаемся, ездим в гости друг к другу иногда и поработать езжу. Рассказывают что есть поборы от проверяющих, но чтобы у кого-то пытались бизнес отжать, такого не слышал. Штрафуют, пени насчитывают, но есть за что, потому что все хотят продавать 1 фуру по документам, а две фуры без, и от налогов еще уйти через прокладки, которые теперь существуют максимум пару месяцев. Конечно и сейчас бывают случаи, с которым вы столкнулись, но они не носят массового характера. И таких чиновников и силовиков сейчас активно сажают что у вас что у нас. То есть глупо отрицать очевидное: законодательства многих стран, существенно более либеральны к бизнесу нежели законодательство РФ.
Вы не забывайте, что законодательства многих стран, как и костяк их бизнеса формировалось столетиями, у них многие институты обкатаны и установлены, граждане более законопослушны и не привыкли за годы коллективной собственности тянуть с работы все что плохо лежит. У нас кого с улицы не спроси "будешь воровать если завтра мером поставят", большинство людей ответит утвердительно. Посмотрите сколько у нас за последние сто лет революций и прочих событий когда власть менялась насильственным путем. Уверен что у нас все будет хорошо. Беларусь для России как полигон откатывания новых инициатив, так было с пенсионным возрастом, таможенными тарифами, электронными счетами фактурами. Также будет и с внедрением криптовалют и Биткоина, вопрос лишь времени. Если у вас не поучилось где-то что-то купить за биткоины, это ничего не значит. Я знаю людей у которых легальный бизнес с миллионными оборотами и они с удовольствием продают свой товар за доллары, за евро, за биткоин. И готовы продавать хоть за нонеймкоин при условии, что этот коин можно будет быстро конвертировать в доллары.
но все нелегально и без документов? |
|
|
|
Ну вот например правовой статус криптовалюты в особой стране не определен до сих пор, а насчет единственной платежной единицы - можете рассказать владельцам бонусных карт с баллами, что там у них принимается платежом. И кстати, чтобы не было недопонимания и вопросов про серьезность - скажу просто, закон не прямолинейный как башня, всегда есть практика правоприменения.
С учетом этих факторов - стоит посмотреть как небольшие магазины и частные люди спокойно продают товары и услуги за Биткоины, причем в любой стране. Да и для магазинов - никаких юридических преград не существует, проблемы там в том, что любой бизнес в особой стране трясется за то, чтобы его не накрыли в один прекрасный момент + налогообложение.
Мне леджер в Европе отказались продавать за Биткоины. Не кусок колбасы и не лысину побрить. Леджер, который относит себя к крипто продуктам. Партию Распберри из Китая заказывал, вышел на продавца, предлагал Биткоины взять, отказали, в Беларуси нашел поставщика - придумали договор, долго согласовывали у себя на фирме, в итоге специально цену заломили такую, что в фиате вдвое дешевле. Приведите свои личные примеры где вы что купили за Биткоины. ~
Государства в лице своих органов будут пытаться и влияют на криптовалюты и отрицать это бессмысленно. Напомнить вам про СЕК и то как владельцы бирж ссуться от него.
Напомнить вам, что в нашем общении не стоит подгонять подгонять под свою точку зрения те моменты, которые между собой нельзя сравнивать? Посмотрите на юрисдикции - многое станет понятным. Вы же постоянно в разговоре о всех странах вспоминаете свою любимую "особую страну". ~
Так если схема "ухода от налогов" законна, то в чем проблема? Это называется бонусы, благоприятный финансовый климат и т.д.
Это написано к тому, что от регуляции, в том числе и криптовалют - никто не выиграет. Это называется очень грамотный юрист, возможно международник, талантливый бухгалтер и нормальный ресурс. Регуляция уже давно пришла в криптовалюты, вы или не видите или отрицаете увиденное. Иначе с чего бы биржам, зарегистрированным в оффшорах соблюдать санкционные списки Госдепа, или серьезным новым проектам соблюдать законодательство о ценных бумагах США. И государства будут регулировать криптовалюты, как бы это кому-то не хотелось. Не целиком, не полностью конечно.
Я всю свою жизнь (а это довольно долго) живу в России и поэтому не могу о ней судить предвзято. Пишу про Россию с достаточно серьезным знанием местной правовой системы, работы полиции, прокуратуры, судов. Так уж вышло, что я хочу чувствовать себя свободным человеком в стране где свободы с каждым годом становится все меньше. Этот факт и заставляет читать законы, писать свои и отвечать на чужие жалобы и судебные иски...
Вы или юлите, или не жили в России в 90-х. Я как застал 90-е в юношестве могу сравнить что было в 90-х, начале 2000-х и что происходит сейчас, и моя оценка противоположна вашей. И еще, у меня все друзья и знакомые, кто себя не чувствовал свободными в СНГ, давно на западе и счастливы, а кто-то даже уже успел вернуться в наш "тоталитарный край" со "свободного запада". Короче от лирики, к собственному опыту: то что я описал, это абсолютно реальная история которая произошла со мной и с монетой автором которой я являюсь.
Дело было в 2018 году, когда на меня вышел руководитель небольшого благотворительного фонда. Я помог им разместить на их сайте форму для приема пожертвований в Мэрикоинах и через месяц случилось ровно то, что описано в моем предыдущем письме: угрожающее письмо от зам прокурора деревни пупкино. Естественно, формочку с сайта тут же решили убрать...
Если интересно, могу еще рассказать занимательную историю про блокировку моего сайта по запросу такого же (другого) зампрокурора из жопосранска, последующие выигранные суды, разблокировку и новую блокировку того же сайта по абсолютно скопипащенному запросу следующего зампрокурора из лохопедово...
Ваши истории не одиноки. Я тоже от одного полковника проблем хлебанул сделав ему без предоплаты комплект мебели из массива. А потом поимел наглость подать на него в суд чтобы вернуть свои деньги, ибо он решил сделать себе приличную скидку. Суд он проиграл, деньги возвращал долго. Натравил на меня всех своих знакомых. Выстоял. Мне помогли честные люди в органах, которые там тоже есть. Теперь полковник на пенсии, а мог бы быть генералом. А у родственников на дальнем востоке сколько таких историй. На моем пути встречаются не только хорошие люди, но это не дает мне повода всех грести под одну гребенку.
А чтобы сомнений не оставалось, по поводу крупного бизнеса в цивилизованных странах, есть вот такой сервис, который позволяет принимать оплату в биткоине. Да, конечно это костыли, но для продавца, и с легальностью вопросов нет, да и с объемами тоже и подключиться можно: https://en.wikipedia.org/wiki/BitPay
ps: Возможно кто-то сумеет показать аналогичный сервис и аналогичную легальную схему для возможной оплаты биткоинами - в своей стране, про которую я постоянно слышу, что там произошел просто какой-то крипто-прорыв. Либо же подобный сервис в особой стране, с удовольствием почитаю про разработки и реализацию. Если костыли допускается использовать, то вот прям легко: (способ работает только для резидентов РБ) 1. Регистрируюсь на бирже https://currency.com/ru2. Завожу туда Биткоины. 3. Меняю на рубли или доллары. 4. Законно вывожу себе на рублевую или долларовую карту без уплаты налогов и прочих платежей. 5. Покупаю любой товар по всему миру либо лично, либо с доставкой (если она есть в мою страну). |
|
|
|
вот когда будет снова - "за", тогда и реакция должна быть. А красить превентивно - такое себе. Это все вопросы личного отношения и восприятия, ничего общего с реальностью не имеющего.
Превентивно было бы, если бы я это сделал когда ты только отписался в теме о своем намерении. Я же тебя покрасил по факту выставленного флага о том, что я тебя обманул в сделке. Это является клеветой с твоей стороны. То что ты потом переобулся флаг не убрало. За ошибочные действия принято извиняться. Да хуй тебе Еще и грубиян. |
|
|
|
Вот не надо себя делать белым и пушистым. Ты тогда целенаправленно поставил флаги мне и маднесу причем без какой либо причины и перед этим написал о своих намерениях. А сейчас рассказываешь сказки. Хочешь тестировать что-то тестируй на своих друзьях или создай альта с этой целью. Флаг это не отзыв, который можно убрать в любой момент.
Какая разница, пушистый или лысый. Я флаг не поддержал, признав действие ошибочным, о причинах - сообщил. Красить за это, как за клевету- неверно. Ты абузер, космонавт) Сейчас "против", завтра опять "за" как и было изначально, послезавтра попросишь друзей из чатика поддержать. За ошибочные действия принято извиняться. П.с. с космонавтом ты палишься. |
|
|
|
Раньше клевета никак не модерировалась, поэтому был единственный выход - красить. Я, например, в свое время Свина покрасил за то что создал в мой адрес флаг с клеветой-шуткой.
Я тебе уже объяснял, что я тогда разбирался с этими флагами, как они работают. Никакого вреда тебе не нанес и не собирался - учитывая что сам голосовал против флага. А вот твоя покраска за это - есть злоупотребление. Если продолжишь настаивать на своем, тогда крась и Маднеса за флаг, он тоже ошибочно выставлял мне Вот не надо себя делать белым и пушистым. Ты тогда целенаправленно поставил флаги мне и маднесу причем без какой либо причины и перед этим написал о своих намерениях. А сейчас рассказываешь сказки. Хочешь тестировать что-то тестируй на своих друзьях или создай альта с этой целью. Флаг это не отзыв, который можно убрать в любой момент.
Раньше клевета никак не модерировалась, поэтому был единственный выход - красить. Я, например, в свое время Свина покрасил за то что создал в мой адрес флаг с клеветой-шуткой.
В английском разделе тоже неоднократно встречал отзывы, оставленные в ответ на клевету.
Клевета клевете рознь конечно. Если кто-то один раз что то сболтнул и это удалили - это один момент. А если клевета идёт целенаправленная, даже после того как удалили раз или которая произносится вновь и вновь, тут ясно уже, что такой пользователь преследует нехорошие цели. Таких как раз и нужно красить, ну это на мой взгляд конечно. Верно подмечено. |
|
|
|
Клевета чаще всего и служит способом подорвать доверие к пользователю, который этой клевете подвергается. Было бы логичней рассматривать это действие не в контексте правил, так как это больше похоже на разновидность скама, который, как мы знаем, не подвержен модерациии, а в контексте системы доверия. Тут получается даже двойное отношение к системе: и попытка повлиять на мнение других, искусственно ухудшая репутацию и сам человек, распространяющий клевету и дезинформацию может (и должен) лишиться доверия среди людей, которые считают клевету недопустимым действием. Как обычно, здесь есть нюансы, которые мы раньше обсуждали в этой теме и довольно безуспешно.
Да в том то и дело, что безуспешно. Ну хоть сейчас нашли какое-то противодействие клевете и всяким бредовым сказкам про скам и альтов. Хотелось бы уже прийти к консенсусу в этом вопросе. Клевета - это трастовый вопрос или нет. И как много её должно быть, чтобы оставить человеку отметку в трасте и какого цвета. Раньше клевета никак не модерировалась, поэтому был единственный выход - красить. Я, например, в свое время Свина покрасил за то что создал в мой адрес флаг с клеветой-шуткой. В английском разделе тоже неоднократно встречал отзывы, оставленные в ответ на клевету. |
|
|
|
|
Show Posts
