deisik
Legendary
Offline
Activity: 3458
Merit: 1280
English ⬄ Russian Translation Services
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
March 14, 2014, 10:11:36 AM |
|
Даже биткоин-кошелёк coinbase использует для двухфакторной авторизации смс-уведомления... ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) SMS - это нормально! Я согласен! ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) Вопрос с SMS только один – кто за них будет платить. Они сейчас по 50 копеек Кошелёк платит. Солидный кошелёк для солидных людей (банки же платят, лол)... ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) Банки, как известно, сами не платят ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) а за дополнительные деньги подключают клиенту SMS-уведомления.. К тому же SMS, как технология, устаревает быстро... Все на онлайн месенджеры переходят. Вы явно не клиент банков. За SMS код подтверждения клиент не платит ни копейки... Не... ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) обслуживание банк-клиента стоит ежемесячно денежек ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) SMS включены... Это вы мне сказки рассказываете? ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) У меня сейчас включена такая авторизация в четырёх банках (среди них сбер, если что), я банкам не плачу ничего... Я Сбером не пользуюсь... Но в Юникредите и Райфе есть годовое обслуживание счета, стоимость платежки в банк-клиенте и т.п. При использовании карты SMS-пакет отдельно подключается. Но я допускаю, что пользуюсь не теми банками. и они меня обдирают ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) Подтверждение по коду в СМС-пакет не входит (нигде не видел, чтобы было обратное)... ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif)
|
|
|
|
vs2014 (OP)
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
March 14, 2014, 11:17:34 AM |
|
Даже биткоин-кошелёк coinbase использует для двухфакторной авторизации смс-уведомления... ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) SMS - это нормально! Я согласен! ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) Вопрос с SMS только один – кто за них будет платить. Они сейчас по 50 копеек Кошелёк платит. Солидный кошелёк для солидных людей (банки же платят, лол)... ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) Банки, как известно, сами не платят ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) а за дополнительные деньги подключают клиенту SMS-уведомления.. К тому же SMS, как технология, устаревает быстро... Все на онлайн месенджеры переходят. Вы явно не клиент банков. За SMS код подтверждения клиент не платит ни копейки... Не... ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) обслуживание банк-клиента стоит ежемесячно денежек ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) SMS включены... Это вы мне сказки рассказываете? ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) У меня сейчас включена такая авторизация в четырёх банках (среди них сбер, если что), я банкам не плачу ничего... Я Сбером не пользуюсь... Но в Юникредите и Райфе есть годовое обслуживание счета, стоимость платежки в банк-клиенте и т.п. При использовании карты SMS-пакет отдельно подключается. Но я допускаю, что пользуюсь не теми банками. и они меня обдирают ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) Подтверждение по коду в СМС-пакет не входит (нигде не видел, чтобы было обратное)... ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) Отдельно я тоже не встречал такой услуги.
|
|
|
|
throughput
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
March 14, 2014, 11:45:18 AM |
|
Онлайн хранение? Нет, спасибо. МТгокс тому пример ![Cheesy](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cheesy.gif) Мы не призываем хранить большие суммы... Достаточно небольших, просто ради удобства... Банки тоже банкротятся десятками по всему миру, но все продолжают картами пользоваться просто потому, что удобно ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) Речь не идет о хранении всего своего состояния. Но ведь бояться за каждую копейку – тоже абсурд... И на улице обокрасть могут ![Sad](https://bitcointalk.org/Smileys/default/sad.gif) Что же, по улице не ходить теперь?! Нужно просто с умом распоряжаться капиталом. Защита одной копейки может стоить вам нескольких рублей и массы неудобств в придачу ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) У Mtgox была очень-многофакторная авторизация. Но потом они ввели обязательную идентификацию даже для вывода BTC, введённых на анонимный логин. Идентификация требовала перевода с русского на английский квитанции ЖКХ, заверенного нотариусом и апостилем... В общем, Я не положу на ваш сервис ни одного Биткоина, пока Вы не поклянётесь здесь и во всех соглашениях с пользователями, что подобного у вас никогда не повторится. Гарантируйте, что вывод крипто всегда будет доступен для всех аккаунтов. Иначе идите к чёрту! Извините, был разочарован уже не раз.
|
|
|
|
WhiteDynomite
Newbie
Offline
Activity: 33
Merit: 0
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
March 14, 2014, 11:58:35 AM |
|
если добавите гугл аутентификатор - будет ещё удобнее) это же сейчас популярная тема
|
|
|
|
throughput
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
March 14, 2014, 12:22:41 PM |
|
1. Добавьте списки одноразовых паролей, как опцию не для всех, но только для тех, кто сам не против. 2. Расширьте API, btc-e - это не эталон, даже не близко! Используйте дополнительно websocket, а ещё лучше AMQP для рассылки сообщений от вашего движка в момент произведения операций в торгах, чтобы можно было исключить повторяющиеся периодические обращения к API только для мониторинга выполнения операции обмена. ВАМ ЖЕ ЛУЧШЕ будет, этим разгрУзите API-сервис, будет элементарно возможность масштабирования messaging-узлов.
Это сейчас у вас мало нагрузки. Что будет с 100x пользователями и под нагрузкой от DDoS ? Если API так расчитано, что в этом случае будет просто ложиться, то... так и сообщите заранее. Не буду тратить время, оно ведь бесценно.
|
|
|
|
vs2014 (OP)
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
March 14, 2014, 03:31:34 PM |
|
Даже биткоин-кошелёк coinbase использует для двухфакторной авторизации смс-уведомления... ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) SMS - это нормально! Я согласен! ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) Вопрос с SMS только один – кто за них будет платить. Они сейчас по 50 копеек Кошелёк платит. Солидный кошелёк для солидных людей (банки же платят, лол)... ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) Банки, как известно, сами не платят ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) а за дополнительные деньги подключают клиенту SMS-уведомления.. К тому же SMS, как технология, устаревает быстро... Все на онлайн месенджеры переходят. Вы явно не клиент банков. За SMS код подтверждения клиент не платит ни копейки... Не... ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) обслуживание банк-клиента стоит ежемесячно денежек ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) SMS включены... Это вы мне сказки рассказываете? ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) У меня сейчас включена такая авторизация в четырёх банках (среди них сбер, если что), я банкам не плачу ничего... Я Сбером не пользуюсь... Но в Юникредите и Райфе есть годовое обслуживание счета, стоимость платежки в банк-клиенте и т.п. При использовании карты SMS-пакет отдельно подключается. Но я допускаю, что пользуюсь не теми банками. и они меня обдирают ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) Подтверждение по коду в СМС-пакет не входит (нигде не видел, чтобы было обратное)... ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) Отдельно я тоже не встречал такой услуги. В общем, по поводу СМС, я говорю откровенно - они стали дорогими (50 коп.) раньше стоили 3 коп. Нам не выгодно тратить эти деньги за свой счет при каждой авторизации и входе на сайт. Проблема в этом.
|
|
|
|
vs2014 (OP)
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
March 14, 2014, 05:09:59 PM |
|
если добавите гугл аутентификатор - будет ещё удобнее) это же сейчас популярная тема
Сейчас активно обсуждаем это... Многие спрашивают. Есть проблема с использованием гугл аутентификатора. Гугл не предоставляет возможность подтверждения конкретной транзакции (авторизации). Он только проверяет, что вы - это вы (производит аутентификацию). Поэтому, если у вас троян в браузере, то вы вместо своей транзакции подпишете транзакцию злоумышленника. В этом смысле он лишь создает видимость защиты денег на аккаунте, но не осуществляет ее. Потому что защищать нужно не вход на сайт, а транзакцию вывода средств. В подтверждение моих слов Bruce Schneier рассказывает об этом в своих статьях: https://www.schneier.com/blog/archives/2012/02/the_failure_of_2.html Думаю, что его авторитет не требует дополнительных подтверждений... Самое простое и привычное было бы использовать SMS-подтверждение транзакций. Но SMS резко подорожали с 3 копеек до 50 копеек за SMS. Поэтому мы приделали TapLogin, который производит on-line подтверждение транзакций, в отличие от гугл аутентификатора. Но из-за своей меньшей известности вызывает больше вопросов у пользователей. В данном случае мы предпочитаем иметь лучше защиту, чем известное решение, которое ее не обеспечивает. Потому, что спрашивать нас будут именно за это.
|
|
|
|
deisik
Legendary
Offline
Activity: 3458
Merit: 1280
English ⬄ Russian Translation Services
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
March 14, 2014, 06:16:34 PM |
|
если добавите гугл аутентификатор - будет ещё удобнее) это же сейчас популярная тема
Сейчас активно обсуждаем это... Многие спрашивают. Есть проблема с использованием гугл аутентификатора. Гугл не предоставляет возможность подтверждения конкретной транзакции (авторизации). Он только проверяет, что вы - это вы (производит аутентификацию). Поэтому, если у вас троян в браузере, то вы вместо своей транзакции подпишете транзакцию злоумышленника. В этом смысле он лишь создает видимость защиты денег на аккаунте, но не осуществляет ее. Потому что защищать нужно не вход на сайт, а транзакцию вывода средств. В подтверждение моих слов Bruce Schneier рассказывает об этом в своих статьях: https://www.schneier.com/blog/archives/2012/02/the_failure_of_2.html Думаю, что его авторитет не требует дополнительных подтверждений... Самое простое и привычное было бы использовать SMS-подтверждение транзакций. Но SMS резко подорожали с 3 копеек до 50 копеек за SMS. Смешно... ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) У вас минимальный платёж вроде 3 тысячи рублей (если не ошибаюсь), а вы из-за 50 копеек жмётесь! ![Cool](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cool.gif)
|
|
|
|
Ivan-russian
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
March 14, 2014, 07:01:28 PM |
|
если добавите гугл аутентификатор - будет ещё удобнее) это же сейчас популярная тема
Сейчас активно обсуждаем это... Многие спрашивают. Есть проблема с использованием гугл аутентификатора. Гугл не предоставляет возможность подтверждения конкретной транзакции (авторизации). Он только проверяет, что вы - это вы (производит аутентификацию). Поэтому, если у вас троян в браузере, то вы вместо своей транзакции подпишете транзакцию злоумышленника. В этом смысле он лишь создает видимость защиты денег на аккаунте, но не осуществляет ее. Потому что защищать нужно не вход на сайт, а транзакцию вывода средств. В подтверждение моих слов Bruce Schneier рассказывает об этом в своих статьях: https://www.schneier.com/blog/archives/2012/02/the_failure_of_2.html Думаю, что его авторитет не требует дополнительных подтверждений... Самое простое и привычное было бы использовать SMS-подтверждение транзакций. Но SMS резко подорожали с 3 копеек до 50 копеек за SMS. Смешно... ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) У вас минимальный платёж вроде 3 тысячи рублей (если не ошибаюсь), а вы из-за 50 копеек жмётесь! ![Cool](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cool.gif) А мне вот было бы жалко просто так выкидывать 50 копеек, я лучше приложение поставлю.
|
|
|
|
vs2014 (OP)
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
March 14, 2014, 07:20:39 PM |
|
если добавите гугл аутентификатор - будет ещё удобнее) это же сейчас популярная тема
Сейчас активно обсуждаем это... Многие спрашивают. Есть проблема с использованием гугл аутентификатора. Гугл не предоставляет возможность подтверждения конкретной транзакции (авторизации). Он только проверяет, что вы - это вы (производит аутентификацию). Поэтому, если у вас троян в браузере, то вы вместо своей транзакции подпишете транзакцию злоумышленника. В этом смысле он лишь создает видимость защиты денег на аккаунте, но не осуществляет ее. Потому что защищать нужно не вход на сайт, а транзакцию вывода средств. В подтверждение моих слов Bruce Schneier рассказывает об этом в своих статьях: https://www.schneier.com/blog/archives/2012/02/the_failure_of_2.html Думаю, что его авторитет не требует дополнительных подтверждений... Самое простое и привычное было бы использовать SMS-подтверждение транзакций. Но SMS резко подорожали с 3 копеек до 50 копеек за SMS. Смешно... ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) У вас минимальный платёж вроде 3 тысячи рублей (если не ошибаюсь), а вы из-за 50 копеек жмётесь! ![Cool](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cool.gif) 3000 р. – это минимальный платеж при выводе на карту VISA. Для других провайдеров можно хоть 10 р. вывести (на телефон и т.п.) И таких платежей большинство... 150 р. (средний платеж за связь) * 3% комиссии = 4,5 р. дохода. Теперь расходы: 50 коп на входе в аккаунт + 50 коп при подтверждении операции = 1 руб. (если делать уведомление о транзакции то 1,5 руб) 20% - 30% получается...
|
|
|
|
vs2014 (OP)
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
March 14, 2014, 07:27:35 PM |
|
если добавите гугл аутентификатор - будет ещё удобнее) это же сейчас популярная тема
Сейчас активно обсуждаем это... Многие спрашивают. Есть проблема с использованием гугл аутентификатора. Гугл не предоставляет возможность подтверждения конкретной транзакции (авторизации). Он только проверяет, что вы - это вы (производит аутентификацию). Поэтому, если у вас троян в браузере, то вы вместо своей транзакции подпишете транзакцию злоумышленника. В этом смысле он лишь создает видимость защиты денег на аккаунте, но не осуществляет ее. Потому что защищать нужно не вход на сайт, а транзакцию вывода средств. В подтверждение моих слов Bruce Schneier рассказывает об этом в своих статьях: https://www.schneier.com/blog/archives/2012/02/the_failure_of_2.html Думаю, что его авторитет не требует дополнительных подтверждений... Самое простое и привычное было бы использовать SMS-подтверждение транзакций. Но SMS резко подорожали с 3 копеек до 50 копеек за SMS. Смешно... ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) У вас минимальный платёж вроде 3 тысячи рублей (если не ошибаюсь), а вы из-за 50 копеек жмётесь! ![Cool](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cool.gif) А мне вот было бы жалко просто так выкидывать 50 копеек, я лучше приложение поставлю. Вот, собственно, об этом и речь! Было бы ради чего тратить эти деньги. Тем более, что они в объеме мелких платежей составляют приличный процент.
|
|
|
|
cryptodev
Member
![*](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/star.gif)
Offline
Activity: 108
Merit: 12
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
March 14, 2014, 07:31:47 PM |
|
Прочитал все и так и не понял главное, когда вы мне начислите на остаток бешеные проценты. Я собираюсь быть на них рантье! ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) Вывести-то все равно нельзя при такой колоссальной сумме... что вот с этим делать?
|
|
|
|
vs2014 (OP)
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
March 15, 2014, 03:42:26 AM |
|
Онлайн хранение? Нет, спасибо. МТгокс тому пример ![Cheesy](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cheesy.gif) Мы не призываем хранить большие суммы... Достаточно небольших, просто ради удобства... Банки тоже банкротятся десятками по всему миру, но все продолжают картами пользоваться просто потому, что удобно ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) Речь не идет о хранении всего своего состояния. Но ведь бояться за каждую копейку – тоже абсурд... И на улице обокрасть могут ![Sad](https://bitcointalk.org/Smileys/default/sad.gif) Что же, по улице не ходить теперь?! Нужно просто с умом распоряжаться капиталом. Защита одной копейки может стоить вам нескольких рублей и массы неудобств в придачу ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) У Mtgox была очень-многофакторная авторизация. Но потом они ввели обязательную идентификацию даже для вывода BTC, введённых на анонимный логин. Идентификация требовала перевода с русского на английский квитанции ЖКХ, заверенного нотариусом и апостилем... В общем, Я не положу на ваш сервис ни одного Биткоина, пока Вы не поклянётесь здесь и во всех соглашениях с пользователями, что подобного у вас никогда не повторится. Гарантируйте, что вывод крипто всегда будет доступен для всех аккаунтов. Иначе идите к чёрту! Извините, был разочарован уже не раз. Подобного безобразия не допустим!
|
|
|
|
vs2014 (OP)
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
March 15, 2014, 03:52:29 AM |
|
Прочитал все и так и не понял главное, когда вы мне начислите на остаток бешеные проценты. Я собираюсь быть на них рантье! ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) Вывести-то все равно нельзя при такой колоссальной сумме... что вот с этим делать? Я полагаю, что речь идет о дробных суммах меньше одного рубля и т.п.? А в чем проблемы с их выводом?
|
|
|
|
vs2014 (OP)
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
March 15, 2014, 10:01:25 AM |
|
1. Добавьте списки одноразовых паролей, как опцию не для всех, но только для тех, кто сам не против. 2. Расширьте API, btc-e - это не эталон, даже не близко! Используйте дополнительно websocket, а ещё лучше AMQP для рассылки сообщений от вашего движка в момент произведения операций в торгах, чтобы можно было исключить повторяющиеся периодические обращения к API только для мониторинга выполнения операции обмена. ВАМ ЖЕ ЛУЧШЕ будет, этим разгрУзите API-сервис, будет элементарно возможность масштабирования messaging-узлов.
Это сейчас у вас мало нагрузки. Что будет с 100x пользователями и под нагрузкой от DDoS ? Если API так расчитано, что в этом случае будет просто ложиться, то... так и сообщите заранее. Не буду тратить время, оно ведь бесценно.
Согласен с комментариями. Реализация дополнительных возможностей у нас в планах по разработке. Сейчас вывели минимальный набор опций для торгов. Дальше будем расширять. Падать просто так не будем, к нагрузке готовы. DDoS - имеем ряд средств защиты, но проверяли только на уровне тестов. Надеюсь, что справимся... Мы хотим занять нишу в торгах с рублем: BTC/RUB; LTC/RUB (для этого создали все удобные средства вывода/ввода) Постепенно будем добавлять другие пары.
|
|
|
|
cadet86
Newbie
Offline
Activity: 26
Merit: 0
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
March 15, 2014, 04:57:34 PM |
|
если добавите гугл аутентификатор - будет ещё удобнее) это же сейчас популярная тема
Сейчас активно обсуждаем это... Многие спрашивают. Есть проблема с использованием гугл аутентификатора. Гугл не предоставляет возможность подтверждения конкретной транзакции (авторизации). Он только проверяет, что вы - это вы (производит аутентификацию). Поэтому, если у вас троян в браузере, то вы вместо своей транзакции подпишете транзакцию злоумышленника. В этом смысле он лишь создает видимость защиты денег на аккаунте, но не осуществляет ее. Потому что защищать нужно не вход на сайт, а транзакцию вывода средств. В подтверждение моих слов Bruce Schneier рассказывает об этом в своих статьях: https://www.schneier.com/blog/archives/2012/02/the_failure_of_2.html Думаю, что его авторитет не требует дополнительных подтверждений... Самое простое и привычное было бы использовать SMS-подтверждение транзакций. Но SMS резко подорожали с 3 копеек до 50 копеек за SMS. Смешно... ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) У вас минимальный платёж вроде 3 тысячи рублей (если не ошибаюсь), а вы из-за 50 копеек жмётесь! ![Cool](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cool.gif) так капейка-то рубль бережет ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif)
|
|
|
|
vs2014 (OP)
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
March 15, 2014, 07:24:20 PM |
|
если добавите гугл аутентификатор - будет ещё удобнее) это же сейчас популярная тема
Сейчас активно обсуждаем это... Многие спрашивают. Есть проблема с использованием гугл аутентификатора. Гугл не предоставляет возможность подтверждения конкретной транзакции (авторизации). Он только проверяет, что вы - это вы (производит аутентификацию). Поэтому, если у вас троян в браузере, то вы вместо своей транзакции подпишете транзакцию злоумышленника. В этом смысле он лишь создает видимость защиты денег на аккаунте, но не осуществляет ее. Потому что защищать нужно не вход на сайт, а транзакцию вывода средств. В подтверждение моих слов Bruce Schneier рассказывает об этом в своих статьях: https://www.schneier.com/blog/archives/2012/02/the_failure_of_2.html Думаю, что его авторитет не требует дополнительных подтверждений... Самое простое и привычное было бы использовать SMS-подтверждение транзакций. Но SMS резко подорожали с 3 копеек до 50 копеек за SMS. Смешно... ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) У вас минимальный платёж вроде 3 тысячи рублей (если не ошибаюсь), а вы из-за 50 копеек жмётесь! ![Cool](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cool.gif) так капейка-то рубль бережет ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) Именно ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif)
|
|
|
|
vs2014 (OP)
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
March 15, 2014, 09:25:13 PM |
|
Прочитал все и так и не понял главное, когда вы мне начислите на остаток бешеные проценты. Я собираюсь быть на них рантье! ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) Вывести-то все равно нельзя при такой колоссальной сумме... что вот с этим делать? Предлагаете пирамиду на биткоинах построить? ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif)
|
|
|
|
cryptodev
Member
![*](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/star.gif)
Offline
Activity: 108
Merit: 12
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
March 16, 2014, 06:07:01 AM |
|
Прочитал все и так и не понял главное, когда вы мне начислите на остаток бешеные проценты. Я собираюсь быть на них рантье! ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) Вывести-то все равно нельзя при такой колоссальной сумме... что вот с этим делать? Я полагаю, что речь идет о дробных суммах меньше одного рубля и т.п.? А в чем проблемы с их выводом? Куда же их можно вывести? Телефон не меньше рубля. ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif)
|
|
|
|
vs2014 (OP)
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
March 16, 2014, 06:22:59 AM |
|
Прочитал все и так и не понял главное, когда вы мне начислите на остаток бешеные проценты. Я собираюсь быть на них рантье! ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) Вывести-то все равно нельзя при такой колоссальной сумме... что вот с этим делать? Я полагаю, что речь идет о дробных суммах меньше одного рубля и т.п.? А в чем проблемы с их выводом? Куда же их можно вывести? Телефон не меньше рубля. ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) А на бирже конвертнуть в крипту?
|
|
|
|
|