ich frage mich schon die ganze zeit, was es für den investor für ein unterscheid (abgesehen von den gebühren) machen würde, wenn er einen BTCitcoin eft bei/von BlackRock oder VanEck kaufen möchte...
ein BTCitcoin etf ist doch ein BTCitcoin etf - oder gibt es da innerhalb der ganzen etf's, die dann von den ganzen institutionen angeboten werden, auch unterschiede?
Effektiv macht es nur einen marginalen Unterschied. Insbesondere wenn man bedenkt, dass instituionelle Investoren idR sowie noch einmal andere Gebührenmodelle bekommen, wenn sie mindestens Summe X investieren. Darum zielen die Gebühren bei ETF idR auf Privatinvestoren ab, damit sich diese genau für das Produkt des Anbieters X entscheiden. Ist ja bei klassischen ETFs z.B. auf den MSCI World nicht anders. Auch hier gibt es unzählige Firmen die mit ihrem ETF um die Kunden buhlen. Zu den Unterschieden, kannst du ggf. hier einmal schauen. Bezieht sich auf Aktien-ETFs aber im Prinzip gibt es hier keine größeren Unterschiede: Gesamtkostenquote (TER):
Je niedriger die Kosten, desto besser. Eine niedrige TER deutet im Normallfall auf einen günstigen ETF hin. Dass Kosten einen großen Einfluss auf Ihren langfristigen Anlageerfolg haben, sollte Ihnen in jedem Fall bewusst sein. Die Kennzahl reicht jedoch noch nicht, um einen ETF zu bewerten.
Tracking Difference (TD):
Die TER enthält nicht alle relevanten Kosten. Aus dem Grund betrachte ich die Tracking Difference als weitaus wichtigere Kennzahl. Sie zeigt uns die reale Abweichung der ETF-Performance von der Indexentwicklung und berücksichtigt somit alle Kostenbestandteile. Je niedriger die TD, desto besser.
Beispiel: Ein ETF mit einer TD von 0,1 Prozent und einer TER von 0,5 Prozent ist attraktiver als ein ETF mit einer TD von 0,3 Prozent und einer TER von 0,25 Prozent.
Fondsalter & Fondsvolumen:
Je älter der Fonds, desto besser ist das Produkt am Markt eingeführt. Dies führt dann oft zu einem hohen Fondsvolumen, einer höheren Liquidität und damit zu geringeren Spreads. Zudem haben Anleger bei älteren Fonds (+1 Jahr) genügend Daten zur Verfügung, um ihren ETF mit dem Wettbewerb besser zu vergleichen.
Außerdem spielt das Fondsvolumen eine wichtige Rolle bei der ETF-Auswahl. Experten gehen davon aus, das sich eine ETF erst ab einem Fondsvolumen von mindestens 50 Mio. € rentiert. Bei einem Fondsvolumen von mehr als 100 Millionen Euro gilt die Wirtschaftlichkeit so gut als gesichert. Je höher das Fondsvolumen, desto geringer das Risiko einer Liquidation des ETFs. Quelle: https://extraetf.com/de/news/etf-news/darum-performen-etfs-unterschiedlich-die-den-gleichen-index-abbilden
Bloomberg geht übrigens auch von einem Listing heute aus, siehe folgender Tweet:  Quelle: https://twitter.com/EricBalchunas/status/1745059713224454248Sie sind also bereit! Kann losgehen. SEC wie siehts bei euch aus? |
|
|
|
Neben Zealy gibt es seitens Redbelly nun noch ein weiteres Community Programm: Redbelly Community Program: How it works, and how you can earn RBNT coins Das Programm startet heute am 10.01.2024 und es gibt insgesamt 1,000,000 RBNT für die Top 300 Teilnehmer. Es gibt diverse Aufgaben, die näher im oben verlinkten Medium-Artikel erklärt sind. Es ist für so ziemlich jeden etwas dabei. Das dürfte jedoch aber auch dazu führen, dass es viel Konkurrenz geben wird. Für jeden mit etwas Zeit und Lust aber eine interessante Möglichkeit ein paar kostenlose RBNT abzustauben. |
|
|
|
ruhe in frieden 'kaiser'  Trauriger Tag für den deutschen Fußball. Ich muss zugeben, dass ich von der Nachricht doch ziemlich schockiert war. Viel zu früh. 78 Jahre ist heute doch noch kein Alter. Die letzten Jahre scheinen ihm wirklich zugesetzt zu haben. Franz Beckenbauer war der größte Fußballer den wir je hatten und wie er im Zuge der WM-Vergabe mit Halbwahrheiten und nicht bewiesenen Aussagen angegriffen wurde, macht mich immer noch traurig. Hier noch einmal die Übersicht seiner sportlichen Erfolge:  |
|
|
|
Zumal mir auch nicht ganz klar ist wie die Anzahl der Rolls da genau reinspielt und unter welchen Bedingungen man die 40% APY überhaupt erreicht. Hat man mit weniger Rolls dann auch direkt weniger APY? Zählen gar nur die Rolls als gestaked und die gelockten Massa nicht? Irgendwie ist das für mich alles noch etwas nebulös (ich folge aber auch dem Telegram Kanal nicht, da laufen ja wohl auch viele Infos drüber)...  Geh in den Discord-Kanal und schau dir die Announcements an. Zusätzlich kann ich dir die AMAs der Entwickler empfehlen. Und natürlich Telegram. Die APY-Kurve flacht schnell ab. Die 40% wirst du nur ganz am Anfang erreichen. Auch bezieht sich dieser Reward nur auf deine über die Rolls gestakten Coins. Für alle anderen bekommst du keine Rewards. Der Massa Preis ist aktuell noch Spekulation. Aber es gibt ja diverse Gerüchte, wo dieser beim Start liegen könnte. Das möchte ich hier aber nicht kommentieren. Im Testnet hatte ich ja bis zuletzt nur den RS1000 und hatte insgeheim gehofft der würde für meine "nur" ~20 Rolls im Mainnet vielleicht auch wieder reichen (zumindest die ersten Monate).  Keine Ahnung. Musst du probieren. Kann funktionieren. Wenn es nicht klappt kannst du einfach upgraden. Nur ob sich das ganze dann mit nur 20 Rolls rechnet, ist fraglich. |
|
|
|
Wenn die Profile aus dem OP noch stimmen, müssten es die hier sein (sind zumindest noch aktiv):
Danke dir @sam00! Die Links aus dem OP hatte ich auch schon gesehen. Aber ich hatte mich nur gewundert, weil aktuell nicht mehr so viel angeboten wird. Ich dachte vielleicht gibt es mittlerweile einen anderen CardMarket Shop, den er betreibt. Bin aktuell noch auf der Suche nach einigen Karten für meine Sammlung, aber es sind teilweise recht spezielle Sachen, die man auf dem deutschsprachigen Markt idR nur schwierig findet. Wird wirklich Zeit für den nächsten Japanurlaub! |
|
|
|
Ja genau, hab wieder einen Root Server bei Netcup gemietet.wieder der RS 2000 den ich auch im Testnet hatte. Der ist zwar von der Spezifikationen her unter der Minimalanforderung (hat nur 6 Kerne), der nächstbessere Server ist aber deutlich teurer und ich habe da fast zu wenig Rolls zur Verfügung, dass sich der lohnen würde.
Je nachdem mit wie vielen Rolls ihr startet, kann der RS2000 Sinn machen: Und zwar habe ich gestern noch einmal ein wenig nachgeforscht und es ist wohl möglich zusätzlichen Speicher zu kaufen, wenn die 320GB volllaufen. Damit kommt man dann günstiger weg, als würde man direkt den RS4000 nutzen. Jedoch sollte man im Kopf behalten, dass man beim RS2000 eben auch nur 16GB RAM und nur 6 Kerne hat. Damit sind wohl um die 100 Rolls möglich, wenn es aber mehr wird, stößt dieser Server eben nicht nur beim Speicherplatz an seine Grenzen, sondern eben auch beim RAM und bei den Kernen. Ist ein wenig Rechnerei und man muss sich je nach Coins durchaus überlegen, ob sich das ganze lohnt. Es ist definitiv sinnvoll einen kleinen Server auf voller Last zu betreiben, als einen zu großen Server zu kaufen nur um "sicher zu gehen". |
|
|
|
Der Inhaber der Kanzlei hat wohl bis zuletzt die Krypto Abteilung in der Rechtsanwaltskanzlei Winheller geleitet und ist jetzt in eigener Kanzlei tätig. Leider habe ich es in der Vergangenheit mit den Krypto steuern nicht so ernst genommen. Er hat mich da ganz schön aus der Sch**ße rausgeholt. Er ist selber investiert in Krypto und sehr aktiv. Das merkt man auch, weil er selbst aktuellste Projekte sehr gut kennt. Er hat mir eine ziemlich gute Steuerstrategie entwickelt für meine Investments. Besonders hilfreich find ich, dass ich gerade bei größeren Investments mich kurzfristig immer mit ihm abstimmen kann.
Das hört sich doch einmal vielversprechend an! Danke dir @KryptoMio für den Erfahrungsbericht. Du hattest bei Standorte, folgendes angegeben: Standorte: Düsseldorf, Frankfurt a.M., Karlsruhe, Berlin, Hamburg, München Auf der Webseite finde ich nur Düsseldorf. Ich verstehe das dann so, dass die Steuerberatungskanzlei Klein auch überregional arbeitet und man sich standortunabhängig melden kann? |
|
|
|
So wie ich das mitbekommen hatte wurde ihm die Beendigung der Gewinnspiele dann auch direkt wieder als "möglicher Vertragsbruch" ausgelegt. Diese Ansicht finde ich zwar albern (gerade bei Geschenken), aber jedenfalls wurden die Gewinnspiele dann relativ schnell wieder reaktiviert und es war klar dass die noch ordentlich zuende laufen.
Naja, in dem Fall ging es ja zunächst vornehmlich um den Nutzer @Ratimov, der vor einigen Monaten mitgeteilt hatte einen größeren Betrag in einem internationalen Tippspiel zu spenden. Diesen hat er dann zurückgezogen und diverse DT1 Mitglieder haben diesen dafür zurecht (!) heftig kritisiert. Ich hab jetzt nicht nachgeschaut aber ich glaube es wurden sogar negative Feedbackeinträge zu diesem Verhalten verfasst. Parallel folgte dann das @1miau Drama im Reputation Board und nachdem es einiges an Kritik gegenüber @1miau gab, waren auf einmal alle Gewinnspiele zu. Über die Gründe können wir nur mutmaßen. Aber @1miau scheint das ganze noch einmal überdacht zu haben und dann waren die Gewinnspiele ja auch relativ zügig wieder geöffnet. Und das ist die Hauptsache! Ob es das ganze hin und her nun gebraucht hat. Keine Ahnung. Aber letztlich ist für die Community kein Schaden entstanden und @1miau hat die richtige Entscheidung getroffen. Danke dafür!  |
|
|
|
Schon ein sehr amüsanter Abend den ich gestern auf X verbracht habe. Die vielfach zitierte Shitshow/Clownshow trifft es wohl am besten. Lange nicht mehr so gelacht. Ist es schon wieder soweit, dass einzelnen News wieder so einen Einfluss haben? Dabei hätte ich gedacht, das wäre ohnehin schon alles eingepreist, wo die Anerkennung doch ohnehin unausweichlich ist.  Naja, es ist ja eben nicht eine simple einzelne News. Das ist die amerikanische Börsenaufsicht die potentiell Spot ETFs zulässt. Natürlich hat eine solche Nachricht direkten Einfluss auf den Markt. Wie man an den heftigen Kursausschlägen gestern Abend gesehen hat.  Quelle: Binance Ich bin mal gespannt was die Ermittlungen der SEC gegen die SEC nun ergeben. Sieht ja stark nach Marktmanipulation aus. Und das geht ja gar nicht. Die armen Privatinvestoren die nun Geld verloren haben. 
Auf jeden Fall hat dieser Vorgang für eine Menge Fragezeichen, Interpretationen, Schadenfreude und was weiß ich noch gesorgt. Für die SEC wird das auf jeden Fall ein Nachspiel haben und einige Senatoren fordern hier auch zurecht eine Aufklärung. Einer Behörde darf so etwas nicht passieren.
Schon interessant, dass die SEC noch im Oktober vollmundig verkündet, dass man seinen Account bestmöglich sichern und unbedingt 2FA verwenden soll. Das der eigene Account im Anschluss derartige Schutzmaßnahmen nicht aufweist, lässt einen wirklich mit offenem Mund zurück. Kein Wunder, dass das Vertrauen der Amerikaner in die SEC derart gering ist. Mal schauen was das in der Aufarbeitung für die Behörde bedeutet. Aber sei es drum: Trotz des ganzen Chaos gestern Abend rechne ich aber trotzdem noch mit einer zeitnahen Genehmigung der Spot ETFs. |
|
|
|
Heute soll zudem ein FAQ-Video auf Youtube veröffentlicht werden, welches sich auf alle Fragen/Probleme der "Initial Staker" fokussieren wird. Sicherlich für den ein oder anderen noch interessant, da sicherlich nicht alles klar kommunziert worden ist.
Richtig, dazu gab es im Discord heute auch noch einmal diesen Hinweis von den Massa Developern:  Quelle: Massa Discord Sofern man Fragen/Probleme/Anmerkungen hat, soll man sich über dieses Google Form melden: https://forms.gle/247fA2G4wS5FoFwe7
Ein Hinweis bzgl. des Nodebetriebs: Schaut euch an welchen Server ihr benötigt und wie viele Rolls ihr mit diesem staken könnt. Anschließend kann man sich relativ einfach ausrechnen, ob sich der Nodebetrieb kostentechnisch lohnt oder ob man den "Aufwand" nicht betreiben möchte und seine Coins besser klassisch hodlt. Hier kommt es mMn stark auf die Kosten des Servers an und ob man genügend Coins hat diesen auch voll auszulasten. |
|
|
|
Bestes beispiel sind immer noch die Fake Anns mit Malware , erst heute wieder einen reportet.
Wahnsinn, dass diese Fake Announcement-Threads immer noch ein großes Problem sind. Eigentlich müsste man meinen die Leute wäre 2024 klüger und würden nicht mehr auf diese relativ simple Art von Betrug hereinfallen, aber es scheint als sei gerade diese Masche immer noch sehr lukrativ für die Betrüger, dass das Forum weiterhin mit diesen Threads geflutet wird. Aber vielleicht sind einfach viele Nutzer zu unbedarft, dass sie Dinge einfach ohne größere Prüfung herunterladen und sich anschließend wundern, dass die Kohle weg ist. |
|
|
|
nicht nur BlackRock sondern auch ARK gibt/ändert die gebühren von 0.8% auf 0.25%. der kampf um die kunden ist eröffnet Große Rabattschlacht bei der TER. Für die potentiellen Kunden ist es doch super. Konkurrenz belebt das Geschäft, genauso wie bei allen anderen ETFs auch. Bitwise geht sogar noch einen Schritt weiter und streicht die Gebühren in den ersten 6 Monaten komplett.  Quelle: https://twitter.com/ericbalchunas/status/1744345270232514889Man darf sich nur nichts vormachen, dass gerade zu Beginn deutliche Rabatte bei den Gebühren geboten werden, ist marktüblich. Mittelfristig steigen diese dann, dass es für die Anbieter ein rentables Geschäft ist. Nichtsdestotrotz sorgen mehrere Anbieter idR dafür, dass sich die Gebühren auf einem fairen Maß einpendeln. Die 0.8% Gebühren bei Ark für einen "ETF" waren natürlich auch extrem happig. Ist ja nicht so, dass da ein Fondmanager dahinter sitzt, der nach einer bestimmten Strategie handelt. Es wird ja simpel automatisiert Bitcoin gekauft bzw. verkauft. Da sollten die Gebühren langfristig nicht höher als 0.2% liegen. |
|
|
|
Liegt es nicht vielleicht eher an der nicht vorhanden Kryptoverwahrlizenz?
Naja, ich meine aber ist das Gesetz zur Kryptoverwahrlizenz nicht vom 01.01.2020? Das ist mittlerweile über vier Jahre her. Und selbst zuvor ließen sich doch Absichtserklärungen einreichen, sofern man eine Lizenz erhalten möchte. Natürlich geht das nicht von heute auf morgen, aber bei diesem Zeitraum glaube ich nicht daran, dass es daran lag, dass der Gesetzgeber den Banken Knüppel zwischen die Beine geworfen hat. So wirklich aktiv voranzutreiben scheinen die Sparkassen das Thema also nicht. Oder man wartet in der Tat wirklich erst, wie sich das ganze am Markt entwickelt. Aber das bestätigt dann ja genau meine These, dass die deutschen Banken leider wieder einmal keine Vorreiter sind, sondern erst reagieren wenn sie durch die amerikanische/europäische Konkurrenz zum Handeln gezwungen werden. Und auch aus unternehmenspolitischer Sicht halte ich es für fraglich dieses Thema so lange schleifen zu lassen. Um eine Lizenz kann man sich doch auf jeden Fall bemühen, auch wenn man sich später dazu entscheidet gewisse Services nicht anzubieten. |
|
|
|
hab dir ne pn geschrieben ich verkaufe noch ja nur mein laden ist offline cardmarket und kleinanzeigen reichen ^^
Ah krass! Dann hat sich deine Webseite nicht gelohnt? Oder warum bist du jetzt ausschließlich auf Cardmarket + Kleinanzeigen unterwegs? Bei Cardmarket kaufe ich übrigens auch regelmäßig ein. Kannst du vielleicht noch einmal deine aktuellen Verkaufsprofile teilen? Dann schaue ich immer mal rein was du so im Angebot hast und kaufe ggf. ein paar Rares! Wie schätzt du aktuell die Preise ein? Haben wir den Boden erreicht oder denkst du, dass es vom aktuellen Preisniveau nochmal ein gutes Stück runter geht? Der Hype scheint ja erst einmal vorbei zu sein. |
|
|
|
wir bringen dann die jeweiligen bilder der gewinner auf die Icarus karten und versenden diese dann kostenlos an die user Das ist ja mal eine tolle Idee! Danke für die zusätzlichen Sponsorings @cygan! Ich hoffe euch als Firma hilft das ganze auch ein wenig und ihr schafft es dadurch euren Bekanntheitsgrad im Forum weiter zu steigern. Toll ist auch, dass die Kunstwerke der Teilnehmer, dann gleich auch noch einmal physisch veredelt werden. Wer kann schon von sich sagen, dass er einen Contest gewinnt und das Gewinnerbild anschließend auf einer Icarus Karte abgedruckt wird. Sehr, sehr cool. Wenn ich nur ein ganz klein wenig künstlerische Begabung hätte, müsste man fast mitmachen. Aber ich glaube meine "Kunst" würde niemand sehen wollen, noch würde ich wollen, dass es anschließend auch noch auf einer Icarus Karte veredelt wird, haha. |
|
|
|
Bezahlte Mixer sind meiner Meinung nach ohnehin fragwürdig.
Es gibt Technologien, welche billiger sind und kein Vertrauen in Fremde voraussetzen (bsp.: CoinJoin, CashFusion, ...)
Die Bezahlung des jeweiligen Services war in der Vergangenheit ja nie das Problem. Es gab ja diverse große Anbieter am Markt, die Milliarden umgesetzt haben, und ausschließlich auf ein Spendenmodell gesetzt haben. Beim Punkt, dass das Vertrauen in Fremde nötig war, gebe ich dir aber recht. Das war in der Vergangenheit in der Tat ein Problem und hat leider dazu geführt, dass viele Anbieter bei größeren Summen einen Exit-Scam abgezogen haben. Lief dann immer nur so lange bis eine größere Summe auf dem Anbieter eingezahlt wurde und anschließend wurden die Auszahlungen eingestellt und die Betreiber waren unauffindbar. Aber (leider) ist es ja nichts neues, dass sich gerade hier im Space viele Betrüger tummeln, die auf das Geld der Leichtgläubigen aus sind. |
|
|
|
Freut mich, schon lange nichts mehr gewonnen...
Ah sehr cool! Dann mal herzlichen Glückwunsch @willi9974! Interessanter Gewinn! Da fängt das neue Jahr ja für dich richtig gut an. Danke, jetzt muss ich mal schauen was ich da überhaupt gewonnen habe  und soweit ich es noch im Kopf habe kein Versand außerhalb USA, nur ein resend über MJ und da muss ich erst mal schauen was er noch so alles im Shop hat, was ich ggf. brauchen kann... Meines Wissens nach kannst du einzelne Artikel auch über einen gewissen Zeitraum bei MJ lagern bis du diesen dann mit weiteren Artikeln zu dir nach Europa übersendest. Aber hierzu können unsere Collectible-Experten @cygan und @seek3r sicherlich mehr sagen. |
|
|
|
Selbst wenn sie intern davon ausgehen das es am 10.01 zu einem weiteren Aufschub kommt wär es PR-Selbstmord dieses offen zu zugeben. Hingegen einfach mal davon auszugehen dass der ETF zugelassen wird strahlt nicht nur Kompetenz aus sondern fächert nebenbei nochmal dan Bitcoin-Markt an.
Ähnlich würde ich die Situation auch einschätzen. Es gab jetzt mehrere Quellen die offen davon berichtet haben, dass es am Mittwoch zur ETF-Zulassung kommen soll. Auch wenn dem jetzt nicht so ist, ist die Entscheidung wohl eher verschoben als aufgehoben. Mittelfristig wird der ETF kommen und da macht sich ein seriöses, positives Agieren der ETF-Anbieter deutlich besser als ein Zurückrudern, dass der ETF nun möglicherweise doch verschoben wurde. Man sieht ja auch eindeutig, dass die Stimmung am Markt deutlich pro ETF-Anbieter und gegen die SEC ist. Wir haben auf jeden Fall so oder so eine spannende Woche vor uns. Ich bin gespannt, ob es am Mittwoch wirklich so weit ist. |
|
|
|
|
Show Posts
