Konntest du bereits Erfahrungen sammeln und möchtest uns was darüber erzählen?
ich tippe eher es geht darum den link zu bewerben.. Aber immerhin ein paar sätze drumherum gebastelt.. |
|
|
|
Mal sehen, wo es sich wieder einpendelt oder ob es morgen sogar mehr als 40k USD sind...  du hast heute falsch geschrieben Stimmt, jetzt müssen erst mal die Amis aufwachen Mal davon ausgehend dass sie nicht als erstes gleich panisch versuchen ihre Verluste auszugleichen. und sie sind wach |
|
|
|
Mal sehen, wo es sich wieder einpendelt oder ob es morgen sogar mehr als 40k USD sind... du hast heute falsch geschrieben |
|
|
|
Kenn mich mit Masternodes zwar nich aus, kA was die an Leistung brauchen,
aber so ein Celeron/Atom-Prozessor mit 8GB RAM dürfte um einiges schneller/leistungsfähiger sein, als der Pi4,
sollte für Dein Vorhaben also auf jeden Fall reichen.
Problematischer wirds da schon mit der SSD/dem Platz,
250GB wird zumindest für nen FullNode (mit full Blockchain) recht eng, da wirste schon mindestens "prunen" müssen,
aber das is eher ne Frage der Definition.
es gibt doch aber die möglichkeit eine ssd 500gb (oder noch größer?) an den mini-pc zb über usb anzuschliessen, das wäre dann für die reine BTC-blockchain ausreichend sein. die interne 250gb ssd würde ich dann für die masternodes weiter nutzen ein problem habe ich aber noch - auf dem mini-pc ist noch win10 drauf ich musste/sollte dann höchstwahrscheinlich komplett auf linux umsteigen und ich kenn vielleicht eine handvoll linux befehle, die ich durch den zugriff über putty auf meine masternodes mir selbst angeeignet habe  500GB ist mitlerweile evtl etwas knapp .. Noch nen paar monate wirds ausreichen aber neu sollte man schon eine 1TB nehmen (oder 750 GB) |
|
|
|
Jetzt könnte bald mal wieder Bewegung in den Kursverlauf reinkommen, ist ja schon ein ziemlich armseliges rumgemurkse in den letzten Tagen. BTC steht aktuell so tief wie nur an 3 anderen Tagen seit Mitte Mai. der preis orientiert sich eben gerade an der Hashrate und nicht die Hashrate am Preis  |
|
|
|
|
altes topic hochbringen ja ich weiss, aber evtl gibt uns die Naturkatastrophe ja eine Möglichkeit hier aktiv zu werden.
Gerade Kinder leiden sicherlich ziemlich da gerade da ihre spielsachen weggeschwemmt und kaputt sind.
wie ware es hier wenn noch was übrig ist zu nutzen?
Auch die Frage ob jemand evtl Kontakte hat das etweilige spenden dann auch wirklich da ankommen wo es nötig ist und Freude macht.
|
|
|
|
und mal wieder jemand der einen post absetzt und sich nicht mehr meldet.. daher wirst du vermutlich keine antworten bekommen
Ja da muss ich dir auch leider zustimmen ist es so schlimm mir zuzustimmen scnr |
|
|
|
und mal wieder jemand der einen post absetzt und sich nicht mehr meldet.. daher wirst du vermutlich keine antworten bekommen Ich bin leider von einem chinesischem Mädchen betrogen worden.
Woher bist du dir so sicher, dass es ein chinesisches Mädchen war? evtl ist er/sie es ja selbst |
|
|
|
Hallo.
Ich bin leider von einem chinesischem Mädchen betrogen worden. Wir haben ein paar Tage geschrieben, bis sie mich gelöscht hat, weil ich mit zu wenig Geld handeln würde. Sie behauptete, mit verschiedenen Trades Geld zu verdienen und brachte mich dazu, das Geld auf moonPay einzuzahlen, cmmci Securities als Broker zu verwenden und auf Metatrader 5 zu handeln. Derzeit ist das Geld noch überall zu sehen. Aber ich kann es nicht von cmmci Securities in Euro auf mein Konto überweisen, da "unzureichendes Wallet-Guthaben" Kann mir jemand dabei bitte helfen?
sei mir nicht böse aber das klingt genau wie die scammer die einen dazu verleiten wollen den restbetrag der fehlt auf das konto zu überweisen. von daher bin ich, und hoffentlich alle anderen, hier sehr vorsichtig. Das einfachste ist eine Anzeige, andere warnen und als Lehrgeld abzuschrieben. was erwartest du denn als hilfe? |
|
|
|
Dieses Gefühl wenn auf einmal ein unbekannter Thread mit schon 8 Seiten auftaucht... und man denkt etwas verpassst zu haben |
|
|
|
Oder wie Altcoin-Nutzer aus Mist Gold machen wollen
Naja, ICO, STO, NFT, UFO, wo ist der Unterschied? Schnell weg, bevor jemand merkt, dass auch "BTC" ganz gut in die Reihe passt  NFT passt da aber auch, genau wie BTC nicht in die Reihe. Beide haben kein O im Namen. |
|
|
|
Gab vor zwei Tagen einen interessanten Twitter-Thread von Bukele, wo dieser ein paar Details über die Regierungs-Wallet-App, die Chivowallet, erklärt. So wird es keine Transaktionsgebühren in der Chivowallet geben, auch der Umtausch und die Auszahlung in Dollar ist gratis und kann z.B. in Geschäften, an "Chivo-Punkten" (also wohl so eine Art Kiosk) und Geldautomaten vorgenommen werden. Das ist überraschend finde ich. Ich dachte die Gier spiel dort eine gewisse Rolle um sich politisch auf das nächste Level zu setzen. Keine Gebühren für Transaktionen innerhalb der Wallet kann man verstehen, aber keine Gebühren für Eine Auszahlung oder Tausch…eine feine Sache für die User. Ob sich das bei einer gewissen Menge an Nutzern (Kosten) ändert ist möglich. Das wird dann indirekt über Steuern gezahlt. Wir zahlen bei der Bundesbank ja auch keine Gebühren wenn wir z.b. DM in Euro tauschen. |
|
|
|
Aktuell wäre eine 51% Attacke möglich
Nein, bzw. jain. Ein Angreifer müsste immer noch überhaupt 51% der Mining-Kapazität kontrollieren. Aus dem "Abschalten" der Miner in China folgt nicht zwangsläufig eine Kontrolle über diese Miner. Anders gesagt: wenn die chinesischen Miner gerade ihre Geräte abbauen, um sie in einem anderen Land aufzustellen, hat China selbst keine Möglichkeit, eine 51%-Attacke zu fahren. der Aluhut sagt aber ja das die nicht abgeschaltet wurden sonderen weiterlaufen um diese Attacke zu fahren... dann ist es einfacher Eine erfolgreiche 51%-Attacke würde Bitcoin nicht zerstören.
Nicht mal ansatzweise.
Selbst eine 90%-Attacke wäre dazu kaum in der Lage.
Damit könnten lediglich bestimmte Transaktionen "zensiert" werden, allerdings zu sehr hohen Kosten.
Bitcoin selbst ist nicht zerstört evtl aber evtl das Vertrauen in diesen, das reicht evtl einigen aus. |
|
|
|
allein schon die Tatsache, dass viele Bürger zum Geldverdienen ins Ausland gehen und regelmäßig die Verwandtschaft in der Heimat mit Geld unterstützen, wird die Menschen zum Bitcoin drängen.
Dieser Punkt ist sicherlich nicht zu unterschätzen. Die Transaktionsgbühren bei den anderen Anbietern sind einach nur dreist. Ich hab dies im Bekanntenkreis selbst schon mitbekommen. Bitcoin ist in diesem Fall wiklich eine gute Alternative. In anderen Ländern scheidert es oftmals dann an einer Rücktauschmöglichkeit in die Landeswährung, aber in El Salvador wird es sicher bald einige Akzeptanzstellen geben, auch ohne das es eine gesetzliche Verpflichtung gibt. Auf jeden Fall spannend zu beobachten wie dies weiter geht,noch dazu wenn durch Taproot wirklich die Gebühren sinken sollten. Denn diese sind sicher das größte Problem für die tägliche Nutzung. Für eine schnelle Transaktion im Ladengeschäft will sicher keiner einen halben Tagesverdienst zahlen. Für die Transaktionen im Ladengeschäft ist ja Lightning vorgesehen. Jenachdem wie tief sich Strike dann noch einbringt wird vermutlich das geld schicken aus dem Ausland auch über LN gehen. Wenn hier gross genuge channels aufgesetzt werden sollte das alles gehen.. |
|
|
|
Die Hash Rate ist im freien Fall. Es dauert wohl noch ein wenig bis die Tonnen von Mining Geräten ihren neuen Hafen erreicht haben. Es wäre auch Möglich, dass die Mining Geräte eine zweite Blockchain für eine 51% Attacke minen, aber das halte ich für unwahrscheinlich.
ganz so unwahrscheinlich eigentlich nicht. wenn "China" BTC wirklich bekämpfen möchte ist das sicher ein Angriffsvektor um das System zu untergraben. Spannend auf jeden fall. btw, im moment sind es die langsamsten tage im Bitcoin netzwerk (blocks/day) aber das wird sich ja bald änderen wenn die 25% Difficulty Korrektur kommt. Obwohl selbst das reicht ja etl nicht aus um auf die 10 Min zu kommen evtl muss man dann einen weiteren Zyklus abwarten bis es sich auf die 10 Min wieder einpendelt. (gab es das schonmal das die 25% bremse gezogen hat?) und back to topic: Und die Frage, "hashRate" folgt dem Preis oder Preis folgt der Hash Rate muss evtl auch neu betrachtet werden. |
|
|
|
warum muss das Auto überhaupt etwas Minen? reicht es nicht das die Daten erfasst werden und dann Zentral gespeichert?
Also, warum benotigt Ihr eine Blockchain?
Und dann die zweite Frage, warum soll das auto bei 11 verschienden Blockchains minen?
Wie kommen die Daten aus dem Auto an andere Nodes? welche Funkttechnik verwendet Ihr? Wie klappt das dann auf dem Ozean?
Hallo fronti, danke das du dich für unsere Mobile Lösung begeistern. also begeisterung sieht bei mir anderes aus aber wenn ihr es so sehen wollt auch ok. Unser Ziel ist es der Blockchaintechnologie einen Nutzen außerhalb des Finanzsektors zu geben und nicht manipulierbare Umweltdaten, ohne die Möglichkeit von äußerer Einflussnahme, zu präsentieren.
das ist ja schön nur warum eine eigene blockchain? warum nicht auf bekannten aufsetzen und warum überhaupt muss man einen solchen aufwand für umweltdaten betreiben. diese sind dann zwar unmanipulierbar aber eben doch von z.b. dem hersteller der sensoren abhängig. Wie wird das gelöst, wenn es denn schon so wichtig ist. (nicht das Umwelt nicht ein wichtiges thema ist, das steht ausser Frage) Wo taucht denn als ein grosses problem die manipulation von messdaten auf? Das grössere problem ist doch eher die interpretation dieser Messdaten. |
|
|
|
|
warum muss das Auto überhaupt etwas Minen? reicht es nicht das die Daten erfasst werden und dann Zentral gespeichert?
Also, warum benotigt Ihr eine Blockchain?
Und dann die zweite Frage, warum soll das auto bei 11 verschienden Blockchains minen?
Wie kommen die Daten aus dem Auto an andere Nodes? welche Funkttechnik verwendet Ihr? Wie klappt das dann auf dem Ozean?
|
|
|
|
Meine eigene Vermutung ist, dass die Sorge vor Wertverlust bei der Masse der Menschen überwiegen dürfte, was IMHO gegen eine Etablierung als Zahlungsmittel spricht.
gerade als sorge vor wertverlust (der BTC) wird man diese ja auch benutzen um damit etwas für sich wichtiges zu kaufen (essen, wohnung, xbox..) Der händler ist ja gezungen diese anzunehmen. Jetzt hat er dann die BTC und muss die auch wieder loswerden (aus angst vor Wertverlust).. So etwas kann auch zu einem Kreislauf führen. Im gegensatz zu anderen Wertnichtstabilen Währungen hat man bei BTC aber auch die möglichkeit diese dann auch ausserhalb des Landes zu nutzen(wer will schon z.B. Bolivar annehmen?) und so kann dies dann auch durch einen einfluss von aussen zu weiteren Kreislaufen führen.. wir werden sehen wie es sich entwickelt.. |
|
|
|
Die treiben in El Salvador die Entwicklung schon ganz schön vorran: “The wallet app will even work anywhere with a cell connection, and you won't have to have a cell plan for the app.” https://twitter.com/documentingbtc/status/1408261020028653571?s=10und anscheinend bekommt jeder El Salvadoreaner der diese App nutzt ein Startkapital in BTC von umgerechnet 30$.. also ich finde diese Entwicklung da echt spannend. |
|
|
|
Aber ernsthaft: die Energie zu transportieren sollte ja kein Problem sein. Macht man schon seit einer Ewigkeit.
das sag mal den leuten die die Energiewende planen.. Gibt doch schon Jahrelang streit die Energie aus dem Norden Dutschlands in den Süden zu bringen... |
|
|
|
|
Show Posts
