Segregated witness is a way better solution for malleability, plus more
Where can I read about segregated witness? Any updates on LN? Current whitepaper requires BIP62's features. |
|
|
|
December 18, a draft code implying penalization of issuance and exchange of, and operation with “money surrogates”, was introduced to the Russian Parliament, the State Duma. Russian authorities were going to equal cryprocurrencies to the said surrogates, and even introduce criminal and administrative punishment for any operations related thereto.
The new code should have becone the first step to banning cryptocurrencies in Russia. However, suddenly the legislators nearly legalized bitcoin operations within the Russian Federation.
http://forklog.net/a-draft-bill-implying-bitcoin-legalization-introduced-in-the-russian-parliament/ |
|
|
|
18 декабря в Госдуму РФ был внесен проект нового Кодекса об административных правонарушениях, предусматривающий ответственность за выпуск, обмен и работу с денежными суррогатами. Как известно, ранее российские власти намеревались приравнять биткоин и другие криптовалюты к денежным суррогатам, и привлекать за деятельность с ними к уголовной и административной ответственности.
Ранее ожидалось, что введение нового КоАП должно было стать первым шагом к запрету криптовалют в России. Однако законодатель поступил абсолютно неожиданным образом и фактически легализовал деятельность с биткоином на территории Российской Федерации.
http://forklog.com/v-gosdumu-rf-vnesen-zakonoproekt-predpolagayushhij-legalizatsiyu-bitkoina/ |
|
|
|
As I see, BIP62 status is "withdrawn": https://github.com/bitcoin/bips/blob/master/bip-0062.mediawikiAre there any comments about this BIP? What's wrong with it? And one more question: how to contact Lightning Network guys? I tried their official email, but it looks like my message got into SPAM box.  I have some questions about colored coins implementation on top of Lightning Network for fast trading of assets. |
|
|
|
эх блин )) вы прямо как я когда начинал с куперларком ) тоже в кошельке было несколько тыс монет их по началу потом до 40тыс догнал...
кстати, а у коперларка этого сеть остановилась? Или таки его ещё кто-то майнит? |
|
|
|
7pay.in, а как называется заболевание, когда человек берет какое-то слово понравившееся, и в нём букву-другую меняет. Типа "выражает себя" или что-то ещё? Знаю вот пример — это "внавна Украине", там заболевание — либерастия с помешательством на теме Украины. А вот когда в слове блокчейн букву Е на А? Или что там у вас ещё в арсенале?  |
|
|
|
В случае майнинга ты не можешь принести в жертву часть мощностей, поэтому просто будешь майнить там, где уверенность больше.
Не факт. Если есть покупатели и того, и другого, то все зависит от цен/затрат и на каком-то этапе, если еще не ясно, кто победит, может быть выгодно разделить мощности и майнить оба форка.  Там каждый час такого майнинга — это осознание того, что ды долбишь только половину. Это такие деньги, что форк заканчивается даже не начавшись, что видно на примере Bitcoin XT. |
|
|
|
Удачи, вперед и с песней.
Бальтазар, у некста принициально другая ситуация: а) челы планируют хардфорк, не сильно согласовывая и даже отказывась делать голосовалку, часть создателей ассетов не хотят. б) основная капитализация некста — это ассеты, а не сама монета некст. Если сравнить с ЖЖ, то схожая ситуация была когда СУП выкупил ЖЖ, начал рекламу вставлять. Часть блоггеров ушла и не вернулась. Впрочем, мало кто уже знает что такое ЖЖ... |
|
|
|
Гы. Лол. Ну так кто разрешит конфликт разработчиков ядра и приложений?
- так "Гы" и "Лол", или тебе всё же непонятно, и ты просишь объяснить? Ну так я вроде бы объяснил уже. Читай ещё раз исходные условия: 1. две ветки кодовой базы, одна поддерживается "официальной" группой, вторая — основными носителями активов. 2. холдерам некста и ассетов по идее нужна дружба, но варианта примирения нет. Если у тебя лям этого некста и ещё столько же профитных ассетов, то тебе смысла нет выбирать вообще. Ты просто запускаешь ОБА клиента и добываешь в двух. В одном ещё и профиты с асетов имеешь. В случае майнинга ты не можешь принести в жертву часть мощностей, поэтому просто будешь майнить там, где уверенность больше. |
|
|
|
В биткоине решают майнеры. Куда переключат долбило, тот и победил. Причем если совсем будет срач, то переключат на альтернативный PoupkingCoin.
Это по вашему хорошо?  Разумеется. Прикинь как круто, что bitcoin.org _НИЧЕГО_ не решает на самом деле. Это же защищает биткоин от того, что создатель ПО начнет творить зреноту. А вот владелец домена nxt.org может угробить монету. Владелец домена, Карл! |
|
|
|
|
Ну так на заборе тоже что-то написано, а там дрова лежат. При чем тут опенсорс?
В биткоине решают майнеры. Куда переключат долбило, тот и победил. Причем если совсем будет срач, то переключат на альтернативный PoupkingCoin.
|
|
|
|
консенсус наступит там, куда уйдут разработчики - как ядра, так и приложений.
Гы. Лол. Ну так кто разрешит конфликт разработчиков ядра и приложений? Пока всё идёт к тому, что появится два ядра, одно на nxt.org просто будет. А другое — будет поддерживаемо топовыми ассетами. Важно то, что конфликт уже не решается алгоритмически. |
|
|
|
Это так трудно, что ли, поставить столько клиентов, сколько захочешь?  Поставить - не значить форжить на них. Дак ставь! Ты же в нём некст сольешь кому-то, а он уже и форджить начнет. Да, ну ещё ты в "новом" хардфорке будешь форджить, а ассетов-то там нет! Зачем тебе этот некст? Впрочем, понятно, что в случае реального форка события будут развиваться крайне непредсказуемо. |
|
|
|
Гиперкуб. Как задачка для ума годится, на в реальных условиях никогда не произойдет.
Забей на то что пишет 7pay.in, это тот самый Ицреатор, а пишет он почти всегда чушь. Почитай, что по факту уже сейчас может произойти с некстом, если создатели ассетов и разработчики с nxt.org не договорятся. Важный прецедент. Либо дестрой всей платформы (форк — это медленная смерть), либо кто-то прогибается. В PoW такого бы никогда не было. |
|
|
|
Буду получать в старой ветке дивиденды. если есть два блокчейна, есть и два способа в них попасть. Два клиента, две ветки блокчейна решат этот вопрос. Не?
Супер. Теперь открой статейку Битфури и прочитай пункт "условие (3)" на алгоритм консенсуса. |
|
|
|
Например, если останется биржа, на которой эти дивиденды можно поменять на битки - почему бы и не поменять?  Для этого ты поставить должен будешь не хардфоркнутый клиент. Как минимум. Собственно, дураки будут лить ассеты по минимальной цене, умные — скупать. Важно то, что вся движуха будет в новом (не хардфоркнутом) блокчейне. Из гордости ты сможешь поставить новый клиент, но там ассет будет фейковый. Кто-то его купит, а потом взбесится и пошлёт этот некст подальше. |
|
|
|
И какая бы программа не была крутая, это централизованна в разработке. Будь она проприетарная, будь она с открытым исходным кодом.
В случае Биткоина ты не можешь майнить обе ветки, это принципиальный момент! В случае PoS ты можешь сидеть в двух ветках и нет никакого способа тебя заставить выбрать одну из них. Да, ещё ты путаешь, что типа победит какая-то ветка где будет перевес "на 1 монету". Это не так. Не победит, так как для победы нужна мотивация чтобы сеть пришла к консенсусу. В PoS этой мотивации просто нет. Почему провалился Bitcoin XT? Потому что майнеры сказали, что не перейдут и заблокировали. Если бы у них был PoS, то они бы просто сказали, что долбят теперь обе ветки. В случае некста, возможно, спасёт то, что создатели топовых ассетов откажутся переходить на 1.7 |
|
|
|
Нереально чтобы и там, и там стейк был абсолютно одинаковым. Где-то по-любому он будет больше. И чем дольше - тем больше будут в него переходить. ИМХО. ЗЫ. Лично у меня стейк >1м и я вряд ли буду в обоих форках.  Если ты смотрел исходники некста, то там после 720 блоков принципиально не возможен переход в другой форк. Это раз. Ты скажи что будешь с ассетами делать. Вот ассет ХХХ не перешел на твою ветку, платит дивиденды в старой. В новой его цена в нуль упала, что скажешь теперь? |
|
|
|
|
Show Posts
