Ok, guys, I can go to this thread if you think that I can delete something important.

I have chosen "moderated" thread there just to have ability to remove spam posts, nothing more.

Most of you would be happy to get a job offer from Mycelium 6-7 month ago: well-known brand, interesting project. Moreover, I was told that Bitfury will provide payment solution based on Lightning Network, that's what I liked and I accepted Kuzmin's offer.

Yes, my mistake was to accept an offer. I did not know Kuzmin/Oschepkov before. Moreover, it was a mistake to start new thread on BCT. But as CTO I had to tell technical details about implementation.

I could not imagine that Mass could be a scam project! Charlie Shrem, Sasha Ivanov (Waves), Colu team, Bitfury... I talked with these guys about Mass, we discussed a lot of questions, why should I think something bad?

This thread was started by me, so there won't be deleted anything.

You may feel free to talk in this thread.

Their new "project":

http://www.knowledger.consulting/

Yes, project founders are Oschepkov and Kuzmin.

There were fake news:
https://blog.mass.network/mycelium-ceo-acquires-mass-network/

I was very angry, because it was 100% untruth.

But Kuzmin told me that this announce is for PR only, so he could officially become a CEO. I decided not to quit, because everything looked ok, and devs were working. And I wanted to make a release of software.

Why they dropped me in Dec? I don't know, may be because I had so many questions...

But the other team members continue to work on project and worked until he stopped paying anything.

Yes, I became angry several times, but there were no scam intention. For example, Kuzmin told me in Aug that Charlie Shrem will become CEO of Mass, so I decided to join the project. Of course, Charlie rejected his offer.

As a tech guy, I was responsible only for tech questions. Of course, I was unhappy when Oschepkov asked me to create BCT thread, but the reason was that new "official" Mass account could not post images.

There were many-many other bad things, at last I decided to quit. But devs were optimistic, they asked me not to bite the project, they were going to make a good product.

I don't know what to do now, but I don't know anyone who can contact Kuzmin or his partner Oschepkov (Kontegna).

Ok, about money. Technical part:
1. All wallets were under Kuzmin's control since ICO start, AFAIK, nobody else has any private keys.
2. ICO website was developed by Mycelium team (Mycelium Gear as a merchant service).

Business part: Kuzmin told that all funds were spent in January, and he stopped paying salaries. But I have no details. He told this "news" to product and project manager (why they won't get salaries...)

I can help you, you may contact me for any questions.

I also can reply here.

Hi, guys!

I'm so sorry, but I really don't know anything about Mass/Mycelium/Kuzmin.

I have been working for Mass as CTO (Aug-Nov), and my responsibilities were:
1. to develop RTB architecture of Mass
2. hire devs

I know almost nothing about the project, but you should know one important thing: there are TWO real founders: Alexander Kuzmin and Alexey Oschepkov (Kontegna). I received an offer from Kuzmin.

Why I started a BCT thread? Oschepkov created new account (massnetwork), but new account could not post images. So, he asked me to start new thread with images.

Kuzmin does not read my messages since December. AFAIK they started new ICO:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=1664538.0

Important note: both project and product managers did not receive salaries for Dec, so they stopped working since Feb. AFAIK, Kuzmin told them, that ICO funds are spent. That's why Daniel do not reply anywhere.

I know, that you have lost your money. We have lost our time for working on Mass, and I don't know what we can do. I can answer all your questions about Mass, of course.

Да, и это страшно.

Страшно, что биткоин попал в руки китайцев и полностю контролируется ими.

Нету тут концепта, ничем не отличается от сайдчейна в одну сторону. Сейчас реально есть технологический тупик, что можно сделать любой сайдчейн, но только в одну сторону.

Нет НИКАКОГО пути в данный момент возвращать биткоины нормальным путём. При этом отправленные в сайдчейн биткоины основной хомяк уже считает сожженными.

Большеблочники заразы это понимают и держат крепко. С сегвитом прямо беда какая-то, штука должна была пройти за месяц, а в итоге упёрлась в идиотов.

Because we need to scale 1000000x solution. Not fucking 2x or 10x.

We need really cheap micro-payments.
We need INSTANT micro-payments, faster than 0.1 second.
We need SECURE INSTANT micro-payments.

We need BTC for 1 000 000 000 users, not for fucking early adopters, who does not understand how segwit/LN work, but they have their fucking opinion...

Потому что не кидалы бы начали вопросы с эскроу.

Чтобы делать ломбард, надо иметь 2 или даже лучше 3 уважаемых эскроу. Заложить у эскроу хотя бы 100 биткоинов, после этого уже действовать.

Биткоины должны храниться ОТКРЫТО на мультисиг адресах под управлением "ломбард+юзер+эскроу" (2-из-3).

Нихрена этого нет, поэтому лично я не вижу оснований доверять пользователю с 4 постами на форуме.

Hello!

I have a lot of private messages about bonuses and other campaigns. I'm CTO and I'm not responsible for bonus rules. I only announced signature campaign, nothing more.

All questions about bonuses to Alexey Oshchepkov (massnetwork account).

We need LN. We need segwit.

But what if idiots like Bitcoin-com and Via will crumb the deal?

Да, это так.

Лайтнинг только ИСПОЛЬЗУЕТ блокчейн биткоина для открытия канала и закрытия канала. Закрытие бывает двух видов — консенсусное и спорное. Спорное закрытие канала подразумевает наличие временного окна для конфискации средств, текущие имплементации предполагают окна кратные 24 часам (примерно, в блоках).

Де факто лайтнинг можно запустить на любой консенсусной системе, даже Сбербанке. Вот, ирония в этом как раз. Всё что от блокчейна надо — это уметь создавать некую сущность как двунаправленный канал, и уметь разрешать конфликты.

После лайтнинга основной хомяк перейдёт туда. В блокчейне фиксироваться будут операции примерно столько же, сколько обычный человек ходит в банк за открытием счёта.

Сегвит — костыль, его основная цель — сделать так, чтобы хеш транзакции не зацисел от подписи. Да, как я написал выше, чтобы тратить ещё не получив.

Лайтнинг — это другая сеть совершенно. Это биткоин в массы пустить, чтобы всё работало вне блокчейна.

Ты забыл самое главное что дает segwit для LN!

Хрен с ней с пластичностью, нужно тратящую транзакцию создавать ДО подписи исходной. Это самое главное, и именно это дает сегвит.

Сейчас нет способа безопасно инициировать канал. Нужен сегвит, тогда заживём.

добавьте, пожалуйста, телеграм.

Объясняю, зачем нужно было вынести подписи из транзакций. Это дало возможность создавать (и подписывать) тратящую транзакцию ДО подписания той транзакции, которую мы тратить собрались. Без этого в принципе нет возможности создать канал Lightning защищенным способом.

Что касается экономии места — да, оно тоже хорошая добавка. Старые подписи по сути никому не нужны, это прошлогодний снег.

В то же самое время в SW никто не запрещает их собирать. Важно, что они не являются обязательными для выкачивания для тех, кто полную ноду держать захотел.

В схеме Массы никакого договорняка быть не может, площадка продаёт трафик абсолютно привычными методами.

Единственные нюансы, которые касаются площадки:
1. Нужно пройти регистрацию на сайте для вебмастеров (она бесплатна) и получить оценку рекламной нагрузки нашей командой модераторов. Оценка от A до F, A — это без рекламы совсем (как Википедия), B — умеренно рекламы и так далее до F — сайт-ёлка с баннерами и попандерами-попапами.
2. Для каждого пользователя решается индивидуально, допустим ли ему показ рекламы определённой категории. По дефолту всем будет показываться только C, но D — за деньги. Уровню D соответствует примерно зашумлённость сайта типа Mail.ru — возможно анимация, внимание отвлекает.

Таким образом, если у вас хороший сайт, вы не перебарщиваете с рекламой, то она у вас остается, старых привычных систем.

Если у вас сайт перегружен рекламой, то она будет показываться только на платной основе для тех, кто готов за деньги принимать повышенную рекламную нагрузку.

Но меняется вот что: мы полностью баним куки сторонних доменов, искореняем слежку. Она используется для более качественного подбора рекламы по технологии RTB. Вместо этого мы даём возможность рекламным системам RTB покупать данные о пользователе через Массу, ноды Mass DMP её продадут.

Получается честно: если рекламодатель хочет таргетироваться только на мужчин, то у него остается такая возможность, но деньги "за информацию" получают не крупные холдинги — Гугл, Фейсбук или Мэйлру — а тот человек, информацию о котором хотят узнать.

Плюс к этому у человека есть возможность настроить рекламу под себя, лучше указать свои интересы. Понятно, что тут больше отрицательная селекция, люди будут указывать, что им что-то совсем не интересно.