Pourquoi tu me demande cela ?
bah parce que si tu nies la réalité du réchauffement climatique y a des chances que tu gobes la propagande des pétroliers sur le gaz de schiste je suis curieux de savoir ce que t'en pense. Mais je peux me tromper. |
|
|
|
Si tu désires t'informer avec des sources plus fiables que des blogues, je te conseille le site de la NASA, qui décrit bien les causes, preuves et effets des changements climatiques: http://climate.nasa.gov/causesC'est marrant je lui ai déjà fait la remarque sur l'héliocentrisme et donné exactement le même lien (et beaucoup d'autres...) mais rien à faire ... D'ailleurs hologram , le gaz de schiste , complot écologique ?  |
|
|
|
ahah epic charles krauthammer en français ça veut dire marteau à merde. Putain la source de dingue que voila
On s'en branle du bengladesh c'est pas chez nous, tellement que j'sais même pas comment s'écrit leur pays, et les hollandais pauvres qu'ils crêvent aussi, mais on veut bien des riches par contre
désolé à force de lire contrepoint j'ai été nivelé par le haut
Pauvre naïf si seulement ces salauds de hollandais pouvaient se noyer en silence mais il vont venir chez nous chercher un peu d'altitude ! Seule solution, supprimer l'impôt, construire une ligne maginot payée en bitcoin , et LAISSER LE MARCHE S'OCCUPER DE L'ENVIRONNEMENT !! BORDEL , TOUT CE GAZ DE SCHISTE QUI NOUS TEND LES BRAS !!! |
|
|
|
|
"These problematic users were not the common “internet trolls” looking to have a little fun upsetting people. Such users are practically the norm on reddit. These people were true believers, blind to the fact that their arguments were hopelessly flawed, the result of cherry-picked data and conspiratorial thinking. They had no idea that the smart-sounding talking points from their preferred climate blog were, even to a casual climate science observer, plainly wrong."
|
|
|
|
C'est toi qui ne supporte pas la contradiction, il y a encire un débat sur le RCA et il n'est pas prêt de s’arrêter...
Un débat? Quelques gens qui croient à des conspirations ridicules, contre l'ensemble de la communauté scientifique et tous leurs travaux depuis les années 70... Merci de le souligner. Il n'y a plus de débat depuis longtemps c'est un fait établi. S'il débat éventuellement il y a c'est sur l'ampleur, le coût et le temps qu'il nous reste pour pouvoir agir. |
|
|
|
Un journal libéral c'est pas fait pour être pro-socialiste....
Si encore ce n'était que ça, le parti pris ça ne me gène pas mais les contre-vérité sur le réchauffement cliamtique par exemple c'est un problème... |
|
|
|
Tout n'est peut être pas à jeter mais globalement je trouve ça pas très bon (comparé à mediapart par exemple) et je suis absolument pas d'accord avec les positions libérales des auteurs. Après les envoyer au goulag c'est peut-être exagéré mais comme t'as dû le remarquer je force jamais le trait :p |
|
|
|
un petit creux ce soir ... vite !  petit creux ou prêt pour un plongeon massif ? |
|
|
|
google annonçait 250k visiteurs en 2012. Ils auraient doublé en 2 ans ? C'est extrêmement inquiétant...
C'est au contraire réjouissant de voir que de plus en plus de gens songent à briser leurs chaines. Evidemment quand on est du côté des tyrans, on ne pense pas la même chose, c'est normal Et puis un media indépendant, qui ne touche aucune subvention, c'est plutôt pas mal. Note que toute la presse sauf le canard est massivement subventionnée et ne peut donc pas être critique vis à vis du pouvoir et de l'État. et mediapart, mais inquiétant parce que contrepoints c'est de la merde en barre =D |
|
|
|
Un demi-million de visiteurs quotidien tout de même.
source ? =D si ils font 10k visiteurs uniques par jour à mon avis c'est le maximum =D et ce serait déjà étonnant Oui, je me suis trompé, c'est 500 000 par mois mais je trouve que c'est déjà pas mal du tout. source ? ça me parait beaucoup quand même On peut avoir une estimation avec un site comme celui-ci: http://www.trafficestimate.com/www.contrepoints.orgCela dit, le chiffre de 500 000 m'a été transmis par un des fondateurs. C'est une estimation et c'est le nombre de visites , pas le nombre de visiteurs unique. Au mieux le site fait dans les 2-3000visiteurs uniques par jour je pense, c'est déjà beaucoup pour un site de merde. |
|
|
|
Un demi-million de visiteurs quotidien tout de même.
source ? =D si ils font 10k visiteurs uniques par jour à mon avis c'est le maximum =D et ce serait déjà étonnant Oui, je me suis trompé, c'est 500 000 par mois mais je trouve que c'est déjà pas mal du tout. source ? ça me parait beaucoup quand même. Mais bon ils feraient 2millions par jour que ça resterait de la grosse merde. |
|
|
|
Un demi-million de visiteurs quotidien tout de même.
source ? =D si ils font 10k visiteurs uniques par jour à mon avis c'est le maximum =D et ce serait déjà étonnant |
|
|
|
|
tout lecteur de contrepoints mérite d'être envoyer au goulag
|
|
|
|
|
contrepoints c'est le niveau 0 de la pensée.
|
|
|
|
Contrepoints est très très au dessus des torchons comme Libé, Figolu ou le Monde.
 trop bon |
|
|
|
bref, c'est toujours pas une preuve de quoique ce soit... contrepoints n'est pas vraiment isolé non plus: http://www.contrepoints.org/partenairesSans compter les innombrables article publier sur contrepoints venant d'autres site ou de blogs... j'avoue, des références incroyables /.;; =D |
|
|
|
Mais j'en ai rien a péter
Biensur que le mec il peut dire ce qu'il veut sur bilbo le hobbit. m'en tappe. Il en reste que c'est de la merde lol et que j'ai besoin de rien de plus pour affirmer que cet auteur est un attardé. Surement une petite merde de plumeau parisien en fac de lettres
un esprit libre tu veux dire ^^ |
|
|
|
|
Show Posts
