Do you know How Many Bitcoin Forks Are There? You will be surprised!!!There are hundreds of Bitcoin fork and the number will increase. Unfortunately, you can not call those forks are successful ones. What upgrades do they have to improve Bitcoin? What are features they can provide to crypto users? Have they ever survived to crypto blackswan events? You can order a developer to fork a coin from Bitcoin source code but who will use it and who will invest in your fork? You can conclude that nearly every coin today is a copy paste of the idea, changed little here and there, even xrp tried to jump over,... Only true original Bitcoin solved the thing, Satoshi. Even smart contracts with rich Bitcoin script that nobody really understood until... errr |
|
|
|
|
Bitcoin was created by Satoshi as a really unique usefull electronic cash system, so if stable as defined like any commodity and can be used , cause such stable and clean, it is also a true commodity like cloud space or time stamping blockchain services....
But, btc got changed. Yepp, that is the issue
|
|
|
|
|
For some the SegWit airdrop is the v2 version already, but managed to keep brand and ticker
|
|
|
|
|
ElectrumSV- ensure not from any scammer is a good wallet to recover old coins always. Not sure about Handcash, but that's also very good wallet app
|
|
|
|
Der Trend zeigt sich in den CBDC mit Zentralbank PoS/PoA - das wolln die lieber
Aber so war es doch theoretisch schon immer… Die Zentralbanken haben noch nie gesagt: „Oh super eine dezentrale Kryptowährung, welche korrekt eingesetzt nahezu anonyme Transaktionen ermöglicht!“ Dennoch sehen wir den Bitcoin da, wo er eben heute steht  Soll nicht zwingend heißen, dass die Banken keine Gefahr darstellen. Bitcoin ist ein echt neues P2P Protokoll analog smtp für mail-text (plus Attachments, kam später) oder ftp für files oder VoIP für sound. Vgl man den üblichen Impact von sowas, killt das die (Long-Distance) Middle men, zB zahlt keiner mehr viel Geld für Transatlantikcalls wie vor VoIP / Skype. Dh Auslandzahlungsverkehr - Gebühr für die Banken fällt weg wie die hohen Gebühren der Telekoms vor VoIP. Die günstige Effizienz der Digitalisierung ist key, daher MUSS eine tx fast nix kosten, damit es was globales wird. Alles aber onchain, analog den anderen grossen Protokollen, die global viral gingen. Daher war Satoshi bereits korrekt, dass die in Datenzentern enden muss - dennoch ohne den monopolistischen Silicon Valley Leader, eben offen für alle Miner zum gegenseitig aus dem Markt Drängen mit offenem Wettbewerb und all den Risiken dazu ( fällt zB für PoS fast alles weg). Auch regulatorsch muss das Protokoll bestand haben, ohne dauernd von BIPs / Devs / Social Media / Trolls geändert werden zu KÖNNEN. Hierfür ist jeder Versuch ein Problem, dass auch rechtlich verfolgt werden kann von allen Investoren / Nutzern die dadurch Nachteile erfahren. Na, dann schaun wir mal, gut dass es auch zu Zentralbankgeld Wettbewerb gibt, die Optionen sind da Auswahl ist immer gut für den Verbraucher. Die Risiken müssen aber immer die Verkäufer tragen, daher wird es DeFi auch aus reinem Verbraucherschutz nicht geben. Hier werden wie immer nur die Verkäufer 'geschützt' - happy 'ano-anarcho' way == alles pures sales geschwafel |
|
|
|
|
SPV was never delivered or even fully bespoke and explained by Satoshi up 2010/11.
Now its getting to ground, headers and the merkle tree are key
Who did understand this before?
|
|
|
|
And got tons of evidence out True |
|
|
|
...an den Linien
Ja, sehe ich ähnlich, da werden wohl einige Bots dann eben wieder verkauft haben, weil das Momentum über die entsprechenden MAs zu kommen noch nicht da war. Vom Sentiment her würde ich tatsächlich wohl drauf tippen, dass die untere Linie (die jetzt bei ca. 37000 liegt) noch mal getestet wird. Wir waren ja schon mal nah dran, aber noch nicht ganz. Hält diese sehe ich eigentlich viel Potenzial nach oben. Das aber diese Vorhersage im Prognose-Gewinnspielthread bis Ende Juni gerissen wird ist wohl eher unwahrscheinlich  (aber völlig ausschließen würde ich es auch nicht) Zum Thema EU PoW ban: Ich glaube nicht, dass das kommt. Wie aber hier geschrieben fehlt es an deutsch- und generell nicht-englischsprachigen guten Infos zum Thema "Nein, Proof of Stake ist nicht die (beste) Lösung!". Daher denke ich an einen entsprechenden Blogpost. Ich bleibe grundsätzlich bei dem Standpunkt: PoW muss überwiegend (>95%, und nicht nur durch Zertifikatekauf!) klimaneutral werden und am besten schon in den nächsten 2-3 Jahren wesentliche Fortschritte machen. Dann würde diese Initiative ins Leere laufen (und könnte auch nicht durch die ausgenutzt werden, denen Bitcoin aus anderen Gründen ein Dorn im Auge ist). Der effiziente electronic cash system usecase für Bitcoin on chain ist einfach nicht mehr gegeben, es ist nur noch sales und Spekulation übrig , da kommt der Druck her. Dann noch mit 2nd layer LN Taproot, Schnorr usw eher noch Gelwäsche / Interface / Cyber Risiken dazu on Top macht für EU / regulierten Finanzsektor keinen echten Sinn diese Form von PoW zu wollen. Der Trend zeigt sich in den CBDC mit Zentralbank PoS/PoA - das wolln die lieber |
|
|
|
|
Proof is there. Even O Hagen did it.
Now see how Bitcoin was designed to work, just without any change and forks of self declared devs.
Just as Satoshi did it
|
|
|
|
BTC is of no use except some should hodl that others can sell to greater fool Still not fully understood, but Bitcoin is a functioning electronic cash SYSTEM Needed to fix many things in electronic realms, like IoT, cyber risks ,... https://m.youtube.com/watch?v=BnPiH6OLLa0It is needed, and only on chain with all built in incl accounting for lowest costs ever |
|
|
|
Holly - what happend? Trolls gone, post merged lots of cleansening... Ok, scaling Bitcoin needs same a bit. |
|
|
|
Sollte dann Bitcoin oder das Mining verbannt werden aus der EU Zone wird das ganze einfach über Token auf der Ether Cchain umgangen, indem 1:1 BTC in BTC-Token getauscht werden. Damit könntest du natürlich das "Mining macht die Umwelt kaputt" Problem auflösen (obwohl ich auch kein Freund davon bin, wenn die Umwelt durchs Mining nachhaltig geschädigt wird), aber das wäre dann eben kein Bitcoin mehr. Hier liegt glaube ich ein Missverständnis vor. Das "Mining macht die Umwelt kaputt"-Problem würde nur dann gelöst, wenn mit dem Token auf der ETH-Chain die originale PoW-Chain verschwindet. Allerdings ist die PoW-Chain imo gerade das Element, das den meisten "Wert" von Bitcoin enthält. Ein Token auf einer PoS-Chain, selbst wenn dafür alle "Old-Style-Bitcoins" geburnt würden, wäre nicht mehr dasselbe. Da kommt erst mal der Vorteil von PoW, "objektiver" als PoS zu sein (PoS braucht zumindest "weak subjectivity", also zumindest zeitweise eine vertrauenswürdige Quelle für die Blockchaindaten, während PoW nur eine vertrauenswürdige Quelle für die Software bzw. das Protokoll benötigt). Dazu kommt die "erprobte Sicherheit", die bei Bitcoin selbst im Vergleich zu Eth 6 Jahre länger andauert. Eher ginge es wohl darum, die BTC-Chain weiterlaufen zu lassen und in der EU nur "Bitcoin-gebackte" PoS-Token zu traden. (Das PoW-"Verbot" wurde aber sowieso erstmal abgelehnt.) Der Bitcoin Standard ist für Bitcoin Halter genau so schlecht, wie der Gold Standard für Gold Besitzer. Weil man mit dem globalen Wertmaßstab keine positive Rendite erzielen wird.
.... PoW und public blockchain ist eben um Welten sicherer weil auch mining public ist und mit der echten Welt + Resourcen und echter Arbeit abgesicht bzw. signalisiert wird, hey - Bitcoin ist echt und es kann jeder sehen und sogar mit echter CPU Arbeit mitmachen. Dabei CPU mehr effizient machen hilft auch allen. Der Nutzen muss eben auch klar über Casino- Token use case drüber und so ein Mist hier braucht es echt nicht https://www.financemagnates.com/cryptocurrency/lawsuit-against-coinbase-claims-79-tokens-listed-are-securities/Selbstregulierung wäre auch gut. Tether, Coinbase, Mixer : bad |
|
|
|
|
He, there is no other way for getting metavers globally up and running without full scale of micro payments on a stable underlying protocol, that is also (Satoshi) compliant.
Guess what?
|
|
|
|
|
Show Posts
