汉堡

给出答案的是《美国新闻与世界报道》、总部位于纽约的战略咨询公司BAV和宾夕法尼亚大学沃顿商学院，它们20日在达沃斯发表“2016最好国家”报告。报告分析了60个国家，衡量和评估了各国的可持续性、旅游吸引力、文化影响力、宜居度、商业开放度、生活质量、企业家精神和国家实力等24项指标。他们还对来自36个国家的1.62万名商界领袖、精英人士和其他公众人物进行调查收集数据。报告显示，排在前十名的国家依次为德国、加拿大、英国、美国、瑞典、澳大利亚、日本、法国、荷兰和丹麦。《以色列时报》说，西欧和北美国家主导了榜单。

曹长青：谁说中国没英雄？
   
   
   一个门牙处全是黑洞，只剩下右边两颗牙齿的盲人在说话：“为了中国早日实现多党制，我就是砍头，也不回头！”
   
   几天后，他居然真的被砍头！是，你已经知道，新的表达叫“被自杀”，他被上吊了，他的名字叫李旺阳。这事发生在2012年6月。

<

   
   两年多前的两个录像记录了这两幕，在李旺阳去世两周年时我才第一次看到。看完后仰面靠在椅子上闭目沉静了很久。那种感觉很像25年前第一次在屏幕上看到被坦克碾成的一块鲜红的人肉饼。愤怒吗？痛苦吗？绝望吗？都不是。脑子一片空白。随后是渐渐增强的荒诞感：那里曾是我生长的地方。那里——从“我们的生活充满阳光”到“我们的生活比蜜甜”，都唱得很沉醉。
   
   很熟悉吗？我努力地思考，好像刚得“失忆症”的人，有一种半清醒的恐惧。好像是，但也不。一群打扮时髦的人在脑中的屏幕闪过。他们今天都很阔了，鲁迅先生会用这种句式说，但那里好像不是人间。
   
   2009年读到高智晟律师写的“黑夜、黑头套、黑帮绑架”，自认为很了解中共残酷的我，仍实在无法相信文中描述的惨无人道是真的。一开始也和许多人一样，怀疑那文章不是他写的，几度和朋友探讨其真实性。后来高智晟的妻子证实是他写的，那一切真的发生过。我一直想写文章，但五年都没写出来——没有能力、没有笔力描述那种愤怒，不知道还能说什么。
   
   高 智晟曾说：甘地也好，马丁路德金也好，他们面对的政权，其残暴性远不能跟共产专制的残暴相比；印度和美国有自由媒体，而共产邪恶是发生在伸手不见五指的黑 暗中。他说的完全是事实。高智晟至今在狱中，没能为他写几个字，有种负债的沉重。今天关于李旺阳，我又能写出什么呢？中国人早已看惯了悲惨，习惯了残酷， 对残暴也麻木了。我的笔又能有什么新意，又能触动几个人的神经呢？但这次我决计，哪怕把别人说过的全抄一遍，也得把李旺阳这个名字写几遍，哪怕只是为了自 己的不忘却。
   
   是的，这个不到62岁就“被自杀”的“老人”叫李旺阳，曾是湖南邵阳的工人，因受北京西单民主墙的影响而组织工运，办民刊宣传民主，八九民运期间作为当地工自联主席而支持学生，天安门屠杀后组织追悼大会，被判13年。
   
   李旺阳的同乡狱友、六四后流亡瑞典的作家茉莉曾撰文说，她先生傅正明当年全程旁听了对李旺阳的公审（茉莉本人当时在狱中），李旺阳在“最后陈述”里，仍然坚持谴责邓小平镇压学生运动的暴行，是一条硬汉子！茉莉写道：“中共当局曾多次要求李旺阳写悔过书，承诺只要认罪就放他出狱给他自由，但李旺阳写出来的却是批判中共的檄文。”
   
   由于不屈服，李旺阳被戴上百斤重的（给死刑犯戴的）脚镣，手铐则是土制的（紧箍型），要用钳子咬进去（夹到骨头），痛得他几度昏厥。由于不屈服，他多次被关“禁闭室”：长两米、宽一米、高一点六米。李旺阳身高一米八，根本无法站立。冰冷的水泥地面，没有床铺，没有用具，里面也无窗户，更无灯光，一片漆黑，真正的暗无天日！只有两个洞，地洞是厕所，墙洞送食物。再加上蚊蝇虱子昆虫，还有熏天臭气，它被称为“棺材仓”。
   
   长期被关在这种“棺材仓”里，李旺阳的身体很快垮掉。在第11个年头， 他因重病被提前两年释放。八九民运时，李旺阳39岁，健康结实、精力充沛。但出狱时50出头的他，已像个风烛残年、弱不经风的老人。
   
   一般人吃尽苦头、到这种地步，就会更多考虑实际利益，在现实面前低头。但李旺阳展示的，是英雄和普通人的不同——他出狱后再次参加民运，结果才一年多就再次被捕，又被判10年。这次坐牢直到刑满。前后两次，他蹲了21年最残酷的中共的监牢！
   
   21年监狱使李旺阳完全变成另一个人：他双目失明，两耳失聪。由于在监狱绝食抗议，他被强行灌食，牙被撬掉了。医生诊断说，失明是因头部被打所致。失聪也是耳膜被损坏。邵阳大祥区医院（郭锦龙医生）出具的诊断写着：脑萎缩，高血压，肺结核，肺气肿，甲亢等多种疾病。
   
   想到残酷的监狱，人们总会想到法国大革命的“巴士底狱”。可李旺阳蹲的禁闭室，是远比巴士底狱更可怕的“活地狱”！而这样的“地狱”，李旺阳蹲过20次，每次一到三个月。20次！说明他起码有20次的不屈服！
   
   出 狱时，他的身体被彻底毁了，需人搀扶才能勉强行走。但面对这样几近奄奄一息的老人，当局还是恐惧万分，竟派出多名保安监视（他当时在医院治疗）。在一次保 安疏忽中，民运朋友把李旺阳偷带出医院，接受了香港有线电视（记者林建诚）的采访。由于失明失聪，需要把问题写在他的手上或腿上：“你后悔吗？”
   
   他的回答是，天安门的学生，“他们都流了血，他们都牺牲了。而我不过是坐牢，还没有到砍头。就算砍头我也不后悔。”
   
   这样一个身体被摧残到严重残废程度的老人（62岁），却发出了中国头脑最健康、最坚定、最勇敢的声音！
   
   但在香港媒体播出这个采访三天后，当局说李旺阳在病房“自杀”了。他妹妹接到死亡通知赶到医院（用了50分钟）时，李旺阳还吊在那里。在任何地方（更何况在医院！）如果发现有人上吊，谁都会在第一时间赶紧把人放下来抢救，否则怎么确定死亡？让人长时间吊在那里，岂止是严重违反医德，简直是犯罪！哪里的医生会这么做？
   
   赶 去的民运朋友拍的现场照片显示，李旺阳脖上勒着绷带吊在窗框，但双脚却在地面（没有悬空），还穿着拖鞋（如自杀，拖鞋会在挣扎中甩掉）。这种情形简直等于 堂而皇之地展示：李旺阳是被谋杀，然后被摆出上吊假象，而且不许医院把人放下来（这只有警方能做到），一直要等到李旺阳妹妹赶到现场，亲眼看到“上吊自杀”的场面。
   
   更何况，当局不顾李旺阳妹妹妹夫等家人反对，硬是迅速把尸体运走火化。如是自杀，那就不涉任何刑事犯罪，后事应由其家人处理（包括火化等）。只有谋杀，才会如此心虚地急于销毁罪证。
   
   任何最基本、最简单的常识判断，李旺阳就不仅不是自杀，而是清清楚楚的被虐杀！古今中外，从没有过如此残忍的政权，谋杀一个已经被他们摧残到失明失聪的虚弱老人。而且杀得这么迅速、这么随便、这么满不在乎。
   
   中国的监狱是人间地狱，黑暗无边。大概只有诺贝尔和平奖得主刘晓波是住在“人性化”的环境里。我实在忍不住地想，救地狱里的勇士们，真是比救住在“人性化”环境里的人更要紧。还有多少受尽摧残、倍遭折磨、致死也不被外界知道的李旺阳正在被虐杀。
   
   我不知道还能说什么，只期待看到这篇文字的朋友去看一看这两个视频：
   
   http://youtu.be/gIBDQZbHicI
   http://www.youtube.com/watch?v=E8xTL9GShs0
   
   呵，还必须再说一句：
   
   香港人民，感谢你们！感谢你们一次、再次地替被虐杀的李旺阳怒吼；感谢你们年复一年地替专制城墙里面的人们记着六四。谁说中国没英雄？李旺阳用血水，你们用汗水和泪水，一寸一寸地凝铸着通向自由中国的路。
   
   维多利亚公园的烛光，不仅照亮着中国的希望，更感动着、温暖着、激励着无数仍没有死的心……
   
   2014年6月10日于美国
   
   ——原载“自由亚洲电台”
（2014/06/12 发表）

谢谢分享
你能了解
我很欣慰

看好ETH，准备弄个ETH计算机玩玩，德国SLOT公司产

http://cn.nytimes.com/china/20160607/cc07rowenahe2/

在“六四”27周年之际，何晓清通过电话和邮件接受了采访，采访中她谈到了哈佛图书馆里被尘封的六四档案，上课的大陆学生首次了解六四的反应与变化，以及八九后民族主义的发展。采访经过删减和编辑，分两部分刊载。以下为下半部分。

问：学生大多数是什么人？他们为什么会选这门课？

答：其实一开始我连有没有学生修这门课都是不确定的。我的学生在1989年的時候都还没有出生。对我们来说，六四是记忆，对他们来说，六四是历史。学生怎么可能对这个遥远而陌生的题目感兴趣呢？结果选这门课的学生远远多于课程的名额限制。我上第一节课都问他们为什么会感兴趣。

有的学生说，因为我去过中国，导游告诉我，有三个“T”是不能说：台湾、西藏和天安门(Taiwan, Tibet, Tiananmen)。有加拿大出生长大的华裔学生说，每年听到媒体说”天安门””六四”，他也不知道是怎么回事儿。直到爸爸妈妈带他到中国旅游，在旅游车上香港的游客和大陆的导游因为六四争论得不可开交，他不明白为何双方都是“中国人”，谈论的是同一个历史事件，都那么激动地相信自己说的是真相，但又无法说服对方。

另外，有美国学生上中学的时候学校组织在暑假去中国，与同龄人一起生活和学习，孩子们提的问题很有意思：有一个学生说他们都和我一样喜欢打球和打游戏，可是为什么“坦克人”被变成神秘人他们都不好奇？另外一个学生说，她的中国好朋友们又聪明又受过良好教育，可是她们为什么说中国人的素质低不能有民主？那不是种族歧视？

问：有没有大陆的学生？他们上这门课的反应如何？

答：哈佛本科生大陆来的学生本来就不多，不过哈佛暑期班的学生（多半是非哈佛本校但暑假到哈佛来进修的学生）有不少是来自大陆的，有大学生也有中学生。有一开始极力为政府辩护的，也有从来没有听说过六四的。有一年暑假，一位学生听到另外一位同班大陆同学说她家里知道六四天安门事件，她就在电话里问他爷爷，她爷爷说他也知道：那是1976年的事情。她就跟她爷爷说：不是！这位同学在饭堂里给我转述的时候还觉得特别没有面子——家里居然没有人知道1989年的天安门事件。

跟她同来的另外一位女孩子在课堂上经常质疑我，还告诉我说不要指望改变她的想法。我说既然你不相信我，为什么要来上课呢？她说她和她的两位朋友都觉得我的课只写论文，不用考试，以为很容易过的。她们第一次被触动是听了被坦克碾断双腿的方政的见证。在学期结束前，那位总是不相信我的同学突然举手：我以为她又要质疑什么，结果她很不好意思的说：她终于在电话里“逼”她妈妈说出真相。一直以来她妈妈都说不知道八九年的事，她就问妈妈说你就是那个时候上的大学，我老师说那时候的大学生都知道的。结果事实是，她妈妈当年跟同学坐火车去了天安门广场，她妈妈当时的男朋友，也就是这位学生现在的爸爸，被她爷爷锁在家里没去成。所以她妈妈本人1989年就在天安门广场，却告诉女儿不知道这件事情。到了最后，骗她的居然不是我。

还有一次，在关于六四镇压的课上，一位北京来的女孩子哭了起来，她说，我就是在这个城市长大的，这些路，我经常走的，从小到大，走过很多次的。为什么我长这么大，从来没有人告诉我，在我长大的这个地方，竟然发生过这样的事情。她学得特别用功，最后的论文也做得非常好。信息自由和言论自由真的很重要。六四不只是政治，六四是人性，只要人性未泯，要是了解历史细节真相，很难不为所动。

问：因为研究六四，你多年来受到中国学生的质疑甚至辱骂。你有没有想过原因？

答：我们在异乡、用外语而不是我们的母语，(［六四清晨被坦克辗断双腿］的方政等幸存者还需要翻译）来讨论我们自己国家发生的一件非常重要的历史事件，而这件事情在中国本土，却不能被提及；新一代要不不知道，要不不在乎，或者为镇压辩护，去攻击说出真相的人，这本來就是一件很荒诞的事情。十多年前我对那种新一代红卫兵的态度是很不解的。我当时不明白那种党国不分、批评政府就成了羞辱中国、羞辱中国人民的逻辑从何而来；80年代爱国就是批评政府推动改革，怎么后来爱国就成了为政府辩护，批评政府就成了卖国，这种对“爱国”截然不同的理解又从何而来？这些思考是我民族主义项目研究的源头。后来我开始从公民教育的角度，用政治社会化的理论框架，通过爱国主义运动的内容分析，特别是教科书的分析，还有学生采访，来理解后八九民族主义的根源和发展。

我们的六四课程有一周的阅读是关于后八九“爱国主义教育”和民族主义思潮的，这个题目每年都有学生作为期末论文。有一个从欧洲来上暑期班的研究生，第一节课她就听到大陆来的同学说中国不适合有民主。她告诉我当天晚上她就上网告诉男朋友说：我们从小到大都觉得民主是好的，要争取民主，从来没有听说过有人说不要民主。她期末就写后八九爱国主义教育的影响。另外一位同学的论文通过采访中国学生，得出结论“爱国主义教育”要中国学生了解民族屈辱和历史灾难，但原来这些屈辱和灾难不包括三年饥荒，不包括反右，不包括文革，不包括六四。

不过我想强调，近年我发现越来越多的大陆年轻人，不管是在海外还是国内，都开始有更多的独立思考能力，我自己就采访了很多这类的年轻人，了解他们转变的原因，我会把这部分内容分析包括在我的书稿里。

问：为什么后八九会出现一个爱国主义教育和民族主义思潮？

答：六四镇压后要重建政权合法性，只能自圆其说，把镇压合理化。当然，当局还以另类的方式“吸取历史教训”，八九的时候，就算把校门锁起来，学生还是有办法上街；如何做到下一次校门都敞开着，也没有人上街？要上街也是为了维护政府而不是抗议政府。要做到这些不容易，可是现在看来爱国主义教育运动,配合历史真空的大环境下，还是非常有效的。在历史、记忆与权力的关系上，当局让那些对八九年有记忆的人记得和明白：这就是上街的后果；对于年轻一代，尽量让他们不知道，要是知道也是官方的版本和说辞。

正是那种连人的生命尊严权利都可以为一个更高的口号而牺牲的价值，使后八九的中国变成了一个没有底线、没有信任的社会。认同歪理，否定常识。民众对重大历史事件的集体记忆与他们对于民主化和民族主义的看法密切相关——人们一般通过对重要历史事件在道德意义层面上的讨论，来理解他们对国家未来的责任，而当局对历史事件的隐瞒歪曲压制导致了政治、社会、心理等各个层面的扭曲。那种为了利益无所不能为的价值不只是影响着中国，对世界也有着深远的影响。

问：对你来说，今年纪念六四与往年有什么不一样？

答：今年，天安门母亲群体的创始人之一蒋培坤老师不能再跟我们一起纪念六四，我们不会象过去20多年那样看到他和（他夫人）丁子霖老师在六四周年的公开信。去年秋天他去世的消息传来，已是深夜，我正在备六四的课。我以为长年累月的研究教学，我可以对八九“免疫”。可是，那天晚上我伏在书桌上失声痛哭。从大概十多年前开始，丁老师在电话里多次表达担心他们等不到真相公义的那一天。我无法想像他们是如何走过这20多年的。两位人民大学教授，17岁的儿子蒋捷连被枪杀，20多年来与一群白发苍苍的天安门父母亲和平理性地去寻求真相争取公义，却要面对长期的打压。如今蒋老师走了，连丁老师电话都打不进去。那一刻，我有一种很强的无力感，觉得我们尽力而为那么多年还是让他们失望了。

可是，看到许许多多八九年的参与者都在自己的位置上力所能及地坚守，让我相信虽然我们现在要面对被边缘化的孤独，但在历史上我们并不是孤单的。今天我们每一个人的抗争，是为了下一代免于恐惧的明天。每年香港维园的烛光，就是点燃真相的希望。没有真相，就没有和解。中国必须面对历史，才会有将来。

罗四鸰，自由撰稿人，现居美国。

纪念六四，香港民运人士谈分歧与矛盾
ALAN WONG 2016年6月3日

http://cn.nytimes.com/china/20160603/hong-kong-china-tiananmen/

香港——过去26年来，每逢6月4日，数以万计的香港人都会聚集在维多利亚公园参加年度烛光集会活动，纪念在北京军事镇压抗议活动时身亡的民主示威者。来自中国大陆的活动人士、香港学生领袖以及政界人士会共同宣布，他们将团结一致，继续争取中国的政治变革。

但今年不同。香港最大的学生组织称将不再参加这一纪念活动。本地年轻人愈发关注首先在香港实现更广泛的民主和自治，一些人甚至呼吁从中国独立。本周六为当年镇压事件的纪念日，在此之前我们采访了几位政界人士和学生，询问了他们对这个半自治地区的民主运动中不断增加的分歧以及运动该如何继续的看法。这里是他们的回答。


李卓人，立法会议员、抗议领袖

“我可以被称作是1989年那一代的人，因为那个时候我们所有的人都倾注了我们全部的热情，全部的理想。”59岁的李卓人说。1989年天安门抗议事件的最后几天，李卓人在北京。“那场中国学生发起的民主运动中所承载的对民主的渴望，我们都感同身受。”

李卓人是工党的一名议员，曾任香港市民支援爱国民主运动联合会主席（Hong Kong Alliance in Support of Patriotic Democratic Movements of China，简称支联会）。在对北京抗议者的同情之中，1989年5月，支联会成立，它也是维多利亚公园烛光集会活动的主要组织机构。天安门的镇压行为被中国政府称为是对“反革命暴乱”进行的必要压制。在镇压行为之后，支联会呼吁“平反八九民运、追究屠城责任、结束一党专政、建设民主中国”。

“这不是一个身份问题，”李卓人说。“这是一个策略问题。如果我们想掌握香港未来的话语权，我们需要推翻这个一党专政的国家。我们需要改变中国，那我们可以和谁联合起来呢？就是那些在中国的人。要允许有公民社会、抗议行动、维护人权行动、宗教活动、劳工运动的存在。如果我们可以为这些民主活动助力，并给予支持，那么我们就可以拥有未来。这同我们在香港的运动息息相关。”



黄洋达，社会活动人士

黄洋达，37岁，是另行举办的六四集会的组织者。这些活动的范围从2014年的一个街区扩大到了今年的五个。他创立的政治组织“热血公民”，是与中国大陆背道而驰的本土派运动的一部分。他的党派呼吁通过修改《基本法》给予香港更大的自治权。《基本法》是在“一国两制”的原则下制定的小宪法，确认了1997年香港的回归。

“要求平反六四这个纲领很弱，”他说道。“那时在北京的学生追求的是政治改革，不是要避免被称作动乱分子。要中共为学生平反只是认同其合法性。”

“这同时亦变相承认香港对中国只为附庸角色，”他说。“要是我们继续让支联会散播这种意识，对香港本土民主运动会有害。”

“我另举办六四集会不只是要挑战支联会，而是要想化愤怒为行动。我们今年在五区举办五个集会。焦点是要记着六四及认识中共政权的面目，和去争取我们的主权和自治。我们要修改宪法。”



刘慧卿，立法会议员

63岁的刘慧卿是香港民主党现任主席。1991年，她成为香港首位通过直选进入立法局的女性议员。在当时的竞选中，对天安门抗议表示同情的候选人以压倒性的优势取得胜利。其中不少人后来成为了香港民主运动的主干。2014年，刘慧卿参与了争取普选的街头抗议，抗议呼吁让公民在选举行政长官的过程中发挥更大的作用，这场抗议后来以雨伞运动为人所知。

“六四发生时，如今的许多年轻人还未出生，但他们知道这件事，因为老师、父母或者亲戚朋友告诉了他们，”她说，“他们认为这是国家的耻辱。所以应该得到重视。”

“如果北京能采取行动回应这两件事——六四大屠杀和香港争取普选的抗议，我想许多香港人会愿意接受在“一国两制”之下，做香港的“中国人”。这样对香港有利，对中国的其他部分也是。”

“如果北京方面愿意信守承诺，自我约束，允许香港真正地享有高度自治，那么要求独立的人会相应地减少。”



黄之锋，学生领袖

19岁的黄之锋是2014年街头抗议中的学生领袖。2016年，他成立了一个新的政党——香港众志，推动对香港的政治未来进行公投。他将会参加维园的六四烛光集会。

“近几年来，这一代人不到维园的原因是，他们感到上一代泛民已经不能代表他们。”他说，“数年前，支联会还在唱中国梦，甚至龙的传人这一类的歌。这是上一代人的中国民族情怀。我们这一代，成长时见证中共如何骑劫中国人这个身份，令我们难以对此表示认同。”

他还称，“我们最重要的目的是要告诉人们追求自决的重要。六四启动了香港的民主运动浪潮，而雨伞运动就开展了第二波浪潮。”

在美国上六四课，中国学生心态各异（上）
罗四鸰 2016年6月6日

http://cn.nytimes.com/china/20160606/cc06rowenahe1/

“你是骗子，你撒谎！”“中国很强大，我们很骄傲”。十几年来，从事“天安门民主运动”研究和历史教学的何晓清(Rowena Xiaoqing He)教授经常会受到类似这样来自中国大陆的“爱国者”攻击，指责她的研究和课程。

2010年，何晓清首次在哈佛大学本科新生中开设“天安门运动历史与记忆”这门课程。这是全世界目前唯一专门以1989年北京天安门民主运动及其对后89中国影响为内容的课程。何晓清连续三年获得哈佛大学杰出教学证书。2015年，何晓清受聘于佛蒙特州圣迈克尔学院(St. Michael's College)后，继续开设这门课程。

在这堂课上，何晓清带领学生讨论学术文献，查阅当年的原始资料，翻看哈佛燕京图书馆收藏的28箱“天安门档案”，邀请亲历者到课堂上讲述他们的经历。每一年学期结束后，她会与学生组织一场公开研讨会，用学术论文和各种艺术形式来展示自己所学和纪念天安门运动。学生的论文和艺术表演不仅让这堂课闻名于哈佛校园内，也吸引了社会的目光。《Harvard Magazine》、《Harvard Crimson》和《Harvard Gazette》等校园主要刊物都介绍过这门课，哈佛大学的“新生课程目录”连续两年用了六四课程的照片作为封面。何晓清的课堂和研究成为海外六四研究的一个中心，得到了许多海外学者与媒体的支持和赞誉，但同时也让何晓清成为海外”爱国”青年的攻击对象。

与天安门民主运动的研究相关，这种“爱国主义”也是她的对象。四月，作为哈佛大学费正清研究中心研究员的何晓清，在哈佛大学费正清中国研究中心(Fairbank Center for Chinese Studies)举行讲座，主题是”认同一个崛起的中国？海外中国学生民族主义”，探讨后八九中国社会的历史休眠和爱国主义教育运动如何影响年轻一代，特别是海外留学生的价值和身份认同。

何晓清70年代初出生于广东，并在那里长大，2002年和2008年分别在加拿大多伦多大学获得硕士和博士学位。2008到2010年她在哈佛大学费正清中国研究中心从事博士后研究，师从政治学教授罗德里克·麦克法夸尔(Roderick MacFarquhar)和历史学家谷梅(Merle Goldman)，之后在哈佛大学连续5年教授六四课程。2014年出版《天安门流亡：中国民主抗争的呼声》，现正专注于完成关于后八九中国学生民族主义的根源和发展的书稿。

在“六四”27周年之际，何晓清通过电话和邮件接受了采访，采访中她谈到了哈佛图书馆里被尘封的六四档案，上课的大陆学生首次了解六四的反应与变化，以及八九后民族主义的发展。采访经过删减和编辑，分两部分刊载。以下为上半部分。

问：过去十多年，你一直在做天安门运动的研究与教学，为什么会有这样的选择？

答：在我们举办的“六四”25周年研讨会上，一位当年驻北京的美国记者说：“我们都是‘89级’”(Class of ‘89)。不管今天中国经济如何强大，我们都记得1989年有那么一个夜晚。”那天几位外媒记者和学生分享了当年的经历，在提到六三晚上时都非常严谨地说出他们所在的具体位置、时间和见闻。一群外国记者，20多年以旁观者的身份见证了中国的1989年，如今说起那个中国人的春天尚且如此动情。那一刻让你觉得六四情节是普世的，八九精神是普世的，人类对自由的渴望对真相的追求对公义的坚持是没有国界的，六四镇压突破了人性的共同底线。

我在书里也提到，我们这一代人是在理想主义的氛围下成长起来的，当年大家走上街头，不是因为仇恨，不是因为绝望，而是因为爱，因为希望，甚至因为对当局的信任。八十年代的知识分子的忧患意识、历史责任感、对体制内改良的信心，一夜之间却要面对血淋淋的镇压。六四至今是一个无法公开讨论的话题，是一个禁区。我们与中国社会一起，带着这个从来没有被治愈的伤口，走到今天。如米兰·昆德拉(Milan Kundera)所言，人类与強权的抗争就是记忆与遗忘的抗争。六四是一个分水岭，是后来中国社会主要问题，包括犬儒主义、民族主义、物质主义的根源。不了解1989年的春夏，就无法了解今天的中国。

问：哈佛的六四课程是怎么开始的？

答：哈佛有一个“新生课程”(Freshman Seminar Program)，可以递开课申请，评审委员由各系的教授组成。我草拟了一个课程安排，包括每周的阅读主题和内容，还有历史背景。我当时觉得课程不应该只是一门历史课，对于这么一個错综复杂的題目，应该从跨学科的角度来探讨，包括政治学、社会学、教育学和文学等其他学科的文献和资料；课的内容也不只是覆盖89年：天安门运动的背景并不始于1989年，也沒有结束于1989年，六四只是一个结束的开始。后天安门时代的社会政治与八九年的事件密不可分。

所以我的课程设计是333制：八九前社会经济政治文化背景占1/3，内容包括伤痕文学、刘宾雁的第二种忠诚、经济改革和反官倒、反精神污染反自由化运动、纪录片《河殇》等；89年的历史占1/3，包括四一五胡耀邦去世，各地学生游行、绝食、六四镇压、通缉、逃亡、清算、黃雀行动等；有一周全是官方关于“动乱”的说法，包括《人民日报》四二六社论、李鹏五一九讲话、邓小平在镇压后对戒严部队的讲话、陈希同的平暴报告等内容。最后1/3的内容是从八九的中国，包括爱国主义教育和民族主义、知识分子的沉默和犬儒、天安门母亲的抗争以及官方与非官方话语里的记忆和解读、天安们与东欧变革的关系等。

因为这门课程是为哈佛一年级新生开设的，有同事建议用一个比较吸引年轻人的題目——有目标的反叛(Rebels with a Cause)，灵感来自于电影《Rebel without a Cause》。我觉得很好，就采用了“有目标的反叛：天安门运动的历史与记忆”这个题目。后来就接到通知说委员会通过了这门课。

问：教这门课的最大挑战是什么？

答：因为政府的刻意掩盖，在过去20多年，八九这段历史变得模糊不清。一边是历史学家、学者、参与者、幸存者和受难家属的版本；另一边是掌握话语权中国官方打造的版本。不过，我在教学过程中明显感到对六四的争论不只是事实之争，更重要的是价值之争。前者相对来说比较直截了当，面对那么多证物证人，事实是难以掩盖。但是，因为后八九政权为军事镇压的正当性的种种辩护，让很多新一代年轻人认同歪理、失去常识，那种为了经济发展、国家强大可以牺牲人的生命的说法，在大部分美国长大的孩子眼里是不可思议的，而在很多国人那里却变得理所当然。

问：你怎么面对这些挑战？

答：摆事实。我常和学生说，六四就像一个拼图，我们要一块一块的把事实拼起来，才能还原一个真实的历史画面，要做到这点，就必须有知情权、自由的讨论空间。这些，在美国课堂上都提供了。另外，不论是我教书还是跟学生谈论论文，我强调严谨：一定要做到每个细节都有根有据。例如，有争议说天安门广场没有打死一个人，因此没有“天安门屠杀”，一位同学就翻译和分析丁子霖老师的《寻访六四死难者名单》里面关于一名在天安门旗杆下被杀害的遇难者的那一章，让历史事实说话。当然，我们在课堂上也讨论到用天安门广场的死难人数来否定“天安门屠杀”是不够充分的，因为正如“八九天安门运动”不只是指发生在天安门广场，而是一场覆盖全国各大城市的运动。同样，“天安门屠杀”并不只是指发生在天安门广场上的屠杀，还包括发生在北京街头的屠杀。我们常用的两张地图：一张是死难者遇难地点的地图，另外一张是死难者尸体发现地点的地图，都很能说明问题。

哈佛燕京图书馆的六四档案，收藏着28箱实物和资料，包括当年国内的报纸杂志，还有不同省份游行的照片、校园的大字报。第一次带学生去看档案的时候，那真是叫尘封啊，历史被尘封，箱子也被尘封，那些箱子大概20多年都没有人打开过，全是灰尘。在打开血衣的箱子之前，我问孩子们是否愿意自己打开。他们用敬畏的眼神看了一下箱子，转而用孩子般的目光看着我，集体沉默。从我打开箱子，打开第一个塑料袋、第二个塑料袋，拿出血衣，直到我翻译边上的字条——血是属于一位在木樨地倒下他们的一位王姓北大研究生旁边重伤的同学，平日一秒钟都不愿安静的他们一直一言不发。过了好一会儿，才有学生低声问我：他还活着吗？我说我不知道，不过我相信把血衣送出国外的人当时一定是冒了很大的危险，希望有一天有人会珍视这些证物，让世界记住这段历史，让中国人的血不会白流。

有一个学期韦尔斯利学院(Wellesley College)请我去教这门课，我也带学生到哈佛看天安门档案，班上有几位中国同学。我让她们给美国同学翻译那张血衣字条。那副画面在我脑海里是一个定格：一群女孩子，来自世界各地，活泼聪慧，又那么地富有人文价值普世情怀。在她们身上，你会看到，八九年的诉求，独立的思想，自由的空间，要是得到实现，是可以这般美丽。

天安门档案里面有好几箱照片，其中坦克压人的系列照片是放在一起的，我可以预先提醒学生，让他们有心理准备，因为好几回有学生看完照片感到不适。不过有些照片是不同时期混合放在同一本影集的。有一次一位平日很认真细心的一个学生看着看着就丢下照片走了，我对他当时的反应有点不解。后来他在期末论文中他特意了表达那天的心情。他说一开始看到学生们游行的照片都是充满希望的，后来一下子看到了镇压的照片，一个学生的脸都被打得血肉模糊了，他受不了。他说当年他们和我们一样年轻。当孩子们看到这些实物的时候，不是一两句我们要经济发展所以要镇压就可以打发的。

（明天请继续关注《纽约时报》系列报道“在美国上六四课，中国学生心态各异”）

罗四鸰，自由撰稿人，现居美国。

男子因纪念“六四”酒瓶照片被拘

储百亮 2016年5月31日


http://cn.nytimes.com/china/20160531/c31chinatiananmen/?utm_source=tw-nytimeschinese&utm_medium=social&utm_campaign=cur

北京——近27年前发生在1989年6月4日的大屠杀，给中国留下的政治伤痕仍未愈合。伤痕未愈的程度表现在，最近一名男子因颠覆罪被拘留，他的支持者说，因为他在网上分享了一些酒瓶标签的照片，上面有当年士兵在北京天安门广场镇压抗议活动的日子。

据Canyu.org等关注中国相关案件的人权网站的消息，这名男子叫符海陆，是中国西南部省份四川省省会成都的一名流动工人。他因涉嫌“煽动颠覆国家政权罪”，于周日被警方正式拘留。


符海陆的妻子刘天艳周一在电话中说，她不能确定自己的丈夫是否与那些黑色幽默的图片有关系。这些图片包括一个啤酒瓶标签，上面有一个人坐在一排坦克车前。这与一张1989年公开抵抗武装镇压的代表性照片相呼应。

“在我的印象里，我可能看到过那些照片。”刘天艳说。“但这都是些网上传来传去的东西。我当时并没太注意，所以我不知道他是否有与这些照片有关。那只不过是些照片，所以我没太注意。”

但是，中国的安全机构似乎一直在密切地关注着，他们一直对围绕1989年留下的创伤所进行的相关讨论保持警惕。中国受欢迎的社交媒体平台微信，可让人在朋友圈内分享消息和图片。这些图片在微信上传播后，警察于上周六将符海陆带走。

照片中还有一些看上去像是装白酒的瓶子（白酒是一种中国烈酒），瓶子上也带着类似的标签。但刘天艳说，据她所知，她的丈夫不知道如何在计算机上制作那样的标签或图片。她说，他也不会造酒。

“我没听到他谈论过六四，”刘天艳说。“他非常关心社会正义，这是真的，比如警察、食品安全、公共福利之类的问题。”

这些标签玩了普通话中“酒”和“九”谐音的文字游戏，用“酒”表示1989中的“九”。

啤酒瓶子的标签上是“铭记八酒六四”，与1989年6月4日相呼应。当年，全副武装的士兵包围了天安门广场，他们沿着北京的部分街道进城时，接连对着试图阻止他们的示威者或居民开枪。数百人、甚至数千人在北京的镇压中死亡。成都等其他城市也发生了严重的流血事件，那些城市的抗议活动在6月4日之后仍持续了几天。

现年29岁的符海陆是来自四川的一名退伍军人，曾当过保安、也干过其他粗活，刘天艳说，他喜欢写诗。她不知道他是否有代理律师。当局可扣留符海陆至少两周，然后会决定是将他拘留更长的时间，还是正式逮捕他，又或是将他释放（而这有可能是有条件的）。

共产党每年都要不遗余力地避免再次引发对1989年的分歧和流血事件的回忆。动作的手脚之大，以至于他们反而是在提醒许多人六四周年纪念日到了。每年的这个时候，异见者和直言不讳的自由派人士就会被软禁在家，或被迫在国家安全官员的陪同下，去北京以外的地方旅行。

这些酒瓶子并不是第一次受1989年的启发而表达出来的黑色幽默。为了躲过紧盯着六四的审查者，人们早已在用“5月35日”来表示6月的第四天。1991年，《人民日报》海外版发表了一首表面上是表达海外学生思念祖国的赞美诗。不过，这首诗中嵌着攻击李鹏的字。李鹏在1989年担任总理，是武装镇压的实施者。

那首嵌字诗写道，“李鹏下台平民愤。”

储百亮(Chris Buckley)是《纽约时报》驻京记者。
欢迎在Twitter上关注储百亮@ChuBailiang。
翻译：Cindy Hao

cut off his testicle and let him eat 

不经意看到一个博客上的文字,非常有意思,供大家阅读.
　　
　　
　　　　一个民主国家，主权应该在人民手中，这是天经地义的事；如果一个号称民主的国家，而主权不在人民手中，这决不是正轨，只能算是变态，就不是民主国家...不结束党治，不实行人民普选，如何能实现民主?把人民的权利交给人民! 　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　---《新华日报》1945年9月27日社论
　　　　
　　　　“二十年来，尤其是最近几年，我们天天见的是只许‘州官放火，不许百姓点灯’。……政府天天要人民守法，而政府自己却天天违法。这样的作风，和民主二字相距十万八千里!……政府所发的那些空头民主支票究竟兑现了百分之几?如果已经写在白纸上的黑字尚不能兑现，还有什么话可说。”
　　　　——《新华日报》1946年2月1日
　　　　
　　　　针对“国情特殊“论，1944年5月17日《新华日报》发表《民主即科学》一文，文章指出真理不分国界，民主适宜一切国家。文章说：“科学为求真理，而真理是不分国界的……民主制度比不民主制度更好，这和机器工业比手工业生产更好一样，在外国如此，在中国也如此。
　　　　
　　　　针对“稳定压倒一切“论，1946年5月17日《新华日报》发表社论：《谁使中国不能安定?》，文章批驳了“搞民主就会乱”的说法。文章指出：独裁专制者自然希望“安定”，“但那并不是全中国的安定，并不是全中国人民的安定，而仅仅是他们坐在压迫人民的宝座上的‘安定’。他们那个小集团可以统治全国、为所欲为的‘安定’。他们的‘安定’就是全中国人民的祸乱，因为他们的利益是与全中国的利益根本矛盾的。

民主自由只适合人，不适合猪    更不适合跪地请安的太监

华人回国主动报关 结果悲剧了

凯迪社区

　　由于中国海关对于入境携带物品及关税实行新规，携带价值人民币5000元以内的物品方可免税，致使很多外出归国的华人不得不悉心计算自己行李中物品的价值，唯恐超额后被征高关税，更怕因不懂新规而“违法”。但是，规规矩矩的报关又如何？《华人生活网》6月5日告诉了我们一位安分守法的华人旅客报关的经历。

　　中国海关2016年25号公告规定，携带价值人民币5000元以内的物品免税，同时，附表中明确写明“干海参”关税15%，而干海参的价格是按照每公斤1500元计税的。

　　一位华人近期回国，特意带了5盒干海参（每盒半磅），到北京海关后“申报”，想看看结果如何，没想到……

　　这位华人旅客先过了边检、取了行李，然后去找海关的工作人员索要申报单。

　　工作人员问：“你带了什么？”
　　旅客回答：“干海参2.5磅。”

　　这位工作人员疑惑地看看该旅客说：“如果你不申报，我们对海参是放行的。”

　　旅客回答：“不，我就是想了解检疫部门是怎么处理干海参的。”

　　工作人员一边领旅客走向检疫部门，一边告诉旅客“他们会没收。”

　　果然，检疫局的工作人员拿出了他们和农业部联署的根据1712号文件第29条制定的“禁止携带、邮寄物品的名单”，上面有“水产品及其制品”一栏。

　　该旅客做了如下申诉：

　　1、中国是个整体，海关总署和质检总局应该有共同的政策语言，海关总署的公告和检疫法的规定都使用的是“进境和入境物品”经检疫和上税后可以放行，而进境和入境是包括了进口、邮寄和个人携带三个方面内容的，为什么你们专门对携带和邮寄发了禁止令？

　　2、你们的禁止名单的最后一项是特例规定：经物品生产国的检疫部门检查合格，并经中国有关领导部门批准，不在禁止范围。我的海参是经过美国FDA和NOAA检验检疫合格的，也是经过中国认监委注册许可入境的，（我出具了相关文件证明）你们应该进行检疫，如果质量没有问题，就应该放行。

　　3、检疫法是保护人民健康的法律，你们却用第29条赋予你们的权力搞自留地的特权，你们有权对检疫不合格的物品没收和销毁，不应该不经检疫就直接没收携带的物品。

　　4、你们的罚没单据是霸王条款：先是规定被罚没的物品可以在7天内离境，否则销毁，有又规定可以在60天内申请行政复议，半年内可以上告到法院，请问，当你们把我的物品销毁了，我的上述和上告还有什么意义吗？

　　接待这位旅客的工作人员很有耐心地听其申诉，最后说：“我们就是听领导的，不懂得你说的政策，东西我们必须扣，有意见找领导去。”

　　4月25日，该旅客到质检总局“上访”，接待人员先是推脱，“北京机场归北京局管，你去找他们吧。”

　　旅客说：“我告的就是北京局的王副局长。”

　　过了10分钟，出来一位携带邮寄处的工作人员，他耐心地听了旅客的申诉后说：“你讲的问题是有道理，我们也在考虑改进，但是，每天上万件的东西入境，我们检查得过来吗？再说当初制定这个名单的是好几个部门的意见，要改，也得征求他们的意见呀，所以在改之前，它还是法律，必须执行。至于你说的海关总署和我们是平级部门，他怎么说，跟我们没有关系。至于你说的海参既然是FDA检验的，认监委也注册了，下回你再来时提前跟我打个招呼，我会同食品局给你签个文件就放行了，这次还得扣留。”

　　旅客要求20天以后其回美国时，把海参带回去，工作人员说要请示领导。又过了10分钟，该工作人员说：“你回美国前，给这个电话打个电话，他会允许你带回的。”

　　旅客表示感谢后告辞，那位工作人员又追出来让旅客签了个“对接待满意”的回执。

　　事后，该旅客表示，自己从中得到的体会是，在中国别跟这些官员讲理，多说溜须拍马的话，少说真话，大家就其乐融融了。
收藏收藏
转播转播
 
分享分享
 
分享

http://www.dolc.de/forum.php?mod=viewthread&tid=1912957&extra=page%3D1

Lancome concert cancellation good for business: Chinese media

https://www.yahoo.com/news/lancome-concert-cancellation-good-business-chinese-media-061503033.html

Beijing (AFP) - Cosmetics giant Lancome showed "wisdom" in cancelling a Hong Kong concert featuring a local activist, a nationalistic Chinese paper said Tuesday, warning that political disagreements with the mainland made for bad business.

The French company faced an online firestorm after axing a promotional concert that was to feature pop singer Denise Ho, a Hong Kong activist who has expressed support for Tibet and been critical of China.

It announced late Sunday that it had abandoned the June 19 gig for "possible safety reasons", sparking anger and boycott threats from Hong Kong netizens.

The Global Times -- a newspaper known for its nationalistic rhetoric -- scoffed at the explanation, writing in an editorial: "the real reason is self-explanatory".

"Apparently Lancome has given more consideration to the sentiment of the mainland public, because the mainland boasts a much larger market than Hong Kong," it said.

"As a commercial company, it is bound to seek commercial gains, a wisdom it is supposed to have under complex situations," the statement added.

Mainland consumers, it continued, have realised how to wield their influence to push their political agendas and will increasingly shun companies with ties to celebrities who "tarnish China's image".

Businesses hoping to profit from the country "must not harm China's national interests, no matter if they are in or outside China," it concluded.

The cancellation followed criticism of the company by the Global Times, a series of events that many in Hong Kong saw as more than a coincidence.

Some threatened to boycott the company on social media.

On Saturday, the paper said on social media that Lancome was cooperating with a "Hong Kong poison" and a "Tibet poison" - a reference to Ho's praise for the Dalai Lama.

Hong Kong returned to China in 1997 under a "one country, two systems" agreement and enjoys greater liberties than the mainland.

But there are growing fears its freedoms and semi-autonomous status are being eroded as Beijing tightens its grip.


Beijing (AFP) - Cosmetics giant Lancome showed "wisdom" in cancelling a Hong Kong concert featuring a local activist, a nationalistic Chinese paper said Tuesday, warning that political disagreements with the mainland made for bad business.

The French company faced an online firestorm after axing a promotional concert that was to feature pop singer Denise Ho, a Hong Kong activist who has expressed support for Tibet and been critical of China.

It announced late Sunday that it had abandoned the June 19 gig for "possible safety reasons", sparking anger and boycott threats from Hong Kong netizens.

The Global Times -- a newspaper known for its nationalistic rhetoric -- scoffed at the explanation, writing in an editorial: "the real reason is self-explanatory".

"Apparently Lancome has given more consideration to the sentiment of the mainland public, because the mainland boasts a much larger market than Hong Kong," it said.

"As a commercial company, it is bound to seek commercial gains, a wisdom it is supposed to have under complex situations," the statement added.

Mainland consumers, it continued, have realised how to wield their influence to push their political agendas and will increasingly shun companies with ties to celebrities who "tarnish China's image".

Businesses hoping to profit from the country "must not harm China's national interests, no matter if they are in or outside China," it concluded.

The cancellation followed criticism of the company by the Global Times, a series of events that many in Hong Kong saw as more than a coincidence.

Some threatened to boycott the company on social media.

On Saturday, the paper said on social media that Lancome was cooperating with a "Hong Kong poison" and a "Tibet poison" - a reference to Ho's praise for the Dalai Lama.

Hong Kong returned to China in 1997 under a "one country, two systems" agreement and enjoys greater liberties than the mainland.

But there are growing fears its freedoms and semi-autonomous status are being eroded as Beijing tightens its grip.

“最好国家”排行榜发布 德国位占榜首中国第17名
http://world.people.com.cn/n1/2016/0122/c1002-28075451.html

2016年01月22日08:18    来源：人民网-环球时报    手机看新闻

打印网摘纠错商城分享推荐         字号
原标题：“最好国家”排行榜发布 德国位占榜首中国第17名
　　“2016最好国家”排行榜发布 德国出人意料位占榜首

　　【环球时报综合报道】“给一个国家排名有100万种排法，但多数都只用一个标准——或是国家经济实力，或是学生成绩，甚或是有多少头山羊。但究竟‘世界最好国家在哪里？’”美国“石英”网站20日报道说，最新的答案是德国。

　　给出答案的是《美国新闻与世界报道》、总部位于纽约的战略咨询公司BAV和宾夕法尼亚大学沃顿商学院，它们20日在达沃斯发表“2016最好国家”报告。报告分析了60个国家，衡量和评估了各国的可持续性、旅游吸引力、文化影响力、宜居度、商业开放度、生活质量、企业家精神和国家实力等24项指标。他们还对来自36个国家的1.62万名商界领袖、精英人士和其他公众人物进行调查收集数据。报告显示，排在前十名的国家依次为德国、加拿大、英国、美国、瑞典、澳大利亚、日本、法国、荷兰和丹麦。《以色列时报》说，西欧和北美国家主导了榜单。

　　《美国新闻与世界报道》称，希望这个排名能作为一个“全球主页”，帮助公民、商界领袖以及政府评估自身在一个迅速变化的世界中的表现。报告发表后，多国媒体迅速搜索榜单。加拿大《汉密尔顿日报》题为“我们是二号!加拿大是世界第二好的国家”的报道欢呼道，加拿大因其多元性、资源以及生活质量而受到称赞，“骄傲吧，加拿大。”英国《每日镜报》则写道，英国因莎士比亚、科学和牛津及剑桥获得表扬，被排在2016年全球最好国家的第三位。来自美国的报告称，英国科学家发现了重力、青霉素、气体力学、进化论，这个国家今后仍将位居科技前沿。

　　新西兰排名第十一位，《新西兰先驱报》21日的报道看上去异常自信：这当然不是我们的伟大之处第一次获得承认，2015年联合国的一份全球报告将新西兰排在世界第九。排名第三十五位的摩洛哥强调本国“领先于中东和北非地区的其他任何国家”。印度排名第二十二位，号称印度最大非盈利新闻门户的“印度共和”21日连印度的排名都没提。俄罗斯以3.6的总分数排在第二十四位，在小项中，“实力”9.4分排名第二，“生活质量”1分排名第四十二，“商业开放度”甚至被评为0分。俄罗斯卫星新闻网21日侧重“实力”一项，强调“俄罗斯的实力被列为世界第二”。

　　由于报告评估指标繁多，许多国家都有闪亮之处。美国《华盛顿邮报》写道，瑞典在“公民权”“育儿”和“绿色生活”上名列榜首，巴西最适合“冒险”，卢森堡“商业开放度”最强，德国“企业家精神”无人能比，加拿大“生活质量”笑傲群雄，意大利在“传统”指标上得分最高，印度“经济前景”最被看好。美国媒体将排名前十的国家称为“赢家”，排名最后的十个国家约旦、危地马拉、阿塞拜疆、玻利维亚、哈萨克斯坦、巴基斯坦、尼日利亚、伊朗、乌克兰和阿尔及利亚被指为“输家”。

　　美国南加州大学新闻与公共外交教授赛博对《美国新闻与世界报道》说，很多人说20世纪是美国世纪，他认为21世纪将是每个人的世纪。国家间竞争有许多杠杆，美国依旧是最强大的国家，军事无敌，但现在已不再是单极时刻。

　　中国排在第十七位 所有发展中国家中排名最靠前

　　经济影响力获得满分 超过美国

　　哪个国家是世界最好的？德国。20日，《美国新闻与世界报道》等三家机构借达沃斯论坛发布一份“2016最好国家”排行榜，引爆了世界舆论场。

　　制作排行榜很容易引发争议，当涉及国家排名时更是如此，尽管发布方声称采访了36个国家的1.6万人、参考分析了数十个指标。对榜单“撕”得最凶的是美国媒体，似乎美国机构搞排名却将美国驱离榜首，让它们从感情上难以接受“美国不再是最伟大国家”。而从新加坡到英国，从摩洛哥到阿塞拜疆，许多上榜国家的媒体欢呼。

　　在这份榜单上，中国被排在第17位，是所有发展中国家中排名最靠前的，报告评中国经济影响力时甚至给出满分，超过美国。在几个大项排名上，中国“实力”排名第三，“生活质量”排名第十七，“冒险”排名第四十九，“公民权”排名第二十八，“传统”排名第十，“原动力”排名第三，“经济开放度”排名第四十二，“文化影响力”排名第十七，“企业家精神”排名第十三。几个大项下面还各自细分小项，比如中国“实力”总体得分为8.7分，项目细分为：军事力量9.7分，国际联盟6.3分，经济影响力10分，政治影响力8.8分。而“企业家精神”中，“发达的基础设施”3.9分，“熟练劳动力”7.1分，“与外部世界联系度”8.9分，“创新”7.5分，“商业活动透明度”0.8分，“受教育人口”2.3分，“技术经验”9.0分。《美国新闻与世界报道》认为，中国是全球最适合创业的地方，在这一点上胜过德国、美国和英国。

　　【环球时报驻美国、德国、新加坡特约记者 萧达 青木 辛斌 环球时报记者 崔杰通】

history must be written by people , not by dictatorship 

现代版义和团，

8964死了那么多爱国者都没见所谓的爱国留学生出来上街纪念

考那玩意儿干神马， 继续洗脑教育么，有眼光的父母都早早把孩子在小学和初中阶段送出去留学了 

[34楼]评论人:精赵瘾[♂知县★♂][微博][博客][个人动态]发送时间: 2016年06月06日 18:22:02

奉旨戴孝
 

德国华人自发集会 悼念被害的中国女留学生(组图)

新闻来源: 中国新闻网 于 2016-06-06 10:55:38

http://news.6park.com/newspark/index.php?app=news&act=view&nid=168825


据中国新闻网称，李洋洁生前就读于德国安哈尔特应用技术大学Dessau校区。5月11日晚，她外出跑步时遇害。此案的两名嫌犯已于5月24日被抓获，两人均系德国籍。目前案件正在调查当中。

随着案情逐步披露，李洋洁被残忍杀害的事实，引起中国各界，尤其是广大旅德中国公民和留学生的高度关注和震惊。而针对德方某检察官擅自发布未经确认的所谓案情，中国驻德大使馆已多次向德方提出严正交涉并表达强烈不满。

5日的悼念活动即是在这种背景下举行的。当天13时许，约200名悼念者聚集在勃兰登堡门前的“巴黎广场”。人们用中德双语打出了“最沉痛地悼念李洋洁”、“期盼真相”、“反对暴力”、“我们与你同在”等标语。

在现场摆放的李洋洁画像前，点上了一排蜡烛。人们排着队给这位殒命异国的花季少女献上鲜花，寄托最深沉的哀思。

悼念活动的最后，现场华人齐唱《送别》。

发起这场悼念活动的德国华人施秋慧在现场介绍，此次活动受到德国Deutschlandfunk等主流媒体的关注，李洋洁案日前也登上了德国的主流报纸《时代》周报。

她表示，此次活动旨在表达对逝者的悼念，向德国主流社会传递追问真相、拒绝暴力的信号。

李洋洁父母5日亦发布一封公开信，回应了外界此前不负责任的报道，并感谢中德两国友人的帮助。

“我们非常感谢所有想帮助我们女儿的人，同时请求您们保持理性与平和，让警察与法院不受外界不必要的压力，完成他们的工作。”信中写道，对于外界的不当言辞，我们感到愤怒。但在此，我们要感谢关心我们的朋友，帮助重建我们女儿的声誉。

“我们信任德国法律体系。相关部门一定会将凶手绳之以法，并按德国法律惩办。如果这个过程中，有任何违规行为，我们都相信，这样的行为也会被揭发。”李洋洁父母最后写道，“非常可惜，我们的女儿无法在德紹完成她的学业。但是我们不想因为此次不幸的个案，而让洋洁的同学失去在德国学习的乐趣。”

据德国媒体此前披露，此案男性嫌疑人父母均系当地警界人士。鉴于男性嫌犯的家庭背景，萨安州内政部已将该案的警方调查交由另一警察局负责。州检察院要求调查组每日报告调查进展。一旦调查结果确定两名嫌犯的作案嫌疑，检察院将立即提起指控，并由独立法院公正审理。

中国驻德国大使馆6月4日表示，将继续跟踪案件的最新进展，要求德方加快调查进程，使罪犯早日被绳之以法。   


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------


[34楼]评论人:精赵瘾[♂知县★♂][微博][博客][个人动态]发送时间: 2016年06月06日 18:22:02
奉旨戴孝
  回复

[33楼]评论人:冰岛小猫[布衣][微博][博客][个人动态]发送时间: 2016年06月06日 17:52:11
 回复15楼:
请把事件全部认真看了，再来评论！恶意中伤死者和悼念现场的学生，人品太差劲了！！检察官都说了这是嫌疑犯的一面之词，后来已经反驳了，不要因为国内不良媒体的胡乱报道就对死者的尊严进行这样的亵渎！
最寒心的莫过于自己人的恶意中伤！
  回复
[32楼]评论人:冰岛小猫[布衣][微博][博客][个人动态]发送时间: 2016年06月06日 17:47:01
 回复22楼:
请把事件全部认真看了，再来评论！
  回复
[31楼]评论人:冰岛小猫[布衣][微博][博客][个人动态]发送时间: 2016年06月06日 17:44:48
 回复11楼:
没在现场请不要胡乱猜测，三个发言的人中，有一个就是德国大叔，他很认真地写了A4纸两页，在悼念现场大声朗读，还有站在队伍里的也有好几个是德国人，只不过照片里没有而已！在场的还有德国的记者，当天傍晚网站就出新闻了
  回复
[30楼]评论人:luyis[♀知县★♀][微博][博客][个人动态]发送时间: 2016年06月06日 17:36:16
 回复11楼:
德国人不少是冷血僵尸
  回复
[29楼]评论人:小铁牛[♂知县★♂][微博][博客][个人动态]发送时间: 2016年06月06日 17:26:12
悲哀， 明镜从头到尾都没有关注过这个事情
  回复
[28楼]评论人:无畏[♂中书令★★★♂][微博][博客][个人动态]发送时间: 2016年06月06日 17:07:56
这次加拿大没骗我说是G7里失业最少的，大家看过算了，继续追悼会。
  回复
[27楼]评论人:ddaabb[进士☆][微博][博客][个人动态]发送时间: 2016年06月06日 17:02:34
估计最多就判几年，德国人把中国留学生女朋友的女朋友当场从火车站站台上推下被迎面而来的火车轧死，也就判了几年而已……呵呵
  回复
[26楼]评论人:cbs888[♂太守★☆♂][微博][博客][个人动态]发送时间: 2016年06月06日 17:00:56
中国人要自重，自爱
  回复
[25楼]评论人:热带耿直[♂太守★☆♂][微博][博客][个人动态]发送时间: 2016年06月06日 16:54:43
 回复22楼:
说你是傻逼，都侮辱了傻逼。
  回复
[24楼]评论人:cbs888[♂太守★☆♂][微博][博客][个人动态]发送时间: 2016年06月06日 16:53:59
管理员请管一管
  回复
[23楼]评论人:etghost[♂☆拜金教主☆♂][微博][博客][个人动态]发送时间: 2016年06月06日 15:46:07
 回复20楼:
当时我在操你妈逼呢。小逼挺紧的
  回复
[22楼]评论人:taigang[♂知县★♂][微博][博客][个人动态]发送时间: 2016年06月06日 15:38:21
胆子太大，跟谁都敢睡！把西方世界想得太美丽，太善良，以为白人老外只会操逼，只会跟你结婚，给你买包包，给你办绿卡；以为他们没有性病，不会打人，不会伤人，不会杀人！其实，变态的连环奸杀犯净是些白人，没几个黑人和亚洲人。中国家长把女儿送出国“留学”，要事先说清楚这些。
  回复
[21楼]评论人:扫地拖地[进士☆][微博][博客][个人动态]发送时间: 2016年06月06日 15:29:20
 回复15楼:
是弯弯吧，又一次刷新了下限啊
  回复
[20楼]评论人:comgeek[♂太守★☆♂][微博][博客][个人动态]发送时间: 2016年06月06日 15:03:36
 回复13楼:
一老外在中国死了，你妈不是哭的跟死人一样，连你爸死的时候，她都没哭过。
  回复
[19楼]评论人:中国傲骨[♀秀才♀][微博][博客][个人动态]发送时间: 2016年06月06日 14:28:57
祝李洋洁同学在天堂得以安息！ 我们会为你伸冤的！
  回复
[18楼]评论人:six69[♂进士☆♂][微博][博客][个人动态]发送时间: 2016年06月06日 14:28:33
 回复15楼:
你妈不就是妓女在外面生的你吗?你现在连你爸还没找到吧，sb玩意
  回复
[17楼]评论人:新手驾到[♂☆新官上任☆♂][微博][博客][个人动态]发送时间: 2016年06月06日 14:27:33
官方施压，民间抱团，双管齐下，严惩凶手
2  回复
[16楼]评论人:米尔巴赫[进士☆][微博][博客][个人动态]发送时间: 2016年06月06日 14:08:18
 回复15楼:
sb, 鉴定完毕
  回复
[15楼]评论人:35283[♂知县★♂][微博][博客][个人动态]发送时间: 2016年06月06日 14:03:00
中国人真 他 妈 的 能窜啊！连德国也窜去了那么老些，一聚一堆！不少人是妓女吧？居然敢跟当地变态家伙玩三P。真是什么坏事中国人都有份！不做死，不会死，不学好就可能出事。这不是出了事了？其他人都要吸取教训，别玩悬的。出国卖淫有很大风险！“嫁老外”也是个冒险的事，你要是个猫，就别老琢磨着让狗操。
  回复
[14楼]评论人:黄盖[布衣][微博][博客][个人动态]发送时间: 2016年06月06日 13:40:59
支持
  回复
[13楼]评论人:etghost[♂☆拜金教主☆♂][微博][博客][个人动态]发送时间: 2016年06月06日 13:40:41
 回复11楼:
多脑残能有这逻辑？你家死人了，要求小区都和你一起哀悼，如果不去就是冷漠虚伪。真傻逼
1  回复
[12楼]评论人:海上沙滩[♂举人♂][微博][博客][个人动态]发送时间: 2016年06月06日 13:38:50
准备斩首行动，割下那小子的首级
1  回复
[11楼]评论人:comgeek[♂太守★☆♂][微博][博客][个人动态]发送时间: 2016年06月06日 13:24:01
集会的人里面没有一个德国人，说明德国人的民意对中国人生命的冷漠，所以虚伪的德国之声再谈中国人权就是放屁。德国之声有报道过在这个案件吗？以及这个案件上德国人司法不公，负责人公开散布谣言，警察帮助销毁证据，有评论吗？
12  回复
[10楼]评论人:chinaahgxm[♂进士☆♂][微博][博客][个人动态]发送时间: 2016年06月06日 13:05:54
南无阿弥陀佛
1  回复
[9楼]评论人:文少[♂★文少★♂][微博][博客][个人动态]发送时间: 2016年06月06日 12:50:22
支持下！
  回复
[8楼]评论人:扫地拖地[进士☆][微博][博客][个人动态]发送时间: 2016年06月06日 12:49:46
 回复7楼:
德国没有死刑。。不知道isis有没有处理人渣这种服务项目
  回复
[7楼]评论人:风林海[♂巡抚★★♂][微博][博客][个人动态]发送时间: 2016年06月06日 12:39:44
更让人痛心的是死者继续被玷污名声，嫌犯试图栽赃的手段极其低劣，3p之类栽赃是对死者和家属的二次伤害，这样的凶犯如果还能脱死罪，那么这个国家的法律实在就是笑话。
2  回复
[6楼]评论人:pussyworks[♂知县★♂][微博][博客][个人动态]发送时间: 2016年06月06日 12:35:32
海外华人就该抱团取暖
5  回复
[5楼]评论人:dag[♀布政使★★☆♀][微博][博客][个人动态]发送时间: 2016年06月06日 12:19:59
做的好，支持！
2  回复
[4楼]评论人:匆匆而过[♂知县★♂][微博][博客][个人动态]发送时间: 2016年06月06日 11:55:20
支持!
2  回复
[3楼]评论人:DOD13[♂太守★☆♂][微博][博客][个人动态]发送时间: 2016年06月06日 11:38:35
集体写信给政府和司法部
2  回复
[2楼]评论人:疯一样的南纸[♂举人♂][微博][博客][个人动态]发送时间: 2016年06月06日 11:28:54
害人性命，还要毁人清誉。
希望早日将犯人绳之以法，让其得到应有的惩罚。
5  回复
[1楼]评论人:GR8shevapippo[♂☆Stallion☆♂][微博][博客][个人动态]发送时间: 2016年06月06日 11:26:14
做得很棒