欧洲人权奖坚持为王宇颁奖 王钢因写呼吁文章被传唤

2016-08-04 电邮 评论 打印



被秘密抓捕并关押一年多的“7.09案”重要人物王宇，获“取保候审”后在媒体“公开认罪”，表示不接受境外颁发的任何奖项。不过，欧洲“路德维希-特拉里奥”人权奖评委会8月2日表示，坚持把本年度的人权奖颁发给王宇律师，并认为王宇公开拒绝该奖是“被迫”的。此外，维权人士王钢因其有关“709案”的一篇评论在网上广泛传播，而遭派出所传唤扣押，该评论文章也被全网屏蔽。

去年“709案”中被捕的重要人物王宇律师，今年6月获得“路德维希-特拉里奥国际人权奖”，并在“709事件”一周年之际获得美国律协的“国际人权奖”。但王宇在8月1日获取保候审后，在电视中的认罪片段里表示，”不承认、不认可、不接受”境外机构向她颁发的国际人权奖，并表示自己是中国人，“只接受中国政府领导。”，

对此，“路德维希-特拉里奥国际人权奖”评审委员会8月2日在发给法新社的一份声明中说，人权奖评委对王宇正式拒绝此奖的诚意和她目前的自由度表示深刻怀疑，并指出熟悉王宇的人都认为，王宇在周一播出的视频中的表达方式和她一贯的习惯根本不相符。因此，评委认为中国当局逼迫王宇拒绝2016年的“路德维希-特拉里奥”人权奖，以换取所谓的自由。

声明还指出，这是特拉里奥国际人权奖自1984年创办以来首次出现获奖者因为本国当局的压力而拒绝该奖。该奖评委强调，他们是在绝对独立，没有任何政治考量的的情况下投票选出了得奖人，同时没有任何一个评委曾经与王宇有过接触。

对此，国际人权组织国际特赦驻香港的中国研究员潘嘉伟对本台表示：“对于个别的奖项的安排，我没有评论。但是一般来说，国际社会关注这些案件其实有时有正面的效果。就算她在里面说了不想要这些奖项，我们没有办法证明是她本人真正的意愿。”

除了欧洲律师界颁发的此项人权奖外，美国律师协会ABA上月也把首届“国际人权奖”授予王宇律师，并计划定于8月6日举行颁奖仪式。目前该协会仍未对王宇拒绝境外奖项的消息作出回应。

王宇曾被列为“709”案的最主要成员之一，她的最终获释被认为是中共在持续不断的巨大的国内抗争和国际压力下所做出的让步。

王宇电视认罪后，网络上曾广泛转发一篇题为《关于应对王宇视频控告事件，我对维权同道的建议》的文章。该文的作者、北京维权人士王钢随后遭国保传唤扣押，至8月3日才被释放。

王钢接受本台采访时称，当局认为文章的后果严重：

“文章对当局震慑挺大的。来了三辆警车，还有好几个警察。其实我就是在电报的群里发了一下，网站上的文章不是我自己放上去的，是别人看上看到之后转出去的。当局说709这个事情很重大，我写这个文章后果很严重 。”

目前，这篇文章已经遭到全网屏蔽，而相关评论也被删除。

 

（特约记者：忻霖   责编：石山/吴晶）

http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/xl1-08042016102352.html

张威廉，对到中国举办马克思诞生二百周年展览的性质表示质疑

2016-08-05 电邮 评论 打印

http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/junshiwaijiao/gr-08052016100022.html

二〇一八年是马克思诞生二百周年，德国特里尔市及马克思故居等有关单位计划到中国举办展览。张威廉女士对这个展览究竟是文化交流还是商业交流表示质疑。

二〇一八年五月五号是马克思诞生二百周年。记者获悉，最近马克思故居所在萨尔州特里尔市等有关单位计划在二〇一八年到中国举办马克思诞生二百周年展览。对于计划中展览的性质，它究竟是文化交流还是商业交流，在到德国以前青少年时代深受马克思主义迫害的张维廉女士提出了强烈的质疑。为此，记者采访了张威廉女士。

来自中国杭州的张威廉女士，原名张喜兰，八十年代开始从事中德交流，后来在德国创办了东西桥中国贸易有限公司，现在从夫姓改名为张威廉。关于特里尔和马克思故居，她首先对记者说，“萨尔州不仅是我到德国的第一站，也是我最早在德国生活、工作过的州。八十年年代我带领商务代表团到德国，第一站就必须到特里尔向马克思报到，拜谒马克思故居，然后再谈生意。当时马克思故居可谓门可罗雀，很少有来自世界其它地区的人参观，一直是需要补贴维护的地方。但是没想到三十年后，中国的游客不仅救了马克思故居，而且马克思故居也成为了特里尔和萨尔州到中国开辟商业机会的工具。”

对于二〇一八年德国有关部门的展览计划，她介绍说，“二零一八年五月五号是马克思诞生二百周年，届时马克思故居及特里尔市将会利用这个机会举办展览，以吸引游客。为此，当然他们也计划进一步利用这个活动扩大影响。上周，他们宣布，计划二零一八年在中国也能够举办马克思二百周年纪念展览。为此，今年九月特里尔市长Wolfram Leibe将会率领一个代表团到特里尔的友好城市厦门参加那里举办的国际旅游博览会。”

为此，关于马克思故居和马克思，张威廉女士介绍说，“马克思故居是德国社会民主党的党产，他们在一九二八年买下。一九三三年被征收，战后又归还给他们，一九四七年开始对公众展览直到今天。但是社会民主党在一九五九年十一月著名的哥德斯堡纲领中彻底告别了建立在族群灭绝思想基础上的马克思主义理论，告别了马克思，由所谓工人阶级的党转变成为民主社会的社会民主党。现在马克思对他们来说已经是烫手的山芋，弃之不及。”

为此，张威廉女士对于这个计划中的展览提出质疑说。她说，如果是文化交流，那么德国人是否要考虑它的社会影响，它所纪念宣扬的是什么？如果是商业交流，那么它应该去的是博览会。

（特约记者：天溢）

中国人民为争取民主而努力，所要的自然是真货，不是代用品。把一党专政化一下妆，当做民主的代用品，方法虽然巧妙，然而和人民的愿望相去十万八千里。中国的人民都在睁着眼看：不要拿民主的代用品来欺骗我们啊!

——《新华日报》1945年1月28日

胡石根的挚友丁朗父：判重刑改变不了为坚持理念义无反顾矢志不渝的胡石根

2016-08-05

http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/ck-08052016095728.html



同为北京家庭教会“中原教会”长老的胡石根（右）、丁朗父（丁朗父提供）

在中共当局近来对去年7.09抓捕的维权律师和民运维权人士的审判中，胡石根判刑最重——7年6个月。胡石根的挚友、曾与胡石根同是北京“中原教会”长老的丁朗父指出：胡石根就像是中国的曼德拉，把胡石根再次抓起来判重刑，改变不了为坚持自己的理念和信仰义无反顾、矢志不渝的胡石根。

2013年移居美国，目前居住在加州北部的丁朗父，接受记者电话采访表示，89六四以后，胡石根已经坐了20年牢，这次又重判7年半，不可思议，令人难以接受。丁朗父说：“他判得是最重的，超过了所谓主犯周志峰，他成了主犯。我在国内的很多朋友说他是中国的曼德拉：曼德拉坐了26年半牢；他两次，第一次20年，这一次7年半，加起来27年半，他的刑期超过曼德拉。”

丁朗父表示，胡石根有着坚定的民主和人权理念，即使他在法庭上被迫“认罪”了，也改变不了他内心对理念的坚持。丁朗父说：“他是真正具备民运领袖素质的人。89年以来，基本是在牢里过的，出来以后，总是在做事情。无论是教会、民运、维权，他嘴不停、手不停、脚不停，他是彻底的行动派。我出来的时候跟他说：老胡，你的奉献也够了，牢也坐了那么长时间，能不能争取不再进去了？但是还是进去了。因为他这个人就是义无反顾、矢志不渝。”

胡石根在监狱中认识了基督教，出狱后受洗成为基督徒。丁朗父说：“他是一个非常好的基督徒，他是真正有信仰的人。我们一起办教会，他是教会活动家。在国内的时候我劝他说：你就在教会里活动好了，这样你也相对安全些，如果你再介入政治，别人可能是小事情，对你可能就是大事情。这次是言中了。”

胡石根是被以“煽动颠覆国家政权罪”判处7年半有期徒刑。新华社报道说：胡石根“自2009年后，以非法宗教活动为平台，网罗少数不法律师和职业访民散布颠覆国家政权思想，指派勾洪国赴境外接受反华培训”。对这些指控，丁朗父指出：“这是欲加之罪何患无辞，他做的任何事情都可以解读成煽动颠覆共产党政权，这是没有什么理可以讲的。”

丁朗父指出，重判胡石根，对共产党来说未必是什么好事：“共产党，我说胡石根这个人你们抓他很不合算，他是那么好的一个人，你们抓他，你们就显得更加不人道，更加残忍，更加专制。那么好的人你们不断的把他抓到监狱里，那么你们是个什么样的政权呢？把事情不要做得太过分了，总会有报应的。”

（特约记者CK）

709案庭审：勾洪国“颠覆罪”被判3年监禁


http://www.dw.com/zh/709%E6%A1%88%E5%BA%AD%E5%AE%A1%E5%8B%BE%E6%B4%AA%E5%9B%BD%E9%A2%A0%E8%A6%86%E7%BD%AA%E8%A2%AB%E5%88%A43%E5%B9%B4%E7%9B%91%E7%A6%81/a-19450272


8月5日，天津市第二中级人民法院一审公开开庭审理勾洪国涉嫌颠覆国家政权案。截至周五，共有4名人权活动家和公民律师被判刑。人权人士对当局的判决提出抗议。


（德国之声中文网）8月5日，天津市第二中级人民法院对人权活动家勾洪国判处三年有期徒刑，缓刑三年，剥夺政治权利三年。此前的几天，已经有另外3名人权活动家和维权律师被判刑。他们都是去年7月中国当局在全国范围内对律师和民间维权人士进行的大规模抓捕行动中被逮捕关押至今。



“服从判决不上诉”
据中国新华社报道，天津市第二中级人民法院对勾洪国颠覆国家政权案一审当庭公开宣判，认定被告人勾洪国犯颠覆国家政权罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，剥夺政治权利三年。勾洪国当庭表示认罪服法，服从判决，不上诉。

勾洪国近年來一直关注弱势群体，积极从事人权活动，倡导民主自由思想。2015年7月10日，勾洪国被天津市警方从北京家中帶走，其家庭和公司均遭查抄；次日被天津市河西警方以涉嫌“寻衅滋事罪”裁定指定居所监视居住；其罪名后来改为涉嫌“煽动颠覆国家政权”。

人权组织人权观察报道，商人出身的勾洪国3年前在互联网上公开批评中国破坏人权的行为。在地方当局的施压下，他被迫关闭了自己的公司。他在被关押期间，当局禁止其妻子探望。
 
8月2日，天津第二人民法院就对另外一名人权活动家翟岩民判处3年有期徒刑，缓期执行。之后的8月3日和4日，又分别判处维权人士胡石根和著名的维权律师周世锋有期徒刑7年半。


“一场政治闹剧”
人权人士对中国当局的此次庭审进行了尖锐指责。人权组织大赦国际的赖夫（Roseann Rife）表示，“对律师和人权人士的一系列庭审是一场政治闹剧。他们在出庭之前，其命运已定。他们根本没有机会受到公正的审判。”赖夫强调，“中国当局似乎急于让那些提出有关人权的合法问题以及想通过法律体系捍卫人权者保持缄默。”
据人权组织的估计，自去年7月以来受到迫害的300多名中国律师和人权活动家中，至今还有20多人被关押至今。

无数事实证明共餐党是世界头号王八蛋

法西斯的新闻“理论家”居然公开无耻地鼓吹“一个党、一个领袖、一个报纸”的主张。它们对于“异己”的进步报纸，采取各色各样的限制、吞并和消灭的办法，如检查稿件、任意删削，威胁读者、阻碍推销，派遣特务打入报馆、逐渐攘夺管理权，最后则强迫收买，勒令封闭。
——《解放日报》1943年9月1日

德语媒体：习近平与“普世价值”正面叫板

周四的德语报刊，纷纷大篇幅关注了本周被中国当局判刑的多名人权律师，并注意到这些案件背后中国国内日益流行的反西方潮流。
 
8月4日，北京锋锐律师事务所主任周世锋因"颠覆国家政权"罪被法院判处7年徒刑。

(德国之声中文网)《南德意志报》以" 敌对势力与颜色革命"为题刊文指出，北京正一浪接着一浪地煽动反西方情绪，认为以美国为首的西方势力存心要遏制中国崛起，而在这一过程中，中国人权律师则被指责为"阴谋家"。

"从前，中国也不时出现反西方浪潮，比如指责美国也想在中国搞'颜色革命'。而这一次的程度则不同以往。它发生在海牙就南海争端作出仲裁裁决、惹恼中国之后，又发生在中国做东举办G20峰会之前的一个月。这些针对人权律师的判决，同时也是一场不断增强的运动的一部分，旨在暗示民众，西方想要破坏中国的崛起、中国崩溃符合西方利益。"

"对于中国而言，这一趋势以前还未曾出现过。在过去几十年间，中国并没有采取苏联式或者俄罗斯式的与西方打交道的方式。自从邓小平推行改革开放政策以来，西方国家一直凭借投资、技术、理念在中国受到欢迎。'普世价值'、'公民社会'等概念也在中国有着不少拥趸。尽管在共产党内一直有人对这些概念充满狐疑，但是真正和这些理念正面叫板，还要等到习近平上台之后。"

作者在文章中提到了胡石根、周世锋、翟岩民等律师及维权人士被判刑，也提到了目前被假释的律师王宇接受了香港《东方日报》的采访，认为这一专访有着明显的被操控迹象。"王宇在专访中指责外国媒体'绑架她以及她的家人'，目的是'诋毁攻击党和政府'，她还表示'不承认、不认可、不接受'西方颁发的人权奖项。而在不久前，北京当局对南海仲裁案的官方回应也是一模一样的措词。就在专访刊发的同一天，中共下属机构还发布了一个讲述'星条旗下的阴影'的视频，指责美国破坏中国稳定；视频展示了叙利亚、利比亚的战乱画面，并通过旁白词指出，如果中共不反抗美国以及美国操纵的人权律师，中国的下场就会和叙利亚、利比亚一样。"
 
在被羁押一年多后，原北京锋锐律所律师王宇近日取保候审。获释后，维权律师王宇接受了香港《东方日报》采访，谴责锋锐律所与周世锋，称不承认也不接受境外给她颁发的国际人权奖。

瑞士《新苏黎世报》也关注了多名人权律师被中国当局判刑。文章以" 中国司法当局展露丑恶嘴脸"为题指出，在中国，法庭就是政府的左膀右臂。作者还认为，在这一波针对人权律师的行动中，香港媒体也扮演了很微妙的角色。

"最近几周发生的事情，一再显示出北京正日益增强对香港事务的介入。在'一国两制'体系下，香港的媒体独立地位原本是有保障的。而现在，《东方日报》公布王宇专访视频，还有已经转入马云旗下的《南华早报》所扮演的角色，却透露出了别样的讯息。《南华早报》不久前刊发了峰锐律师事务所助理赵威的专访，赵威在采访中称对自己的维权行为感到后悔。赵威大约在一个月前获释，但是却至今没有见到自己的丈夫。"

"这一切不禁令人想起了5名香港书商的命运，他们也曾在凤凰卫视的黄金播出时间上镜表示忏悔。不过，他们中的林荣基后来壮起胆子向香港传媒界表示：'中国安全机关逼迫我说了那些话。'"

摘编自其他媒体的内容，不代表德国之声的立场或观点

http://www.dw.com/zh/%E5%BE%B7%E8%AF%AD%E5%AA%92%E4%BD%93%E4%B9%A0%E8%BF%91%E5%B9%B3%E4%B8%8E%E6%99%AE%E4%B8%96%E4%BB%B7%E5%80%BC%E6%AD%A3%E9%9D%A2%E5%8F%AB%E6%9D%BF/a-19449882

FUCKRUSSIA

昨天报载：慕尼黑在上周未暴动，“革命精神炽烈”，这是真的民意了，“纳粹调集坦克出动镇压”。希特勒要有他自己的“民意”，就叫戈林去说话。真的民意出现了，希特勒就派坦克去说话了。
——《新华日报》1944年3月15日



、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、

和8964一样！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

国际民主既然与国内民主不可分割，所以要想参加到世界民主国家家庭中去的人们，就无法违反国内民主的原则。
——《新华日报》1944年1月19日

现在，假如我们承认战后的世界是一个不可抗而又不可分的民主的世界，那么要在这个世界里生存，要在这个世界的国际机构里当一个“优秀分子”，第一就是立刻在实践中尊重“新闻自由”这种人民的“不可动摇的权利。”
——《新华日报》1944年10月9日

昨天报载：慕尼黑在上周未暴动，“革命精神炽烈”，这是真的民意了，“纳粹调集坦克出动镇压”。希特勒要有他自己的“民意”，就叫戈林去说话。真的民意出现了，希特勒就派坦克去说话了。
——《新华日报》1944年3月15日

而在重庆被打得头破血流的青年学生们的组织与行动也被当局宣布为“不合法组织……妨害治安”，而加以取缔。反之，那些打人的暴徒，是合法的组织，是有益治安，而应力加保护。这就是合法政府的合法措施。让我们在这个不合法的罪名下继续奋斗，一直到“人民的宪法”出现的一天吧!
——《新华日报》1947年2月22日

现在，官方豢养的论客们更公然地企图恐吓人民，说国民党是希望中国安定的，而共产党却希望天下大乱……中国共产党，不但“要变不要乱”，而且正是要“以变止乱”……（国民党反动派）也是希望某一种“安定”的，但那并不是全中国的安定，并不是全中国人民的安定，而仅仅是他们坐在压迫人民的宝座上的“安定”。他们那个小集团可以统治全国、为所欲为的“安定”……他们的统治“安定”了，中国百分之九十五以上的老百姓就更会没有饭吃、没有衣穿、没有事做、没有书读、没有说话的自由、没有走路的自由、没有住家的自由……废止国民党的一党专政!
——《新华日报》1946年5月17日社论

党对政府的领导，在形式上不是直接的管辖。党和政府是两种不同的组织系统，党不能对政府下命令。
——《董必武选集》第54-55页
 
　　一个民主国家，主权应该在人民手中，这是天经地义的事；如果一个号称民主的国家，而主权不在人民手中，这决不是正轨，只能算是变态，就不是民主国家……不结束党治，不实行人民普选，如何能实现民主?把人民的权利交给人民!
——《新华日报》1945年9月27日社论

本市消息内政部公开颁行一种限制人民游行自由的法令，借口是“恐稍有不慎，足以影响社会秩序与公共安宁”。据中央社讯，其要点如下：负责筹备游行的人员，需于事前将姓名、年龄、职业、住址、游行宗旨、集会地点、进行日期及时间经过路线等呈报当地“治安主管机关”。散发的印刷品和张贴的标语须事先送当地“治安主管机关”审查。上项法令，已由内政部发致全国各省市地方机关，本市市政府业已接到，且已分令警察局及各区公所“遵照办理”。有了这个“法”的根据，今后各地当局更可以随意于事先防止临时禁止一切人民团体之游行。人民游行已无自由可言了。
——《新华日报》1946年5月13日
 
　　立即释放全国政治犯!严惩虐待犯人、毒杀犯人的凶手!未获释放的政治犯应切实保证他们的生命安全，不准再有虐待和私刑拷打犯人的非法行为。
——《新华日报》1946年2月18日
 
　　维持一党专政的政策是建立在制造饥饿和灾荒上的，所以这些救灾的治本办法，只有国民党确定的和各党派一道走上和平、民主的道路时，才能完满解决。
——《新华日报》社论1946年3月30日

人民大会堂管理局局长因“5.2红歌会”被处分(图)

新闻来源: 法广 于 2016-08-04 3:24:57 大字阅读 敬请注意:新闻取自各大新闻媒体,观点内容不代表本网立场!



图为北京人民大会堂”在希望的田野上交响演唱会”现场





据香港传媒披露，今年5月2日北京人民大会堂举行疑似为文革招魂的红歌演唱会，经过当局调查之后，大会堂管理局局长严沛需要为此事负责而受到处分，消息未获官方证实，胡耀邦儿子胡德华表示，如果证实有高官被处分，“搞清楚了，该欣慰那时再说吧”。

苹果日报引述北京消息透露，严沛遭到处分，是红歌会事件惊动中共高层、传习近平震怒批示查处后所传出的新动态。然而，消息尚未获证实。

北京消息没披露大会堂管理局长被处分的时间和官方理由，只表示局长“因5.2红歌会免职了”。资料显示，人民大会堂管理局为局级机构，属全国人大常委会办公厅下属；现任局长严沛。曾举报5.2红歌会的中共红二代、前全国人大副委员长马文瑞的女儿马晓力表示“不接受港媒访问，不清楚”。

中共前总书记胡耀邦的儿子胡德华回应苹果日报的查询称，不清楚事件，但“有马晓力站出来（举报红歌会），我表示支持”。胡同时批5.2红歌会：“那东西叫艺术吗？毫无美感。有人的青春就是那么过来的，他们愿意唱他们就唱吧，我是很烦（文革）那些东西。”至于有高官因此被中央处分，胡表示“如果真有那么回事，搞清楚了，该欣慰那再说吧！”

今年5月2日，即文革50周年前夕，人民大会堂上演一场盛大红歌会，这场名为“在希望的田野上：社会主义经典歌曲大型交响演唱会”，声称由中宣部主办，由“56朵花”少女组合与中国歌剧舞剧院参与表演，会上高唱《大海航行靠舵手》等文革红歌，舞台背景为文革画面，节目穿插歌颂习近平的歌，俨如打习的旗号为文革招魂。

事后，马晓力致信中办主任栗战书，直指演出“严重违反党对文革决议，是有预谋有组织反对党的决议事件”，目的是给执政当局挖坑抹黑。中共党内正质疑习近平要“走文革老路”向左转，事件令习揹黑锅，传习大怒下令彻查。

http://news.6park.com/newspark/index.php?app=news&act=view&nid=180085

吃你妈比

秘审一年多 中国突设“709案” 境外媒体中心

2016-08-03 电邮 评论 打印



北京锋锐律师事务所主任周世锋以及胡石根、翟岩民、勾洪国四人涉嫌颠覆国家政权罪的案件，自8月2日起将连续四天在天津市第二中级法院进行审理。当局对该案经过一年多秘密处理，在此时宣布为该案设立“境外媒体中心”。有批评者认为，中国当局有选择地允许国内及境外媒体旁听，却打压被起诉者的家人，显示中国当局是在做戏，以欺骗国际舆论。

经过一年多秘密处理的“709大抓捕案”自8月2日开庭审理。早前有消息指当局可能在筹划“秘密审判”，但据中国官媒天津北方网报道说，从8月2日起，中国当局专门为报道此案的境外媒体设立了接待中心，BBC、美联社等多家境外媒体已经前来办公。报道说，该中心办公区域可同时容纳100余人，4个大屏幕可供记者观看庭审文字实录。该媒体接待中心从8月2日至5日，每天8:30至21:00对外开放，为记者登记发证，并安排免费班车在天津市第二中级人民法院和酒店间接送媒体。

对此，法广上海特约记者曹国星接受本台采访时称，当局的做法意思不大：

“依法办案都做不到，你现在搞这些没什么太大意思，这是其一；其二，必需肯定说这还是一个好事；第三我认为,这是一个整套的传播规划和设置，在政法委的公众号，他把这件事都串联了一下，说你们不是说我们是秘密审判吗？你看我们做了多少多少的事情，是以这个东西来作为贬损，降低整个事情敏感度，通过这种方式来证明政府是对的。而且它还绑定有很多的境外媒体，包括《南华早报》让他们去到场采访，其实《南华早报》记者发什么稿子，不能说他们完全控制，不能说对他们一定要承诺。但是《南华早报》记者到场旁听，其实某种程度上就是对这个东西的一种背书，他没有让《纽约时报》、BBC的人去旁听，叫《南华早报》其实也是考虑可控性的问题。”

网络上也有评论说，当局的做法“是黄鼠狼给鸡拜年”。有网民说，中国政府可能觉得自己已经稳操胜券了，把律师一个一个都给收拾了，甚至胁迫律师称不要美国颁发的人权奖，这是十分卑鄙的行为。在没有自由的情况下，谁能说话算话呢？

对此，王宇的好友、维权律师陈建刚接受本台采访时称，自去年起，在中国当局对“709案”何时以及何种方式审判讳莫如深，之前没有人相信，中国政府审这类案子敢这么公开，但所谓的“公开”不过是做戏：

“做得太真了的时候就更加让人知道是假的，一边骂境外的反华势力，另外一边有搞得好像很礼遇一样，同时还有这些被关押的人的家属在法庭之外要求旁听，但是他们遭到了侮辱、推搡。同时，所在的还有境外的一些朋友都看在眼里。独裁的权力在手中的是时候，他可以有一万种手段去做不同的表现，也可能伪装成另外的面目。我们能看到有一个给境外媒体接待的房间，但他能说明什么呢？我们大家都知道这就是两个样板，把人已经驯服了，然后让他们接受，在镜头面前表演一下，就像审判薄熙来一样，不过就是表演而已。”

新华社官微新华视点宣称：8月1日的审判，“人大代表、政协委员、法学学者、职业律师、各界群众代表28人以及来自12家国内媒体和5家境外媒体的记者20人共48人旁听庭审。” 但据报道，中国的媒体记者同行则无法享受这样的待遇。像这样有国际影响的大案，只有中央电视台和新华社等极少数记者能够获准进入法庭进行报道，其它地方媒体只能采用新华社的通稿。

（特约记者：忻霖   责编：石山/嘉華）
http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/xl3-08032016102725.html