Ну кто это все знают,это разраб йоты тусящий на англоветке байтбола,причем тоже русский))возмущает не тест ,который он полгода грозился провести и не то ,что сеть не выдержит,его в любой момент могут отрубить,а то что даг файл вырастет в 2 раза и людям кошели качать дольше,а без специфических знаний такой тест ты и за 10 лямов не сделаешь.
Очень хорошо, пусть вырастет. Размер графа - это очевидное ограничени маштабируемости байтбола. Чем раньше мы это увидим на практике, тем лучше. Заодно и выясним, кто этот cfb такой, есть ли от него конкретная польза, или это просто звиздабол.
|
|
|
война 21 века. слово убивает быстрее
Конечно, слово убивает. Сегодня ты тявкнул не на того, а завтра, хуяк, и ты уже труп. О така хуйня, малята.
|
|
|
У свидомого быдла уже новая песня появилась. Крым уже, оказывается, российский. Теперь у этих дебилов татары страдают. Айайяй, как жалко.
|
|
|
So, constant reserve ratio is not really constant in crypto world...
|
|
|
Can someone explain to me why new crypto startups need their own token? Why not fund themselves with existing ones?
This way more suckers give them their money.
|
|
|
Знание, что риппл скам не мешает зарабатывать на скупающих г. хомяках. Как то плевать что будет с риплухой дальше. Считаю профит только в бтц. Лежало 20k рипплом когда то, еще в те времена архаичные когда их раздавали за распределенные вычисления. Не продал бы за крохи сат....
вот вот. лежало 100 К два года. Подрос до 3000. Ну думаю вот оно долгожданное, взял и продал. Он на второй день рванул и стех пор не останавливается. Думаю у тонича хватит разума привлечь под проект большие имена, иначе... смутно все будет а рипл не скам, очень изощренная технология, многие банки на него уже подсели и многие еще подсядут. Транзакции мгновенны, все отточено не в пример битку Эту отточенную технологию они спустили в унитаз, поскольку она оказалась никому не нужна. Банкам они продают совсем другой продукт, который к блокчейну имеет очень косвенное отношение. так там и не было никогда блокчейна, рипл совершенно иная технология. А банкам они предлагают как раз тот, их оригинальный продукт. Байтбол тоже не на блокчейне. Их оригинальный продукт - разновидность блокчейна, со своим алгоритмом консенсуса. Банкам они предлагают совсем не его, а так называемый interledger protocol, который встроен в их блокчейн, но может быть полезен и без всякого блокчейна.
|
|
|
Знание, что риппл скам не мешает зарабатывать на скупающих г. хомяках. Как то плевать что будет с риплухой дальше. Считаю профит только в бтц. Лежало 20k рипплом когда то, еще в те времена архаичные когда их раздавали за распределенные вычисления. Не продал бы за крохи сат....
вот вот. лежало 100 К два года. Подрос до 3000. Ну думаю вот оно долгожданное, взял и продал. Он на второй день рванул и стех пор не останавливается. Думаю у тонича хватит разума привлечь под проект большие имена, иначе... смутно все будет а рипл не скам, очень изощренная технология, многие банки на него уже подсели и многие еще подсядут. Транзакции мгновенны, все отточено не в пример битку Эту отточенную технологию они спустили в унитаз, поскольку она оказалась никому не нужна. Банкам они продают совсем другой продукт, который к блокчейну имеет очень косвенное отношение.
|
|
|
Уверен систему купит у тонича кто-нибудь из тузов, имею ввиду крупных компаний, которые следят за этой отраслью, возможно переговоры уже ведутся, иначе бы тонич так не гнал Тот момент, когда пришел в крипту, а думать не пришло. Нельзя блин купить систему. Как это будет происходить? Что он им продаст? акк на гитхабе? или что? Себя самого продаст вместе с акком на гитхабе и проч, дорого. Предложат хорошую цену, согласится как миленький.
|
|
|
I dont think you should look at the tokens as fractional reserves, the reserve is merely a tool for liquidity and usually when speaking about fractional reserve the reserve is the thing that gives the value to the coin which in this case it isnt. its just the market depth for liquidity in this case or atleast thats how i see it from what i read
Collateralized token is very nice thing which has a number of use cases and reserve can provide some liquidity, which will depend on its size. You can manage liquidity with a smart contract by keeping constant CRR, or you could use this reserve to put buy/sell orders on exchange and manage it with a trading bot, the result would be the same. But saying that 1% of reserve will make a token fully liquid is a complete bullshit. Also, if token B is backed by token A at fractional CRR, it does not make sense to use token B as reserve for token C instead of using token A. This is an infinite money multiplier. You are free to continue to the chain of CRR: Token A backed by ETH, Token B backed by Token A, Token C backed by Token B and so on. There's nothing stopping you from doing that. However, the real value of a token comes from its utility, not from the reserve alone. If people don't think your coin has any utility, you can keep issuing them but no one other than you will buy into it. However, if you're able to create a long-chain economy of tokens, then there's nothing stopping them from going on a long-chain reserve as well. Reserve goes to zero exponentially with each next token in fractional reserve chain. There is no point to use tokens A, B, C etc as reserve instead of using ETH in your case.
|
|
|
I dont think you should look at the tokens as fractional reserves, the reserve is merely a tool for liquidity and usually when speaking about fractional reserve the reserve is the thing that gives the value to the coin which in this case it isnt. its just the market depth for liquidity in this case or atleast thats how i see it from what i read
Collateralized token is very nice thing which has a number of use cases and reserve can provide some liquidity, which will depend on its size. You can manage liquidity with a smart contract by keeping constant CRR, or you could use this reserve to put buy/sell orders on exchange and manage it with a trading bot, the result would be the same. But saying that 1% of reserve will make a token fully liquid is a complete bullshit. Also, if token B is backed by token A at fractional CRR, it does not make sense to use token B as reserve for token C instead of using token A. This is an infinite money multiplier.
|
|
|
Does the Bancor protocol price discovery mechanism add to the price volatility, compared to crypto-exchanges? On the contrary. By holding a reserve balance which preserves a constant ratio to the market-cap, the price volatility of smart tokens is not subject to the current market depth since the reserve functions as a predictable and controlled alternative to the traditional order book which normally provides market depth. We’ve seen that regular exchanges generally hold around 1% market depth, meaning that any smart token with a CRR above 1% could be relatively more This is total BS! According to your own formula, at 1% fractional reserve, changing supply by 1% will change the price by 150%. Is not this volatile??? Yeah right, the formula for price change is deterministic, but a trade is a random event, and any function of random event is a random variable. With low fractional reserve your tokens are going to be as volatile as any low volume tokens on exchanges. Okay, what would happen if, say, someone bought 1% of the supply of Bitcoin? That would be a ~$370 Million USD purchase. I imagine that too would change the BTC price in a volatile way. Any 1% purchase/liquidation of any currency would. Exactly. Then what's a point in your token if it is not any different? Edit: and by the way, $300M is about a daily trade volume for bitcoin, and it does not change bitcont price by 150%. Your token is actually not going to be like bitcoin, with low fractional reserve it is going to be same as those illiquid and highly volatile tokens out there. There's a big difference between a daily trading volume of 1% and someone either buying or selling 1%. You know this. My argument holds, because ANY currency which experiences a 1% buy/sell will experience huge fluctuation as a result. The point of the BNT token is simple: to be the default reserve currency of smart tokens on the Bancor network, tying them all together so that all token-changers work as one (so you can exchange any currency for any other) and so that a raise in value of any token on the network raises the value of BNT and therefore of every token holding BNT in reserve. As for Bancor being the same as a illiquid token, it will be liquid for ETH from day 1. Holding a fractional reserve token in reserve? Are you kidding me??? Who in good mind will do this?
|
|
|
На челябинских пляжах нашли нарушения, скользкий обледеневший спуск к воде рекомендовано посыпать песком.
Нонононо, челябинские пляжи попрошу не трогать грязными руками... Быстро перевести все на турецкие сандарты, чтобы всё включено было!!
|
|
|
Does the Bancor protocol price discovery mechanism add to the price volatility, compared to crypto-exchanges? On the contrary. By holding a reserve balance which preserves a constant ratio to the market-cap, the price volatility of smart tokens is not subject to the current market depth since the reserve functions as a predictable and controlled alternative to the traditional order book which normally provides market depth. We’ve seen that regular exchanges generally hold around 1% market depth, meaning that any smart token with a CRR above 1% could be relatively more This is total BS! According to your own formula, at 1% fractional reserve, changing supply by 1% will change the price by 150%. Is not this volatile??? Yeah right, the formula for price change is deterministic, but a trade is a random event, and any function of random event is a random variable. With low fractional reserve your tokens are going to be as volatile as any low volume tokens on exchanges. Okay, what would happen if, say, someone bought 1% of the supply of Bitcoin? That would be a ~$370 Million USD purchase. I imagine that too would change the BTC price in a volatile way. Any 1% purchase/liquidation of any currency would. Exactly. Then what's a point in your token if it is not any different? Edit: and by the way, $300M is about a daily trade volume for bitcoin, and it does not change bitcont price by 150%. Your token is actually not going to be like bitcoin, with low fractional reserve it is going to be same as those illiquid and highly volatile tokens out there.
|
|
|
Does the Bancor protocol price discovery mechanism add to the price volatility, compared to crypto-exchanges? On the contrary. By holding a reserve balance which preserves a constant ratio to the market-cap, the price volatility of smart tokens is not subject to the current market depth since the reserve functions as a predictable and controlled alternative to the traditional order book which normally provides market depth. We’ve seen that regular exchanges generally hold around 1% market depth, meaning that any smart token with a CRR above 1% could be relatively more This is total BS! According to your own formula, at 1% fractional reserve, changing supply by 1% will change the price by 150%. Is not this volatile??? Yeah right, the formula for price change is deterministic, but a trade is a random event, and any function of random event is a random variable. With low fractional reserve your tokens are going to be as volatile as any low volume tokens on exchanges.
|
|
|
УКРАИНЕ КРЫМ БЫЛ В ТЯГОСТЬ ПОСТОЯННЫЕ ДОТАЦИИ .УБЫТКИ. ПУСТЬ ТЕПЕРЬ РОССИЯ ТЯНЕТ ЭТО ЯРМО С ТАТАРАМИ
Ну теперь-то каклы заживут по царски, да...
|
|
|
Братцы, а кто-нибудь переводил блэкбайты на другой кошелёк на другом компе? Обычные байты перевелись сразу, блэкбайты уже более 12 часов прошло - не перевелись. Прошу совета!
Переводил и те и другие. С обычными всё нормально, а тёмные туго переводятся на мобильные девайсы. Нужно открыть байбол, оставить открытым на переднем плане, отключить спячку и ждать где-то пол-часа. В конце концов должно просраться. у меня не мобильные клиенты, но по вашему совету открыл оба кошелька. подожду, спешить некуда. Вчера переводил свои байты и блэкбайты на новый кошель. Создал двух-девайсный(2 компьютера в локальной сети, дома) кошелёк, с 1-ой подписью. Перевёл на него сперва все блэкбайты, а затем и все байты с другого своего кошелька - и то, и другое, пришло почти мгновенно, и ничего там ждать не пришлось. Проблема возникает, когда транзакция много весит. Моя транзакция, которая повисла, весила ~10 килобайт. Я так и не понял, почему она получилась такой большой.
|
|
|
Братцы, а кто-нибудь переводил блэкбайты на другой кошелёк на другом компе? Обычные байты перевелись сразу, блэкбайты уже более 12 часов прошло - не перевелись. Прошу совета!
Переводил и те и другие. С обычными всё нормально, а тёмные туго переводятся на мобильные девайсы. Нужно открыть байбол, оставить открытым на переднем плане, отключить спячку и ждать где-то пол-часа. В конце концов должно просраться. у меня не мобильные клиенты, но по вашему совету открыл оба кошелька. подожду, спешить некуда. Главное чтобы компьютер не ушёл в спячку раньше, чем загрузится пэйлоуд, в этом как раз и была проблема на мобилах.
|
|
|
Братцы, а кто-нибудь переводил блэкбайты на другой кошелёк на другом компе? Обычные байты перевелись сразу, блэкбайты уже более 12 часов прошло - не перевелись. Прошу совета!
Переводил и те и другие. С обычными всё нормально, а тёмные туго переводятся на мобильные девайсы. Нужно открыть байбол, оставить открытым на переднем плане, отключить спячку и ждать где-то пол-часа. В конце концов должно просраться.
|
|
|
Илон Маск рассказал о плaнaх по кoлoнизaции Mapca Ахуеть! Каких только сказок не придумает этот пиздабол Посмотрим через 9 лет,когда первые колонисты высадятся на поверхность Марса Колонисты может быть и высадятся на поверность Альфа Центавры, но таких пиздаболов как Маск я бы им не рекомендовал брать с собой в экспедицию ))
|
|
|
Илон Маск рассказал о плaнaх по кoлoнизaции Mapca Ахуеть! Каких только сказок не придумает этот пиздабол
|
|
|
|