MRW How I feel after pulling out of stamp last week. PRETTY GOOD!   |
|
|
|
|
Ist doch nix neues. Wie schon einige Male in den letzten Wochen hier erwähnt wurde wird es bis Mai/Juni im Abwärtskanal weiter im 200-250er Bereich bleiben und erst ab dann wird es spannend.
|
|
|
|
Meine Schätzung, 100US$ ... 2 Jahre ... 60.000US$ ist völlig erst gemeint.
 It's a trap!  |
|
|
|
We've bee up to 300000 several weeks back.  |
|
|
|
Still debating between BTCD and UNITY
BitcoinDark: 5% BTCD staking interest + 5% SuperNET revenue
SuperNET: asset dividends + 50% SuperNET revenue
What's a good BTCD to UNITY ratio to hodl?
I would say anywhere between 25%/75% to 50%/50% BTCD/Unity. But, I'm just some guy on a forum. You should of course make up your own mind. This is quite interesting to analyze... With SuperNET valued at $3,000,000 and BTCD at $2,200,000. BTCD is a serious anon play is a field of maybe 4 competitors... While the killer app wildcard with SuperNET is Pangea Poker. It's actually shocking to me as 2015 dawns there is no legit decentralized poker platform... Probably because people keep trying to shoehorn the "traditional model" into p2p... Where you pick a table to sit at... and play against specific opponents (collusion makes this impossible). Except for head-to-head you have to throw out the "traditional model"... And craft a new model along the lines of rush poker or MTTs or something new entirely  I don't think people are quite yet grasping the significance of BTCD for SuperNET. For example, you just stated that Pangea will be a killer app for superNET. This is true, but what really makes it even more killer is the privacy that BTCD brings to the SuperNET apps. If i lived in the US i can now play poker online again and keep any earnings I make from playing private. So the question is how many Pangea players and sports betters will be using BTCD? I would venture to guess most if not all. Very nice propaganda speech, dear lead coinunimist. We all hope and pray this will happen |
|
|
|
Solid lines bro. One little breach of the trend line on low volume while all other 6-7 points fit perfectly? Yeah, totally not accurate. The time to abandon was 2 days ago. If you knew anything about TA like you claim you would know that there is infact a good chance to get back on board if we stay in the current channel. |
|
|
|
Solid lines bro. |
|
|
|
|
@cannabit: Any update on the current status of the farm and on the dividends?
|
|
|
|
Danke für die interessanten Einblicke in die Fonds-Welt. Da es komplettes Neuland für mich ist werde ich mich mal näher damit beschäftigen. Würdest du die defensiven Fonds auch als langfristige Altersvorsorge empfehlen? |
|
|
|
I finished all but the withdraw tx construction part of the DB MGW -> SuperNET API
In the original MGW, it did a batch withdraw and combined all the pending withdraws into a single tx...
Now, I am think about changing it back to a per withdraw tx and if it is doing it one withdraw at a time, then I could use telepods. Well, a mutant form of telepods, but maybe I could use actual telepods. This would have the advantage of creating more traffic overall and also by using the same mechanism get us some testing of the teleport system within the context of an existing transaction flow
As I expected, it took a week to do this, but now there is only one code base for me to have in my head at once. So, I can start to percolate better solutions and leverage the power of MGW into Teleport.
Since this is a holiday weekend, I think I will work just half a day today.
James
Really nice to see this is making good progress! Thanks for all your hard work James. |
|
|
|
Ich wusste gar nicht das wir hier so viele 16 Jährige haben. |
|
|
|
Wichtig ist nur, dass du nur in der Richtung handeln darfst, die deinen Zielanteil an einem Vermögensgegenstand wieder herstellt. Hast du weniger als deinen Zielanteil, dann darfst du nur kaufen, hast du mehr, dann darfst du nur verkaufen. Die Regel verhindert emotionales Handeln.
Ich habe diese Regel nicht befolgt und bin jetzt nach knapp 2 Monaten und 17 Trades bei 51/49. Was ich allerdings gemacht habe, ist die Spots auf der Seite die ausgeglichen werden musste enger gewählt (weniger Zuwachs) und umgekehrt die Seite mit Überhang habe ich großzügiger gewählt (mehr Zuwachs). Das hat bei so manch starkem Ausschlag, auch wenn es in die für mich "falsche" Richtung war richtig gut Zuwachs gebracht. Von diesen Trades gab es aber auch nur 3-4, welche sich dann ein paar Tage später wieder ausgeglichen haben. Ob das jetzt Zufall/Glück war kann ich noch nicht beurteilen. |
|
|
|
A couple new assets. Really cool. The day they all start generating revenues will be the day I will light up a big cuban cigar. |
|
|
|
So. Ich werde das jetzt auch mal live testen mit einem Teil meiner Btc. Bin noch unentschieden, ob ich lieber immer das Verhältnis wiederherstellen soll oder nur die Hälfte handeln, und wie oft ich das tun soll.. täglich? Wöchentlich? Nach Gefühl je nach Kurswabbeln? Hm. Noch irgendwelche Entscheidungshilfen vom Profi? Du solltest dir das Ganze in eine übersichtliche Excel-Tabelle packen. Such dir die Informationen aus diesem und dem anderen Thread heraus. Implementiere die Formeln wie ovn kneim vorgegeben. Wenn du dann ein paar Testdaten ausfüllst wirst du sehen das du mit größeren Kursschwankungen besser fährst. Ich selber bin im moment bei +-$50 auf meinem aktuellen iSpot (für den ersten Spot) und fahre damit ganz gut (0,3-0,5% Wachstum pro Trade). Danach erhöhe ich dann meistens um aktuell $100 oder $150 je nachdem wie ich die Entwicklungen sehe. Ob damit ein Trade alle 3, 14, 90 oder 365 Tage geschiet entscheidet der Markt. Wichtig ist Geduld zu haben und nicht zu gierig zu sein. Dann fährst du mit dieser Strategie die meisten Gewinne. Ein bisschen Marktkenntniss und clevere Vorraussicht schadet jedoch auch, wie bei anderen Handelsstrategien, hier nicht. |
|
|
|
Miners (businessmen who only sell) => SR (increasing velocity of money, increasing liquidity, decreasing scarcity/price) => FBI/USG (seizing all this liquidity and inducing supply shock by increasing scarcity) => Auction bidders (influential Silicon Valley Billionaires who now have an increased stake in Bitcoin the currency and not only Bitcoin companies)
This flow of money is bullish. I hope this happens until almost all the supply is in the hands of Tim Drapers and Winklevosses.
Correct. This process should be called: Bitcoin billionaire Genesis. You mean the good ol' BBG. It's been a thing for a long time now. Welcome to 2013. |
|
|
|
Dumping 50.000 BTC on the market soon sure is not bullish. I wish the US government is wiser and sell those seized coins slowly through the exchange. They are planning to auction the 150k in 3 seperate auctions 50k each. The single auctions will also be divided by blocks. Just read the gov page. |
|
|
|
|
If you guys really want to know you need to check who re-enrolled (posted) here since Nov 1st and check who didn't. Then maybe you find a free slot and can take it directly. Keep in mind that people will still have time to post here to re-enlist so doing it now will probably be irrelevant. Your best bet is to do it a couple days before the end of Nov and point out who missed to post and try to claim their spot.
|
|
|
|
Ich denke wir haben den exponentiellen Anstieg der Diff hinter uns, die letzen drei Sprünge waren im Durchschnitt nur knapp 5 %. Na dann wird das die nächsten 13,5 Monate natürlich auch so sein... |
|
|
|
|
Payment received.
Enrolling for next month!
Posts: 777
BTC: 1JWYj9wW8s2xRn4PPLeNRuiwEaWFxorefc
Thanks sun!
|
|
|
|
|
So the dump yesterday evening was an immediate reaction to the 50k BTC put up by the Marshalls again?
|
|
|
|
|
Show Posts
