Published articles reporting phishing in stores: Canonical cracks down on crypto cons following Snap Store scam spreeGuess Who's Back? Exodus Scam BitCoin Wallet Snap!
Never download wallets like Exodus, Electrum, etc. from the spap store, the chances of being phished are extremely high. Never download any wallet outside of their respective official websites. Wallets like Electrum are only available on their official website and the download page states that it is available on the Google Store:  The same goes for the official Exodus website:  When downloading any software wallet, it's highly recommended to check its gpg signatures to ensure the integrity of the file.
Doing some research within the forum, I found some threads teaching how to check gpg signatures of software downloaded on different OS: [GUIDE] How to Safely Download and Verify Electrum [Guide][Eng: Tutorial] PGP Signature - Encrypt/Decrypt message - FingerprintHow to Verify PGP Signature of Downloaded Software on Linux
Some tips to avoid falling for scams: - Always have a decoy wallet, in this wallet you must reserve a amount that you are willing to lose (something like US$3 ~ 50) when testing a new wallet just downloaded, you enter this test decoy seedphrase, after all, these fake wallets usually have a malicious code to drain wallets immediately as soon as a wallet with amount is imported, so if your decoy wallet is drained, you will know right away that it is a scam wallet.
- Simply have a hardware wallet, preferably open source or an airgap computer exclusively for bitcoin wallets.
I found a very interesting post of NotATether about how to avoid being hacked (or REKT) by fake wallets and other tips as well: Protect yourself from fake wallet software (guide) |
|
|
|
|
As bitcunhas foram divididas! Retomamos a continuação de correção
|
|
|
|
Bitcointalk Usermane: Forsyth Jones
Blackjack.fun Username: Forsyth Jones
Reapplying. Willing to fill any available slot. |
|
|
|
Rank- Hero Segwit BTC address- bc1qczu8kua9dn045t4lxfpy0p542whnhsxh8mzl4y We are thinking of going Pay-Per-Post, what do you think?
I think pay-per-post is more interesting, as it's more flexible for people who don't have a lot of free time, in short, if you think it won't harm the campaign and come to an agreement. |
|
|
|
HAHAHAHAHAHAHA yea I see you as full member now and 138 merit. In any case, I'll change the sheet.
We were tricked by April 1st hahahahah, anyway, here's a tip: you can check the true amount of users' merits by copying the profile link and pasting it into another browser where you are not logged into BTT. |
|
|
|
It seems to me that you imported the descriptor without activating the descriptor that you intend to use only for receiving, Basically you didn't include the "active":true argument in the descriptor for receiving and you also didn't include the argument: "internal":true in the descriptor you want for change addresses. I assume you already know how to import the descriptor, so I'll skip the part on how to assemble a descriptor and get the checksum. In the receive descriptor, you must include the argument: "active":true, in the change descriptor you must include both: "active":true,"internal":true. I'll leave the examples below and bold them to indicate what was missing in your descriptor. My example is in the console gui. Descriptor you would use to receive: importdescriptors '[{"desc":"tr(your_xpriv/86h/0h/0h/0/*)"#checksum","timestamp":"now", "active":true}]' importdescriptors '[{"desc":"tr(your_xpriv/86h/0h/0h/0/*)"#checksum","timestamp":"now","active":true}]'
change descriptor: importdescriptors '[{"desc":"tr(your_xpriv/86h/0h/0h/1/*)"#checksum","timestamp":"now", "active":true,"internal":true}]' importdescriptors '[{"desc":"tr(your_xpriv/86h/0h/0h/1/*)"#checksum","timestamp":"now","active":true,"internal":true}]'
As for the "importmulti, sethdseed, importprivkey" commands, they only work on legacy wallets, as the error statement says. |
|
|
|
|
Acho que isso é primeiro de abril, pois estava olhando minha quantidade de merits subir absurdamente em poucos minutos e a última vez que ganhei 1 merit de alguém, foi em 30/03 (ontem), eu sou um usuário que mais lê postagens do que posta. Além disso, o theymos não demonstrou nenhum interesse em adicionar um sistema de penalidade de merit. Apesar de que eu reconheço que às vezes eu faço threads muito interessantes e não ganho um único mérito sequer pela postagens, chega a desanimar.
Aposto que depois de 1° de abril, voltaremos a quantidade normal de merits (a não ser que você ganhou um merit genuíno de alguém nesse período) e tudo não passou de uma brincadeira de 1° de abril.
Edit: Quando eu postei isso eu estava com 584 de mérito, agora estou com 533
|
|
|
|
While Bitcoin is a modern currency and future of the money, its wallets luck modernity and that's strange. Bitcoin wallets look very old, I mean, their visual aspect and user experience standards don't meet the modern demand, instead, they are mostly created for developers who don't care about visual side and functionality is the most important factor. For example, Sparrow, that looks way better than Electrum, seems to be harder to use then Electrum because of probably a bad infrastructure but looks more modern than Electrum. By the way, I'll ask here, who created this app? https://play.google.com/store/apps/dev?id=5750589945930020869 Answering you about the link, it seems to be the schildbatch wallet, it's known by the old guard because of the developer's name: Andreas Schildbatch, it was the first mobile wallet that existed and I consider it one of the safest. However, the schildbacth wallet is limited in features that I consider essential, such as customizing fees, this has already been suggested on the project's github, but the developer considers it advanced and that this is a wallet for beginner users. Commenting on what I think about the UI of wallets like Electrum and Sparrow, as I said, these wallets are more suitable for experienced users who don't care about UI issues, however some wallets like Ledger that have a modern and beautiful UI, have several options that I consider useless, such as the buy button, exchange button and the essential send and receive buttons are mixed between these buttons, I think the main function of a self-respecting wallet is to send and receive, there is no need to invent trends. I believe that a user who has never used a ledger finds it strange to see a bunch of buttons and it takes time to find the send and receive button, in addition, both the send and receive buttons, when clicking on them, go through a useless verification process, why complicate things? If I click on receive, I want the address to appear immediately so I can copy and check the address on the device. So UI isn't everything, it's essential that the wallet has a good UX too. |
|
|
|
|
Feliz páscoa a todos pessoal! Eu já antecipei meu ovo de páscoa, fazia tempo que não comprava um. Amo chocolates, parabéns pela iniciativa @criptoevangelista!
Espero que tenhamos um resto de ano maravilho com muitos satoshis no bolso e chocolates!
Bons momentos com a fámilia e chocolates, espalhem a palavra de satoshi para que tenhamos um mundo cada vez mais justo!
|
|
|
|
Eu percebo que ainda existe resistência considerável em uma parcela do grande público, por associarem cripto no geral a atividades criminosas ou de qualidade duvidosa. Todas as polêmicas envolvendo NFTs e afins também acabaram respingando nesse nicho como um todo, dificultando a adesão de novos usuários.
Opa, bem vindo ao forum. Boa observação, criptomoedas já é algo bem nichado, acho que o principal foco seria focar na aceitação no comércio e pontos como liberdade de gastar o seu dinheiro quando e com quem quiser. Mas atualmente os novatos só querem enriquecer em cima do Bitcoin mesmo e ignorando os fundamentos do Bitcoin. Deixo abaixo o vídeo do Guilherme do canal Criptomaniacos falando sobre o assunto: https://www.youtube.com/watch?v=7ZwANL9E5rU |
|
|
|
|
Forum Rank: Hero
Bech32 address: bc1qczu8kua9dn045t4lxfpy0p542whnhsxh8mzl4y
|
|
|
|
We have 1x Full Member position open, apply now!
Bitcointalk Profile link: https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=941526Current amount of posts (including this one): 1211 Amount of EARNED merit in the last 120 days: 128 SegWit BTC Address for Payouts: bc1qczu8kua9dn045t4lxfpy0p542whnhsxh8mzl4y Applying for Full Member too |
|
|
|
|
Sempre que puder eu ajudo reconhecendo posts bons, estou ajudando o @criptoevangelista e o @pumared no momento a subirem de ranking (se tiver mais alguém full ou Sr. me deixe saber) Desde o meu retorno, quando não passo tempo escrevendo aqui eu passo tempo estudando sobre como trazer artigos bons e técnicos aqui.
Se contar os mais ativos aqui, acho que dá uns 10 - 13 que estão todo dia aqui no fórum, esse número precisa aumentar pra circulação de merits ficar (ainda) mais interessante, eu estou convidando algumas pessoas do meio cripto a conhecer o fórum, algumas até se registraram e está começando agora, terão todo o meu apoio, mas para não mostrar favoritivismo, deverão mostrar serviço rsrsrs então os merits são incentivos (até rimou).
@criptoevangelista você está quase alcançando o mínimo de mérits pra hero, isso significa que quando você tiver activity o suficiente pra virar Sr. você não precisará se preocupar em ter que ralar pra virar hero.
E pessoal, fiquem tranquilos, eu não vou mais sumir (pra dizer a verdade, eu visitava o fórum de vez em quando, mas não fazia posts).
Bem que o pessoal das antigas podiam voltar, hum.
|
|
|
|
You're absolutely right splitting of seed phrase in multiple parts sometimes you might lose one part, I think is advisable to have the seed phrase all joined together in a hidden place, so as to avoid losing your seed phrase however,I don't split my seed phrase rather i put it in a very hidden place.
It's not advisable to split a seedphrase into two parts or more, if you want to have a protected backup, it's safer and more reliable to extend these words (passphrase) where the seedphrase is something you have and the passphrase is something you know. |
|
|
|
Link da notícia: https://livecoins.com.br/paulo-guedes-diz-que-bitcoin-nao-e-moeda/Não concordo com tudo que ele diz, ele afirma que Bitcoin é uma boa reserva de valor, mas está longe, muito longe de ser uma moeda e unidade de conta. Nisso eu concordo, mas ele se esqueceu de citar que para uma moeda ser aceita universalmente sem o apoio do governo (curso forçado), leva-se tempo, como o Bitcoin é voluntário, ele está passando por uma fase de transição e conforme as pessoas vêem uso nele, vão adotá-lo pouco a pouco. Nesse momento, a maioria das pessoas estão interessadas em ver o Bitcoin como reserva de valor e ativo de proteção contra inflação ou mesmo como um ativo de investimento, mas nesse ciclo, devido a fatores como a Blackrock, aprovação dos ETFs e a valorização vem chamando muito à atenção do público em geral. Achei que isso ia demorar mais pra acontecer, mas já está acontecendo, estamos talvez na metade do caminho da fase de transição, quando arrumarem um jeito de resolver a escabilidade do Bitcoin onchain e redes de 2º camada como a Lightning se tornar mais fácil de usar, mais e mais pessoas verão usos nele. |
|
|
|
Forum Rank: Hero
Bech32 address: bc1qes8w0kywyp02aettn4nn82d0q9m73httpqc4vv
Reapplying |
|
|
|
-
Yes, you're right. Although I knew this detail, I didn't make it very clear. I think extended words is the best definition. |
|
|
|
|
Show Posts
