|
yo creo que igual han dado algo mas de tiempo para cerrar la disputa y por eso no te sale ese mensaje.
en teoria estan diciendo que tu tienes la razon.
que yo sepa ahora todas las transacciones en localb son con deposito en garantia, el otro dia estuve mirando para una compra que hice yo y no consegui encontrar tampoco una informacion clara sobre esto.
antes aparecia un mensaje diciendo que esto era asi y creo recordar que un simbolo como un candado o algo asi que se ponia verde, cuando el escrow estaba "funded" (con fondos ), pero hacia tiempo que no efectuaba, ninguna transaccion en localbitoins, de todas formas no esta nada clara esa informacion en la pagina
|
|
|
|
|
si te sirve de ayuda te diré que yo he tenido dos disputas y siempre me las han resuelto favorablemente.
haz lo siguiente:
nada mas concluya el plazo que ellos te dieron , presenta la disputa inmediatamente, para que vean que estas muy preocupado por el tema.
hazlo en un tono educado y respetuoso, aporta todas las pruebas que puedas, recibos etc.
yo creo que si hiciste todo correctamente no tendras ningun problema en recoger los btc.
|
|
|
|
|
@dserrano5 por supuesto que da igual uno que 5.
me refiero a que una persona no conocida salte en el foro vendiendo 30 btc, lo primero que yo hago es leer posts anteriores de este señor. y resulta evidente la estafa.
|
|
|
|
|
de todas formas es que salta a leguas 30, no uno o dos .
|
|
|
|
|
quiero dar las gracias al soporte de bitcoinanalytics
cometi un error al renovar mi suscripcion y lo solucionaron rapidamente.
+10
|
|
|
|
I want to thank the support bitcoinanalytics I made a mistake to renew my subscription and sorted quickly. +10  |
|
|
|
|
i make a payment for a month and the service are interrupted.!!!
|
|
|
|
|
es correcto tu planteamiento gracias por compartirlo.
|
|
|
|
|
saludos
si lees despacio mi texto veras que es lo que quiero dar a entender, por supuesto que entiendo que no es un umbral fijo, pero si es una barrera pues entiendo que a medida que nos acercamos se produce el fenomeno que los dos hemos descrito, no te parece?
|
|
|
|
|
estamos viendo por primera vez en la historia de bitcoin algo que no podemos dejar pasar por alto .
y es que el numero de jornadas bitcoin perdidas se esta ralentizando casi diria que congelando, esto quiere decir en la practica que hay un fuerte hold por parte de los inversores mas antiguos, diriamos los mas fuertes .
casi diria que la mayor parte de los bitcoins que se venden proceden de compras fuera de mercado, procedentes de mineros, vendiendo a cualquier precio, o de procesadores de pagos.
que ocurre con esto si seria cierto pues que la parte de volumen comprador se desarrolla otc "fuera de mercado" por lo cual en los mercados habituales solo encontramos la parte vendedora, retroalimentandose a si misma.
una posible evidencia puede estar en que por ejemplo bitstamp bidsum viene formando un suelo alrededor de los 4800 kusd y aun con la fuerte bajada de precio esta bidsum no parece aumentar, siendo esta bajada distinta a otras (no termina de haber una fuerte reaccion en volumen), asemejando a una etapa de acumulacion por parte de strong hands.
el ecosistema bitcoin esta mas vivo que nunca, asi lo vemos en las noticias ,pero ahora tenemos el problema de la centralizacion tanto en los exchanges como en la mineria, y esto posibilita mas la compra over the counter, por parte de los fuertes inversores que son los que estan entrando ahora.
todo da a entender que va a seguir asi mientras no se produzca un cambio en los sum bid/ask.
con los bid estabilizados en unos 4800 kusd la unica opcion es un cambio en los ask .
cuando puede producirse este cambio en los ask?
diria que ya, que esta tendencia se retroalimenta los mineros van a seguir vendiendo otc, suponiendo que venden a un precio sensiblemente superior a exchange.
un compañero analizaba anteriormente que el costo medio de produccion de un bitcoin, solo en electricidad, estaba alrededor de 180 usd, podriamos considerar ese punto como una barrera, en la cual hacia este punto las minas se irian apagando , provocando una bajada de la dificultad, que a su vez, empujaria a encender otra vez las maquinas, por lo cual si este valor estimado de 180 usd fuera correcto (coste medio de produccion solo en electricidad), podria funcionar como una barrera natural.
de todas formas esa parte del mercado se seguiria desarrollando otc y solo una fuerte noticia o por ejemplo la implementacion de un exchange descentralizado (coinffeine), podria hacer coincidir las dos fuerzas en el mismo mercado.
opiniones ??...
|
|
|
|
www.elbitcoin.org veterana pagina con informacion diaria y articulos de opinion en castellano
|
|
|
|
Saludos el objetivo de este hilo es agrupar sitios que conozcais con informacion acerca de bitcoin, para crear un directorio. Entiendo que los criterios serian: Sitios web o blogs tematicos sobre bitcoin o criptodivisas Sitios web de exchanges o empresas mineras, procesadores de pago, ebanking-bitcoin etc. foros sobre bitcoin o criptodivisas no enlaces a noticias puntuales para eso ya hay otro hilo. en este estilo (enlace seguido de pequeña descripción) voy publicando: www.bitcoin.org pagina oficial www.blockchain.info sitio web del conocido explorador de bloques con graficos estadisticas y un monedero online www.coinsight.org sitio web con informacion sobre libros de ordenes de varios exchanges www.bitcoin-analytics.com servicio de informacion sobre exchanges, arbitrajes, libro de ordenes. |
|
|
|
|
abro este hilo a proposito de un comentario que manteniamos en boletin de analisis fundamental.
ahora que tanto se cuestiona la ineficiencia energetica de la red bitcoin, y se señala a criptos proof of stake como nxt, como el siguiente paso.
que es lo que garantiza la seguridad de la red en una moneda como nxt, solo el algoritmo?
es mejor, peor en algun sentido?
|
|
|
|
Creo que no explique bien la cuestion : tu dices : "El 10% es una estimacion al alza y basado en las direcciones Bitcoin de los exchanges. " por lo cual te pregunte, que direcciones son esas, quizas me he despistado y hay un listado de direcciones donde se puedan observar los fondos" Si te referias a las auditorias que se prestaron a realizar, quizas hubiera sido mas facil decir "basado en las auditorias " de hecho el order book es publico, lo demas son especulaciones. por otra parte tambien dices : "Hay (si no recuerdo mal) 80 veces mas humo fiat dentro de los exchanges que dolares o euros se manejan fisicamente." No logro entenderlo bien : creo que los exchanges no aceptan metalico (vamos que trabajan, unicamente con transferencias y ademas KYC/AML). La respuesta que me das del dinero impreso , masa monetaria etc, creo que no tiene nada ver aqui. Pues un dolar impreso = un dolar contable a que te refieres con " humo fiat" concretamente y de donde viene esa informacion que recuerdas. Tienes derecho a guardar silencio  |
|
|
|
Si se mantiene la subida exponencial de la tasa de hash de la red, no queda más remedio que el precio le acompañe, a no ser que todos los mineros operen de forma altruista perdiendo su dinero a cambio de hacer la red mas segura, cosa poco probable.
Si el precio no acompaña, lo que hincaría la rodilla es la tasa de hash, determinados mineros acabarían cerrando sus instalaciones (al menos temporalmente) y dicha tasa se vería reducida mientras el precio se mantenga bajo o no se desarrollen chips más eficientes o formas baratas de obtener energía. De hecho es así como está diseñado este tipo red distribuida; si el precio del bitcoin baja, lo hace también el valor total de la economía Bitcoin lo que no justifica altos costos para asegurarla, de modo que el sistema responde hacia un nuevo punto de equilibrio en el que el gasto para asegurar una red menos valiosa es menor, una vez que el precio vuelve al alza, la necesidad de asegurar más la red aumenta y el sistema responde de manera autónoma, aumentando su gasto en asegurar una economía más valiosa. Una pregunta un poco offtopic luiscar: ahora que tanto se cuestiona la ineficiencia energetica de la red bitcoin, y se señala a criptos proof of stake como nxt, como el siguiente paso. que es lo que garantiza la seguridad de la red en una moneda como nxt, solo el algoritmo? es mejor, peor en algun sentido? |
|
|
|
|
gracias por tu tiempo y conocimientos
a partir de que datos los interpretaste?
|
|
|
|
solo el 10% del total de los Bitcoins estan dentro de un exchange
Me da muchísima pereza este hilo, ¿solo? un 10% es una barbaridad, además de que no se donde sacas esa cifra. ¿Qué % de euros o $ están en los exchanges? ¿Por eso el cambio eur/usd no es válido? Si te da pereza no entres, no se donde esta el problema, nadie obliga a nadie a nada. El 10% es una estimacion al alza y basado en las direcciones Bitcoin de los exchanges. Bitstamp posee solo 150.000BTC (no llega, de hecho) En cualquier caso no es un dato objetivo evidentemente debido la gran transparencia contable de los exchanges... Pues mira hombre ya que lo mencionas, la actividad de moneda fiat dentro de exchanges es de bastante risa. Hay (si no recuerdo mal) 80 veces mas humo fiat dentro de los exchanges que dolares o euros se manejan fisicamente. podrias dar fuentes de esos datos me refiero a las direcciones bitcoin de los exchanges y a el humo fiat? |
|
|
|
|
Interesantisimo analisis godzilla
ahora bien te queria hacer una peticion como minero:
serias capaz de extrapolar esos datos al pasado y comprobar si concuerdan con los puntos de apoyo de la cotizacion en la directriz alcista de largo plazo ?
|
|
|
|
|
Show Posts
