Биткоин и страны со слабой экономикой

[BVeyron]

Чего то в последне время очень дохрена криптоновостей имено из Парагвая.
Ну конечно, там, как я понимаю Итайпу мегаватты только так выдает майнерам, они там просто купаются в дешевых кило-мега ваттах.
Но сама то страна так как бы ни о чем.  Всего народу парагвайского практически как и в Сальвадоре около 6 млн. А в столице Асунсьоне всего то полмилиона.
А новостей и правда дохрена.

Может это в перспективе продолжатели темы, как Букеле замутил с легализацией биткоина?
Тоже знатный вариант для этой страны.

Новостей много, но они все о том же с энергетикой не все в порядке, и причину решили найти в майнерах, которые не хотят работать по закону. За одон можно штрафами поплнить бюджет. Не вижу у Парагвая желания идти по стопам Сальвадора, эт скорее Аргентины сейчас может касаться, они даже консультировались с Сальвадором по этому поводу, а Парагвай пока с энергетикой дела налаживает.

Да, тут вы правы. Ведь уже три года почти как легализован биткоин в Сальвадоре.
А вот Парагвай боится это делать, это видимо связано просто с общим настроем на то  что по этому скажет мировой гегемон и его всякие институты типа МВФ. А гегемон явно будет недоволен таким пренебрежением к $.
Я думаю это основная причина того, что большинство стран просто боятся гнева гегемона и боятся связывать свои финансы с BTC.
Вот и разбираются с майнерами и электричеством в виде мегаватт.
И кое-как еле-еле продвигают какие то половинчатые полузаконы, которые нпверное никто и не выполняет. Это тоже по причине того,  что и сам гегемон не решил что ему делать с крптой.

[jokers10]

А вот Парагвай боится это делать, это видимо связано просто с общим настроем на то  что по этому скажет мировой гегемон и его всякие институты типа МВФ.

Допустим, Парагвай сделает то же, что Сальвадор. Какие ожидания, что результат будет аналогичным? Тот же Гугл вряд ли будет открывать по хабу в каждой стране, которая чего-нибудь заявит, других айтишников надо всё равно будет как-то заманивать и т.п. При всей прогрессивности биткойна для Сальвадора это был только один из целого ряда шагов, которые в комплексе привели страну к тому, что она начала расти в рейтингах (т.е. развивается быстрее других). Поэтому бояться действий институтов это только одна сторона вопроса, а вторая сторона это готовность самих властей Парагвая на инновационное развитие и привлечение высокотехнологичных компаний в страну. И после Сальвадора, Бразилии и Аргентины на принятии биткойна сильно много хайпа вряд ли получится собрать, а сам по себе биткойн для экономики страны не может быть волшебной палочкой, ЦАР это уже продемонстрировала.

[BVeyron]

А вот Парагвай боится это делать, это видимо связано просто с общим настроем на то  что по этому скажет мировой гегемон и его всякие институты типа МВФ.

Допустим, Парагвай сделает то же, что Сальвадор. Какие ожидания, что результат будет аналогичным? Тот же Гугл вряд ли будет открывать по хабу в каждой стране, которая чего-нибудь заявит, других айтишников надо всё равно будет как-то заманивать и т.п. При всей прогрессивности биткойна для Сальвадора это был только один из целого ряда шагов, которые в комплексе привели страну к тому, что она начала расти в рейтингах (т.е. развивается быстрее других). Поэтому бояться действий институтов это только одна сторона вопроса, а вторая сторона это готовность самих властей Парагвая на инновационное развитие и привлечение высокотехнологичных компаний в страну. И после Сальвадора, Бразилии и Аргентины на принятии биткойна сильно много хайпа вряд ли получится собрать, а сам по себе биткойн для экономики страны не может быть волшебной палочкой, ЦАР это уже продемонстрировала.

Да уж, опыт ЦАР явно показал, что этот их эксперимент был спонтанным и ошибочным. Все таки должен быть определенный уровень грамотности населения, а его там в помине не было.
Вот в Сальвадоре не зря Букеле обучает доже школьников биткоину. Без этого органически процесс не пойдет.

Что касается Парагвая, то и правда он уже пятый или десятый в очереди и срубить все плюшки первопроходца не получится. И тоже встает вопрос, а насколько органично там внедрение таких платежей. И похоже, что сейчас, это примерно сценарий ЦАР.

[sompitonov]

Тем не менее новости некоторые выходят про Парагвай, что-то мутят: Парагвай будет продавать излишки гидроэнергии майнинговым компаниям

Тут пишут что у них "новая стратегия экономического развития, поэтому власти решили продолжить снабжать электроэнергией майнеров биткоинов, пользующихся стабильным спросом на нее." У них система гидроэлектростанций одна из самых больших в мире, так что логичное продолжение. Единственное что с майнерами то понятно, теперь нужно поднять вопрос почему бы использование биткоина под это дело не замутить и если не полностью и открыто, то сделать хотя бы в тестовом режиме и в более закрытом режиме. Обкатать платежи в районе или перенять немного опыта из того же Сальвадора. Хотя и правда кто их знает, может и правда боятся что МВФ обратит на это внимание.

[Unsoldier]

Тем не менее новости некоторые выходят про Парагвай, что-то мутят: Парагвай будет продавать излишки гидроэнергии майнинговым компаниям

Тут пишут что у них "новая стратегия экономического развития, поэтому власти решили продолжить снабжать электроэнергией майнеров биткоинов, пользующихся стабильным спросом на нее." У них система гидроэлектростанций одна из самых больших в мире, так что логичное продолжение. Единственное что с майнерами то понятно, теперь нужно поднять вопрос почему бы использование биткоина под это дело не замутить и если не полностью и открыто, то сделать хотя бы в тестовом режиме и в более закрытом режиме. Обкатать платежи в районе или перенять немного опыта из того же Сальвадора. Хотя и правда кто их знает, может и правда боятся что МВФ обратит на это внимание.

В статье пишут, что Парагвай будет всего лишь продавать майнерам излишки электроэнергии. Излишки электроэнергии продают различным компаниям и не только майнинговым многие страны, но ни одна из них под это дело не раскручивала платежи через биткоин. Скорее всего и Парагвай поступит также. Не думаю, что энергетики этой страны захотят возиться с битками.

[jokers10]

Тем не менее новости некоторые выходят про Парагвай, что-то мутят: Парагвай будет продавать излишки гидроэнергии майнинговым компаниям

А разве до того уже не было новостей, что в Парагвае много избыточной электроэнергии в связи с запуском Итайпу, и что на эту избыточную мощность собираются подсаживать майнеров? Я бы не обольщался в связи с текущими новостями, потому что выглядит это как передел рынка в пользу кого надо: сначала скандал с тем, что майнеры, дескать, обрушают бытовые электросети своим неуёмным потреблением, а теперь снова про избыток электричества? Если это всё так, то просто у одних майнеров хотят отобрать и передать другим, и никакого криптоадопшена дополнительного не просматривается. Или я чего-нибудь не уловил?

[sompitonov]

Тем не менее новости некоторые выходят про Парагвай, что-то мутят: Парагвай будет продавать излишки гидроэнергии майнинговым компаниям

Тут пишут что у них "новая стратегия экономического развития, поэтому власти решили продолжить снабжать электроэнергией майнеров биткоинов, пользующихся стабильным спросом на нее." У них система гидроэлектростанций одна из самых больших в мире, так что логичное продолжение. Единственное что с майнерами то понятно, теперь нужно поднять вопрос почему бы использование биткоина под это дело не замутить и если не полностью и открыто, то сделать хотя бы в тестовом режиме и в более закрытом режиме. Обкатать платежи в районе или перенять немного опыта из того же Сальвадора. Хотя и правда кто их знает, может и правда боятся что МВФ обратит на это внимание.

В статье пишут, что Парагвай будет всего лишь продавать майнерам излишки электроэнергии. Излишки электроэнергии продают различным компаниям и не только майнинговым многие страны, но ни одна из них под это дело не раскручивала платежи через биткоин. Скорее всего и Парагвай поступит также. Не думаю, что энергетики этой страны захотят возиться с битками.

Вполне вероятно что не захотят, но казалось бы вкупе все смотрелось намного лучше, можно много чего ввести что позволило бы привлечь дополнительные инвестиции в страну и прочее, но скорее всего они остановятся на этом примитивном шаге с продажей ЭЭ. Боятся новые телодвижения совершить, ну и ладно, найдутся те страны которые не боятся.

Тем не менее новости некоторые выходят про Парагвай, что-то мутят: Парагвай будет продавать излишки гидроэнергии майнинговым компаниям

А разве до того уже не было новостей, что в Парагвае много избыточной электроэнергии в связи с запуском Итайпу, и что на эту избыточную мощность собираются подсаживать майнеров? Я бы не обольщался в связи с текущими новостями, потому что выглядит это как передел рынка в пользу кого надо: сначала скандал с тем, что майнеры, дескать, обрушают бытовые электросети своим неуёмным потреблением, а теперь снова про избыток электричества? Если это всё так, то просто у одних майнеров хотят отобрать и передать другим, и никакого криптоадопшена дополнительного не просматривается. Или я чего-нибудь не уловил?

Скорее всего были, но уже не упомню. Может так и задумано, отожмут в пользу тех кого надо и дело с концом, но таким образом они надолго получат клеймо барыг к которым лишний раз деньги не пойдут, что совершенно алогично и недальновидно.

Толпа по голосованию про легальность и соответственно адопшен битка в этой стране вероятно ошиблась, отдав 300к голосов с первой строчкой: