Аналитика, анализ, прогнозы.

[NikopoL]

Если бы я сделал так так в мае 2017, я бы уже купил 10 квартир) Возможно это только начало, и человек даже так сильно рискуя заработает очень много денег на хайпе крипты.
Кто-то рискует и выигрывает, кто-то размеренно зарабатывает без риска...У каждого своя философия.

кстати, как правильно вывести фиат и совершить крупную покупку, не попадая в поле зрения различного рода органов ? для РФ

Карта ePayments, имя на карты не передаётся во время операции, а счёт на карте не персональный.
Лимит $3000 в день, $90000 в месяц.
Лучше использовать в паре с обменником dsx.

Раз так, то зачем им KYC вообще?
Я недавно зарегистрировался, а там без идентификации весь функционал заблокирован.

[1714093346]

1714093346

[1714093346]

1714093346

[alevlaslo]

Вчера мне подсказали кошель для хранения и отправки битка и догов без сети подобно МЭВ https://github.com/OutCast3k/coinbin/archive/master.zip

Но МЭВ удобнее, не нужно для сдачи дополнительно указывать исходящий адрес и тянуть камеру между компами для считывания графического кода, достаточно поднести телефон. Зато на битке и догах по одному придуманному собой паролю можно использовать 4 адреса и приватника, если использовать дополнительный сервис по генерации приватников: https://github.com/brainwalletX/brainwalletX.github.io/archive/master.zip

[grigoriim198]

Вбросы пошли про возню с аудитом у USDT (Tether)

https://twitter.com/coindesk/status/957381065190133767
--

BTC перевод в $ 480,247,910.76 обошелся (комисиия) -    $ 1.20

https://blockchain.info/tx/92785a57f6e9e9eb9d37a00e6e8be7f888376f65fa2b8f868db261cbf6cca7b0
---
Это все нужно понимать как бегите в биток глупцы ? 

а что это за транзакция?

[Peple]

Если учитывать что последняя кража Nem, чуть ли не самая крупная кража в мире в долларовом эквиваленте и такие случаи взломов уже были, я что-то сомневаюсь так уж хороша крипта?

[GekFinn]

Если учитывать что последняя кража Nem, чуть ли не самая крупная кража в мире в долларовом эквиваленте и такие случаи взломов уже были, я что-то сомневаюсь так уж хороша крипта?

Не тот случай. Биржа прохлопала, ХЕМ тут не причем. Бакс же не рухнет если банк ограбят.
К тому же команда ХЕМ пометила монеты и ворюги их не смогут потратить, в отличии от бумажной налички
В этом смысле крипта даже лучше

[faragly]

Если учитывать что последняя кража Nem, чуть ли не самая крупная кража в мире в долларовом эквиваленте и такие случаи взломов уже были, я что-то сомневаюсь так уж хороша крипта?

А причем здесь крипта? Поломали биржу, а не NEM. Вся ответственность лежит на компании CoinCheck, у них были проблемы с безопасностью.

[shortgun]

Если учитывать что последняя кража Nem, чуть ли не самая крупная кража в мире в долларовом эквиваленте и такие случаи взломов уже были, я что-то сомневаюсь так уж хороша крипта?

крипту угоняли и будут угонять. биржи и кошельки самый лакомый кусочек. много лазеек, для знающих людей. уверен, что нам ещё не обо всех взломах рассказывают, иногда бирже проще возместить из своего кармана, чем поднимать шумиху.

[oficer99999]

и самое главное - постоянный доход и запасной вариант на случай, если все активы каким-либо образом уйдут.

не понимаю, зачем покупать монеты которые врядли вырастут в цене, и если ими не пользоваться в качестве оплаты

У каждого проекта своя ниша. Про MTNC подробно всё рассказал, но он никогда не рассматривался как платежное средство. Тем более дальше форума я не видел таких людей, кто бы пожелал расплачиваться "какой-то там криптой". Всё проекты, которые попадались мне на глаза и позиционировали себя как платежку или обмен, сдуло под смену тренда или из-за бесполезности. Выжило 2-3 проекта и то в начале 2017 года у них появились более серьёзные конкуренты с огромными сборами на ICO.

Пока нод было мало, монеты лились пачкой, по 3000-2500 с ноды в сутки (сейчас 230).
У монеты на удивление стабильная стоимость несмотря на курс битка, 1800-2500 сат.

Что-то мне не верится, что с одной ноды капает ~$500 в сутки, но если ты не ошибся в расчётах - то очень тебя поздравляю, ты вовремя заскочил!
Это почти также круто, как бесплатные айрдропы DCR, ONION или на худой конец KEK, хоть и пришлось заплатить немного.

По 3000-2500 монеты с ноды капало с августе-сентябре 2017.
На данный момент 53$ с ноды, у кого 10 нод - 530$ в сутки

Я вообще не понимаю за счет чего растут эти монеты на нодах, развелось их сейчас как грязи. Главный принцип купить пока нода стоит дешево и потом  быстро выйти. На какой-то развод похоже.

[MrLitex]

Если учитывать что последняя кража Nem, чуть ли не самая крупная кража в мире в долларовом эквиваленте и такие случаи взломов уже были, я что-то сомневаюсь так уж хороша крипта?

Деньги из банков воруют намного чаще, притом суммарные потери гораздо больше там выходят и ничего, "живы, здоровы банки".

[myTokensBlog]

Если учитывать что последняя кража Nem, чуть ли не самая крупная кража в мире в долларовом эквиваленте и такие случаи взломов уже были, я что-то сомневаюсь так уж хороша крипта?

Деньги из банков воруют намного чаще, притом суммарные потери гораздо больше там выходят и ничего, "живы, здоровы банки".

Ну да, и плюс из банков не так часто об этом кто-то распространяется, чтобы не подрывать доверие вкладчиков. А про кражи в крипте сразу все СМИ начинают трубить "О Боже, бегите, пирамида рушится"

[alevlaslo]

Кто хочет закупиться на дне, налетай https://cryptowat.ch/poloniex/etceth/1w
В худшем случае такая же волна будет затухающая на х2

[Murza13]

ребзя я решил выходить за пределы своего топика по BATу(там никто не читает,а тут хоть кому-то принесёт пользу) и снабжать вас какими-то важными и не очень, но характеризующими ситуацию в целом новостями...
из свеженького,тем временем отец поделился некоторой статистикой, сделав скрин своего магического шара на котором он отслеживает вновь прибывших в ряды сообщества BAT, опубликовав её на своей страничке в твиттер, вот ссылка, пишет, что бойцов у нас уже больше чем у армии ДНР и ЛНР, издателей 10,155/4,121 вебсайтов/6,034 ютуберов, всё-таки идея социального кредита с раздачей халявных 1 ляма батов делает своё дело, комьюнити расширяется, бабульки мутятся...
https://twitter.com/BrendanEich/status/957335736830722048

[VinniPooshka]

Если учитывать что последняя кража Nem, чуть ли не самая крупная кража в мире в долларовом эквиваленте и такие случаи взломов уже были, я что-то сомневаюсь так уж хороша крипта?

Так дело в том, что взламывают не саму крипту, как Вы наверно подумали, раз задались таким вопросом. А взламывают обычную инфраструктуру, сайты, программы - все, что работает не на блокчейне, а по старинке. Никакой из существующих ныне блокчейнов, насколько мне известно, еще не взломали. Криптографические алгоритмы очень стойкие к взлому, поэтому в обозримом будущем на существующих мощностях не возможно будет взломать блокчейн - в этом и ценность крипты. квантовые компьютеры пока существуют фактически в лабораторных условиях, поэтому их не берем в расчет. Надеюсь, что не ошибаюсь в своих рассуждениях.

[makerst]

Если учитывать что последняя кража Nem, чуть ли не самая крупная кража в мире в долларовом эквиваленте и такие случаи взломов уже были, я что-то сомневаюсь так уж хороша крипта?

А причем здесь крипта? Поломали биржу, а не NEM. Вся ответственность лежит на компании CoinCheck, у них были проблемы с безопасностью.

Поддерживаю, сломали ведь биржу, вот Вам и ответ на вопрос, стоит ли хранить деньги на бирже. Ну я слышал что CoinCheck будет возмещать причиненный ущерб от этой хакерской атаки.

[TCTDev]

Если учитывать что последняя кража Nem, чуть ли не самая крупная кража в мире в долларовом эквиваленте и такие случаи взломов уже были, я что-то сомневаюсь так уж хороша крипта?

Так дело в том, что взламывают не саму крипту, как Вы наверно подумали, раз задались таким вопросом. А взламывают обычную инфраструктуру, сайты, программы - все, что работает не на блокчейне, а по старинке. Никакой из существующих ныне блокчейнов, насколько мне известно, еще не взломали. Криптографические алгоритмы очень стойкие к взлому, поэтому в обозримом будущем на существующих мощностях не возможно будет взломать блокчейн - в этом и ценность крипты. квантовые компьютеры пока существуют фактически в лабораторных условиях, поэтому их не берем в расчет. Надеюсь, что не ошибаюсь в своих рассуждениях.

Обозримое будущее может наступить очень скоро. Если квантовые компьютеры сделают уверенный шаг вперед, то все алгоритмы шифрования могут оказаться под угрозой.

[MrMarDok]

Если учитывать что последняя кража Nem, чуть ли не самая крупная кража в мире в долларовом эквиваленте и такие случаи взломов уже были, я что-то сомневаюсь так уж хороша крипта?

А причем здесь крипта? Поломали биржу, а не NEM. Вся ответственность лежит на компании CoinCheck, у них были проблемы с безопасностью.

Поддерживаю, сломали ведь биржу, вот Вам и ответ на вопрос, стоит ли хранить деньги на бирже. Ну я слышал что CoinCheck будет возмещать причиненный ущерб от этой хакерской атаки.

Ну так и до этого было понятно, что держать средства на бирже на долгосрок опасно. Однако это необходимое зло, если суммы небольшие или вёдра стоят.

Если учитывать что последняя кража Nem, чуть ли не самая крупная кража в мире в долларовом эквиваленте и такие случаи взломов уже были, я что-то сомневаюсь так уж хороша крипта?

Так дело в том, что взламывают не саму крипту, как Вы наверно подумали, раз задались таким вопросом. А взламывают обычную инфраструктуру, сайты, программы - все, что работает не на блокчейне, а по старинке. Никакой из существующих ныне блокчейнов, насколько мне известно, еще не взломали. Криптографические алгоритмы очень стойкие к взлому, поэтому в обозримом будущем на существующих мощностях не возможно будет взломать блокчейн - в этом и ценность крипты. квантовые компьютеры пока существуют фактически в лабораторных условиях, поэтому их не берем в расчет. Надеюсь, что не ошибаюсь в своих рассуждениях.

Обозримое будущее может наступить очень скоро. Если квантовые компьютеры сделают уверенный шаг вперед, то все алгоритмы шифрования могут оказаться под угрозой.

В таком случае взлом крипты будет наименьшей проблемой. Намного профитнее будет ломать банки и, не дай бог, ядерные системы.
Однако алгоритмы шифрования очень гибкие и, в случае появления угрожающего квантового процессора, в кратчайшие сроки могут быть приняты меры по их усложнению: увеличение длины приватника и т.д.

[Aum Ram]

Если учитывать что последняя кража Nem, чуть ли не самая крупная кража в мире в долларовом эквиваленте и такие случаи взломов уже были, я что-то сомневаюсь так уж хороша крипта?

А причем здесь крипта? Поломали биржу, а не NEM. Вся ответственность лежит на компании CoinCheck, у них были проблемы с безопасностью.

Поддерживаю, сломали ведь биржу, вот Вам и ответ на вопрос, стоит ли хранить деньги на бирже. Ну я слышал что CoinCheck будет возмещать причиненный ущерб от этой хакерской атаки.

Ну так и до этого было понятно, что держать средства на бирже на долгосрок опасно. Однако это необходимое зло, если суммы небольшие или вёдра стоят.

Если учитывать что последняя кража Nem, чуть ли не самая крупная кража в мире в долларовом эквиваленте и такие случаи взломов уже были, я что-то сомневаюсь так уж хороша крипта?

Так дело в том, что взламывают не саму крипту, как Вы наверно подумали, раз задались таким вопросом. А взламывают обычную инфраструктуру, сайты, программы - все, что работает не на блокчейне, а по старинке. Никакой из существующих ныне блокчейнов, насколько мне известно, еще не взломали. Криптографические алгоритмы очень стойкие к взлому, поэтому в обозримом будущем на существующих мощностях не возможно будет взломать блокчейн - в этом и ценность крипты. квантовые компьютеры пока существуют фактически в лабораторных условиях, поэтому их не берем в расчет. Надеюсь, что не ошибаюсь в своих рассуждениях.

Обозримое будущее может наступить очень скоро. Если квантовые компьютеры сделают уверенный шаг вперед, то все алгоритмы шифрования могут оказаться под угрозой.

В таком случае взлом крипты будет наименьшей проблемой. Намного профитнее будет ломать банки и, не дай бог, ядерные системы.
Однако алгоритмы шифрования очень гибкие и, в случае появления угрожающего квантового процессора, в кратчайшие сроки могут быть приняты меры по их усложнению: увеличение длины приватника и т.д.

Если речь о биткоине, да и не об одном биткоине тоже, то перейти с того алгоритма шифрования который используется в настоящий момент на более криптографически сильный не представляет больших сложностей. Вопрос немого в другом. Надо сделать это раньше чем появятся реальные прототипы квантовых компьютеров, потому что как только это произойдет - может быть уже поздно что-то менять. Надо работать на опережение.  

[MrMarDok]

Если учитывать что последняя кража Nem, чуть ли не самая крупная кража в мире в долларовом эквиваленте и такие случаи взломов уже были, я что-то сомневаюсь так уж хороша крипта?

Так дело в том, что взламывают не саму крипту, как Вы наверно подумали, раз задались таким вопросом. А взламывают обычную инфраструктуру, сайты, программы - все, что работает не на блокчейне, а по старинке. Никакой из существующих ныне блокчейнов, насколько мне известно, еще не взломали. Криптографические алгоритмы очень стойкие к взлому, поэтому в обозримом будущем на существующих мощностях не возможно будет взломать блокчейн - в этом и ценность крипты. квантовые компьютеры пока существуют фактически в лабораторных условиях, поэтому их не берем в расчет. Надеюсь, что не ошибаюсь в своих рассуждениях.

Обозримое будущее может наступить очень скоро. Если квантовые компьютеры сделают уверенный шаг вперед, то все алгоритмы шифрования могут оказаться под угрозой.

В таком случае взлом крипты будет наименьшей проблемой. Намного профитнее будет ломать банки и, не дай бог, ядерные системы.
Однако алгоритмы шифрования очень гибкие и, в случае появления угрожающего квантового процессора, в кратчайшие сроки могут быть приняты меры по их усложнению: увеличение длины приватника и т.д.

Если речь о биткоине, да и не об одном биткоине тоже, то перейти с того алгоритма шифрования который используется в настоящий момент на более криптографически сильный не представляет больших сложностей. Вопрос немого в другом. Надо сделать это раньше чем появятся реальные прототипы квантовых компьютеров, потому что как только это произойдет - может быть уже поздно что-то менять. Надо работать на опережение.  

Я думаю, в случае чего, и постфактум можно будет решить проблему. Достаточно будет откатить блокчейн до первого использования квантового процессора и одновременно изменить алгоритм шифрования. Эфир наглядно показал, что откатить неугодные транзакции не составляет особого труда, когда комьюнити поддерживает.

[Nickbis]

Если учитывать что последняя кража Nem, чуть ли не самая крупная кража в мире в долларовом эквиваленте и такие случаи взломов уже были, я что-то сомневаюсь так уж хороша крипта?

Так дело в том, что взламывают не саму крипту, как Вы наверно подумали, раз задались таким вопросом. А взламывают обычную инфраструктуру, сайты, программы - все, что работает не на блокчейне, а по старинке. Никакой из существующих ныне блокчейнов, насколько мне известно, еще не взломали. Криптографические алгоритмы очень стойкие к взлому, поэтому в обозримом будущем на существующих мощностях не возможно будет взломать блокчейн - в этом и ценность крипты. квантовые компьютеры пока существуют фактически в лабораторных условиях, поэтому их не берем в расчет. Надеюсь, что не ошибаюсь в своих рассуждениях.

Обозримое будущее может наступить очень скоро. Если квантовые компьютеры сделают уверенный шаг вперед, то все алгоритмы шифрования могут оказаться под угрозой.

Сейчас квантовый компьютер не выдает даже одного процента мощности которая сможет сломать все что можно. Проблема преувеличена.

[Vizarius]

Если учитывать что последняя кража Nem, чуть ли не самая крупная кража в мире в долларовом эквиваленте и такие случаи взломов уже были, я что-то сомневаюсь так уж хороша крипта?

А причем здесь крипта? Поломали биржу, а не NEM. Вся ответственность лежит на компании CoinCheck, у них были проблемы с безопасностью.

Поддерживаю, сломали ведь биржу, вот Вам и ответ на вопрос, стоит ли хранить деньги на бирже. Ну я слышал что CoinCheck будет возмещать причиненный ущерб от этой хакерской атаки.

Ну так и до этого было понятно, что держать средства на бирже на долгосрок опасно. Однако это необходимое зло, если суммы небольшие или вёдра стоят.

Если учитывать что последняя кража Nem, чуть ли не самая крупная кража в мире в долларовом эквиваленте и такие случаи взломов уже были, я что-то сомневаюсь так уж хороша крипта?

Так дело в том, что взламывают не саму крипту, как Вы наверно подумали, раз задались таким вопросом. А взламывают обычную инфраструктуру, сайты, программы - все, что работает не на блокчейне, а по старинке. Никакой из существующих ныне блокчейнов, насколько мне известно, еще не взломали. Криптографические алгоритмы очень стойкие к взлому, поэтому в обозримом будущем на существующих мощностях не возможно будет взломать блокчейн - в этом и ценность крипты. квантовые компьютеры пока существуют фактически в лабораторных условиях, поэтому их не берем в расчет. Надеюсь, что не ошибаюсь в своих рассуждениях.

Обозримое будущее может наступить очень скоро. Если квантовые компьютеры сделают уверенный шаг вперед, то все алгоритмы шифрования могут оказаться под угрозой.

В таком случае взлом крипты будет наименьшей проблемой. Намного профитнее будет ломать банки и, не дай бог, ядерные системы.
Однако алгоритмы шифрования очень гибкие и, в случае появления угрожающего квантового процессора, в кратчайшие сроки могут быть приняты меры по их усложнению: увеличение длины приватника и т.д.

Если речь о биткоине, да и не об одном биткоине тоже, то перейти с того алгоритма шифрования который используется в настоящий момент на более криптографически сильный не представляет больших сложностей. Вопрос немого в другом. Надо сделать это раньше чем появятся реальные прототипы квантовых компьютеров, потому что как только это произойдет - может быть уже поздно что-то менять. Надо работать на опережение.  

В принципе верно мыслите господа. Когда появится квантовый компьютер он сломает пароли и прочее, но с его помощью можно будет и создать адекватную защиту способную противостоять этому компьютеру, но защита появится уже после атаки и пострадавших, так всегда происходит. С начала появляется угроза к примеру вирус, какая та уязвимость и прочее, а уже потом выходит обновление способное нейтрализовать этот вирус или программисты латают уязвимость. Те к то атакуют на шаг впереди, соответственно защищающиеся на шаг позади.