Аналитика, анализ, прогнозы.

[CryptInvest]

Конечно, бред. Тут сам нарратив какая-то хуйня. С чего вообще вдруг тратить электричество стало чем-то плохим? Раньше люди сидели на угле, загрязняли природу и умирали от респираторных заболеваний, уменьшая продолжительность жизни. И благодаря им, и тем инновациям, которые они сделали дыша угольной пылью и выбросами, мы можем сидеть на яэ и попивать смузи, загорая у солнечных панелей. Ну могли бы тогда не жечь уголь и сидеть при свечах, до сих пор бы при свечах в офисах сидели и никакой удаленки.
Человечество не может существовать без энергии. Скачки прогресса связаны с революциями в энергетике и с качественно более мощными источниками энергии. Тратим и развиваемся, развиваемся и начинаем тратить умнее. Нажжем электричества и придумаем, что там делать с этой планетой. Или пойдем на другую. Очень сомнительно и небезопасно выглядит идея, что а вот давайте сидеть в пещерах и молиться на эту планету, чтобы с ней ничего не случилось и кто-то там в будущем смог на ней жить. Во-первых, с чего вообще мы взяли, что будущие поколения не скажут "они там все ебнутые были, гуляем на все"? Во-вторых, а если с планетой вдруг что-нибудь случится, а бежать будет некуда из пещер?

По ходу тебя пролечили мэйнстримные "ученые". Ты немного не понял. Суть в том, что меры эти уже что мертвому припарка. Нужно чтобы принести всяческим маскам и прочим компаниям прибыль. Да и пофиг им, старым пердунам осталось то лет 5-10-15 по оптимистическим подсчетам. После них хоть потоп как говорится. Слышал что-нибудь про парадокс Ферми? При текущем потреблении и темпах размножения меры уже не помогут избежать катастрофы. Жалких "чих" короны и загибайтос баюс баюс. Что будет когда другие вирусы посерьезнее придут из за нарушения баланса экосистем или уровень океаном начнет подниматься и затоплять города? Фаталити.    

Потому что для "прохождения" "великого барьера" который гласит что цивилизация типа нашей лет 200 живет надо было развиваться по другому варианту. Жесткая экономия на потребительстве и действительное развитие, а не декларация его. Однако мартышачьи приматы оказались не способны и так ими с большинстве и остались. Нормальный ученый, которые делает фундаментальное открытие, появляется 1 на много миллионов (беря в учет обычные открытия причем не в нужном направлении котором изначально нужно было двигаться), остальные тиктокеры и инстаграммеры, кривляющиеся мартышки инстинктами, не далеко ушедшие от своих собратьев по виду. В итоге даже те жалкие достижения, что есть (которых не достаточно чтобы себя не уничтожить) разбиваются о природу тупых приматов.

Опять же можно недорого взять очередную порцию Burst Coin.

Справедливости ради замечу, что бурст при своём функционале на фоне хайпа чиа выглядит очень недокупленным и даже недавно с дури хотел въебать этого говна по дешману. Но быстро обломался - он торгуется только на биттрекс, куда без паспорта вход закрыт ещё с 2018. Собственно это одна из причин почему его никому не надо даже по ноль целых хуй десятых, негде купить и негде продать. Может оно свопается как?

Уже есть и другие биржи, где kyc не нужен. Попробуй vindax. Заводи минималку.

я имею что сказать по этому поводу.
меня радует что вы пацаны углубились в такую тему.
вижу не все из вас ебанутые

начнем!
замысел создателя: эволюция со всеми вытекающими и даааа интернет электричество и прочая убивающая нас действительность .
глупо не понимать  что нас создали именно для того чтобы мы развивались иначе нет никакго смысла в нашем существовании . но вот только процесс развития несет в себе как негативные таки положительные аспекты. а вот теперь уже нам выбирать -что мы должны улучшить,от чего отказаться и что заменить. НЕФТЬ УГОЛЬ  от этого необходимо избавиться.
и вот все говорят что типа банковская система жрет больше энергии чем наш полезный биткоин. так и что теперь? обязательно заменять одно на другое или избавимся нахуй от обоих?
вопрос не в сравнении чего то. а в том что необязательно плодить такое что будет увеличивать потребление. ну что без биткоина жить нельзя? можно.
я еще дополню..пока мысли не собрал в кучу   

ps/ нет. не буду я больше ничего дополнять. ибо вы один хуй тупорылые!
нахуй мне распылятся тут на вас.

Одно из решений парадокса Ферми (сложное) в том что боги = инопланетяне. Если окольными путями. Получается мы их эксперимент. Наша "ветка" вселенной по окфордской интерпретации специально заточена под нас. Смысл нашего существования в их опыте. Те же библии и прочие заветы нужны, чтобы мы раньше времени себя не угандошили. Наставления аборигенам так сказать.

Если же брать бритву Оккама и отрезать по корень, то технологически развитые цивилизации неизбежно гибнут от тех же причин, что и мы. Что правдоподобнее как то.


Ясно, что цифровые деньги как и БЧ лишь для пресс релизов и распилов. Маcло масляное. Если бы оно было нужно раньше, то его бы и придумали и внедрили задолго до битка.

Как бы смешно не звучало, но сейчас действительно очень похоже на то что из битка всех вытряхивают! Нет понимания сколько еще это может продлиться и что будет с альтами, но рост к новому АТХ еще впереди!
Кстати что-то не заметил в ветке разговоров про новый щиток от хуоби - MDX... Имхо могут пропампить!

1 BTC = 1 BTC. Пускай гугл хоть каждый день печатает пресс релизы про квантовый комп. Тем более постквантовая криптография уже существует. Остальные новости для бритья хомяков. Пока не позволяешь ссать себе в уши развесив их все нормально.

[Gangster-Hamster]

Ясно, что цифровые деньги как и БЧ лишь для пресс релизов и распилов. Маcло масляное. Если бы оно было нужно раньше, то его бы и придумали и внедрили задолго до битка.

Ты еще скажи что ССCР была крипта до Биткоина и называлась самогон)

[CryptInvest]

Ясно, что цифровые деньги как и БЧ лишь для пресс релизов и распилов. Маcло масляное. Если бы оно было нужно раньше, то его бы и придумали и внедрили задолго до битка.

Ты еще скажи что ССР была крипта до Биткоина и называлась самогон)

Цифровые деньги у тебя уже есть. В базе данных онлайн банка. Остальное по теме примитивное ссание в добровольно подставленные уши. Просто отличить искусственные конструкции от того, что родилось в результате естественной эволюции. Достаточно задаться вопросом какую проблему решает с точки зрения природной или социальной (как произвольной от природной) конструкции.

[Gangster-Hamster]

Ясно, что цифровые деньги как и БЧ лишь для пресс релизов и распилов. Маcло масляное. Если бы оно было нужно раньше, то его бы и придумали и внедрили задолго до битка.

Ты еще скажи что ССР была крипта до Биткоина и называлась самогон)

Цифровые деньги у тебя уже есть. В базе данных онлайн банка. Остальное по теме примитивное ссание в добровольно подставленные уши. Просто отличить искусственные конструкции от того, что родилось в результате естественной эволюции. Достаточно задаться вопросом какую проблему решает с точки зрения природной или социальной (как произвольной от природной) конструкции.

Деньги в базе онлайн банка не соответсвуют потребностям современного общества. Да и сама система печатания валют уже вызывает страх у многих.

[johhnyUA]

Отдельная вишенка на торте:

В то же время несколько крупных участников, включая Goldman Sachs и Banco Santander, в ноябре 2016 года покинули ряды консорциума.

Саксы в 16 году уже дропали "крипту" хомякам, а в 14-15 годах с сити и другими устраивали конфы криптанов. Это к слову, что сакс и другие до сих пор "мечутся" на тему крипты

Не совсем понял к чему ты ведешь здесь.


Как я и говорил, проблема Снорка не в том, что он шортист. Даже не в том что он не любит крипту и считает ее пузырем. Проблема Снорка в том, что он патологически постоянно ошибается. И еще упертый. Именно по этому он всрал весь рост от 4к до 65, и также сейчас, уверен что "идем на новый АТН". Поэтому да, когда Снорк превращается в быка, то лонгистам от этого может быть только хуже.

(Это ответ на один пост который я не смог уже найти)


Дед сошел с ума окончательно. Самое забавное что его понесло против его же убеждений и идей которые он излагал в своих книгах. Довольно грустное зрелище. Я вот только сейчас задумался что не хотелось бы самому таким стать.

Другое дело, что его критика волантильности битка в принципе довольно адекватная.

[sky999]

Как я и говорил, проблема Снорка не в том, что он шортист. Даже не в том что он не любит крипту и считает ее пузырем. Проблема Снорка в том, что он патологически постоянно ошибается. И еще упертый. Именно по этому он всрал весь рост от 4к до 65, и также сейчас, уверен что "идем на новый АТН". Поэтому да, когда Снорк превращается в быка, то лонгистам от этого может быть только хуже.

(Это ответ на один пост который я не смог уже найти)

Ну он не постоянно ошибается. Тактически он тут выкладывал вполне успешные трейды, да и дно марта 2020 выкупил вполне четко. Но он пытается стратегически идти против рынка, причем это его иррациональное желание быть всегда правым уже сыграло с ним злую шутку (и еще сыграет).

Дед сошел с ума окончательно. Самое забавное что его понесло против его же убеждений и идей которые он излагал в своих книгах. Довольно грустное зрелище. Я вот только сейчас задумался что не хотелось бы самому таким стать.

Другое дело, что его критика волантильности битка в принципе довольно адекватная.

Да он всегда писал примерно подобное, что тут нового? Просто подливает FUD'a в мозги неокрепших неофитов, чтобы вытрясти максимум лонгистов из рынка. Не удивился бы даже, если узнал, что он в это же самое время аккумулирует лонги на одном из тайных счетов. Ничего личного, просто бизнес 

[Gangster-Hamster]

[johhnyUA]

Тактически он тут выкладывал вполне успешные трейды, да и дно марта 2020 выкупил вполне четко.

Скорее не дно марта (потому что по его теории мини пузырей должно было быть еще ниже) а краткосрочный отскок от 4 до 7к (а там он был уверен что опять вниз).

Да он всегда писал примерно подобное, что тут нового?

Да вот как раз нет. Изначально он продвигал биткоин, притом уже очень давно (где то так с 2015). А вот этой осенью, на фоне Ковида и того факта что многие криптолюбители и "либертарианцы" это конспирологи и ковид диссиденты, как вот был Горан (мир упокой его душу) дед порвался и начал сначала вещать что биткоином пользуются только кретины, а потом вот уже и на сам биткоин с ненавистью перекинулся.

Ну это не Рубини, как я уже писал, толковый момент в критике там есть. В основном, насчет невозможности использования биткоина как денег, из-за его адской волантильности (с чем никто из нас спорить не будет так то). И второй момент который его бесит как я понял, что на фоне хайпа повылазило очень много недобропорядочных людей которые начали корчить из себя экспертов. Здесь я пожалуй тоже соглашусь.

Но вот жалко видеть, как он идет против своих же концептов "Антихрупкости" (что очень часто по началу даже он сам применял к биткоину. Тоесть, биток антихрупок - он становится со временем только крепче) и "Шкуры на кону" (так как сейчас он просто пиздит. Он вышел с лонга по 40к в январе, но не помню чтобы он открывал шорт). Тоесть, по сути просто сотрясает воздух без каких бы то ни было потенциальных последствий для себя (как Рубини тот же)

Вот Снорк (если он говорит правду) кстати именно играет в этой парадигме: Все его утверждения подтверждались его короткой позицией. У рыжего кота как раз таки есть "шкура на кону" (или по крайней мере была)

Просто подливает FUD'a в мозги неокрепших неофитов, чтобы вытрясти максимум лонгистов из рынка.

Там кстати весело сравнить его комменты когда он продал свои битки, и сейчас. Чтобы прочувствовать как толпа быстро меняет свое мнение.

[3meek]

Хотелось бы верить в такую картинку, но вот меня почему-то не покидает ощущение что на следующей неделе нас в очередной раз тряхнут! Слишком уж просто получается, откорректировались и дальше вверх поехали... Тем более недавно коррекция падения была, если так, то дорога вниз открыта... Тем более снорк вверх вангует!

[fzkto]

Как там июньские путы\колы (не помню что конкретно) на эфир?

Вангую, что через год тут народа ещё меньше останется прежде всего в силу усиления регуляторного давления (в РФ вон налоговая обещает сопоставлять расходы\доходы к 23му что ль году) и большему внедрению в массы ботов.

[poptop]

По ходу тебя пролечили мэйнстримные "ученые".

Да нет же, это у тебя каша в голове, если на тезис "почему тратить энергию это нормально" ты мне рассказываешь шизу про вирусы, все предопределено и потреблядство - это все ваша шиза с каким-то своим обособленным путем. Отдельная вишенка про тиктокеров. Ты большой ученный что ли? Или твой гемблинг несет полезную нагрузку для человечества? Живешь аскетом наверное? На воде, курочке и ксяоми, да? Получается, что ты же и есть та самая мартышка из тиктока и потребляток?

Обожаю эти рассуждения про тупых приматов в стиле "один я дартаньян".


Нормальных ученых дохуя. Открытий мало не потому, что никто наукой не занимается или потому что ученые тупые, а потому что прогрессировать сложно и эта задача не решается тупо в лоб. Помимо огромной базы знаний нужна и львиная доля удачи. Это же история про эвристику против перебора. Человечество медленно и методично перебирает, пока параллельно единицы время от времени умудряются найти результат быстрее. И когда рассматривают их способ найденного результата, оказывается, что из него невозможно выработать метод, потому что повезло.

Да, можно было бы больше заниматься наукой или только наукой, но я что-то сильно сомневаюсь, что ты бы захотел сидеть за микроскопом вместо рассуждений о тиктоке и находится в тех пузырях, где о тиктоке даже не слышали.

Одно из решений парадокса Ферми (сложное) в том что боги = инопланетяне. Если окольными путями. Получается мы их эксперимент. Наша "ветка" вселенной по окфордской интерпретации специально заточена под нас. Смысл нашего существования в их опыте. Те же библии и прочие заветы нужны, чтобы мы раньше времени себя не угандошили. Наставления аборигенам так сказать.

Если же брать бритву Оккама и отрезать по корень, то технологически развитые цивилизации неизбежно гибнут от тех же причин, что и мы. Что правдоподобнее как то.

А, понятно. Ты бы мог сразу постом выше раскрыть свой тезис, я бы тогда тебе не строчил про дартаньяна. Беру слова назад, ты - Наполеон, не меньше.

Ясно, что цифровые деньги как и БЧ лишь для пресс релизов и распилов. Маcло масляное. Если бы оно было нужно раньше, то его бы и придумали и внедрили задолго до битка.

Так они уже существуют давным давно и все ими пользуются. Или вам дебетовых карт не завезли еще на особом пути?

п.с. CryptInvest, у тебя угнали акк или ты его продал?

Деньги в базе онлайн банка не соответсвуют потребностям современного общества. Да и сама система печатания валют уже вызывает страх у многих.

А что изменится с гос криптой? Наоборот, они там уже придумали деньги со сроком годности. Уж лучше деньги в базе онлайн банка.

Не совсем понял к чему ты ведешь здесь.

Я много раз писал здесь, что банкстеры криптаны поболее большей части БТ. Но мне всегда лень ссылки искать и старые записи первых конф, где были одни банки. Тут просто к слову пришлось, потому что я вижу, как сюда даже старички каждый раз тащат новости в стиле "саксы положительно сказали про биток", "институционалы скоро придут", "саксы разочаровались в битке", "саксы поверили в биток", "саксы спрогнозировали 50к" и далее по тексту. Я к тому, что морганы, саксы, сити, рубини-гудини-хуини и прочие персонажи давным давно в крипте, давным давно с ней работают, и давным давно на ней зарабатывают, и только наращивают в ней своей вес, и никуда уходить не собираются. Поэтому пора переставать вообще реагировать на их "ой, мы передумали" и просто игнорировать.
Социальная нагрузка, так сказать, помогаю неокрепшим умам и старым гемблерам с паматью как у рыбки.

Дед сошел с ума окончательно.

Все очень просто, когда твой звездный час далеко позади и о тебе все забыли, и ты нахуй никому не нужен, но привык красиво жить, приходится как-то напоминать о себе, чтобы покататься по платным семинарам и еще пошиковать. Таких же историй миллион. Ты сам рассказываешь в каждом посте, что по графику в прошлом нельзя предсказать будущие движения (хотя есть интерполяция, прогнозирование линии трендов и прочее) и что история никогда не повторяется в точности, и при этом этот же принцип не можешь переложить на человека в стиле "если ты один раз что-то там угадал и упивался своей графоманией про лебедей, то это не значит, что теперь ты не несешь дикую хуету, не понимая сути вопроса".

Ну несет дед и несет, не обращай внимания, не читай, не донать - быстрее забудут только.

В основном, насчет невозможности использования биткоина как денег, из-за его адской волантильности (с чем никто из нас спорить не будет так то).

Это ж вопрос курицы и яйца. Если сейчас с биткоином перестанут бороться и он у каждого на кошельке будет, что-то мне подсказывает, что с такой ликвидностью волатильность будет другой.
К тому же на долгой дистанции волатильность пока не мешает, потому что денег у тебя становится больше, а не меньше, и больше инфляции. Что-то я сильно сомневаюсь, что у тебя не получается использовать биткоин как деньги. Связка биток-стейблы/фиат вполне себе рабочая и рассказывать, что "а вот это не сам биткоин деньги, а его прокладка" - странно, потому что мир меняется, меняются и привычки. К тому же, зачастую можно и напрямую битком платить, когда тебя курс устраивает.
Так что тейк именно про волатильность манипулятивен.
Куда больше проблем с технической частью. Но у всего есть ограничения. Никто не режет хлеб бензопилой и не сокрушается по этому поводу. Для ряда сделок это идеальные деньги даже сейчас. А покупать кофе за крипту это хуевая идея изначально и вовсе не из-за инфляции.
Так что нет, дед - графоман и долбоеб, который манипулирует в своих целях. Зафиксировали. Из важных фигур для криптанов его выписали - это и был его любимый черный лебедь.
Ну и не создавай себе кумира, как говорится в наших мейнстримных ученых кругах.

И второй момент который его бесит как я понял, что на фоне хайпа повылазило очень много недобропорядочных людей которые начали корчить из себя экспертов. Здесь я пожалуй тоже соглашусь.

Ну да, и я. Одним из таких экспертов был Альберт Талеб.

Но вот жалко видеть, как он идет против своих же концептов "Антихрупкости" (что очень часто по началу даже он сам применял к биткоину. Тоесть, биток антихрупок - он становится со временем только крепче) и "Шкуры на кону" (так как сейчас он просто пиздит. Он вышел с лонга по 40к в январе, но не помню чтобы он открывал шорт). Тоесть, по сути просто сотрясает воздух без каких бы то ни было потенциальных последствий для себя (как Рубини тот же)

Он напридумывал какой-то графоманской хуеты в зените своей славы и ей до сих пор весь интернет измазывают. Это городской сумасшедший, не относись к этому серьезно, как ты видишь, даже он сам к этому серьезно не относится.

Как там июньские путы\колы (не помню что конкретно) на эфир?

Вангую, что через год тут народа ещё меньше останется прежде всего в силу усиления регуляторного давления (в РФ вон налоговая обещает сопоставлять расходы\доходы к 23му что ль году) и большему внедрению в массы ботов.

Так это же прекрасно. Тогда придется крипту тратить не выходя из крипты и больше налички использовать. Большое количество людей поймет, что технологии это не всегда круто и иногда лучше не иметь "самых прогрессивных банковских приложений", и оказывается, что вокруг не все дураки, раз не спешат переходить в цифру по каждому чиху.

[Kriptonik]

По ходу тебя пролечили мэйнстримные "ученые". Ты немного не понял. Суть в том, что меры эти уже что мертвому припарка. Нужно чтобы принести всяческим маскам и прочим компаниям прибыль. Да и пофиг им, старым пердунам осталось то лет 5-10-15 по оптимистическим подсчетам. После них хоть потоп как говорится. Слышал что-нибудь про парадокс Ферми? При текущем потреблении и темпах размножения меры уже не помогут избежать катастрофы. Жалких "чих" короны и загибайтос баюс баюс. Что будет когда другие вирусы посерьезнее придут из за нарушения баланса экосистем или уровень океаном начнет подниматься и затоплять города? Фаталити.    

Потому что для "прохождения" "великого барьера" который гласит что цивилизация типа нашей лет 200 живет надо было развиваться по другому варианту. Жесткая экономия на потребительстве и действительное развитие, а не декларация его. Однако мартышачьи приматы оказались не способны и так ими с большинстве и остались. Нормальный ученый, которые делает фундаментальное открытие, появляется 1 на много миллионов (беря в учет обычные открытия причем не в нужном направлении котором изначально нужно было двигаться), остальные тиктокеры и инстаграммеры, кривляющиеся мартышки инстинктами, не далеко ушедшие от своих собратьев по виду. В итоге даже те жалкие достижения, что есть (которых не достаточно чтобы себя не уничтожить) разбиваются о природу тупых приматов.

Ну вот есть у тебя это понимание, и ядерный чемоданчик, каков выход во благо нашего вида и планеты в целом?
И не важно какую кнопку нажмут, не важно 5G с вакцинами часть плана или бред, важно что найдутся те кто примет это тяжелое но типа необходимое решение задействовав так или иначе план утилизации.. не?

Меняем BTC на тушенку и окапываемся в тайге))

[johhnyUA]

Но вот жалко видеть, как он идет против своих же концептов "Антихрупкости" (что очень часто по началу даже он сам применял к биткоину. Тоесть, биток антихрупок - он становится со временем только крепче) и "Шкуры на кону" (так как сейчас он просто пиздит. Он вышел с лонга по 40к в январе, но не помню чтобы он открывал шорт). Тоесть, по сути просто сотрясает воздух без каких бы то ни было потенциальных последствий для себя (как Рубини тот же)

Он напридумывал какой-то графоманской хуеты в зените своей славы и ей до сих пор весь интернет измазывают. Это городской сумасшедший, не относись к этому серьезно, как ты видишь, даже он сам к этому серьезно не относится.

Не соглашусь. Концепции вполне себе отличные и были оформлены так то задолго до появления битка. Другое дело что человек в порыве собственной гордости и негативного отношения к определенной касте людей сам же и положил на них болт (как мне показалось).

Про волантильность мы говорим здесь и сейчас, а не то, что будет если у всех на кошельках будет биткоин. С таким успехом можем еще обсудить такие чудесные вопросы как что будет если чиновники перестанут воровать и так далее. Идею я думаю ты понял.

[poptop]

Не соглашусь. Концепции вполне себе отличные и были оформлены так то задолго до появления битка.

Слушай, ну вот серьезно, его черный лебедь это дословное понятие асимметрии информации для малограмотных крестьян. Если кто-то в школе не учился, то конечно он будет разевать рот от удивления, что оказывается в мире информация не распространяется мгновенно и переменных так много, что все невозможно учесть, поэтому в один прекрасный момент может случиться неучтенная хуйня, которая всех погубит. Вот так новость, вот так гений.

Другое дело что человек в порыве собственной гордости и негативного отношения к определенной касте людей сам же и положил на них болт (как мне показалось).

По-моему все проще: дурачку карта поперла и он поверил в себя, начав нести околесицу и вдруг на поверку всем стало понятно, что дурачок - дурачок. Снова вот так новость.

Я не понимаю, как можно серьезно к этому всему относиться.

Про волантильность мы говорим здесь и сейчас, а не то, что будет если у всех на кошельках будет биткоин. С таким успехом можем еще обсудить такие чудесные вопросы как что будет если чиновники перестанут воровать и так далее. Идею я думаю ты понял.

Ну да, классная идея связать своего оппонента по рукам и ногам, хорошенько его избить, а потом говорить "нет, ну мы говорим здесь и сейчас, я же его побил? ПОБИЛ? Я ВЫИГРАЛ? В чем претензия?".
А давай завтра по всему миру можно будет спокойно платить мерчантам напрямую битком, легко взаимодействовать с банками и правительства не будут выпускать репрессивные новости каждые несколько месяцев, и тогда поговорим, так ли плох этот инструмент?
А так конечно классно, вначале ты угрожаешь всех посадить, а потом говоришь "НУ И КУДА ВЫ ЛЕЗЕТЕ С ТАКОЙ ВОЛАТИЛЬНОСТЬЮ?!" и ты им неиронично хлопаешь в ладоши, мол, ну да, дело говорят, действительно же волатильненько.

[Snork1979]

Ты просто сам спекулянт, а когда в руке молоток везде мерещатся гвозди. Если слезть с биржевой иглы и попуститься от лудомании, может начнёшь видеть в крипте и что-то другое.

Так я и не отрицаю, что я - спекулянт (как и большинство тут).
Но тут ведь палка о двух концах: когда в голове полный туземун головного мозга, то ты так и останешься навсегда "вечным инвестором" битка. Независимо от его курса.
И ничего с этого не поимеешь.

Ну он не постоянно ошибается. Тактически он тут выкладывал вполне успешные трейды, да и дно марта 2020 выкупил вполне четко.

Да я и на локальном проливе до 30к закрыл свой шорт довольно четко, как мне кажется.
Другое дело, что у Джонни очень "избирательное зрение".
У меня он видит только ошибки, а своих ошибок не замечает.

Помню, как он совсем недавно ржал надо мной по поводу выхода из битка на хаях по 60К+.
А ведь мог бы изи х2 в битке сделать сейчас:

Снорк, я подожду на 60к выходить все же. Я один раз испугался, и часть продал на 37-38. Сейчас такой ошибки я уже не повторю.

Но он пытается стратегически идти против рынка, причем это его иррациональное желание быть всегда правым уже сыграло с ним злую шутку (и еще сыграет).

ИМХО, самую весёлую шутку устроят над теми, кто жадничает, не фиксирует профит даже частично, и ждёт биток по 150-200к

Вот Снорк (если он говорит правду) кстати именно играет в этой парадигме: Все его утверждения подтверждались его короткой позицией. У рыжего кота как раз таки есть "шкура на кону" (или по крайней мере была)

И была и осталась (как раз недавно моя шкура "восстановилась" до исходного состояния благодаря ожидаемой мной и состоявшейся просадке перед финальным пампом битка).
И, таки все мои основные трейды зафиксированы онлайн на этом форуме, а не постфактум (как тут любят делать многие "успешные трейдеры").
Спасибо, что это заметил )

Хотелось бы верить в такую картинку, но вот меня почему-то не покидает ощущение что на следующей неделе нас в очередной раз тряхнут! Слишком уж просто получается, откорректировались и дальше вверх поехали... Тем более недавно коррекция падения была, если так, то дорога вниз открыта... Тем более снорк вверх вангует!

Тряхнуть сквизом ещё разок вниз вполне могут. До тех же примерно 30к плюс-минус. Чтоб вынести особо оптимистичных лонгустов с плечами перед финальным пампом.
А могут и не дать такую халяву.
Поэтому у меня сейчас нет позиций с плечами, из которых меня могут выбить принудительно.

А, понятно. Ты бы мог сразу постом выше раскрыть свой тезис, я бы тогда тебе не строчил про дартаньяна. Беру слова назад, ты - Наполеон, не меньше.

В точку и максимально точно!
Респект!

[Azrieli]

Ясно, что цифровые деньги как и БЧ лишь для пресс релизов и распилов. Маcло масляное. Если бы оно было нужно раньше, то его бы и придумали и внедрили задолго до битка.

Ты еще скажи что ССР была крипта до Биткоина и называлась самогон)

Цифровые деньги у тебя уже есть. В базе данных онлайн банка. Остальное по теме примитивное ссание в добровольно подставленные уши. Просто отличить искусственные конструкции от того, что родилось в результате естественной эволюции. Достаточно задаться вопросом какую проблему решает с точки зрения природной или социальной (как произвольной от природной) конструкции.

Деньги в базе онлайн банка не соответсвуют потребностям современного общества. Да и сама система печатания валют уже вызывает страх у многих.

Как печатаются "стабильные коины" ... страх ни у кого не вызывает. И речь уже не только о тезере, у которого официально обеспечения реального нет.
А как печатают фиат - всех передергивает.
Крипта - тот же слепок экономики, по тем же принципам гуляем, по тем же стезям поднимается и опускается.

[3meek]

Как печатаются "стабильные коины" ... страх ни у кого не вызывает. И речь уже не только о тезере, у которого официально обеспечения реального нет.
А как печатают фиат - всех передергивает.
Крипта - тот же слепок экономики, по тем же принципам гуляем, по тем же стезям поднимается и опускается.

Вот кстати да, все только и говорили что "Вау, туземун!" когда биток начал свое восхождение до отметок 65К, а то что его опять (кек ) накачали неконтролируемо выпущенным тезером, так это всем пох... Зато печатный станок долларов это да, инфляция, и спасение только в крипте!

[tim_kuff]

Но вот жалко видеть, как он идет против своих же концептов "Антихрупкости" (что очень часто по началу даже он сам применял к биткоину. Тоесть, биток антихрупок - он становится со временем только крепче) и "Шкуры на кону" (так как сейчас он просто пиздит. Он вышел с лонга по 40к в январе, но не помню чтобы он открывал шорт). Тоесть, по сути просто сотрясает воздух без каких бы то ни было потенциальных последствий для себя (как Рубини тот же)

Он напридумывал какой-то графоманской хуеты в зените своей славы и ей до сих пор весь интернет измазывают. Это городской сумасшедший, не относись к этому серьезно, как ты видишь, даже он сам к этому серьезно не относится.

Не соглашусь. Концепции вполне себе отличные и были оформлены так то задолго до появления битка. Другое дело что человек в порыве собственной гордости и негативного отношения к определенной касте людей сам же и положил на них болт (как мне показалось).

Про волантильность мы говорим здесь и сейчас, а не то, что будет если у всех на кошельках будет биткоин. С таким успехом можем еще обсудить такие чудесные вопросы как что будет если чиновники перестанут воровать и так далее. Идею я думаю ты понял.

Такой финансовый инструмент как рубль, например, обладает не меньшей волатильностью, когда ты ходишь в магаз и покупаешь яйца за 50 р., а через полгода они стоят 75 р., это не иначе как отложенная волатильность. Концепции Талеба, это рассказывать о простых и очевидных вещах максимально запутанно, так чтобы нихрена не понятно было, но при этом казалось что чувак умен и начитан. Талеб, ты проще скажи, ты нам друг или портянка )

[poptop]

Как печатаются "стабильные коины" ... страх ни у кого не вызывает. И речь уже не только о тезере, у которого официально обеспечения реального нет.
А как печатают фиат - всех передергивает.
Крипта - тот же слепок экономики, по тем же принципам гуляем, по тем же стезям поднимается и опускается.

Вот кстати да, все только и говорили что "Вау, туземун!" когда биток начал свое восхождение до отметок 65К, а то что его опять (кек ) накачали неконтролируемо выпущенным тезером, так это всем пох... Зато печатный станок долларов это да, инфляция, и спасение только в крипте!

Тоже странная претензия. Алгоритмические стейблы печатаются по понятным условиям, которые заранее обговорены. Количество условного tether'а никак не влияет на количество битка.
Более того, если печатают фиат - конкретно ты становишься беднее. Причем, если печатают доллар, то почти каждый на планете становится беднее. Если печатают стейблы, то ты становишься богаче (в вашей же парадигме, что ими качают курс крипты) - что прямо противоположный эффект.

Я понимаю еще, если бы вы поднимали вопрос "оправдывает ли результат средства", но сравнивать прямо противоположные вещи и удивляться - такое себе.

БТ все больше и больше становится королевством кривых зеркал

[caxalv]

Но вот жалко видеть, как он идет против своих же концептов "Антихрупкости" (что очень часто по началу даже он сам применял к биткоину. Тоесть, биток антихрупок - он становится со временем только крепче) и "Шкуры на кону" (так как сейчас он просто пиздит. Он вышел с лонга по 40к в январе, но не помню чтобы он открывал шорт). Тоесть, по сути просто сотрясает воздух без каких бы то ни было потенциальных последствий для себя (как Рубини тот же)

Он напридумывал какой-то графоманской хуеты в зените своей славы и ей до сих пор весь интернет измазывают. Это городской сумасшедший, не относись к этому серьезно, как ты видишь, даже он сам к этому серьезно не относится.

Не соглашусь. Концепции вполне себе отличные и были оформлены так то задолго до появления битка. Другое дело что человек в порыве собственной гордости и негативного отношения к определенной касте людей сам же и положил на них болт (как мне показалось).

Про волантильность мы говорим здесь и сейчас, а не то, что будет если у всех на кошельках будет биткоин. С таким успехом можем еще обсудить такие чудесные вопросы как что будет если чиновники перестанут воровать и так далее. Идею я думаю ты понял.

Такой финансовый инструмент как рубль, например, обладает не меньшей волатильностью, когда ты ходишь в магаз и покупаешь яйца за 50 р., а через полгода они стоят 75 р., это не иначе как отложенная волатильность. Концепции Талеба, это рассказывать о простых и очевидных вещах максимально запутанно, так чтобы нихрена не понятно было, но при этом казалось что чувак умен и начитан. Талеб, ты проще скажи, ты нам друг или портянка )

У одного - "волаНтильность", второй определил новый тип волаНтильности: "отложенная".
Вы откуда такие здесь взялись!?!?! (Риторический вопрос)
..."отложенную" волатильность, твой воспаленный мозК нарисовал тебе, как "причинно-следственную связь" - курочки отложили яйца?!?))