Bitcoin Forum
May 03, 2024, 04:45:47 AM *
News: Latest Bitcoin Core release: 27.0 [Torrent]
 
   Home   Help Search Login Register More  
Pages: « 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 »  All
  Print  
Author Topic: Additional moderator needed  (Read 11792 times)
[Tycho]
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 742
Merit: 500



View Profile WWW
September 06, 2012, 06:53:58 AM
 #101

Я не поддержу, потому как абсолютно не уверен, что это что-то сильно изменит, аргументация здесь
Как я уже написал в другой теме, мне кажется немного странным что недовольство модерацией высказывает как раз один из участников конфликта. В первую очередь надо было соблюдать правила и не ругаться.
Если кто-то оскорбил - жмите "Report to moderator", но не отвечайте оскорблениями на оскорбления.

Welcome to my bitcoin mining pool: https://deepbit.net - Both payment schemes (including PPS), instant payout, no invalid blocks !
ICBIT Trading platform : USD/BTC futures trading, Bitcoin difficulty futures (NEW!). Third year in bitcoin business.
1714711547
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1714711547

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1714711547
Reply with quote  #2

1714711547
Report to moderator
1714711547
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1714711547

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1714711547
Reply with quote  #2

1714711547
Report to moderator
1714711547
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1714711547

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1714711547
Reply with quote  #2

1714711547
Report to moderator
The trust scores you see are subjective; they will change depending on who you have in your trust list.
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
1714711547
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1714711547

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1714711547
Reply with quote  #2

1714711547
Report to moderator
penek
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 976
Merit: 1003



View Profile
September 06, 2012, 07:10:27 AM
 #102

Я не поддержу, потому как абсолютно не уверен, что это что-то сильно изменит, аргументация здесь
Как я уже написал в другой теме, мне кажется немного странным что недовольство модерацией высказывает как раз один из участников конфликта. В первую очередь надо было соблюдать правила и не ругаться.
Если кто-то оскорбил - жмите "Report to moderator", но не отвечайте оскорблениями на оскорбления.

Жал, писал. Реакция была сначала нулевая.
И Вы предлагаете молча все спускать на тормозах?

P.S. Для начала можно было бы разобраться, кто начал нарушать правила. но опять таки же меня "слегка удивило" что сами оскорбления были оставлены. Это "для примера другим"?

Факт — самая упрямая в мире вещь. © М.А.Булгаков «Мастер и Маргарита»
Azrace
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1218
Merit: 1004



View Profile
September 06, 2012, 07:13:09 AM
 #103

ИМХО На данный момент самая большая проблема не "кого
 выбрать ?", а "как выбирать ?"
Будет голосование в 1 тур или в 2 ?
Как избежать накруток ?
Если голосуют все участники -- то как добиться
 высокой "явки" на выборы ?
А то вон у опросе Арсена по модерации 320 просмотров
 а голосовало 19.
UPD. И если будет выбрано несколько модов -- как сделать
чтобы они уживались мирно между собой ?

чтобы избежать накруток можно в открытую проголосовать
ArsenShnurkov
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1386
Merit: 1000



View Profile
September 06, 2012, 07:14:27 AM
 #104

будет видно кто за кого

не поможет, потому что вы не про всех знаете,
какие аккаунты принадлежат каким физическим лицам

Только боевое братство сможет осуществлять физический контроль
Azrace
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1218
Merit: 1004



View Profile
September 06, 2012, 07:19:32 AM
 #105

еще можно за каждые 100 постов давать 1 голос ))

будет видно кто за кого

не поможет, потому что вы не про всех знаете,
какие аккаунты принадлежат каким физическим лицам
ArsenShnurkov
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1386
Merit: 1000



View Profile
September 06, 2012, 07:21:34 AM
 #106

можно за каждые 100 постов давать 1 голос ))

Тоже сыровата идея.
ArsenShnurkov
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1386
Merit: 1000



View Profile
September 06, 2012, 07:24:38 AM
 #107

можно за каждые 100 постов давать 1 голос ))

Приведёт к дроблению постов.
Azrace
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1218
Merit: 1004



View Profile
September 06, 2012, 07:29:14 AM
 #108

или за каждый месяц на форуме  Smiley
(уже маразмом попахивает)

можно за каждые 100 постов давать 1 голос ))

Приведёт к дроблению постов.
[Tycho]
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 742
Merit: 500



View Profile WWW
September 06, 2012, 07:30:54 AM
 #109

Жал, писал. Реакция была сначала нулевая.
Не смог, к сожалению, найти эти репорты чтобы проверить.

И Вы предлагаете молча все спускать на тормозах?
Разумеется. Это же просто буквы на экране, зачем поддаваться на провокацию ? Отрепортили и всё.
Ругаться и оскорблять в интернете - это вообще несерьёзно.

P.S. Для начала можно было бы разобраться, кто начал нарушать правила. но опять таки же меня "слегка удивило" что сами оскорбления были оставлены. Это "для примера другим"?
Если вы про тот пост, который оставлен на месте с модераторскими комментариями красным буквами - то это сделал не я.
Я не стал вмешиваться после того как другой модератор уже принял меры по своему усмотрению.

Во-вторых - какая разница, кто начал ? Ведь если кто-то вас обозвал, это же не даёт автоматически вам право на нарушение.

Welcome to my bitcoin mining pool: https://deepbit.net - Both payment schemes (including PPS), instant payout, no invalid blocks !
ICBIT Trading platform : USD/BTC futures trading, Bitcoin difficulty futures (NEW!). Third year in bitcoin business.
Azrace
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1218
Merit: 1004



View Profile
September 06, 2012, 07:43:47 AM
 #110

он имел ввиду постов, что выше и продемонстрировал

можно за каждые 100 постов давать 1 голос ))

Приведёт к дроблению постов.
Вы вероятно имели ввиду к дроблению голосов ?
Вот скажем у меня сейчас >500 постов ==> у меня есть 5  голосов
На выборах я отдаю 3 голоса за Васю и 2 - за Колю.
Так же "делят" свои голоса другие избиратели.
Побеждают те кто наберет большее кол-во голосов.
Все честно, тем более если голосовать открыто.
penek
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 976
Merit: 1003



View Profile
September 06, 2012, 08:03:10 AM
 #111

Не смог, к сожалению, найти эти репорты чтобы проверить.

Жаль, а я помню примерно, как описывал проблему: "Оскорбление и проявление неуважения к находящимся в топике"

Я не стал вмешиваться после того как другой модератор уже принял меры по своему усмотрению.

Он принял меры уже намного позже начатых Вами.

Во-вторых - какая разница, кто начал ? Ведь если кто-то вас обозвал, это же не даёт автоматически вам право на нарушение.

Согласен, нарушать правила право не дает, а адекватную, но в пределах норм, реакцию, я думаю, ни кто не запрещал.

Факт — самая упрямая в мире вещь. © М.А.Булгаков «Мастер и Маргарита»
Balthazar
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 3108
Merit: 1358



View Profile
September 06, 2012, 08:37:21 AM
 #112

// Модератору: это и предыдущие сообщения (как мои так и пользователя "penek") связанные с беспочвенной попыткой обвинения пользователем "penek" в нарушении правил можно смело удалять. Скорее всего с "Balthazar" будет та же ситуация.
Я думаю, модератор без тебя разберется что удалять, а что нет.
Balthazar
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 3108
Merit: 1358



View Profile
September 06, 2012, 08:39:20 AM
 #113

Кстати, поддерживаю кандидатуру [Tycho], хоть свою и не снимаю. Я считаю, что он адекватный человак с достаточно большим опытом общественной деятельности (в том числе, на этом форуме).
Azrace
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1218
Merit: 1004



View Profile
September 06, 2012, 08:42:06 AM
 #114

Кстати, поддерживаю кандидатуру [Tycho], хоть свою и не снимаю. Я считаю, что он адекватный человак с достаточно большим опытом общественной деятельности (в том числе, на этом форуме).

я так понимаю кандидата пока два, вы и Tycho. или еще есть?
Balthazar
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 3108
Merit: 1358



View Profile
September 06, 2012, 08:44:10 AM
 #115

Я бы добавил btcsec и A-bolt, но они отказались. Sad
Azrace
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1218
Merit: 1004



View Profile
September 06, 2012, 08:47:13 AM
 #116

помимо btcsec и A-bolt (тут согласен) я бы добавил найму53 с Арсеном

Я бы добавил btcsec и A-bolt, но они отказались. Sad
elbrus
Member
**
Offline Offline

Activity: 84
Merit: 10



View Profile
September 06, 2012, 11:23:29 AM
 #117

помимо btcsec и A-bolt (тут согласен) я бы добавил найму53 с Арсеном

Я бы добавил btcsec и A-bolt, но они отказались. Sad
Интересно очень. А как бы ничего что за A-bolt замечена дважды попытка манипуляции общественным мнением? Второе, это поведение он не собирается комментировать (положил болт?). Ну и самое интересное, то есть вы поддерживаете беспечных кандидатов, которые без тупо отмалчиваются когда требуется отвечать за свои заявления и/или действия?

Позиция некоторых очень логична. Вроде бы их устраивает текущий состав модераторов, но в то же время они (насколько я понимаю) собираются голосовать и выбирать. Если устраивает - так и напишите администратору что сейчас в разделе полный порядок и надобности в модераторе нет.
penek
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 976
Merit: 1003



View Profile
September 06, 2012, 12:13:56 PM
 #118

А как бы ничего что за A-bolt замечена дважды попытка манипуляции общественным мнением? Второе, это поведение он не собирается комментировать (положил болт?).

Доказательства в студию...

Факт — самая упрямая в мире вещь. © М.А.Булгаков «Мастер и Маргарита»
elbrus
Member
**
Offline Offline

Activity: 84
Merit: 10



View Profile
September 06, 2012, 01:09:14 PM
 #119

А как бы ничего что за A-bolt замечена дважды попытка манипуляции общественным мнением? Второе, это поведение он не собирается комментировать (положил болт?).

Доказательства в студию...

Вообще говоря, такому как я мог бы и не отвечать вовсе (вероятно ты уже заметил что я тебе уже не отвечаю).

Но я отвечу по причине того что, вероятно, некоторым читающим было бы интересно узнать к чему именно мои претензии по отношению к A-Bolt (те кто упустил эти моменты).

Сообщение пользователя  A-Bolt:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=105843.msg1157422#msg1157422
Мой комментарии к его сообщению:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=105843.msg1157633#msg1157633

Сообщение пользователя A-Bolt:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=105095.msg1159110#msg1159110
Мой комментарии к его сообщению:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=105095.msg1159149#msg1159149

PS: Penek, можешь себя не утруждать написанием комментариев (с тобой уже вопрос решался и ты отлично показал себя кто ты в деле и чего стоишь).
Azrace
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1218
Merit: 1004



View Profile
September 06, 2012, 01:17:18 PM
 #120

есть мнение что некотрые участники данного форума, накосячив, меняют ники и все по новой, вот bitcoinex например

А как бы ничего что за A-bolt замечена дважды попытка манипуляции общественным мнением? Второе, это поведение он не собирается комментировать (положил болт?).

Доказательства в студию...

Вообще говоря, такому как я мог бы и не отвечать вовсе (вероятно ты уже заметил что я тебе уже не отвечаю).

Но я отвечу по причине того что, вероятно, некоторым читающим было бы интересно узнать к чему именно мои претензии по отношению к A-Bolt (те кто упустил эти моменты).

Сообщение пользователя  A-Bolt:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=105843.msg1157422#msg1157422
Мой комментарии к его сообщению:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=105843.msg1157633#msg1157633

Сообщение пользователя A-Bolt:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=105095.msg1159110#msg1159110
Мой комментарии к его сообщению:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=105095.msg1159149#msg1159149

PS: Penek, можешь себя не утруждать написанием комментариев (с тобой уже вопрос решался и ты отлично показал себя кто ты в деле и чего стоишь).
Pages: « 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 »  All
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!