cosa i manca secondo voi al bitcoin

[unsoindovo]

sono mesi che sento parlare dell'incremento della dimensione del blocco per poter scalare un numero maggiore di transazioni.
Cavolo son sempre a parlarne senza implementare la cosa...
senza parole!

E' giusto prendersi del tempo, inoltre probabilmente è la cosa sbagliata da fare ora come ora, centralizzerebbe troppo il mining.

beh... il dettaglio che ho fatto notare sta solo a significare che di fronte ad un problema,
si tende a portarlo avanti per le lunghe senza trovare una soluzione, valida o meno valida che sia.

inoltre..

mi spieghi cosa intendi con "si centralizzerebbe troppo il mining" con blocchi da 10Mb?

[lottoitaliano]

Sarò un profano dell'argomento, ma non è che il bitcoin sta perdendo un pò di fascino ? Valore a parte, vedo la sezione italiana del forum davvero molto spenta, prima si aprivano tantissimi thread su servizi, novità ecc, ora invece si fa fatica a trovare qualcosa di nuovo

[HostFat]

Penso che molti più che interessati al "fascino" fossero arrivati qua per il prezzo e/o per saltare sul primo carro vincitore che passasse.

Appena tornerà a salire li rivedremo e ne vedremo di nuovi

Comunque sulla sezione inglese l'attività con nuovi progetti e quant'altro non mi pare sia calata cosi tanto, mi sembra sempre molto attiva rispetto ai primi 2 anni, forse comunque più caotica.

[unsoindovo]

Penso che molti più che interessati al "fascino" fossero arrivati qua per il prezzo e/o per saltare sul primo carro vincitore che passasse.

Appena tornerà a salire li rivedremo e ne vedremo di nuovi

Comunque sulla sezione inglese l'attività con nuovi progetti e quant'altro non mi pare sia calata cosi tanto, mi sembra sempre molto attiva rispetto ai primi 2 anni, forse comunque più caotica.

...ultimamente sono stato molto attratto dal progetto di Oraclize.
di thomas bertani...
mi stava per uscire un Bersani, meno male che mi sono corretto in tempo :-)
La possibilità di decentralizzare l'attendibilità che un evento si sia verificato.
se ci pensate, forse, sarebbe ancora più "dirompente" della decentralizzazione delle currency!

[armory]

la questione è che alla gente non va di complicarsi la vita, la tecnologia è utile se effettivamente ti semplifica le cose, altrimenti è un flop come in questo caso:

http://www.coindesk.com/australian-bus-app-drops-bitcoin-following-poor-traction/


quindi secondo me, la gente comune non userà mai bitcoin , primo per pigrizia mentale , non è facile capire il concetto di bitcoin, secondo per l'effettiva scomodità di utilizzo.
A meno che non venga inventato un sistema ultraeasy , la vedo dura, e poi la gente non si fida degli exchangers e fa bene.

btc è e rimane la moneta i trafficanti di merce illegale, gli evasori fiscali, e chiunque necessiti di privacy nei pagamenti.

[HostFat]

se ci pensate, forse, sarebbe ancora più "dirompente" della decentralizzazione delle currency!

Avevi letto questo articolo? https://www.bitcoin-italia.org/bitcoin-e-gli-oracoli/

[acquafredda]

btc è e rimane la moneta i trafficanti di merce illegale, gli evasori fiscali, e chiunque necessiti di privacy nei pagamenti.

Dai questo mi sembra un po' eccessivo. Se così è tanto vale finirla qui no?
Sarà che vedo il BTC in modo ancora molto idealistico ma questa affermazione è davvero disarmante.

la gente comune non userà mai bitcoin

Anche questo è da vedere a mio avviso. Oggi come oggi ti darei pure ragione ma sicuramente, se consideri come partenza il 2009, c'è stato un aumento esponenziale di utilizzatori.

Spero ti sbagli su entrambe le cose.
 

[unsoindovo]

se ci pensate, forse, sarebbe ancora più "dirompente" della decentralizzazione delle currency!

Avevi letto questo articolo? https://www.bitcoin-italia.org/bitcoin-e-gli-oracoli/

ciao host..
non avevo letto in dettaglio quel sito.
mi basavo su thread di thimas...
https://bitcointalk.org/index.php?topic=958619.0

cmq sì...
il concetto è quello...

diciamo che se implementato è messo in sicurezza a dovere, se dovesse mai raggiungere una diffusione sufficiente, potrebbe essere utilizzato un po' per tutto...
dalle scommesse, alla giustizia, passando per esempio, alla valutazione dell'accuratezza delle previsioni meteo di un determinato servizio...
e queste sono solo le prime cose che mi sono venute in mente...

[El Emperador]

quindi secondo me, la gente comune non userà mai bitcoin , primo per pigrizia mentale , non è facile capire il concetto di bitcoin, secondo per l'effettiva scomodità di utilizzo.
A meno che non venga inventato un sistema ultraeasy , la vedo dura, e poi la gente non si fida degli exchangers e fa bene.

btc è e rimane la moneta i trafficanti di merce illegale, gli evasori fiscali, e chiunque necessiti di privacy nei pagamenti.

Non sono d'accordo per 3 motivi:

- Nemmeno le carte di credito sono proprio "ultraeasy" come sistema di pagamento online eppure la gente le utilizza. Per non parlare poi dei bonifici...
- Si sta lavorando ad exchangers decentralizzati e comunque chi l'ha detto che per utilizzare i Bitcoin bisogna per forza passare per gli exchangers?
- L'ultima frase mi sembra il solito stereotipo e poi attualmente ( aggiungerei purtroppo ) la privacy nei pagamenti non è assolutamente assicurata dai Bitcoin.

[armory]

quindi secondo me, la gente comune non userà mai bitcoin , primo per pigrizia mentale , non è facile capire il concetto di bitcoin, secondo per l'effettiva scomodità di utilizzo.
A meno che non venga inventato un sistema ultraeasy , la vedo dura, e poi la gente non si fida degli exchangers e fa bene.

btc è e rimane la moneta i trafficanti di merce illegale, gli evasori fiscali, e chiunque necessiti di privacy nei pagamenti.

Non sono d'accordo per 3 motivi:

- Nemmeno le carte di credito sono proprio "ultraeasy" come sistema di pagamento online eppure la gente le utilizza. Per non parlare poi dei bonifici...
- Si sta lavorando ad exchangers decentralizzati e comunque chi l'ha detto che per utilizzare i Bitcoin bisogna per forza passare per gli exchangers?
- L'ultima frase mi sembra il solito stereotipo e poi attualmente ( aggiungerei purtroppo ) la privacy nei pagamenti non è assolutamente assicurata dai Bitcoin.

online attualmente il sistema piu rapido è usare carte di credito, oppure carte colelgate a paypal.
certo non servonog li exchangers, ma per comprare btc rapidamente da casa o si conosce un venditore fidato oppure ci si fida di un exchanger, non è il massimo della vita.
i bitcoin sono la principale , se non quasi unica , moneta di scambio del deep web, la privacy fino ad ora non è stata demolita da nessuna autorità di polizia , chi usa btc, con un minimo di accorgimenti , può comprare  vendere di tutto online nella quasi totale tranquilità.
Idem chi vuole esportare grandi capitali all'estero senza essere tracciato, altrettanto chi vuole nascondere i suoi averi, basta metterli su btc e nessun te li può sequestrare.

[unsoindovo]

quindi secondo me, la gente comune non userà mai bitcoin , primo per pigrizia mentale , non è facile capire il concetto di bitcoin, secondo per l'effettiva scomodità di utilizzo.
A meno che non venga inventato un sistema ultraeasy , la vedo dura, e poi la gente non si fida degli exchangers e fa bene.

btc è e rimane la moneta i trafficanti di merce illegale, gli evasori fiscali, e chiunque necessiti di privacy nei pagamenti.

Non sono d'accordo per 3 motivi:

- Nemmeno le carte di credito sono proprio "ultraeasy" come sistema di pagamento online eppure la gente le utilizza. Per non parlare poi dei bonifici...
- Si sta lavorando ad exchangers decentralizzati e comunque chi l'ha detto che per utilizzare i Bitcoin bisogna per forza passare per gli exchangers?
- L'ultima frase mi sembra il solito stereotipo e poi attualmente ( aggiungerei purtroppo ) la privacy nei pagamenti non è assolutamente assicurata dai Bitcoin.

online attualmente il sistema piu rapido è usare carte di credito, oppure carte colelgate a paypal.
certo non servonog li exchangers, ma per comprare btc rapidamente da casa o si conosce un venditore fidato oppure ci si fida di un exchanger, non è il massimo della vita.
i bitcoin sono la principale , se non quasi unica , moneta di scambio del deep web, la privacy fino ad ora non è stata demolita da nessuna autorità di polizia , chi usa btc, con un minimo di accorgimenti , può comprare  vendere di tutto online nella quasi totale tranquilità.
Idem chi vuole esportare grandi capitali all'estero senza essere tracciato, altrettanto chi vuole nascondere i suoi averi, basta metterli su btc e nessun te li può sequestrare.

sono pienamente in accordo con questa tua affermazione...
ma facendo così, ti sottoponi ad un elevato rischio di vedere ben presto eroso gran parte del tu patrimonio...
come del resto, se il prezzo si rivaluterà, di vederlo incrementare notevolmente..
ma quanti di noi sono disposti a correre questo rischio...
ricordo sempre....
investite in bitcoin sono quello che siete disposti a perdere...
se poi il valore andrà a zero sculo..
ci ho provato..
se andrà bene ti ritroverai con un bel gruzzoletto aggiuntivo.

[SventraPapere]

Il valore del bitcoin è troppo legato alla speculazione, ha delle oscillazioni eccessive.

Ma è vero che le altre cryptomonete sono legate "morbosamente" al bitcoin, per cui vanno su e giù assieme a lui?

[armory]

sono pienamente in accordo con questa tua affermazione...
ma facendo così, ti sottoponi ad un elevato rischio di vedere ben presto eroso gran parte del tu patrimonio...
come del resto, se il prezzo si rivaluterà, di vederlo incrementare notevolmente..
ma quanti di noi sono disposti a correre questo rischio...
ricordo sempre....
investite in bitcoin sono quello che siete disposti a perdere...
se poi il valore andrà a zero sculo..
ci ho provato..
se andrà bene ti ritroverai con un bel gruzzoletto aggiuntivo.
[/quote]

milioni di persone investono in azioni in leva finanziaria , derivati, opzioni binarie ed altri strumenti ad altissimo rischio , quindi non vedo perchè non dovrebbero mettere i loro soldi su btc, specie se il loro scopo principale è sottrarre i propi averi al sequestro o trasferirli all'estero.

[picchio]

(...) mettere i loro soldi su btc, specie se il loro scopo principale è sottrarre i propi averi al sequestro o trasferirli all'estero.

A mio avviso i BTC alla fine sono piu' tracciabili dei contanti. Poi mi dici quali importi parliamo. Se siamo sotto il milione di euro o sopra ...

[acquafredda]

(...) mettere i loro soldi su btc, specie se il loro scopo principale è sottrarre i propi averi al sequestro o trasferirli all'estero.

A mio avviso i BTC alla fine sono piu' tracciabili dei contanti. Poi mi dici quali importi parliamo. Se siamo sotto il milione di euro o sopra ...

basta vedere quando transazioni sopra una certa soglia si beccano tanta di quella pubblicità su questo forum che sembra quasi caccia al ricco di turno.

Comunque sì con una serie di accorgimenti laboriosi ci si può assicurare un qualche anonimato ma la certezza a me sembre davvero difficile.
Almeno finché il BTC non sarà più diffuso: anche se alle volte penso che più diffusione significherà anche maggiore controllo.

[armory]

(...) mettere i loro soldi su btc, specie se il loro scopo principale è sottrarre i propi averi al sequestro o trasferirli all'estero.

A mio avviso i BTC alla fine sono piu' tracciabili dei contanti. Poi mi dici quali importi parliamo. Se siamo sotto il milione di euro o sopra ...

se i btc fossero piu tracciabili dei contanti avrebbero già beccato un sacco di gente, invece se segui i casi dei rari arresti di persone implicate nel deep web scoprirai che nelle indagini la tracciatura dei btc non viene usata, si fanno sgamare per altri motivi.
non cambia nulla, se hai un milione lo spalmi su mille wallett e la tua transazione passa inosservata.

[HostFat]

se i btc fossero piu tracciabili dei contanti avrebbero già beccato un sacco di gente, invece se segui i casi dei rari arresti di persone implicate nel deep web scoprirai che nelle indagini la tracciatura dei btc non viene usata, si fanno sgamare per altri motivi.
non cambia nulla, se hai un milione lo spalmi su mille wallett e la tua transazione passa inosservata.

Non sono preparati per questo, sopratutto in Italia. Ma è sicuro che l'NSA ha già i software per seguire ogni spostamento.
Già a guardare cosa fanno questi: http://www.walletexplorer.com/

[acquafredda]

se i btc fossero piu tracciabili dei contanti avrebbero già beccato un sacco di gente, invece se segui i casi dei rari arresti di persone implicate nel deep web scoprirai che nelle indagini la tracciatura dei btc non viene usata, si fanno sgamare per altri motivi.
non cambia nulla, se hai un milione lo spalmi su mille wallett e la tua transazione passa inosservata.

Non sono preparati per questo, sopratutto in Italia. Ma è sicuro che l'NSA ha già i software per seguire ogni spostamento.
Già a guardare cosa fanno questi: http://www.walletexplorer.com/

Oh my...

Questo servizio è davvero "pesante"! Ha i suoi pro e i suoi contro come tutti.
Diciamo che in caso di Scam sarebbe buono per risalire agli spostamenti dello scammone.
Ma anche in altri casi...

Alla fine è la stessa tecnologia BTC che lo permette.

Però, cavolo, così semplice!!!

[SventraPapere]

(...) mettere i loro soldi su btc, specie se il loro scopo principale è sottrarre i propi averi al sequestro o trasferirli all'estero.

A mio avviso i BTC alla fine sono piu' tracciabili dei contanti. Poi mi dici quali importi parliamo. Se siamo sotto il milione di euro o sopra ...

se i btc fossero piu tracciabili dei contanti avrebbero già beccato un sacco di gente, invece se segui i casi dei rari arresti di persone implicate nel deep web scoprirai che nelle indagini la tracciatura dei btc non viene usata, si fanno sgamare per altri motivi.
non cambia nulla, se hai un milione lo spalmi su mille wallett e la tua transazione passa inosservata.

I btc vengono tracciati se sono legati a eventi criminosi.
Il btc è 100% legale, dipende dall'utilizzo che ne fai.

[SventraPapere]

se i btc fossero piu tracciabili dei contanti avrebbero già beccato un sacco di gente, invece se segui i casi dei rari arresti di persone implicate nel deep web scoprirai che nelle indagini la tracciatura dei btc non viene usata, si fanno sgamare per altri motivi.
non cambia nulla, se hai un milione lo spalmi su mille wallett e la tua transazione passa inosservata.

Non sono preparati per questo, sopratutto in Italia. Ma è sicuro che l'NSA ha già i software per seguire ogni spostamento.
Già a guardare cosa fanno questi: http://www.walletexplorer.com/

Alla fine si scoprirà che il bitcoin l'ha veramente inventato l'NSA, come si sostiene in rete..

Se si pensa che con appositi software, è possibile risalire a ritroso nel percorso di un virus, fino al pc che l'ha messo in rete. Ovviamente soltanto una piccola parte di loro viene beccata, forse i più sprovveduti.