Bitcoin Forum
November 14, 2024, 09:37:09 AM *
News: Check out the artwork 1Dq created to commemorate this forum's 15th anniversary
 
   Home   Help Search Login Register More  
Pages: « 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 »  All
  Print  
Author Topic: Bitcoin forks - Versioni con supporto blocchi di dimensione superiore a 1MB  (Read 29405 times)
HostFat (OP)
Moderator
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 4270
Merit: 1209


I support freedom of choice


View Profile WWW
August 15, 2015, 04:47:11 PM
 #41

Corretto Smiley

NON DO ASSISTENZA PRIVATA - https://t.me/hostfatmind/
^BuTcH^
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 671
Merit: 103


Moni


View Profile WWW
August 16, 2015, 05:43:18 PM
 #42

Per gli utenti che usano Electrum / Multibit, se e quando ci sarà il passaggio a Bitcoin XT, cambierà qualcosa?

HostFat (OP)
Moderator
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 4270
Merit: 1209


I support freedom of choice


View Profile WWW
August 16, 2015, 06:14:06 PM
 #43

No, per tutti i client che non scaricano la blockchain, il problema non ci sarà.

Forse l'unica differenza è in Electrum, dove si sveglie il server a cui connettersi.
Nel caso la maggioranza passi a XT, da electrum sarebbe meglio scegliere uno dei server che siano su XT.

NON DO ASSISTENZA PRIVATA - https://t.me/hostfatmind/
HostFat (OP)
Moderator
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 4270
Merit: 1209


I support freedom of choice


View Profile WWW
August 16, 2015, 09:04:11 PM
 #44

Eccone già uno Smiley
https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/3h70nj/my_electrum_server_is_now_running_bitcoinxt/

NON DO ASSISTENZA PRIVATA - https://t.me/hostfatmind/
HostFat (OP)
Moderator
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 4270
Merit: 1209


I support freedom of choice


View Profile WWW
August 29, 2015, 03:21:51 AM
 #45

Thoughts from Russia on the block size situation and Blockstream

https://bitcointalk.org/index.php?topic=1164828.0

NON DO ASSISTENZA PRIVATA - https://t.me/hostfatmind/
Ermo
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 410
Merit: 250


View Profile
August 29, 2015, 09:13:08 AM
 #46

Qualcuno di super tecnico, mi potrebbe spiegare il motivo del timore di aumentare le dimensioni del blocco. Satoshi l'ha messo per paura di un attacco DOS, ma è un problema reale ora ?

Cosa potrebbe succedere con un blocco da 8M rispetto ad uno con 1M ? Si ok il broadcast sarà più lento ma se ci sono più transazioni è normale. I full node dovranno essere più prestazionali, credo sia fisiologico ...

Qualcuno potrebbe inserire transazioni solo per saturare il blocco ? Un po' pericoloso visto che sarebbe più facile che diventi orfano quel blocco ...

Qualcuno mi illumina ? E' solo una diatriba tra sviluppatori ?  Roll Eyes

Un saluto


LTC: Lea4dcKi2FuZZecyDqaqvH5T5CJBLuSW2h
XPM: AKqTVeegaUS8BJUfFp7QWh4ANUTNFpeiGJ
XRP: rMAiUYD4nE2odV8fmRoQE9PzvsNZdNMNNJ
BitNow
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1260
Merit: 1003



View Profile WWW
August 29, 2015, 11:25:42 AM
 #47

Qualcuno di super tecnico, mi potrebbe spiegare il motivo del timore di aumentare le dimensioni del blocco. Satoshi l'ha messo per paura di un attacco DOS, ma è un problema reale ora ?

Cosa potrebbe succedere con un blocco da 8M rispetto ad uno con 1M ? Si ok il broadcast sarà più lento ma se ci sono più transazioni è normale. I full node dovranno essere più prestazionali, credo sia fisiologico ...

Qualcuno potrebbe inserire transazioni solo per saturare il blocco ? Un po' pericoloso visto che sarebbe più facile che diventi orfano quel blocco ...

Qualcuno mi illumina ? E' solo una diatriba tra sviluppatori ?  Roll Eyes

Un saluto



https://bitcoinmagazine.com/21377/settling-block-size-debate/
https://bitcoinmagazine.com/21675/everything-need-know-proposed-changes-bitcoin-block-size-cap/
https://bitcoinmagazine.com/21747/closer-look-bip100-block-size-proposal-bitcoin-miners-rallying-behind/

Questa e' la mia traduzione in italiano:
https://gsilvestri9.wordpress.com/2015/07/29/68/


Futuro stress test di Settembre: https://bitcoinmagazine.com/21739/bitcoin-businesses-take-steps-prepare-coinwallets-september-stress-test/


"Gli uomini sono tutti uguali"


             ▐█████▄
            ▐█████████        ▄▄▄
            ▐████  ▐█████   ▀▀▀  █▌
            ▐███  ▐███████      ▐█▌
            ▐██▌   ▀█████▀     ▐█▀
       ▂▄▄▐██▌     ▀▀▀      ▐█▌
    ▐██████████████▄▄▄▄▄     ▄█▌
  ▐███       ▐███▀▀█████▄▄▄ ▐██
   ▐█▌        ▐███    ▀▀▀███████▄▄▄
    ▀▀▀        ▐███        ▐██▀█████▄▄
                ▐███      ▐██▌    ▀▀███▄▄
                 ▐███    ▐██▌  ▄▄▄▄▄  ███▄
         ▄████▄   ▐██▌  ▐███  ▐███████████
       ▐████████▌  ▐██▌▐██▌   ▐████████▀▀
        ▀██████▀    ▐████▀     ▀████▀
         ▐███▀     ▄█▐███
        ▐███▀   ▄████▌▀███
        ▐██████████▀    ▐█▌    █
         ▀████▀▀         ▐█▌  ██
                           ▀▀▀▀





























▶  TELEGRAM
▶  BITCOINTALK
picchio
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2506
Merit: 1120



View Profile
September 02, 2015, 08:27:08 PM
 #48

Qualcuno e' in grado di sintetizzare le due strategie descritte dai BIP 100 e BIP 101 di Anderen?
Ho letto http://cointelegraph.it/news/115213/la-battaglia-dei-blocchi-bitcoin-le-top-corporation-supportano-bip-101-e-infuria-il-dibattito ma non sono in grado di approfondire ...
Grazie

Waves mi piaceva ora non più.
HostFat (OP)
Moderator
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 4270
Merit: 1209


I support freedom of choice


View Profile WWW
September 10, 2015, 03:09:56 PM
 #49

New in this release:

A limited size memory pool to help you avoid out-of-memory conditions during transaction floods. There is a flood currenly ongoing, with about 140mb of data in the memory pool across 10,000 transactions. XT 0.11B has a -maxmempooltx flag that can be set to the maximum number of transactions you are willing to tolerate. For instance setting it to 10,000 would keep your mempool at roughly the current size.

Please note that the default is 50,000. In this release, the memory pool is limited by number of transactions and not size in bytes. So you may wish to adjust the default downwards on low memory systems.
 
For miners: restores compatibility with cgminer and other tools that can't handle UINT64_MAX in JSON output.
 
Now defaults to trusting the local system clock to avoid malicious peers attempting to drag the nodes clock out of sync. Can be controlled with the -trust-system-clock flag.
 
For users who are worried about DDoS attacks, or have experienced such attacks, there is now a -stealth-mode flag that makes XT appear like Bitcoin Core on the network level. In this mode the protocol upgrades XT supports are disabled, along with some DoS fixes that would be detectable remotely.
 
IP priorities can be loaded from files using the -ip-priority-source flag. Currently this feature is only useful if you find IPs that are using up all your connections, no matter what you set -maxconnections to.
 
The Debian/Ubuntu package is much improved and now configures systemd to automatically start/restart your node.


https://github.com/bitcoinxt/bitcoinxt/releases/tag/v0.11B

NON DO ASSISTENZA PRIVATA - https://t.me/hostfatmind/
BitBitCoin
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1273
Merit: 1004



View Profile WWW
September 11, 2015, 09:11:06 PM
 #50

Scusate per la domande poco tecniche, ma per farmi capire meglio le scrivo come mi vengono.
Ma se quindi dovesse prendere il sopravvento il sistema "Bitcoin XT", che fine faranno i miei bitcoin su "Bitcoin Core"? Li potrò ancora utilizzare? Avranno un valore diverso?

HostFat (OP)
Moderator
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 4270
Merit: 1209


I support freedom of choice


View Profile WWW
November 02, 2015, 11:33:08 AM
 #51

On block sizes
https://medium.com/@octskyward/on-block-sizes-e047bc9f830#.k2c9qs81l

NON DO ASSISTENZA PRIVATA - https://t.me/hostfatmind/
HostFat (OP)
Moderator
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 4270
Merit: 1209


I support freedom of choice


View Profile WWW
November 20, 2015, 03:00:43 PM
 #52

oh oh, chi lo avrebbe mai detto ...

http://www.ibtimes.co.uk/bitcoin-giant-btcc-launches-priority-blockchain-transactions-its-customers-1529730

NON DO ASSISTENZA PRIVATA - https://t.me/hostfatmind/
acquafredda
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1316
Merit: 1481



View Profile
November 20, 2015, 03:13:36 PM
 #53


Questi hanno circa il 15% dell'hashrate totale: secondo voi conta parecchio? Che tipo di segnale è? Alla fine se ho capito bene dirottano le transazioni alla loro pool e fanno in modo che siano confermate così.

gbianchi
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 3276
Merit: 2893



View Profile
November 20, 2015, 03:24:48 PM
 #54


Questi hanno circa il 15% dell'hashrate totale: secondo voi conta parecchio? Che tipo di segnale è? Alla fine se ho capito bene dirottano le transazioni alla loro pool e fanno in modo che siano confermate così.



uhm... il segnale e' che se hai una percentuale importante di power hash
+ servizi aggiunti (tipo appunto wallet) , puoi utilizzare la tua posizione di
privilegio e sfruttarla a tuo favore.

non e' che sia proprio bellissimo, ma costringera' un po' tutti a fare dei conti
e prendere opportune contromisure.

EDIT: ad esempio i dev del core arguivano che il problema della dimensione
del blocco non e' cosi' urgente da risolvere... magari questo gli fa un po' rivedere la loro posizione...




GUIDA PER NUOVI UTENTI https://bitcointalk.org/index.php?topic=1241459.0
DO NOT HOLD YOUR BTC ON THIRD PARTY EXCHANGES – BE YOUR OWN BANK https://bitcointalk.org/index.php?topic=945881.0
BITCOIN... WHAT IS IT ? https://bitcointalk.org/index.php?topic=2107660.0
HostFat (OP)
Moderator
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 4270
Merit: 1209


I support freedom of choice


View Profile WWW
December 11, 2015, 03:43:11 AM
 #55

Nuova versione:

https://github.com/bitcoinxt/bitcoinxt/releases/tag/v0.11D

NON DO ASSISTENZA PRIVATA - https://t.me/hostfatmind/
HostFat (OP)
Moderator
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 4270
Merit: 1209


I support freedom of choice


View Profile WWW
December 23, 2015, 04:38:44 AM
 #56

Aggiunta questa e rinominata discussione Smiley

Bitcoin Unlimited
Sito: http://www.bitcoinunlimited.info/software
Spiegazione: https://www.reddit.com/r/btc/comments/3xww79/bitcoin_unlimited_0112_released/cy8mcxm

NON DO ASSISTENZA PRIVATA - https://t.me/hostfatmind/
HostFat (OP)
Moderator
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 4270
Merit: 1209


I support freedom of choice


View Profile WWW
December 27, 2015, 12:50:35 AM
 #57

https://twitter.com/brian_armstrong/status/680902843784544256
Quote
Coinbase is now running BitcoinXT (BIP101) in production as an experiment, blog post w more details coming soon

NON DO ASSISTENZA PRIVATA - https://t.me/hostfatmind/
HostFat (OP)
Moderator
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 4270
Merit: 1209


I support freedom of choice


View Profile WWW
January 09, 2016, 10:55:31 PM
 #58

Bitcoin Classic
Voti: https://bitcoinclassic.consider.it/
Spiegazione: https://www.reddit.com/r/btc/comments/4089aj/im_working_on_a_project_called_bitcoin_classic_to/

Smiley

NON DO ASSISTENZA PRIVATA - https://t.me/hostfatmind/
Sandro kensan
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 708
Merit: 506


I support freedom of choice


View Profile WWW
January 11, 2016, 12:32:05 AM
 #59

Ho letto che dal primo di gennaio è stata creata una rete bitcoin di test per provare l'implementazione della Segregated Witness che porterà l'uso dei blocchi da 1 MB fino a 2-4 MByte. Pare che questa sia la soluzione accettata dai miners cinesi e approntata da bitcoin core.

https://bitcoinmagazine.com/articles/segregated-witness-part-how-a-soft-fork-might-establish-a-block-size-truce-or-not-1451423607

NON TENERE MAI I PROPRI BITCOIN DEPOSITATI SUI CONTI DEGLI EXCHANGE - BE YOUR OWN BANK
HostFat (OP)
Moderator
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 4270
Merit: 1209


I support freedom of choice


View Profile WWW
January 11, 2016, 12:47:44 AM
Last edit: January 11, 2016, 01:15:55 AM by HostFat
 #60

Non è ancora cosi certa questa cosa, nel senso, quanto possa portare il Segregated Witness , quanto sia reale.
Ci sono anche delle critiche su come verrà implementato.
https://twitter.com/SDLerner/status/686304336956252160

Ci sono anche critiche sul fatto che questo possa aprire buchi dove prima non c'erano.

Per il resto ben venga, nel caso ci saranno problemi, si può sempre tornare indietro. (o installare un altro client)

EDIT
Consiglio di leggere anche questa discussione da parte di questo ZoomT uscito dal nulla Smiley
https://bitcointalk.org/index.php?topic=1296628.0

EDIT2
C'è un modo abbastanza semplice per trovare ciò che viene censurato su r/bitcoin
Ad esempio questa discussione:
https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/40e8gy/increasing_the_blocksize_as_a_generalized_softfork/

Se scrivete il link con unreddit, apparirà ciò che è stato cancellato:
https://www.unreddit.com/r/Bitcoin/comments/40e8gy/increasing_the_blocksize_as_a_generalized_softfork/

NON DO ASSISTENZA PRIVATA - https://t.me/hostfatmind/
Pages: « 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 »  All
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!