Bitcoin XT

[dserrano5]

Acaba de salir Bitcoin XT 0.11A. Esta versión acepta bloques mayores de 1 Mb, por lo que cuando eso suceda, tendremos una cadena de bloques separada de la de bitcoin. O lo que es lo mismo, una altcoin (por definición). Por tanto, el contenido sobre Bitcoin XT irá generalmente en el subforo de alts, excepto cosas como por ejemplo "¿Qué puede significar XT para bitcoin?", que podrían ir en el general.

Esto no me lo estoy sacando de la manga, viene de theymos.

[1715469598]

1715469598

[1715469598]

1715469598

[1715469598]

1715469598

[dserrano5]

Oh, y acabo de ver que el anterior es mi post 4999, por lo que este es el 5000. Y como estamos en Esquina libre, me tomo la libertad de poner un post chorras a tal efecto .

[alexr_96]

¿Pero bitcoin xt no puede convertirse en el bitcoin "oficial" si se vuelve la cadena mas larga?

[Antuam2]

Bueno, si sirve para hacer pruebas de carga de transacciones, lo veo bien, pero dudo que una Altcoins llegue ha necesitar más de 1Mb de tamaño de bloque.

Y felicidades por los 5000post, yo empezando de nuevo y no hay forma de subir de 28 de actividad 

[dserrano5]

¿Pero bitcoin xt no puede convertirse en el bitcoin "oficial" si se vuelve la cadena mas larga?

Entendiendo que con "más larga" realmente te refieres a "con más poder de hash", pues sí, claro que puede. Ya el jefe decidirá lo que hace según se desenvuelvan los acontecimientos.

[alexr_96]

Entendiendo que con "más larga" realmente te refieres a "con más poder de hash", pues sí, claro que puede. Ya el jefe decidirá lo que hace según se desenvuelvan los acontecimientos.

Efectivamente me refería a la que tenga mas poder de hash, pero ¿el jefe decidirá que se hace? ¿Quien es el jefe? Será que si la gente empieza a mudarse al XT se usará XT

[Anillos2]

¿Entonces tendríamos que enviar nuestras transacciones a las dos redes?

[dserrano5]

Efectivamente me refería a la que tenga mas poder de hash, pero ¿el jefe decidirá que se hace? ¿Quien es el jefe? Será que si la gente empieza a mudarse al XT se usará XT

Lo que quiero decir es que yo aquí no estoy siendo más que el mensajero. Las preguntas no se me deben plantear a mí.

Otra opción era callarme como una perra y, cuando los hilos de XT aparecieran, moverlos a alts sin más, y luego aguantar la lluvia de quejas y preguntas, y bla bla bla.

[vgo]

Entendiendo que con "más larga" realmente te refieres a "con más poder de hash", pues sí, claro que puede. Ya el jefe decidirá lo que hace según se desenvuelvan los acontecimientos.

 pero ¿el jefe decidirá que se hace? ¿Quien es el jefe?

Theymos, sobre empezar a darle el tratamiento de Altcoin ( a su sección) y los hilos que aun podrían encajar con Bitcoin ( discusiones sobre tamaño de bloques, repercusión en el ecosistema Bitcoin..).

[franckuestein]

Bueno, si sirve para hacer pruebas de carga de transacciones, lo veo bien, pero dudo que una Altcoins llegue ha necesitar más de 1Mb de tamaño de bloque.

Y felicidades por los 5000post, yo empezando de nuevo y no hay forma de subir de 28 de actividad  

BitcoinXT no es una cosa que han hecho algunos devs del core para que sea una "alt" más. Su lanzamiento va orientado a que la red (la gente) se pase a ese fork. Veremos qué sucede.


Sobre el tema de la actividad, hay un hilo en "Beginners and help" que lo explica.  

• Activity = min(time * 14, posts)
• La actividad se incrementa cada 30 mins.
• Máximo de 14 puntos de actividad cada 2 semanas.

Un saludo!

[dserrano5]

¿Pero bitcoin xt no puede convertirse en el bitcoin "oficial" si se vuelve la cadena mas larga?

theymos en reddit:

In the extremely unlikely event that the vast majority of the Bitcoin economy switches to XT and there is a strong perception that XT is the true Bitcoin, then the situation will flip and we should allow only submissions related to XT. In that case, the definition of "Bitcoin" will have changed.

«En el extremadamente improbable caso de que la amplia mayoría de la economía Bitcoin se cambie a XT y haya una marcada percepción de que XT es Bitcoin, entonces la situación se dará la vuelta y solo debería permitirse material relacionado con XT. En ese caso, la definición de "Bitcoin" habrá cambiado.»

O sea, que sí, puede convertirse en el bitcoin "oficial".

[SUPERANTONIO]

Ya van 265 nodos según www.xtnodes.com

Parece que Roger Ver lo apoya https://mobile.twitter.com/rogerkver

[vgo]

«En el extremadamente improbable caso de que la amplia mayoría de la economía Bitcoin se cambie a XT y haya una marcada percepción de que XT es Bitcoin, entonces la situación se dará la vuelta y solo debería permitirse material relacionado con XT. En ese caso, la definición de "Bitcoin" habrá cambiado.»

O sea, que sí, puede convertirse en el bitcoin "oficial".

Extremadamente improbable, no??

Siempre quedará BitcoinXTtalk.org.



Me quedo con luke-jr ( desarrollador del soft. minero BFGMiner):

"Hard-forks are one thing: a backward-incompatible change to the Bitcoin protocol, agreed upon by consensus. But the current XT proposal is something else entirely; it changes the protocol without consensus, thus it is an altcoin and out-of-scope for bitcoin.org no matter how neutral it is.

Changing the block size rule is not substantially different from the more common altcoin model of changing the genesis block rule, and in fact there is precedent for an altcoin splitting from the genesis block of an existing cryptocurrency: Feathercoin is differentiated from Litecoin only by a checkpoint, yet is well-established linguistically as an independent altcoin.

This logic is similar to the difference between soft-forks and 51% attacks."

https://github.com/bitcoin-dot-org/bitcoin.org/pull/894#issuecomment-112213400  


Amén hermano.


P.D.: Sorry, no tengo tiempo pa traducir, en cuanto pueda la incluyo.

[alexr_96]

A ver si cambiamos la url del foro a bitcoincoretalk.org porque esto de que se nos cuelen los de XT es imperdonable, ¿como se atreven a forkear la red?



A ver si esta noche cuando llegue a casa abro los puertos para el nuevo nodo.

[alexr_96]

Primer bloque XT minado http://www.xtnodes.com/

https://blockchain.info/block/00000000000000000174419fa2ba5003e123dbd97c6982aff1863f016b04789d

[vgo]

Precio al suelo y mas madera al fuego... bravo Gavin.

https://bitcointalk.org/index.php?topic=1156489.0  

Vamos, que lo del tamaño del bloque es tontería.


P.D.: Compañero dserrano5, cuando tu quieras, yo estoy listo ( ahora si).  https://bitcointalk.org/index.php?topic=1156489.msg12181691#msg12181691

[SUPERANTONIO]

Precio al suelo y mas madera al fuego... bravo Gavin.

https://bitcointalk.org/index.php?topic=1156489.0 

Vamos, que lo del tamaño del bloque es tontería.

Porque no haceis un club de FANS a Gavin? Tan malo es?
Muy comercial y empático no es, pero tampoco creo que sea malo.

Un dia de estos le escribo una carta!!
Perdon por el OT

[vgo]

Precio al suelo y mas madera al fuego... bravo Gavin.

https://bitcointalk.org/index.php?topic=1156489.0  

Vamos, que lo del tamaño del bloque es tontería.

Porque no haceis un club de FANS a Gavin? Tan malo es?
Muy comercial y empático no es, pero tampoco creo que sea malo.

Un dia de estos le escribo una carta!!
Perdon por el OT

No te olvides de su colega Mike. https://medium.com/@octskyward/why-is-bitcoin-forking-d647312d22c1 

Lo que opinan los otros colegas, https://bitcointalk.org/index.php?topic=1156489.msg12180910#msg12180910  .

( Siento de nuevo la ausencia de traducción, demasiado inglés para mi.)

[entertainment]

Precio al suelo y mas madera al fuego... bravo Gavin.

https://bitcointalk.org/index.php?topic=1156489.0  

Vamos, que lo del tamaño del bloque es tontería.


P.D.: Compañero dserrano5, cuando tu quieras, yo estoy listo ( ahora si).  https://bitcointalk.org/index.php?topic=1156489.msg12181691#msg12181691

Igual deberías informarte un poco, en vez de creerte lo primero que lees.

Esta implementación lo que proporciona a los nodos es la posibilidad de defenderse frente a un ataque DoS, y es una posiblidad voluntaria, porque puede ser desactivado con un simple comando en la consonla.

[SUPERANTONIO]

Precio al suelo y mas madera al fuego... bravo Gavin.

https://bitcointalk.org/index.php?topic=1156489.0  

Vamos, que lo del tamaño del bloque es tontería.


P.D.: Compañero dserrano5, cuando tu quieras, yo estoy listo ( ahora si).  https://bitcointalk.org/index.php?topic=1156489.msg12181691#msg12181691

Igual deberías informarte un poco, en vez de creerte lo primero que lees.

Esta implementación lo que proporciona a los nodos es la posibilidad de defenderse frente a un ataque DoS, y es una posiblidad voluntaria, porque puede ser desactivado con un simple comando en la consonla.

Alguien se presta a una traducción resumida?
Perdon por el ladrillaco!