Вау! Йа Знаменит! Переводите скорее!

[A-Bolt]

Заблокировать, допустим, у вас не получилось. А вот заспамить - да. Какое отношение к спамерам, надеюсь, объяснять не требуется?
P.S. И хотя аналогия достаточно утрированная, но фанатики-террористы, взрывающие людей, тоже причисляют себя в своем больном воображении к борцам за светлое будущее.

Если этим не будет заниматься amaclin, значит этим займётся кто-нибудь ещё, тем более что особых материальных затрат для этого не требуется. Проблема не в amaclin-е, проблема в Биткойне.

[Reiva]

Я далёк от всего происходящего, не хватает ума 
Но почему нельзя пытатьса закрыть эту найденую уязвимость? Проблема ведь найдена или тут преследуютса другие цели?

То есть есть проблема - но нет для неё дешевого и простого решения.
Биткойн децентрализован - как вы на 6000 компьютеров раскатаете новую программу?
Если же сможете это сделать - то как вы потом сможете говорить о децентрализации и свободе, если под напором обстоятельств все сложили лапки и согласились на патч "от главного разработчика"

Ну напор обстоятельств вы мне кажетса уже создали, а решение поступит только тогда, когда сеть рухнет после всех этих действий, если каждый будет использовать вашу находку. И это всё с учётом децентрализации и свободы.
Большинство ведь просто пользователи и никаким образом не влияют на разработку, коды и прочее.. И понятно что все согласятса на патч, лишь бы работало...

Вообще-то в криптосообществе таким людям принято выплачивать премию, а не клеймить бессмысленными (по крайней мере в криптомире) словами "преступник", "геростратова слава"...

Согласен, но при условии, что уязвимость не публикуетса и не используетса в корысных целях

[Reiva]

Но почему нельзя пытатьса закрыть эту найденую уязвимость? Проблема ведь найдена или тут преследуютса другие цели?

Проблема известна давным-давно. И это не уязвимость. Это свойство протокола by design. Из за этой особенности, в своё время, Гокс "выпотрошили" на хорошие бабки. И после этого всем уже популярно объяснили, что не нужно использовать txid для подтверждения и отслеживания платежей.

А в чем тогда суть этого топика, если это извесно давно и все в курсе что надо делать?

[awoland]

Почитайте историю про человека, который сжег храм Артемиды. Всё весьма доступно. В этом и есть суть топика.

[amaclin]

Ну напор обстоятельств вы мне кажетса уже создали, а решение поступит только тогда, когда сеть рухнет после всех этих действий, если каждый будет использовать вашу находку. И это всё с учётом децентрализации и свободы.
Большинство ведь просто пользователи и никаким образом не влияют на разработку, коды и прочее..
И понятно что все согласятса на патч, лишь бы работало..

Не "лишь бы работало", а "чтобы был профит".
Если вы профита не пообещаете - хуй что кто-то будет делать.

Согласен, но при условии, что уязвимость не публикуетса и не используетса в корысных целях

Ну вот я опубликовал. И корыстных целей нет - вы всё видите по блокчейну
И чо? Кто-то озаботился?

Вот еще опубликовал другой вектор атаки:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=1166928.0
И чо? Кого-то это сподвигло на подвиги?
Это я еще не применял. Но планирую как-нибудь попробовать.

[Battareus]

Как бы Амаклин Герастатович свой пукан не сжёг после форка.
Всю сеть уже зафлудил, транзакции встали.

[amaclin]

Как бы Амаклин Герастатович свой пукан не сжёг после форка.
Всю сеть уже зафлудил, транзакции встали.

Не приписывайте мне чужие действия.
От malleability количество транзакций ожидающих подтверждения в блоки не увеличивается, а уменьшается.

[awoland]

Ну вот я опубликовал. И корыстных целей нет ...

Популярность и слава это тоже корысть. Только не финансовая.

[amaclin]

Популярность и слава это тоже корысть. Только не финансовая.

Тогда любое человеческое действие можно считать корыстью.
Эйнштейн сформулировал закон энергии-массы? Так, он, сцука, прославиться хотел! 
Чтоб во всех семьях под стеклом его портрет с высунутым языком стоял бы под стеклом!

[awoland]

Эйнштейн свою теорию в научном журнале опубликовал, а не сеть Биткойна  засирал с помощью скриптов.
Вам тоже следовало опубликовать, а не засирать ... Тогда и претензий никаких. И вы уподобились Эйнштейну (или Наполеону - по вкусу).

[victorpetrov]

Я считаю. что amaclin проделал большую и очень полезную работу. За это он достоин всяческой похвалы. Если бы я не был таким жадным, я бы ему даже премию выписал.
Тут ещё один вопрос возник. В последнее время резко сократилось количество полных нод в сети:
https://bitnodes.21.co/dashboard/?days=90
Не связаны ли между собой эти вещи?

[awoland]

Ему ваши похвалы "до лампочки". Он в Энштейны метит, как минимум.

[amaclin]

Я считаю. что amaclin проделал большую и очень полезную работу. За это он достоин всяческой похвалы.
Если бы я не был таким жадным, я бы ему даже премию выписал.

Вот нормальное, рациональное поведение типичного юзера.
Жадность - это нормально. Я тоже не подаю (практически никогда) милостыни.
Хочешь чтобы кто-то что-то для тебя сделал - договорись об условиях и оплате услуг.
Ну а нет ножек договора - нет печенек.

Тут ещё один вопрос возник. В последнее время резко сократилось количество полных нод в сети:
https://bitnodes.21.co/dashboard/?days=90
Не связаны ли между собой эти вещи?

Нет, не связаны. Просто пришлись на одно время.
Это coinwallet.eu гигабайт транзакций в сеть единовременно запузырил.
Вот ноды и прилегли.

[amaclin]

Ему ваши похвалы "до лампочки". Он в Энштейны метит, как минимум.

Мне и ваше гавканье тоже до лампочки
Я только не понимаю чего вы злитесь-то? Туземуна ждали, а он всё никак не идет?

[victorpetrov]

Нет, не связаны. Просто пришлись на одно время.
Это coinwallet.eu гигабайт транзакций в сеть единовременно запузырил.
Вот ноды и прилегли.

А вот с этого места, пожалуйста, поподробнее. Что значит "запузырил"? Уж не с помощью ли твоих наработок по зафлуживанию сети гнилыми транзами?
Или была использована другая мулька?

[awoland]

Я только не понимаю чего вы злитесь-то? Туземуна ждали, а он всё никак не идет?

А я и не злюсь и туземун мне нисколько "не упёрся". Просто привык вещи своми именами называть. И ещё лицемеров очень люблю потролить немного.
P.S.
А "Эйнштейны" с "Наполеонами" меня просто умиляют.

[amaclin]

А вот с этого места, пожалуйста, поподробнее. Что значит "запузырил"?
Уж не с помощью ли твоих наработок по зафлуживанию сети гнилыми транзами?
Или была использована другая мулька?

Совсем другая.
Они когда-то давно дохуя биткойнов рассыпали мелкими выходами по 0.00001
А потом начали их обратно в кучки собирать.
Музыка ситуации в том, что транзакция "рассыпания" в несколько раз меньше размером, чем транзакция склеивания.
Поэтому рассыпание прошло практически незаметно для сети, а единовременное склеивание дало скачок и напряги.

Пример склеивательной транзакции:
https://blockchain.info/tx/4153550c02d95a1a2571386f9fc66a4c19474f47b0ed51880f98445543ac4a10

[chesterfilka]

А вот с этого места, пожалуйста, поподробнее. Что значит "запузырил"?
Уж не с помощью ли твоих наработок по зафлуживанию сети гнилыми транзами?
Или была использована другая мулька?

Совсем другая.
Они когда-то давно дохуя биткойнов рассыпали мелкими выходами по 0.00001
А потом начали их обратно в кучки собирать.
Музыка ситуации в том, что транзакция "рассыпания" в несколько раз меньше размером, чем транзакция склеивания.
Поэтому рассыпание прошло практически незаметно для сети, а единовременное склеивание дало скачок и напряги.

Пример склеивательной транзакции:
https://blockchain.info/tx/4153550c02d95a1a2571386f9fc66a4c19474f47b0ed51880f98445543ac4a10

Объясните нубу для чего расклеили?

[amaclin]

Объясните нубу для чего расклеили?

Ну если у вас рубль однокопеечными монетами - вы разве никогда не обменивали такое на рубль монеткой или бумажкой?
Да просто удобнее.
А зачем это coinwallet.eu туда-сюда гонял - это у них спрашивайте. Им бабло некуда девать.

[chesterfilka]

Объясните нубу для чего расклеили?

Ну если у вас рубль однокопеечными монетами - вы разве никогда не обменивали такое на рубль монеткой или бумажкой?
Да просто удобнее.
А зачем это coinwallet.eu туда-сюда гонял - это у них спрашивайте. Им бабло некуда девать.

Спасибо! Так более понятно.