Novosti

[FatFork]

sto se tice regulacije/DEX/KYC, ne vidim sto ljudi na to gledaju kao na problem? crypto 1.0 je bio ANON, crypto 2.0 ce biti regulisan i reputacija ce biti bitna, tako da ANON vise ne moze da prodje, a to automatski smanjiti broj scam-ova, inace bi ostali na ovom stupnju razvoja i adopcije

i Uniswap je DEX, pa su bez konsultacije sa community-jem ukinuli mnoge LP'eve, i sad se vade da su ukinuti na nivou aplikacije, ne na nivou protokola (u prevodu - mozes da ih koristis iz komandne linije, jer je protokol decentralizovan, ali ne i iz https://app.uniswap.org/#/swap, jer taj portal drzi registrovana centralizovana firma)

Regulatori tržišta će konstantno vršiti pritisak na sve moguće platforme ali jedan dio kriptovaluta uvijek će biti anoniman i niti jedna vlada ili organizacija neće ništa moći učiniti po tom pitanju, osim ako ne cenzuriraju cijeli promet na Internetu.

[Daniel91]

sto se tice regulacije/DEX/KYC, ne vidim sto ljudi na to gledaju kao na problem? crypto 1.0 je bio ANON, crypto 2.0 ce biti regulisan i reputacija ce biti bitna, tako da ANON vise ne moze da prodje, a to automatski smanjiti broj scam-ova, inace bi ostali na ovom stupnju razvoja i adopcije

i Uniswap je DEX, pa su bez konsultacije sa community-jem ukinuli mnoge LP'eve, i sad se vade da su ukinuti na nivou aplikacije, ne na nivou protokola (u prevodu - mozes da ih koristis iz komandne linije, jer je protokol decentralizovan, ali ne i iz https://app.uniswap.org/#/swap, jer taj portal drzi registrovana centralizovana firma)

Regulatori tržišta će konstantno vršiti pritisak na sve moguće platforme ali jedan dio kriptovaluta uvijek će biti anoniman i niti jedna vlada ili organizacija neće ništa moći učiniti po tom pitanju, osim ako ne cenzuriraju cijeli promet na Internetu.

S tim se u načelu slažem ali nije regulacija sama po sebi loša.
Zahvaljujući regulaciji crypto će sve više postajati "dio naših života " ,  biti će ga lakše kupiti, prodati,  zamjeniti;  kupiti nešto za crypto. ..
To će privući i interes većeg broja ljudi,  i više institucionalnih ulagača će investirati u crypto. ..
U konačnici;  to bi trebalo pomoći da crypto uđe u mainstream;  a pomoći će i porastu cijene crypta.
Tako,  kako kaže ona narodna,  "svako zlo za neko dobro ' 

[dkbit98]

S tim se u načelu slažem ali nije regulacija sama po sebi loša.
Zahvaljujući regulaciji crypto će sve više postajati "dio naših života " ,  biti će ga lakše kupiti, prodati,  zamjeniti;  kupiti nešto za crypto.

To možda samo privremeno, dok ne uvedu svoju centraliziranu valutu sa potpunom kontrolom, praćenjem, i turn-off prekidačem.

Regulatori tržišta će konstantno vršiti pritisak na sve moguće platforme ali jedan dio kriptovaluta uvijek će biti anoniman i niti jedna vlada ili organizacija neće ništa moći učiniti po tom pitanju, osim ako ne cenzuriraju cijeli promet na Internetu.

Do sada nevidjana internet senzura je u pripremi sa cyber pandemijom pa uživajte u zadnjim danima slobodnog neta dok možete.

Ne znam da li ste zapazili da Index ima neke nove sponzorirane crypto i Bitcoin članke i to je jedan od mogućih razloga da vidimo neobično puno pozitivnih Bitcoin tekstova, samo još ne znam izvor sponzora.
Najnovije pišu da Elon Musk navodno ponovo intervenira, i pitaju se (sponzori) hoće li Bitcoin uskoro ponovo naglo porasti? A mene više zanima identitet sponzora, možda ovaj Fortrade 


https://www.index.hr/vijesti/clanak/elon-musk-ponovo-intervenira-hoce-li-bitcoin-uskoro-ponovo-naglo-porasti/2295113.aspx

[btcltcdigger]

Ma da, ja ne kuzim kako takvi clanci nisu protuzakoniti.
Ocito je odma vidljivo da je neka navlakusa ili scam.

[slackovic]

Ma da, ja ne kuzim kako takvi clanci nisu protuzakoniti.
Ocito je odma vidljivo da je neka navlakusa ili scam.

Možda i jesu ali nikome se ne da zezati s tim. Ima jako puno navlakuša i scamova koji se pojavljuju kao vijesti na našim portalima i nitko ništa. Neki dan sam čitao da većina njih potječu s linker.hr platforme. Ako je to istina, ne znam kako se ta platforma ne bori protiv takvih članaka ili kako ih netko ne kazni što dijele takav sadržaj.

[Daniel91]

Stvar je u tome da se ovdje radi o tzv. sponzoriranim člancima što znači da je netko drugi napisao taj članak i platio određenoj internetskoj platformi da ga objavi.
To znači da internetska platforma ne odgovara za sadržaj takvog članka jer to nije njihov autorski uradak.
Dok netko dokaže da određeni članak širi lažne informacije i obmanjujući je obično je već kasno jer je puno ljudi već vidjelo članak i pročitalo ga pa je šteta već napravljena a i Internet "sve pamti ".
Trebalo bi to u Zakonu bolje regulirati jer ovako svatko može platiti i objaviti gotovo sve što hoće  (mislim da je samo zabranjeno vrijeđanje po nacionalnoj;  vjerskoj i rasnoj osnovi te pornografija ).
Nedavno su promjenili zakon i sada više neće biti mogući anonimni komentari ispod članaka na internetskim platformama ali pitanja oglasa i sponzoriranih članaka se nisu dotakli.

[slackovic]

Stvar je u tome da se ovdje radi o tzv. sponzoriranim člancima što znači da je netko drugi napisao taj članak i platio određenoj internetskoj platformi da ga objavi.
To znači da internetska platforma ne odgovara za sadržaj takvog članka jer to nije njihov autorski uradak.
Dok netko dokaže da određeni članak širi lažne informacije i obmanjujući je obično je već kasno jer je puno ljudi već vidjelo članak i pročitalo ga pa je šteta već napravljena a i Internet "sve pamti ".
Trebalo bi to u Zakonu bolje regulirati jer ovako svatko može platiti i objaviti gotovo sve što hoće  (mislim da je samo zabranjeno vrijeđanje po nacionalnoj;  vjerskoj i rasnoj osnovi te pornografija ).

Ma to je glupost. Znači ja napišem članak kako nekažnjeno počiniti ubojstvo (karikiram, naravno ), platim objavu na Indexu i nikome ništa. Mislim da bi i platforma koja objavi takav članak ipak trebala snositi dio odgovornosti. Jer oni su ti koji su objavili članak, nebitno tko je autor.

Nedavno su promjenili zakon i sada više neće biti mogući anonimni komentari ispod članaka na internetskim platformama ali pitanja oglasa i sponzoriranih članaka se nisu dotakli.

A to je tek glupost. Kao da je teško napraviti Facebook račun imenom Pero Perić i komentirati na taj način. Zapravo mislim da većina ljudi tako i komentira jer se valjda boje da se njihovi primitivni komentari povežu s njima kao pravim osobama.

[btcltcdigger]

Ha da.
Najjace mi kad ispod tih scam clanaka vidim neki "fake" facebook comment dio. Vidis na 100km da nije to sa facebooka, nego neka druga mimic stranica da lici na facebook.
I naravno, sve pozitivni komentari

[casperBGD]

ne citam indeks, ali nije to ni samo njihovo pisanje, evo jedan clanak sa cointelegraph-a - 3-reasons-why-ethereum-is-unlikely-to-flip-bitcoin-any-time-soon

i onda u clanku navode tri nepovezana parametra, koji su u skladu sa razlikom u market kapitalizaciji - -58%:
- prvi - da BTC ima veci broj adresa $1000 od ETH (s obzirom da se desio flip broja aktivnih adresa, nasli su parametar gde se taj flip jos nije desio ) - tu je razlika od 55%
- drugi - da vise investitora ima ulozen novac u BTC (i onda sitan tekst da je to posledica toga sto je GBTC otvoren 2013, a ETH tek 2017) - btw. to je samo znak da ETH ima veci prostor za ulazak institucionalnih investitora - tu je razlika veca, oko 70%
- treci - da je veci novac u otvorenim opcijama na BTC, nego na ETH, pa je to znak da su investitori na duze staze vise okrenuti BTC-u

i onda ^fine-print na kraju - vecina ostalih parametara je vrlo uporedljiva, ali ova tri ne signaliziraju flip

Other metrics like on-chain data and miner revenues show a more balanced situation, but both cryptocurrencies have different use cases. For example, 54% of the Bitcoin supply has remained untouched for longer than one year.
The truth is that any indicator has a downside, and there is no definitive valuation metric to determine whether a cryptocurrency is above or below its fair value. However, the three metrics analyzed suggest that Ether's upside, when priced in Bitcoin, does not signal a "flippening" anytime soon.

mada, cak je i ETH bull bankless, napravio BED institucionalni indeks, koji ukljucuje 33% BTC, 33% ETH, 33% DeFi projekti, znaci da ni oni ne veruju u skori flippening
BED
a svaki dan pune twitter sa "flip" objavama

svako pise sta mu odgovara, a citalac mora sam izvuci informacije, jbg, ali takvo je vreme

[Trofo]

svako pise sta mu odgovara, a citalac mora sam izvuci informacije, jbg, ali takvo je vreme

Do nedavno je problem bio manjak informacija a onda se u zadnjih 20 godina to promjenilo u overload informacija. Sada o svakom topicu ima previse informacija, bar pola njih nepotpunih ili totalno krivih i onda je na nama da filtriramo.

Mislim da sam negdje procitao da danas covjek u jednom danu dobije informacija koliko je prije 40 godina dobio u vise mjeseci.  I onda se cudimo svim tim bolestima uzrokovanim stresom.

[cryptofrka]

A mislim, uopće ne vidim neki značaj u tom flippeningu. Dogodit će se, uopće nije bitno hoće li to biti dogodine ili za 8 godina.

BTC i ETH nisu isto, štoviše - super da imamo i jedno i drugo, ETH radi super stvari s prelaskom na POS i gas burnovima i sve više mi se dugoročno dopada - taj flippening je samo neki blesavi dick measuring contest.

ETH ima puno više use caseova od BTC-a. Ja kao osoba koja preferira BTC želim da se flippening dogodi što ranije jer to može biti samo dobro za kompletan kripto. Stvarno ne razumijem tolike drame oko toga kad će, kako i zašto do toga i doći.

[Trofo]

A mislim, uopće ne vidim neki značaj u tom flippeningu. Dogodit će se, uopće nije bitno hoće li to biti dogodine ili za 8 godina.

BTC je oduvijek bio predvoditelj cijelog kripta. Ako uzmemo samo cijenu npr. Svi bull i bear ciklusi su direktno povezani s ekonomijom BTCa, tj. halveningom uglavnom. Ako ga ETH okrene to bi po meni trebalo znacajno utjecati na makro cikluse i buduce bull i bear markete.

[cryptofrka]

BTC je oduvijek bio predvoditelj cijelog kripta. Ako uzmemo samo cijenu npr. Svi bull i bear ciklusi su direktno povezani s ekonomijom BTCa, tj. halveningom uglavnom. Ako ga ETH okrene to bi po meni trebalo znacajno utjecati na makro cikluse i buduce bull i bear markete.

Pa slažem se, da. To je trenutno najveći minus kripta, sve ovisi o BTC-u i kad on pada, pada cijeli market. Flippening bi mogao napraviti i nekakav detach od takve paradigme, u kojoj bi se na BTC onda gledalo napokon kao na store of value s manjim fluktuacijama a na altcoine kao na nezavisne firme na tržištu - koje mogu imati lude runove ako je projekt dobar i neovisno o samom BTC-u.

[slackovic]

BTC je oduvijek bio predvoditelj cijelog kripta. Ako uzmemo samo cijenu npr. Svi bull i bear ciklusi su direktno povezani s ekonomijom BTCa, tj. halveningom uglavnom. Ako ga ETH okrene to bi po meni trebalo znacajno utjecati na makro cikluse i buduce bull i bear markete.

Pa slažem se, da. To je trenutno najveći minus kripta, sve ovisi o BTC-u i kad on pada, pada cijeli market. Flippening bi mogao napraviti i nekakav detach od takve paradigme, u kojoj bi se na BTC onda gledalo napokon kao na store of value s manjim fluktuacijama a na altcoine kao na nezavisne firme na tržištu - koje mogu imati lude runove ako je projekt dobar i neovisno o samom BTC-u.

Za nekoga tko nije trejder nego hodler mislim da je bolje da se flippening ne dogodi tako skoro, pogotovo ako će to značiti da BTC halving neće toliko utjecati na kretanje cijene ostalih projekata. Nemam ništa protiv da idućih 30 godina BTC halving označava početak bull marketa kao u četiri dosadašnja halveninga. Na taj način je barem lako ulagati dugoročno - kad bude halvening kupiš kripta koliko možeš, prst u uho i čekaš godinu i pol. Naravno, to sve pod uvjetom da ne kupiš neke shitare nego top coine.

Da se razumijemo, s flippeningom ili bez, volio bi da cijena ETH-a podivlja i ode još x5 ili x10 prije kraja ovog bull runa.

[CroBoy12]

Hackers stole at least $600M in Poly exploit across three chains

https://cointelegraph.com/news/hackers-stole-at-least-600m-in-poly-exploit-across-three-chains

[Pmalek]

o_e_l_e_o je napisao jedan vrlo zanimljiv post danas. Nisam znao gdje da ga objavim ali htio sam da bude i u našem lokalu ali opet nije toliko poseban da zaslužuje zasebnu temu. Novosti mogu onda poslužiti u tu svrhu.

Ko je vrijeme provodio na nekim drugim forumima zna da neki od njih imaju spoiler tag. Koristi se kad želite da dio teksta sakrijete ali ipak ostavite čitaocu mogućnost da pročita skriveni tekst klikom na odgovarajuće dugme. Pošto tako nešto ne postoji na Bitcointalku, postoji par stvari koje se mogu uraditi:

Slijedećim kodom tekst prekrijete crnom bojom.

Code:

[glow=black,2,300]Skriveni tekst[/glow]

Skriveni tekst
Sa tri brza klika mišem u crno polje, otkrijete sadržaj teksta.

Isto to se može postići i u bijeloj boji.

Code:

[color=#ECEDF3]Spoiler text.[/color]

Skriveni tekst
Tri brza klika mišem iznad!

Link do orginalnog posta > https://bitcointalk.org/index.php?topic=5353567.msg57656503#msg57656503

[Trofo]

Ko je vrijeme provodio na nekim drugim forumima zna da neki od njih imaju spoiler tag. Koristi se kad želite da dio teksta sakrijete ali ipak ostavite čitaocu mogućnost da pročita skriveni tekst klikom na odgovarajuće dugme. Pošto tako nešto ne postoji na Bitcointalku, postoji par stvari koje se mogu uraditi:

Spoiler tag je fora stvar i često sam ju znao koristiti ali nisam siguran da ove priručne varijante mogu pomoći. Imam osjećaj da ako ju iskoristim moram odmah staviti i uputstvo kako da ga ljudi pročitaju. To pogotovo vrijedi za ovu "bijelu" varijantu za koju se ni ne zna da je tamo. Ali dobro bolje znati za taj hack nego ne znati. Ja sam do sada kada sam imao portebu za tako nečime napisao tekst i smanjio font na mislim 4, tek toliko da se vidi da tekst postoji ali da nitko ne može pročitati dok ne stisne quote ili zumira.

[CroBoy12]

Sve sto trebaju je ovo staviti https://custom.simplemachines.org/mods/index.php?mod=2833  ali jbga, tesko pritisnuti 5 klikova.

[slackovic]

Ko je vrijeme provodio na nekim drugim forumima zna da neki od njih imaju spoiler tag. Koristi se kad želite da dio teksta sakrijete ali ipak ostavite čitaocu mogućnost da pročita skriveni tekst klikom na odgovarajuće dugme. Pošto tako nešto ne postoji na Bitcointalku, postoji par stvari koje se mogu uraditi:

Spoiler tag je fora stvar i često sam ju znao koristiti ali nisam siguran da ove priručne varijante mogu pomoći. Imam osjećaj da ako ju iskoristim moram odmah staviti i uputstvo kako da ga ljudi pročitaju. To pogotovo vrijedi za ovu "bijelu" varijantu za koju se ni ne zna da je tamo. Ali dobro bolje znati za taj hack nego ne znati. Ja sam do sada kada sam imao portebu za tako nečime napisao tekst i smanjio font na mislim 4, tek toliko da se vidi da tekst postoji ali da nitko ne može pročitati dok ne stisne quote ili zumira.

Da, to sam i ja koristio na drugim forumima. Bilo bi fora da imamo to i ovdje ali nije baš da ne mogu bez toga. Ovo s zacrnjivanjem teksta nisam znao i mislim da je najbolje rješenje kad već nemamo opciju skrivenog teksta. Dovoljno je samo dva puta označiti tekst da se odabere i "zaplavi" i onda se može pročitati bez problema.

[Pmalek]

Sve sto trebaju je ovo staviti https://custom.simplemachines.org/mods/index.php?mod=2833  ali jbga, tesko pritisnuti 5 klikova.

Možda nije kompatibilno za ovu verziju forumskog softvera kojeg Bitcointalk koristi. U opisu piše da je taj SimpleSpoiler namjenjen isključivo za SMF 2.0.x. Bitcointalk koristi dosta stariji SMF 1.1.19. U izborniku sa desne strane može se odabrati verzija 1.1.19 ali klikom na dugme "parse" stiže poruka da taj dodatak nije kompatibilan sa odabranom verzijom softvera.