Novosti

[Daniel91]

Evo još jedne zanimljivije vijesti  

''Rusija: Prijateljske zemlje plin bi mogle plaćati domaćom valutom ili bitcoinom''
''RUSIJA bi s "prijateljskim zemljama" mogla dogovoriti da joj energente plaćaju u domaćoj valuti, izjavio je dužnosnik ruskog parlamenta Pavel Zavaljni, signaliziravši da bi kao instrument plaćanja mogli razmotriti i kriptovalute.''
''Predsjednik odbora za energetiku ruskog parlamenta izjavio je u četvrtak za BBC da istražuju alternativne opcije plaćanja energenata.''
''"Gospodarstvo treba poduprijeti, a bitcoin je, gledano iz puno aspekata, valuta koja snažno raste", dodaje Broadstock.''

Source: https://www.index.hr/vijesti/clanak/rusija-prijateljske-zemlje-plin-bi-mogle-placati-domacom-valutom-ili-bitcoinom/2350493.aspx

Malo sam iznenađen jer mi se čini da sam negdje na ovom forumu prije pročitao da Rusija nije baš bila ''crypto friendly'' zemlja u prošlosti i da je navodno čak bilo i nekih legalnih problema.
A sada, kada su im blokirane financije i tokovi novca, svaki način za zaobilaženje tih sankcija je dobrodošao, uključujući tu i ''omraženi'' bitcoin  
Čini se da je morao doći rat da neke vlade, posebno ukrajinska i ruska vlada, otkriju sve prednosti plaćanja kriptom  

[Trofo]

Malo sam iznenađen jer mi se čini da sam negdje na ovom forumu prije pročitao da Rusija nije baš bila ''crypto friendly'' zemlja u prošlosti i da je navodno čak bilo i nekih legalnih problema.
A sada, kada su im blokirane financije i tokovi novca, svaki način za zaobilaženje tih sankcija je dobrodošao, uključujući tu i ''omraženi'' bitcoin  
Čini se da je morao doći rat da neke vlade, posebno ukrajinska i ruska vlada, otkriju sve prednosti plaćanja kriptom  

Ako tako gledaš onda je to zapravo loše za kripto a ne dobro. Dok su Rusija i Ukrajina otkrile prednosti, većina svijeta je otkrila da mogu poslužiti za zaobilažanje sankcija. Mogli bi u konačnici dobiti još gadnije zakone u EU i SADu.

[cryptofrka]

Napravite update Chromea i svih drugih Chrome based browsera (recimo Brave). Izgleda da se pojavio neki vulnerability koji utječe na Metamask.

Update je skroz jednostavno napraviti, samo odete na one točkice i na Help/About Chrome, nakon toga on provjeri koju verziju imate i automatski napravi update. Nakon toga morate samo restartati browser.

Pretpostavljam da je ovo skroz legit, par ljudi koje pratim na Twitteru/Discordu duže vrijeme je napisalo to unutar nekoliko minuta razmaka. Stay safe

[casperBGD]

~snip
A sada, kada su im blokirane financije i tokovi novca, svaki način za zaobilaženje tih sankcija je dobrodošao, uključujući tu i ''omraženi'' bitcoin  
Čini se da je morao doći rat da neke vlade, posebno ukrajinska i ruska vlada, otkriju sve prednosti plaćanja kriptom  

prvo je Rusija regulisala i odobrila kripto valute pocetkom Februara, pa Ukrajina donela okvir sredinom Februara, i onda je rat poceo
inace, Ukrajina je bila na poziciji 4, a Rusija na poziciji 18, kad je u pitanju globalni indeks koriscenja kripto valuta, krajem prosle godine

ocigledno je da su globalno svi odlucili da regulisu kripto trziste (poslednja je UK krajem prosle nedelje) i to je dobra stvar za industriju

[Stalker22]

Napravite update Chromea i svih drugih Chrome based browsera (recimo Brave). Izgleda da se pojavio neki vulnerability koji utječe na Metamask.

Update je skroz jednostavno napraviti, samo odete na one točkice i na Help/About Chrome, nakon toga on provjeri koju verziju imate i automatski napravi update. Nakon toga morate samo restartati browser.

Pretpostavljam da je ovo skroz legit, par ljudi koje pratim na Twitteru/Discordu duže vrijeme je napisalo to unutar nekoliko minuta razmaka. Stay safe

Cini se da je problem prilicno ozbiljan, jer je to jedina promena u ovoj verziji. Google trenutno ogranicava informacije o vrsti exploita, sve sto je kompanija otkrila jeste nivo pretnje "Visoki", podrucje napada "Type Confusion in V8", sto se odnosi na komponentu koja je odgovorna za obradu JavaScript-a.
Najbolje je nadogradit browser sto pre da se spreci moguci pokusaj exploita.

[Daniel91]

Malo sam iznenađen jer mi se čini da sam negdje na ovom forumu prije pročitao da Rusija nije baš bila ''crypto friendly'' zemlja u prošlosti i da je navodno čak bilo i nekih legalnih problema.
A sada, kada su im blokirane financije i tokovi novca, svaki način za zaobilaženje tih sankcija je dobrodošao, uključujući tu i ''omraženi'' bitcoin  
Čini se da je morao doći rat da neke vlade, posebno ukrajinska i ruska vlada, otkriju sve prednosti plaćanja kriptom  

Ako tako gledaš onda je to zapravo loše za kripto a ne dobro. Dok su Rusija i Ukrajina otkrile prednosti, većina svijeta je otkrila da mogu poslužiti za zaobilažanje sankcija. Mogli bi u konačnici dobiti još gadnije zakone u EU i SADu.

A čuj, nema tu idealnog rješenja.
Nitko od nas ne voli previše pravila, kyc provjere i regulaciju, ali s druge strane veća regulacija tržišta je najbitniji preduvjet da se veći igrači uključe na kripto tržište i počnu investirati u kripto, te da btc nastavi rasti prema gore.
Što više btc i kripto budu postajali dio mainstrema, tako će i naša kripto zarada rasti ali to neće ići bez veće državne kontrole, i tu nema pomoći.
A o strožoj regulaciji kripta govori se već jako dugo, zapravo godinama i ta priča nema puno veze sa ovim ratom u Ukrajini.
Zbog utjecaja medija većina običnih ljudi ionako kripto povezuju sa prevarama, kriminalom i pranjem novca, i tu nema puno pomoći.

[slackovic]

Kad smo već kod regulacija, jeste li pročitali vijest da će korisnici Coinbase burze iz Kanade, Japana i Singapura morati za slanje kripta upisati podatke o primatelju? Glasnogovornik Coinbasea je rekao da poštuju zakone država u kojima posluju tako da je to očito zahtjev navedenih država. Ne znam samo što će se dogoditi ako korisnik prilikom slanja upiše izmišljene podatke.

U Kanadi će svatko tko šalje više od 1000 kanadskih dolara u kriptu morati upisati ime i (pretpostavljam poštansku) adresu primatelja, korisnici u Singapuru će morati navesti ime i državu primatelja, a korisnici u Japanu će morati upisati ime, valjda isto poštansku adresu te adresu walleta primatelja. Ovo zadnje mi baš i nije jasno jer ionako ne možeš poslati crypto bez upisivanja adrese walleta. Navedena pravila će početi vrijediti od 4.4. u Kanadi te od 1.4. u Singapuru i Japanu.

EDIT: Izgleda da Kanada, Japan i Singapur nisu sami. Prema ovom članku, u četvrtak bi europski parlament trebao glasati o zabrani anonimnih crypto transakcija. Ako zakon prođe, za sve transakcije iznad 1000€ će trebati upisati podatke o primatelju. To bi se onda moglo odraziti na limite koje naše kripto burze imaju na anonimne transakcije. Trenutno je limit 15.000 kuna ali ako ovaj zakon prođe, vjerojatno će se limit sniziti na 7500 kuna (spomenutih 1000€).

[Daniel91]

Kad smo već kod regulacija, jeste li pročitali vijest da će korisnici Coinbase burze iz Kanade, Japana i Singapura morati za slanje kripta upisati podatke o primatelju? Glasnogovornik Coinbasea je rekao da poštuju zakone država u kojima posluju tako da je to očito zahtjev navedenih država. Ne znam samo što će se dogoditi ako korisnik prilikom slanja upiše izmišljene podatke.

U Kanadi će svatko tko šalje više od 1000 kanadskih dolara u kriptu morati upisati ime i (pretpostavljam poštansku) adresu primatelja, korisnici u Singapuru će morati navesti ime i državu primatelja, a korisnici u Japanu će morati upisati ime, valjda isto poštansku adresu te adresu walleta primatelja. Ovo zadnje mi baš i nije jasno jer ionako ne možeš poslati crypto bez upisivanja adrese walleta. Navedena pravila će početi vrijediti od 4.4. u Kanadi te od 1.4. u Singapuru i Japanu.

EDIT: Izgleda da Kanada, Japan i Singapur nisu sami. Prema ovom članku, u četvrtak bi europski parlament trebao glasati o zabrani anonimnih crypto transakcija. Ako zakon prođe, za sve transakcije iznad 1000€ će trebati upisati podatke o primatelju. To bi se onda moglo odraziti na limite koje naše kripto burze imaju na anonimne transakcije. Trenutno je limit 15.000 kuna ali ako ovaj zakon prođe, vjerojatno će se limit sniziti na 7500 kuna (spomenutih 1000€).

Tako nešto je bilo potpuno očekivano i već se jako dugo o tome govori.
Još kada sam u studenom prošle godine bio u Sheratonu na konferenciji Poslovnog tjednika'' predstavnici Hanfe i HNB-a su već govorili o tome, da se priprema stroža regulacija za rad kripto mjenjačnica na nivou EU.
Očito je ovo već dugo planirano a rat u Ukrajini i sumnje da bi Rusija mogla zaobići financijske sankcije preko kripta vjerojatno je cijelu stvar dodatno ubrzalo.
Zapravo je očekivano da države neće samo tako promatrati kako se naglo povećava promet kripto mjenjačnica a da je većina transakcija anonimna i ne može se utvrditi krajnji korisnik, da li je plaćen porez državi...
Ovo je vjerojatno samo početak i možemo očekivati još strožu regulaciju ali barem smo izbjegli zabranu kripto rudarenja u EU nakon tijesne odluke u europskom parlamentu, o čemu sam pisao ranije.

[slackovic]

Tako nešto je bilo potpuno očekivano i već se jako dugo o tome govori.
Još kada sam u studenom prošle godine bio u Sheratonu na konferenciji Poslovnog tjednika'' predstavnici Hanfe i HNB-a su već govorili o tome, da se priprema stroža regulacija za rad kripto mjenjačnica na nivou EU.
Očito je ovo već dugo planirano a rat u Ukrajini i sumnje da bi Rusija mogla zaobići financijske sankcije preko kripta vjerojatno je cijelu stvar dodatno ubrzalo.
Zapravo je očekivano da države neće samo tako promatrati kako se naglo povećava promet kripto mjenjačnica a da je većina transakcija anonimna i ne može se utvrditi krajnji korisnik, da li je plaćen porez državi...
Ovo je vjerojatno samo početak i možemo očekivati još strožu regulaciju ali barem smo izbjegli zabranu kripto rudarenja u EU nakon tijesne odluke u europskom parlamentu, o čemu sam pisao ranije.

Ja osobno nisam protiv regulative i naravno da je glupo za očekivati da anonimnost (iako bi ja rekao da je to pseudoanonimnost, a ne prava anonimnost) potraje. Ali što im znači taj zakon ako ne pokriva DEX-ove? A ne vidim na koji način bi pokrio DEX-ove jer tamo ionako nema KYC-a za korisnike.

[cryptofrka]

Ja stvarno ne znam na koji način planiraju kontrolirati wallete. Naravno da će ljudi prijaviti dio walleta ako će morati, drugi dio neće sigurno.
Isto tako - DEX-ovi već preuzimaju velik dio volumena s CEX-ova. Preuzeti će još više kad se ljudi malo priviknu na njih i kad Uniswap bude na L2-u.

Isto tako - ako ti netko pošalje novce i ne prijavi transakciju - što onda? Pa ne mogu tebi uzeti lovu, to je ko da nađeš 1000 kn na podu. Šta ti tko može?

[casperBGD]

~snip
Ali što im znači taj zakon ako ne pokriva DEX-ove? A ne vidim na koji način bi pokrio DEX-ove jer tamo ionako nema KYC-a za korisnike.

i to je pitanje, DEX protokoli uglavnom jesu kompanije koje upravljaju web stranicom na koju se prijavljujes
naravno, mozes koristiti i DEX putem pametnog ugovora i komandne linije, ali koji je procenat ljudi koji su u mogucnosti da rade tako nesto? tako da verujem da ce i DEX u krajnjoj liniji podleci nekoj vrsti regulative, pa metamask je poceo da blokira korisnike u Iranu i Venecueli (znam da se moze zaobici, ali i to je odredjeni procenat ljudi, ne svi)

[Trofo]

~snip
Ali što im znači taj zakon ako ne pokriva DEX-ove? A ne vidim na koji način bi pokrio DEX-ove jer tamo ionako nema KYC-a za korisnike.

i to je pitanje, DEX protokoli uglavnom jesu kompanije koje upravljaju web stranicom na koju se prijavljujes
naravno, mozes koristiti i DEX putem pametnog ugovora i komandne linije, ali koji je procenat ljudi koji su u mogucnosti da rade tako nesto? tako da verujem da ce i DEX u krajnjoj liniji podleci nekoj vrsti regulative, pa metamask je poceo da blokira korisnike u Iranu i Venecueli (znam da se moze zaobici, ali i to je odredjeni procenat ljudi, ne svi)

To će otvoriti čitavu novu granu "pranja kripto love" ako DEXove uspiju prisiliti na regulaciju kroz GUI kako ti kažeš. Vjerujem da ako se tako nešto i dogodi da će se vrlo brzo pojaviti klon bez ograničenja i idemo ponovno u krug kao sa gašenjem torrent stranica i nicanjem novih mirora na drugim domenama.

Kako god ispadne biti će interesantno. Ja recimo nisam mogao zamisliti korištenje kripta bez binance, a otkad su oveli obavezan KYC nisam ga ni jednom upalio niti mi fali. Samo natjeraju nas stare korisnike na par dana prilagodbe i/ili istraživanja.

[cryptofrka]

Kako god ispadne biti će interesantno. Ja recimo nisam mogao zamisliti korištenje kripta bez binance, a otkad su oveli obavezan KYC nisam ga ni jednom upalio niti mi fali. Samo natjeraju nas stare korisnike na par dana prilagodbe i/ili istraživanja.

Jep, totalno se slažem s ovime. Na Binanceu sam bio svakodnevno, otkad su uveli KYC ni jednom.
Ako želim kupiti nešto što je listano tamo ili trejdati neki od perpetualsa s leverageom kojeg nemaju nigdje drugdje - jednostavno ne kupim/odtrejdam i to je to.

Što je najbolje, uopće se ne bojim KYC-a. Ja bih platio porez iste sekunde da nema 800 papira koje moram predati. Što je najbolje - ti papiri bi me u potpunosti i opravdali od plaćanja ičega s obzirom na to da sav kripto imam duže od 2 godine.

Jednostavno mi je draže privatno upravljati svojim novcima - i mislim da je to moje pravo.

[CroBoy12]

Cryptopia update, nista novo https://www.grantthornton.co.nz/insights/update-for-cryptopia-claimants-and-stakeholders-28-march-2022/

[casperBGD]

~snip
Kako god ispadne biti će interesantno. Ja recimo nisam mogao zamisliti korištenje kripta bez binance, a otkad su oveli obavezan KYC nisam ga ni jednom upalio niti mi fali. Samo natjeraju nas stare korisnike na par dana prilagodbe i/ili istraživanja.

ispascu crna ovca, ali evo ja i dalje koristim Binance, i nemam problem sa time
inace, Binance mi ne treba mnogo, on je super kad imas tokene u nekom projektu, cije listanje Binance najavi, to je odmah 2x, a nekad i puno vise, a ionako retko trgujem, u smislu dnevnog nivoa, samo povremeno napravim neki trejd, ali ne smeta mi da imam nesto kripta na Binance-u, cak i BETH stejkam tamo, umesto preko nekog centralizovanog servisa

[cryptofrka]

Cryptopia update, nista novo https://www.grantthornton.co.nz/insights/update-for-cryptopia-claimants-and-stakeholders-28-march-2022/

Stvarno je nevjerojatno koliko ovo već traje. A imam osjećaj da će na kraju ti revizori izmust svu lovu s mjenjačnice u svrhu naplate svojih 'usluga'.
Ono - na Cryptopiji je bilo 1000 BTC-a, spasili smo 900, naše usluge koštaju 928 al dat ćemo vam 5% popusta pa je to 882, evo vama svima dijelimo 18 BTC-a.

Još uvijek ni ne znam na koji način će vraćati lovu - ako ćemo dobiti protuvrijednost u dolarima u trenutku hacka bezveze se zajebavam s tim. Ako vrate kripto pol toga je odavno propalo al imao sam i ETH i BTC koji sad vrijedi dosta više.

[slackovic]

~snip
Kako god ispadne biti će interesantno. Ja recimo nisam mogao zamisliti korištenje kripta bez binance, a otkad su oveli obavezan KYC nisam ga ni jednom upalio niti mi fali. Samo natjeraju nas stare korisnike na par dana prilagodbe i/ili istraživanja.

ispascu crna ovca, ali evo ja i dalje koristim Binance, i nemam problem sa time
inace, Binance mi ne treba mnogo, on je super kad imas tokene u nekom projektu, cije listanje Binance najavi, to je odmah 2x, a nekad i puno vise, a ionako retko trgujem, u smislu dnevnog nivoa, samo povremeno napravim neki trejd, ali ne smeta mi da imam nesto kripta na Binance-u, cak i BETH stejkam tamo, umesto preko nekog centralizovanog servisa

Ja također nemam ništa protiv trgovanja na Binance. Nije to svakodnevno trgovanje ali povremeno napravim trejd.

Što se tiče regulative DEX-ova, stvarno ne vidim način kako će to uspjeti. Čak i da forsiraju KYC kroz web stranicu DEX-a, siguran sam da će se brzo na YouTube-u pojaviti tutoriali za trgovanje preko DEX-a uz izravnu interakciju sa smart contractom umjesto web stranice.

[FatFork]

Što se tiče regulative DEX-ova, stvarno ne vidim način kako će to uspjeti. Čak i da forsiraju KYC kroz web stranicu DEX-a, siguran sam da će se brzo na YouTube-u pojaviti tutoriali za trgovanje preko DEX-a uz izravnu interakciju sa smart contractom umjesto web stranice.

Upravo tako. Ili će se pojaviti hrpa klonova koji će raditi istu stvar samo bez KYC-a. Ako je projekt open source, nema nikakve prepreke da netko napravi kopiju frontend klijent aplikacije koja radi gotovo sve što i original. Naravno, to će otvoriti potpuno novu nišu za moguće prijevare.

[slackovic]

Upravo tako. Ili će se pojaviti hrpa klonova koji će raditi istu stvar samo bez KYC-a. Ako je projekt open source, nema nikakve prepreke da netko napravi kopiju frontend klijent aplikacije koja radi gotovo sve što i original. Naravno, to će otvoriti potpuno novu nišu za moguće prijevare.

E, ali trenutno najpopularniji DEX Uniswap više nije open source. Ako se ne varam, od verzije 3 kod više nije open source. Ako sam dobro shvatio ovaj članak, kod je i dalje besplatan ali se može koristiti s odgodom od dvije godine. Znači svaki feature koji uvedu može se slobodno kopirati ali tek dvije godine nakon što ga je Uniswap uveo.

[casperBGD]

Upravo tako. Ili će se pojaviti hrpa klonova koji će raditi istu stvar samo bez KYC-a. Ako je projekt open source, nema nikakve prepreke da netko napravi kopiju frontend klijent aplikacije koja radi gotovo sve što i original. Naravno, to će otvoriti potpuno novu nišu za moguće prijevare.

E, ali trenutno najpopularniji DEX Uniswap više nije open source. Ako se ne varam, od verzije 3 kod više nije open source. Ako sam dobro shvatio ovaj članak, kod je i dalje besplatan ali se može koristiti s odgodom od dvije godine. Znači svaki feature koji uvedu može se slobodno kopirati ali tek dvije godine nakon što ga je Uniswap uveo.

da, ovo je istina, sa v3 su napravili taj period od dve godine, da izbegnu SUSHI napad ponovo
inace, nisam siguran koji procenat korisnika ce ici na to da putem youtube uputstva trguje na DEX-u umesto KYC-a, sigurno je da ce postojati takvi korisnici, ali u slucaju globalnog prihvata kripta, pricamo o manje od 1%, ili mnogo manje od toga, a to su procenti koji i danas ne koriste npr. banke i slicno, nego samo solarno placanje

u svakom slucaju, mislim da je regulativa dobra stvar iz puno razloga, samo treba da bude jasna i pravicna