Novosti

[Daniel91]

Ja sam pričao o 12k i na 60k, jednostavno ima smisla. Isto tako vjerujem da ćemo moći kupovati ETH po 400-500$ i Solanu po 4-6$.

Imam love s kojom to čekam, neke stvari su mi već sad interesantne. Kupio sam i BTC i ETH i SOL, gledam i UNI. Nije vrijeme za gluposti, vrijeme je za max 5 projekata u koje vjerujemo i to je to.

Nije ovo loše, pročistit malo sranja i idemo dalje. Biti će dobrih prilika i na tržištu dionica i mislim da svatko tko ima neku lovu sa strane može napraviti dobre stvari za sebe dugoročno gledano ukoliko napravi dobar DCA ove/iduće godine.

Slažem se, i meni BTC i ETH nekako djeluju najsigurnije, i na duže staze vjerujem da će se isplatiti.
Ove druge kripto projekte koje si spomenuo baš ne pratim, ali budem pogledao.
I na tržištu dionica također ima jako dobrih prilika, ali i drugdje.
Ja sam osobno zadovoljan što sam gotovo na vrhuncu btc prošle godine, jedan dio btc prodao i uložio u jedan energetski start up.
Pokazalo se to kao pravi potez (i odličan timing) jer dok je od onda btc cijena pala brutalno, gotovo 4 puta, a za to vrijeme udjeli u ovom start upu su već narasli 2 puta, sa tendencijom daljnjeg rasta tj. širenja na tržište regije.
Sad ću vjerojatno dio ove zarade ponovno uložiti u btc, kad je već toliko povoljan za kupnju trenutno.
Oni još nisu izlistani na burzi pa na njih ovi padovi burze nemaju nikakvog učinka.
U svakom idućem krugu dokapitalizacije, vrijednost udjela poraste 2 puta i to je to  
Kada ovo uspori, počet će ponovno rasti cijena btc i eth.
Volim diversifikaciju  

[1714279444]

1714279444

[1714279444]

1714279444

[1714279444]

1714279444

[1714279444]

1714279444

[slackovic]

Mislim da svatko treba odabrati neku svoju strategiju i držati je se. Nitko nikad neće pogoditi top niti bottom. Jedino ako ima sreće. Dosta se pričalo o bottomu na ATH cijeni prošlog bull runa, ali zaboravljamo da niti ovaj posljednji bull run nije kakvi su bili dosadašnji. Svi dosad su završili s blow-off top grafom, a ovaj je završio s nekom vrstom double-top grafa (trejder cryptofrka će me ispraviti ako sam napisao pogrešne izraze ali vjerujem da znate na što mislim). Vjerujem da upravo zato što nismo imali neki ludi bull market u kojem bi cijena BTC-a otišla do $150k do $200k, niti bottom na $20k nije bio toliko siguran. Inače, cijena BTC-a je prošli tjedan prvi put u povijesti zatvorila candle ispod 200 weekly MA. Meni osobno to ne znači puno jer ionako čekam idući BTC halving ali oni koji prate te indikatore kažu da je dosta loš pokazatelj.

E da... Sad sam se sjetio da sam pročitao da sutra ProShares pokreće prvi USA baziran short BTC ETF što znači da će ekipa iz USA puno lakše moći shortati Bictoin. U sličnoj situaciji je na ATH cijeni krajem 2017. pokrenut leverage trading BTC-a što je uzrokovalo pad cijene i kraj bull marketa. Kad na crypto ne bi utjecala ostala tržišta, možda bi ovo mogao značiti kraj bear marketa ali ovako mislim da ništa od toga...

Što se tiče ostatka tržišta (inflacija, energenti, hrana...), u to ne ulazim jer ne pratim ništa osim crypta. On mi i ovako oduzme puno vremena

[slackovic]

Da se malo vratimo na temu novosti...

Izgleda da neće biti ništa od kupnje Celsiusa od strane FTX burze. Jučer je objavljeno da je FTX odustao nakon što su provjerili stanje financija Celsiusa i pronašli "rupu" od 2 milijarde dolara. Na žalost to nije dobra vijest za ljude koji u Celsiusu imaju zaključanu lovu, a nije dobro niti za kritpo tržište jer bi ga likvidacija Celsiusa mogla prilično uzdrmati.

Druga vijest od prije par dana, a koja se također tiče FTX-a, je da planiraju kupnju Robinhood burze. Izgleda da Sam Bankman-Fried ima prilično love za kupnju drugih tvrtki.

[cryptofrka]

Blizu su i toga da kupe BlockFi. U jednom trenutku BlockFi je imao valuaciju preko 4 milijarde dolara, izgleda da će ju FTX kupiti za 25 milijuna.

Sam će sada postati totalni crypto villain a zapravo lik samo pametno investira. Izvući će nas on i CZ iz ovog sranja, samo šta će cijena toga biti još veća centralizacija moći u budućnosti.

[slackovic]

Blizu su i toga da kupe BlockFi. U jednom trenutku BlockFi je imao valuaciju preko 4 milijarde dolara, izgleda da će ju FTX kupiti za 25 milijuna.

Sam će sada postati totalni crypto villain a zapravo lik samo pametno investira. Izvući će nas on i CZ iz ovog sranja, samo šta će cijena toga biti još veća centralizacija moći u budućnosti.

A klasika... Lik sigurno ne troši lovu za boljitak kripto zajednice nego za boljitak sebe i svog bogatstva. Ne znam jesu li BlockFi i Robinhood u nekim problemima, ali nekako sam u zadnje vrijeme stekao dojam sa Sam kupuje firme koje su pred propasti. Vjerojatno je zato htio kupiti i Celsius ali je odustao kad je vidio da ima nekih financijskih nebuloza. Mislim, kako možeš imati rupu od dvije milijarde dolara u knjigama?


Evo da ne pišem post za postom, vijest koju sam upravo dobio na mail. Crypto.com uvodi fee za top up njihove kartice preko kreditnih i debitnih kartica. Fee će biti 1%, a za top up preko njihovog fiat i crypto walleta i dalje neće biti fee-a.

[Daniel91]

Evo još nekih zanimljivih novosti sa bitcoin portala, malo za inspiraciju mlađim članovima koji još razmišljaju da li je vrijeme da počnu kupovati bitcoin.

''Jedan od najpreciznijih tržišnih pokazatelja za downtrend Bitcoina govori da najveća kriptovaluta mora još pasti prije nego što dosegne cjenovno dno. Podaci iz Glassnodea pokazuju da Bitcoinov MVRV-Z rezultat gotovo, ali ne sasvim – signalizira preokret cijene.''
''Kao što je primijetio Filbfilb, suosnivač DecenTradera, rezultat MVRV-Z sada je u klasičnoj zelenoj zoni, ali još nije na točki koja je pogodila cjenovno dno u prošlosti. MVRV-Z mjeri koliko je visoka ili niska spot cijena Bitcoina u odnosu na ono što se naziva njegova “fer vrijednost”.
''Koristi podatke o tržišnoj kapitalizaciji i ostvarenoj cijeni zajedno sa standardnom devijacijom kako bi stvorio nešto što se pokazalo jednim od najučinkovitijih alata za predviđanje vrha i dna Bitcoina. MVRV-Z je do sada uhvatio svaki vrh i dno za BTC/USD trading par u svojoj povijesti i to s točnošću od dva tjedna.''
''15.600 dolara bilo bi povezano s raznim postojećim predviđanjima o tome gdje bi Bitcoin trebao biti na dnu. U međuvremenu, ažurirajući svoje followere na Twitteru tijekom vikenda, popularni račun CryptoBullet uključio je to područje kao jednu od nekoliko važnih support zona koje treba pratiti.''

Source: https://crobitcoin.com/najprecizniji-bitcoin-indikator-signalizira-da-je-cjenovno-dno-blizu/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=news


VIdjet ćemo da li će se ovo predviđanje ostvariti.
A evo što kaže Bivši FED supervizor, koji smatra da kripto treba zabraniti:

''Prema priči Business Insidera, Lee Reiners, bivši FED supervizor, smatra da bi vlasti trebale zabraniti kriptovalute jer je industrija kriptovaluta pala na testu zaštite od inflacije.''
''Reiners, koji sada radi kao profesor na Pravnom fakultetu Duke, vjeruje da je trenutni pad kriptovaluta “opravdan” nakon što se Bitcoin, najveća svjetska kriptovaluta, nije pokazao kao “digitalno zlato” u svjetlu visoke inflacije.''
''Prema bivšem supervizoru FED-a, kriptovaluta je bezvrijedna sama po sebi jer nema novčanog toka niti temelja. Reiners se također osvrnuo i na blockchain tehnologiju, za koju je istaknuo da joj nedostaju impresivniji “slučajevi upotrebe” unatoč tome što Bitcoin, njegova primarna upotreba, postoji od 2009. godine.''

Source: https://crobitcoin.com/bivsi-fed-supervizor-trazi-zabranu-kriptovaluta/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=news

Sada kad su nas ovako ''popljuvali'' pretpostavljam da možemo očekivati još stroža pravila trgovanja i kupnje i prodaje kriptovaluta, prvo u Americi a onda i u EU koja ionako uvijek slijedi američka financijska pravila i regulacije.
Očito nas nikad neće prihvatiti  

[slackovic]

/snip

Ma meni su ta predviđanja bezveze i uopće se ne obazirem na njih. Nekako imam osjećaj da uvijek postoji neki indikator koji signalizira dno, a kad BTC zaroni još, onda kažu "da, ali je neki drugi indikator rekao da ipak to nije bilo dno". Uglavnom, po meni je to glupost. U TA se nikad ne može gledati samo jedan indikator. Plus što svi ti indikatori padaju u vodu kad se dogodi neki potop na burzi ili neki black swan event.

Što se tiče zabrane kriptovaluta, naravno da su klasični financijaši uvijek za zabranu. Ne znam što im toliko smetaju kriptovalute. Vjerojatno su svjesni da ljudi polako počinju shvaćati da s kriptovalutama banke polako ali sigurno postaju zastarjele. Pretpostavljam da će se u budućnosti bankama dogoditi ono što se poštanskom prometu dogodilo s Internetom - neće nestati ali neće više imati toliko bitnu ulogu.

[Daniel91]

/snip

Ma meni su ta predviđanja bezveze i uopće se ne obazirem na njih. Nekako imam osjećaj da uvijek postoji neki indikator koji signalizira dno, a kad BTC zaroni još, onda kažu "da, ali je neki drugi indikator rekao da ipak to nije bilo dno". Uglavnom, po meni je to glupost. U TA se nikad ne može gledati samo jedan indikator. Plus što svi ti indikatori padaju u vodu kad se dogodi neki potop na burzi ili neki black swan event.

Što se tiče zabrane kriptovaluta, naravno da su klasični financijaši uvijek za zabranu. Ne znam što im toliko smetaju kriptovalute. Vjerojatno su svjesni da ljudi polako počinju shvaćati da s kriptovalutama banke polako ali sigurno postaju zastarjele. Pretpostavljam da će se u budućnosti bankama dogoditi ono što se poštanskom prometu dogodilo s Internetom - neće nestati ali neće više imati toliko bitnu ulogu.

Slažem se.
Ono što nas čeka u budućnosti je vjerojatno izdavanje tzv. državnih kriptovaluta tipa digitalni euro, yuan i dr, koje će izdavati središnje banke a države će moći kontrolirati koliko tko ima digitalne valuta u digitalnom novčaniku, tako da neće biti mogućnosti izbjegavanja plaćanja poreza 
Što se tiče bitcoina i drugih kriptovaluta, koliko god to neki političari i bankaru htjeli, neće ih moći zabraniti ali će vjerojatno sve učiniti da postrože regulaciju, kyc ...
Nema veze, što god da rade ili planiraju napraviti, moja sredstva na ledgeru neće naći a kada dođe pravi trenutak, naći ćemo neku poraznu oazu i otići tamo 

[dkbit98]

Index piše da se Blockchain.com navodno suočava s gubitkom od 270m dolara u zajmovima 3AC Three Arrows Capital kripto hedge fonda, tako da bi se moglo desiti slično kao i sa Voyager i sa Celsius.
Oni su posuđivali novac i zatim ga ulagali u nove shitcoin projekte, a u problemu je i Bitmex i FTX, i kažu da su milijarde sredstava isparile!
Izvršni direktor Blockchain.com-a je rekao da su oni ostali likvidni ali isto to je rekao i Voyager a onda su proglasili stečaj.
Nadam se da ne koristite Blockchain.com, ali ako koristite bolje povucite sva sredstva.
https://www.index.hr/vijesti/clanak/kako-je-propao-jedan-od-najpoznatijih-kripto-hedge-fondova-na-svijetu/2379272.aspx

[Daniel91]

Index piše da se Blockchain.com navodno suočava s gubitkom od 270m dolara u zajmovima 3AC Three Arrows Capital kripto hedge fonda, tako da bi se moglo desiti slično kao i sa Voyager i sa Celsius.
Oni su posuđivali novac i zatim ga ulagali u nove shitcoin projekte, a u problemu je i Bitmex i FTX, i kažu da su milijarde sredstava isparile!
Izvršni direktor Blockchain.com-a je rekao da su oni ostali likvidni ali isto to je rekao i Voyager a onda su proglasili stečaj.
Nadam se da ne koristite Blockchain.com, ali ako koristite bolje povucite sva sredstva.
https://www.index.hr/vijesti/clanak/kako-je-propao-jedan-od-najpoznatijih-kripto-hedge-fondova-na-svijetu/2379272.aspx

Pa ovo već postaje priča bez kraja i konca.
Svaki tjedan neka nova kripto firma ili projekt upadaju u financijske probleme i dubioze, kao domino efekt, jedan pad povlači pad drugih, i sve se nastavlja dalje.
Na Blockchain sam nekada davno imao neka sredstva ali već odavno nemam ništa.
Kako je krenulo, čini se da više nije sigurno držati kripto sredstva ni na jednoj mjenjačnici ili digitalnom novčaniku na nekoj webstranici, barem ne neke značajnije iznose
Index kao da uživa u ovakvim objavama u zadnje vrijeme.
Da li su oni ikada objavili nešto pozitivno u svezi kripta, da li se tko sjeća?

[examplens]

Oni su posuđivali novac i zatim ga ulagali u nove shitcoin projekte, a u problemu je i Bitmex i FTX, i kažu da su milijarde sredstava isparile!

Svaka cast indexu, ali imam odredjene sumnje u njihovu sklonost ka senzacionalizmu, ali ima li negde neka autoritativnija potvrda za Bitmex i FTX? FTX posebno me interesuje, bas cu se razocarati ako su i oni u "milijardama" problema.

[dkbit98]

Svaka cast indexu, ali imam odredjene sumnje u njihovu sklonost ka senzacionalizmu, ali ima li negde neka autoritativnija potvrda za Bitmex i FTX? FTX posebno me interesuje, bas cu se razocarati ako su i oni u "milijardama" problema.

Za FTX sigurno nije bez osnova, jer je Sam Bankman-Fried (FTX) i Alameda Research više puta dokazano i javno uradio bailout za BlockFi i Voyager.
Ne znam izvor za za ovaj Indexov članak, ali oni su obično samo rade copy-paste novinarstvo
Evo novo za Blockchain.com sa Reuters stranice:
https://www.reuters.com/technology/blockchaincom-faces-270-mln-hit-loans-bankrupt-three-arrows-coindesk-2022-07-08/

Da li su oni ikada objavili nešto pozitivno u svezi kripta, da li se tko sjeća?

Jesu.
Imaju oni i plaćene članke, ne samo copy-paste 

[slackovic]

Pa ovo već postaje priča bez kraja i konca.
Svaki tjedan neka nova kripto firma ili projekt upadaju u financijske probleme i dubioze, kao domino efekt, jedan pad povlači pad drugih, i sve se nastavlja dalje.
/snip

Klasika za bear market. U prošlom bearu su tako propadali ICO projekti. Samo što tada nije bilo DeFi-a pa je sve to bilo (pretpostavljam) puno manje love. O prošlom bull runu je DeFi procvjetao i vjerujem da će u idućem bullu biti novih projekata koji će na sličan način raditi, ali će imati puno bolji risk management. Isto kao što i sad ima projekata koji rade ICO (ili nešto slično) ali rade puno pametnije.

[Daniel91]

Svaka cast indexu, ali imam odredjene sumnje u njihovu sklonost ka senzacionalizmu, ali ima li negde neka autoritativnija potvrda za Bitmex i FTX? FTX posebno me interesuje, bas cu se razocarati ako su i oni u "milijardama" problema.

Za FTX sigurno nije bez osnova, jer je Sam Bankman-Fried (FTX) i Alameda Research više puta dokazano i javno uradio bailout za BlockFi i Voyager.
Ne znam izvor za za ovaj Indexov članak, ali oni su obično samo rade copy-paste novinarstvo
Evo novo za Blockchain.com sa Reuters stranice:
https://www.reuters.com/technology/blockchaincom-faces-270-mln-hit-loans-bankrupt-three-arrows-coindesk-2022-07-08/

Da li su oni ikada objavili nešto pozitivno u svezi kripta, da li se tko sjeća?

Jesu.
Imaju oni i plaćene članke, ne samo copy-paste 

Malo me nerviraju ovi na Indexu.
Pišu te opširne i vrlo detaljne analize o kripto tržištu tj. prepisuju ih s drugih stranica i portala i samo prevedu na hrvatski, a pri tome uopće ne navode izvor, odakle su to preuzeli.
Ovdje bi za to već sto puta dobili permaban 
A kad bolje razmislim, možda i ne bi jer kao da su pravila za permaban postala manje striktna.

Sada oni ispadaju kao neki experti za kripto tržište i ljudi to prate i čitaju naveliko ali većina ne razumije da je to običan copy paste.
Bio bi red da nekad onda copy pejstaju i nešto pozitivno o kriptu, čisto da nas malo pozitivno iznenade 

[cryptofrka]

Pa ovo već postaje priča bez kraja i konca.
Svaki tjedan neka nova kripto firma ili projekt upadaju u financijske probleme i dubioze, kao domino efekt, jedan pad povlači pad drugih, i sve se nastavlja dalje.

A da, ne izgleda baš bajno - al zapravo je to i dosta logično. Zamisli samo koliko je love u par dana izbrisano kroz UST - a većina tih fondova je imala dosta love stejkano na Anchoru.

Sva ta lova ima neko svoje dospijeće - a sve te firme su još paralelno ulagale jedna u drugu. Domino efekt je idealan opis za to što se događa.

[FatFork]

Evo, čitam danas da je i Celsius Network LLC također započeo proces stečajnog postupka, famozni "Chapter 11". To je naravno bilo i za očekivati budući da su zaustavili sva povlačenja još prije mjesec dana.

Crypto Lender Celsius Files for Bankruptcy After Cash Crunch

[slackovic]

Evo, čitam danas da je i Celsius Network LLC također započeo proces stečajnog postupka, famozni "Chapter 11". To je naravno bilo i za očekivati budući da su zaustavili sva povlačenja još prije mjesec dana.

Crypto Lender Celsius Files for Bankruptcy After Cash Crunch

Ne znam postoji li koji drugi način da se proglasi stečaj, ali prema tom Chapter 11 znači da će se korisnici moći naplatiti zadnji, ako išta ostane iz stečajne mase nakon što se "veliki" namire.  Na žalost, još jedna klasična priča gdje obični korisnik ima najmanje prava.

[Trofo]

Evo, čitam danas da je i Celsius Network LLC također započeo proces stečajnog postupka, famozni "Chapter 11". To je naravno bilo i za očekivati budući da su zaustavili sva povlačenja još prije mjesec dana.

Crypto Lender Celsius Files for Bankruptcy After Cash Crunch

Ne znam postoji li koji drugi način da se proglasi stečaj, ali prema tom Chapter 11 znači da će se korisnici moći naplatiti zadnji, ako išta ostane iz stečajne mase nakon što se "veliki" namire.  Na žalost, još jedna klasična priča gdje obični korisnik ima najmanje prava.

A to je nažalost uvijek tako. Obični korisnik nema more odvjetnika na platnoj listi pa po defaultu radi manje problema. Jedino sam od CZa čuo do sada neke priče da treba prvo isplatiti male investitore. istina to je govorio mislim kada je Luna pala a ne za nešto vezano uz binance. Zanima me da li bi imao istu priču da se radi o njegovoj lovi i ugledu.

[casperBGD]

-snip

Na žalost, još jedna klasična priča gdje obični korisnik ima najmanje prava.

ne bi da ispadnem drveni advokat Celsius platforme, ali podneli su zahtev za restruktuiranje po Poglavlju 11, a to znaci da plate zaposlenih nastavljaju da se isplacuju, imaju operativne troskove i da firma funkcionise, i to ima prioritet u odnosu na depozite, bez obzira na velicinu istih (nisu veliki u prednosti u odnosu na male) - za to je rezervisano famoznih 167 miliona dolara kesa na racunu

nacin na koji su podneli je jedan od nacina na koji firma nastavlja da funkcionise i, u solidnom broju slucajeva, nastavi poslovanje (tako reci - prezivi)

ne kazem da ce to biti i sa Celsius-om, ali treba napisati onako kako jeste, i bitan momenat, uradili su to dobrovoljno, ne pod pritiskom dugova (da moraju da plate kreditore, npr., suspenzija povlacenja sredstava je bila deo sitnih slova za depozitore, i nema formalnog pritiska za isplatu)

ono sto sam procitao kao grubu pretpostavku na netu (ne mogu da nadjem tvit), je da na $19k BTC, Celsius moze da isplati oko 60c na $1 uloga, u slucaju da je BTC iznad, situacija je donekle bolja, sve uz najgoru pretpostavku da je CEL kapitalizacija 0, a trenutno je 330 miliona dolara

[Rikafip]

ne bi da ispadnem drveni advokat Celsius platforme, ali podneli su zahtev za restruktuiranje po Poglavlju 11, a to znaci da plate zaposlenih nastavljaju da se isplacuju, imaju operativne troskove i da firma funkcionise, i to ima prioritet u odnosu na depozite, bez obzira na velicinu istih (nisu veliki u prednosti u odnosu na male) - za to je rezervisano famoznih 167 miliona dolara kesa na racunu

Jedna od najludjih stvari u svemu ovome je da oni i dalje ljudima salju tjedne obavijesti koliko su novaca zaradili. Znaci u debelom su minusu i ko zna kad ce ljudi vidjeti svoj novac, a oni su jos dublje kopaju rupu sa nerealno visokim prinosima.

Nakon svega, moras biti teski naivac da vjerujes ista ovima iz Celsiusa. Pa onaj Mashinsky je taj isti dan kad su blokirali withdrawal nazvao takve price fudom. Znaci znao je sta se sprema ali je naravno odugovlacio, tako da ocekujem da ostanu djubrad do kraja. Ne znam, nadam se da svi dobiju svoju lovu nazad, ali nisam optimist.


U ostalim vijestima, Srednjoafricka Republika izdaje svoj coin. Total supply 21 milijarda, a sudeci po tokenomicsima planiraju raisati najmanje $400 milijuna. Toliko o njima i o uvodjenju bitcoina. Nadam se da ce se nakon ovakvih failova prestati gledati pozitivno kada slicne vukojebine uvode BTC kao platezno sredstvo jer ne rade nikakvu uslugu Bitcoinu nego upravo suprotno.

According to the recently published Sango Genesis white paper, Sango will function as a private bitcoin sidechain similar to that of Blockstream’s Liquid Network. Per the document, Sango will work best as a digital monetary system if it is deployed as a bitcoin sidechain rather than settling transactions directly on the bitcoin network.

The Sango Layer 2 will reportedly have a built-in bitcoin interoperability via a two-way peg mechanism. In this arrangement, a set of validators called the Institutional Quorum will have custody of CAR’s bitcoin treasury. Users who deposit BTC into the Sango sidechain will mint Sango bitcoin (s-BTC), a wrapped version of bitcoin. Users can trade s-BTC for SANGO, which is the currency used for transactions in the country’s crypto platform.

The Sango sidechain will have 21 node validators responsible for facilitating transactions on the network. These validators will be controlled by elected officials, including the presidency, federal ministers and members of the national assembly.