KBH (OP)
Legendary
Offline
Activity: 1050
Merit: 1000
|
|
January 18, 2016, 06:20:34 PM |
|
18 января 2016 // Депутаты Госдумы и Совета Федерации говорят о криптовалютахПосле новогодних каникул возобновилось обсуждение криптовалют в российских органах власти, в том числе в парламенте. Свое мнение высказали несколько депутатов и других должностных лиц, и их точки зрения отличаются до полной противоположности. Было уделено внимание и технологии блокчейна... читать дальше - http://bits.media/news/deputaty-gosdumy-i-soveta-federatsii-govoryat-o-kriptovalyutakh/
|
|
|
|
feterim
|
|
January 18, 2016, 07:21:24 PM |
|
Таким образом, среди парламентариев звучат как резко отрицательные мнения, так и более взвешенные. С повышением информированности и популяризацией криптовалют в разных странах мира изменяется и отношение политиков к инновациям. Ну понятно, подискутировали, высказались, мнения разделились. Теперь бы итоги озвучить. Все "за" и "против" посчитать и выдать готовый законопроект.
|
|
|
|
Daneal
Sr. Member
Offline
Activity: 448
Merit: 252
BnkToTheFuture.com
|
|
January 18, 2016, 10:04:41 PM |
|
они не могут регулировать биткоин, значит будут запрещать
|
Developer- Create your own ICO - 100+ REFERENCE PROJECTS
|
|
|
Scambusterz
|
|
January 18, 2016, 10:49:46 PM |
|
В нормальных странах создают все условия, определяют правила и пытаются извлечь дополнительный доход на законных основаниях. А в нашей стране контроль становится синонимом запрета.
|
|
|
|
Pelegrini
Legendary
Offline
Activity: 1372
Merit: 1003
|
|
January 19, 2016, 09:02:59 AM |
|
В нормальных странах создают все условия, определяют правила и пытаются извлечь дополнительный доход на законных основаниях. А в нашей стране контроль становится синонимом запрета.
Скорее отсутствие контроля ассоциируется с запретом, ведь зачем поощрять то что не сможем в итоге контролировать, увы.
|
|
|
|
Gerhald
Legendary
Offline
Activity: 1330
Merit: 1017
|
|
January 19, 2016, 09:09:05 AM |
|
Свое мнение высказали несколько депутатов и других должностных лиц, и их точки зрения отличаются до полной противоположности. Ну пусть теперь составят список со всеми "За" и "Против" и посчитают, каких результатов больше. Наверное это в данной ситуации будет самый действенный способ.
|
|
|
|
Posky
|
|
January 19, 2016, 10:07:58 AM |
|
Таким образом, среди парламентариев звучат как резко отрицательные мнения, так и более взвешенные. С повышением информированности и популяризацией криптовалют в разных странах мира изменяется и отношение политиков к инновациям. Ну понятно, подискутировали, высказались, мнения разделились. Теперь бы итоги озвучить. Все "за" и "против" посчитать и выдать готовый законопроект. Точка зрения зависит от ракурса с которого смотрят, у кого-то стакан на половину пуст, а у кого-то, наоборот, полон на половину. Вот и здесь один крючкотворец видит негатив и угрозу, в его понятии надо запретить, другой видит способ развития - надо разрешить.
|
|
|
|
polovec
|
|
January 19, 2016, 01:59:43 PM |
|
Фактически, речь идет о неких долговых обязательствах. Поэтому если эмитенты этих суррогатных денег будут позиционировать их именно как деньги, а не как договорные отношения, то введение ответственности выглядит логично. Такая инициатива уже звучала несколько лет назад. Будем ждать конкретного законопроекта По его логике биткоин достаточно позиционировать не как деньги, а как договорные отношения и все будет ок? И самое интересное, что или кто будет считаться эмитентом?
|
|
|
|
jetfox
Legendary
Offline
Activity: 1008
Merit: 1000
|
|
January 19, 2016, 02:04:33 PM |
|
странная позиция - сначала все запретили, а потом начали изучать что же они запретили.
|
|
|
|
haharadzha
|
|
January 19, 2016, 02:35:12 PM |
|
Фактически, речь идет о неких долговых обязательствах. Поэтому если эмитенты этих суррогатных денег будут позиционировать их именно как деньги, а не как договорные отношения, то введение ответственности выглядит логично. Такая инициатива уже звучала несколько лет назад. Будем ждать конкретного законопроекта По его логике биткоин достаточно позиционировать не как деньги, а как договорные отношения и все будет ок? И самое интересное, что или кто будет считаться эмитентом? с каких пор биткойн деньги? везде где законодательно утвежден статус он считается цифровым товаром
|
▄▄▓▓█▓▓█▀▀▀▀█▓▓██▓▄▄ ▄▓█▓▀ ▀▓█▓█ ▄▓█▓ ▄▄▄▓▓▓▓▓▓▄▄▄ ▀█▓▄ ▄▓██ ▄▓▓██████████████▓▓▄ ██▓▄ ▓██ ▓▓████████▓▀▀██████████▓ ██▓ ▓█░ █▓█████▓▀ ▓██ ▓██ ▀▓▓█████▓ ▓▓ ▓█ ▓█████▀ ▄▓▓██████▓▓▓▄ ▓████▓ ██ ▓██ █████▓ ▄▓▓ ▄██░▐███▄ ▀▓▓ ░▓███▓ ██▓ ██ █████ █▓ ▓████░▐████▓█ █▓ ░█████ ██ ██ ▐████ ▐█ ▓█████░▐██████░ █▌ █████ ██░ ██ ▐████ ▐██ ▓█████░▐█████▓ █▓ ░█████ ██░ ██ ████▓ █▓█ ▀▓▓██░▐██▓▓ █▓ ▓████ ██ ▐█▓ ░████▓▄ ▀▓▓▄▄██░▐███▄▓▓ █▓████░ ██▌ ▐██ ▓████▓▄▄ ▀██░▐███ ▄▓▓████▓░ ██▓ ▐█▓ █▓██████▓▓██████▓▓████████ ▐█▓ ▐█▓▄ ▀▓██████████████████▓▀ ▄▓██ ▐█▓▄ ▀▀▓▓████████▓▓▀▀ ▄▓██ ▓██▄ ▄█▓▓▀ ▀▓█▓▓▄▄ ▄▄▓▓█▓▀ ▀▀▓▓██████▓▓▀▀ | | ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ | | ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ | Social Media
| . ,▄▄▄▄▄▄▄ ▄████▀▀▀▀████▄ ▄███` ,▄▄, ▀██▄ ▐██▀ ▄███████ ██▌ ,▄███ ████████▌ ▐██▄, ,▄███████▄ █▄▄██▄▄█ ▄███████▄▄ ██████████████████████████████████, ▐████▌ ██████████████████ ▐█████ ▀████▄▄████████▀ "████████▄▄████▀ `▀████████████▄▄████████████▀▀ '▀▀▀▀▀█████████▀▀▀▀ ▄▄ ▄▄ ███ ▄▄⌐ ███ ███ ██▌ ▀██ ███ ██▌ ▀██ ██▌ |
|
|
|
feterim
|
|
January 19, 2016, 04:57:22 PM |
|
Таким образом, среди парламентариев звучат как резко отрицательные мнения, так и более взвешенные. С повышением информированности и популяризацией криптовалют в разных странах мира изменяется и отношение политиков к инновациям. Ну понятно, подискутировали, высказались, мнения разделились. Теперь бы итоги озвучить. Все "за" и "против" посчитать и выдать готовый законопроект. Точка зрения зависит от ракурса с которого смотрят, у кого-то стакан на половину пуст, а у кого-то, наоборот, полон на половину. Вот и здесь один крючкотворец видит негатив и угрозу, в его понятии надо запретить, другой видит способ развития - надо разрешить. Слабо верится что-то в их свободный взгляд и адекватную аналитику. Либо личный интерес, либо приказ сверху, а говорить можно все что угодно, важен результат.
|
|
|
|
komorrov
|
|
January 19, 2016, 05:57:28 PM |
|
Таким образом, среди парламентариев звучат как резко отрицательные мнения, так и более взвешенные. С повышением информированности и популяризацией криптовалют в разных странах мира изменяется и отношение политиков к инновациям. Ну понятно, подискутировали, высказались, мнения разделились. Теперь бы итоги озвучить. Все "за" и "против" посчитать и выдать готовый законопроект. Не в первой такие дискуссии а итоговой оценки нет. Будет ли хоть намек в этом году что "лед тронулся"?
|
|
|
|
TurboMen
Legendary
Offline
Activity: 980
Merit: 1000
Next Generation Web3 Casino
|
|
January 19, 2016, 06:43:30 PM |
|
После новогодних каникул возобновилось обсуждение криптовалют в российских органах власти, в том числе в парламенте. Свое мнение высказали несколько депутатов и других должностных лиц, и их точки зрения отличаются до полной противоположности. Было уделено внимание и технологии блокчейна...
ещё новость по теме как раз - Заместитель председателя конституционного комитета Совета Федерации Людмила Бокова заявила, что распространение криптовалют в России следует признать неизбежным, и поэтому вместо запретов государству необходимо думать об их регулировании... продолжение
|
| █████████████▄▄▄▄▄▄▄█████▄ ███████████▄█▄█▄████▄▀███████▄▄ ███████▄▄█████▀▄███▀▀█▀████▄▄▄██▄▄ █████▄██▄████████████████▄▀█▄██████▄▄ ████▄█▀▄█▄█████████████████▄▀█████████▄ ░▄█████▀██████████████████▄▄▄██████████ █▄████████████████████████████████████ ▀███▀████████████████████▀██████▌████ ░▀██████████████████████▀▄█▀███▀████ ░░▀██████████████▀████████▀▄███████ ███▀███████████▀███▀██████████████ ████▀███████▀█████████▀██████████ █████▀██▀▀▀██████████████▀█████▀ | | | | | | | | | | ██████ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██████████ | | ▄▄▄██▄▄▄ ▄███████████▄ █████████████▄ ███████████████ ▄█████████████████▄ ▀▀▀▀█████████████▀██ ▀█████████████▄ ▄▀█████████████▄ █▀ ▀▀▀██████████▌ ▐███ ▄█████████▀▀ ▀▀ ▄█████▀▀ ███▀▀ ██▀ | ██████ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██████
|
|
|
|
|
TurboMen
Legendary
Offline
Activity: 980
Merit: 1000
Next Generation Web3 Casino
|
|
January 19, 2016, 07:04:01 PM |
|
Давно уже пришло время сделать нормальную законодательную базу касательно криптовалют. Но тут нужно слушать экспертов и подходить к вопросу серьёзно, а тех, кто просто хочет громко покричать и попиариться не стоит слушать.
ну тётка эта рассуждает вполне здраво, что в целом ряде стран Bitcoin признан средством платежа и биржевым товаром, а также напомнила о соответствующем специальном решении Европейского суда.
|
| █████████████▄▄▄▄▄▄▄█████▄ ███████████▄█▄█▄████▄▀███████▄▄ ███████▄▄█████▀▄███▀▀█▀████▄▄▄██▄▄ █████▄██▄████████████████▄▀█▄██████▄▄ ████▄█▀▄█▄█████████████████▄▀█████████▄ ░▄█████▀██████████████████▄▄▄██████████ █▄████████████████████████████████████ ▀███▀████████████████████▀██████▌████ ░▀██████████████████████▀▄█▀███▀████ ░░▀██████████████▀████████▀▄███████ ███▀███████████▀███▀██████████████ ████▀███████▀█████████▀██████████ █████▀██▀▀▀██████████████▀█████▀ | | | | | | | | | | ██████ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██████████ | | ▄▄▄██▄▄▄ ▄███████████▄ █████████████▄ ███████████████ ▄█████████████████▄ ▀▀▀▀█████████████▀██ ▀█████████████▄ ▄▀█████████████▄ █▀ ▀▀▀██████████▌ ▐███ ▄█████████▀▀ ▀▀ ▄█████▀▀ ███▀▀ ██▀ | ██████ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██████
|
|
|
|
lerton
|
|
January 19, 2016, 11:19:13 PM |
|
Давно уже пришло время сделать нормальную законодательную базу касательно криптовалют. Но тут нужно слушать экспертов и подходить к вопросу серьёзно, а тех, кто просто хочет громко покричать и попиариться не стоит слушать.
ну тётка эта рассуждает вполне здраво, что в целом ряде стран Bitcoin признан средством платежа и биржевым товаром, а также напомнила о соответствующем специальном решении Европейского суда. Интересно, каковы ее шансы донести эту информацию прямо в мозг коллегам, которые настроены с пеной у рта доказывать что биткоин нужно запретить и всех причастных наказать?
|
|
|
|
Pelegrini
Legendary
Offline
Activity: 1372
Merit: 1003
|
|
January 20, 2016, 09:26:09 AM |
|
странная позиция - сначала все запретили, а потом начали изучать что же они запретили.
Вот странного здесь как раз ничего нет, было бы более странно, если бы они действительно ознакомились с темой, разобрались, а проще же зарубить все то что непонятно.
|
|
|
|
polovec
|
|
January 20, 2016, 01:45:12 PM |
|
Фактически, речь идет о неких долговых обязательствах. Поэтому если эмитенты этих суррогатных денег будут позиционировать их именно как деньги, а не как договорные отношения, то введение ответственности выглядит логично. Такая инициатива уже звучала несколько лет назад. Будем ждать конкретного законопроекта По его логике биткоин достаточно позиционировать не как деньги, а как договорные отношения и все будет ок? И самое интересное, что или кто будет считаться эмитентом? с каких пор биткойн деньги? везде где законодательно утвежден статус он считается цифровым товаром У него наверное какое-то собственное видение вопроса, или же это предположения предупредительного характера, чтобы никто не вздумал позиционировать биток как деньги.
|
|
|
|
bumbarash
Legendary
Offline
Activity: 1694
Merit: 1004
|
|
January 20, 2016, 05:54:18 PM |
|
Фактически, речь идет о неких долговых обязательствах. Поэтому если эмитенты этих суррогатных денег будут позиционировать их именно как деньги, а не как договорные отношения, то введение ответственности выглядит логично. Такая инициатива уже звучала несколько лет назад. Будем ждать конкретного законопроекта По его логике биткоин достаточно позиционировать не как деньги, а как договорные отношения и все будет ок? И самое интересное, что или кто будет считаться эмитентом? с каких пор биткойн деньги? везде где законодательно утвежден статус он считается цифровым товаром У него наверное какое-то собственное видение вопроса, или же это предположения предупредительного характера, чтобы никто не вздумал позиционировать биток как деньги. Позвали бы депутаты к себе на дебаты Г. Грефа помнится у него есть битки и он бы им объяснил свою позицию по этому вопросу.
|
|
|
|
voskobojn
|
|
January 20, 2016, 06:56:31 PM |
|
Фактически, речь идет о неких долговых обязательствах. Поэтому если эмитенты этих суррогатных денег будут позиционировать их именно как деньги, а не как договорные отношения, то введение ответственности выглядит логично. Такая инициатива уже звучала несколько лет назад. Будем ждать конкретного законопроекта По его логике биткоин достаточно позиционировать не как деньги, а как договорные отношения и все будет ок? И самое интересное, что или кто будет считаться эмитентом? с каких пор биткойн деньги? везде где законодательно утвежден статус он считается цифровым товаром Это в Штатах он товар, а в Европе у него мутный образ "денег". Операции с криптовалютами не облагаются НДС
|
|
|
|
|