Bitcoin Forum
June 16, 2024, 08:45:47 PM *
News: Voting for pizza day contest
 
   Home   Help Search Login Register More  
Pages: [1]
  Print  
Author Topic: Калифорний суд признал биткоин “неосязае  (Read 571 times)
Posky (OP)
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 658
Merit: 503


View Profile
February 23, 2016, 10:53:52 AM
 #1

Любопытный юридический прецедент произошел в одном из судов Калифорнии: судья, вместо того, чтобы призвать биткоин валютой, определил его в качестве нематериального актива. Об этом пишет CoinDesk.

Случилось это в Окружном суде Северного округа Калифорнии, где слушается дело о банкротстве майнинговой компании HashFast. Ответчиком по делу выступил основатель компании Марк Лоу, который, по утверждению обвинения, незадолго до объявления HashFast банкротом незаконно присвоил 3000 BTC.


Далее:   http://forklog.com/kalifornij-sud-priznal-bitkoin-neosyazaemym-nematerialnym-aktivom/
polovec
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 504
Merit: 250


View Profile
February 23, 2016, 11:15:16 AM
 #2

Quote
Вынесенный в Калифорнии вердикт в любом случае пополнит список складывающейся прецедентной практики в отношении биткоина в будущих судебных разбирательствах.
Но тем не менее это решение не такое категоричное, как было бы если суд принял сторону ответчика, тогда пришлось объяснять многие спорные моменты и почему биток посчитали именно деньгами. Нематериальный актив - компромиссный вариант.
zhuravskij3
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1288
Merit: 1018


View Profile
February 23, 2016, 12:46:21 PM
 #3

Любопытный юридический прецедент произошел в одном из судов Калифорнии: судья, вместо того, чтобы призвать биткоин валютой, определил его в качестве нематериального актива. Об этом пишет CoinDesk.

Случилось это в Окружном суде Северного округа Калифорнии, где слушается дело о банкротстве майнинговой компании HashFast. Ответчиком по делу выступил основатель компании Марк Лоу, который, по утверждению обвинения, незадолго до объявления HashFast банкротом незаконно присвоил 3000 BTC.


Далее:   http://forklog.com/kalifornij-sud-priznal-bitkoin-neosyazaemym-nematerialnym-aktivom/

Комиссия по биржевым операциям признала биткойн товаром, разве может решение суда не учитывать уже принятые решения?
bokr57
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1540
Merit: 1004


GIGZI - INDEPENDENT WEALTH MANAGEMENT


View Profile
February 23, 2016, 12:52:13 PM
 #4

ну и правильно признал. пощупать его нельзя, никакими материальными активами не подкреплен (разве что асиками)  Grin



████████████▀████▄████████████████▀███▀████████████████▄█
███▀▀▀▀▀▀▀▀██████████████▀▀▀▀▀▀▀▀███████▀▀▀▀▀▀▀▀█████████
█████████████████████████████████████████████████████████
█████████████████████████████████████████████████████████
██████▀█████████████████████▀████████████████████████████
████████▀▀████████████████████▀▀█████████████████████████
██████████████████████████████████████▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄██████
█████████████████████████████████████████████████▀███████
      |                  |                  |            
bitcoinst
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 1708
Merit: 651


SmartFi - EARN, LEND & TRADE


View Profile
February 23, 2016, 12:56:06 PM
 #5

Quote
«Я понимаю действия сторон, но, с моей точки зрения, это не делает биткоин долларом», — парировал судья.
С этим конечно не поспоришь. Grin Но им всем плевать на статус биткоина, главное - это размер присужденной компенсации истцу. Главный вопрос - это период времени в который совершались операции, насколько я понял.

█████████████████████████████████████████████████
██                ▄▄▄███████▄▄                 ██
██             ▄███▀▀        ▀▀▄               ██
██▄▄███████▀  ███▀                             ██
██▀█▄▄       ███▀   ▐███████▄    ▄██▄          ██
██  ▀███▄▄▄ ███▌    ▐██    ██    ▀██▀          ██
██      ▀▀█████▌    ▐███████▀           ▀▀██▄▄ ██
██          ███▌    ▐██ ▄▄▄                 ▀████
██           ███▄   ▐██  ▀██▄ ▀▀▀███████████▀▀ ██
██            ████▄             ▄█▀            ██
██             ▀████▄▄▄     ▄▄██▀              ██
██                ▀▀▀███████▀▀▀                ██
█████████████████████████████████████████████████
VIRTUAL WORLDS
BLOCKCHAIN INFRASTRUCTURE
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
.
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
akim
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 994
Merit: 1018


View Profile
February 23, 2016, 01:01:19 PM
 #6

ну и правильно признал. пощупать его нельзя, никакими материальными активами не подкреплен (разве что асиками)  Grin

Главное что бы это решение в дальнейшем не сослужило плохую службу в другом судебном иске. А по большому счету уже давно пора точно закрепить за криптовалютой статус
my luck
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2800
Merit: 1715


bitgesell.fun & bitgesell.space


View Profile
February 23, 2016, 01:13:55 PM
 #7

ну и правильно признал. пощупать его нельзя, никакими материальными активами не подкреплен (разве что асиками)  Grin

Главное что бы это решение в дальнейшем не сослужило плохую службу в другом судебном иске. А по большому счету уже давно пора точно закрепить за криптовалютой статус

Конечно пора,но вот только проблема,у битка нет страны поручителя,ни человека или компании.
Фактически эта валюта никому не принадлежит,но в то же время ей все владеют Smiley

█████████████████████████████████
███▀▀▀▀▀▀▀███▀▀▀▀▀▀▀███▀▀▀▀▀▀▀███
███       ███       ███       ███
███       ███       ███▄▄▄▄▄▄▄███
███       ███       █████████████
███       ███                 ███
███       ███                 ███
███       ███▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄███
███       ███████████████████████
███                           ███
███                           ███
███▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄███
█████████████████████████████████

......BITGESELL ROAD......
█████████████████████████████████
███▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀███
███                           ███
███       ▄▄▄▄ ▄▄▄ ▄▄▄▄       ███
███     █████████████████     ███
███   ▄███████████████████    ███
███   █████   ▀███▀   █████   ███
███   █████▄▄▄▄███▄▄▄▄█████   ███
███   █████▀▀███████▀▀█████   ███
███     ▀▀▀▀         ▀▀▀▀     ███
███                           ███
███▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄███
█████████████████████████████████
█████████████████████████████████
███▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀███
███                           ███
███                   ▄▄▄██   ███
███            ▄▄▄███▀████    ███
███    ▄▄▄▄▄█████▀▀▄▄█████    ███
███    ▀▀████▀▀  ▄███████     ███
███           ▄█████████▀     ███
███           ██▀▀▀█████      ███
███           ▀     ▀██▀      ███
███                           ███
███▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄███
█████████████████████████████████

......N F T   Farm ...crypto TREASURES. Up We Go!  ❱❱.......RARIBLE.
Mattalast412
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1316
Merit: 1025



View Profile
February 23, 2016, 01:21:17 PM
 #8

Любопытный юридический прецедент произошел в одном из судов Калифорнии: судья, вместо того, чтобы призвать биткоин валютой, определил его в качестве нематериального актива. Об этом пишет CoinDesk.

Случилось это в Окружном суде Северного округа Калифорнии, где слушается дело о банкротстве майнинговой компании HashFast. Ответчиком по делу выступил основатель компании Марк Лоу, который, по утверждению обвинения, незадолго до объявления HashFast банкротом незаконно присвоил 3000 BTC.


Далее:   http://forklog.com/kalifornij-sud-priznal-bitkoin-neosyazaemym-nematerialnym-aktivom/

Комиссия по биржевым операциям признала биткойн товаром, разве может решение суда не учитывать уже принятые решения?
Во всех этих трактовках можно легко запутаться, ведь под товаром подразумевают материальную или нематериальню собственность, которая подлежит реализации, а нематериальный актив тоже, наверно, можно трактовать как тот же товар.
Может кто разбирается больше, интересно послушать эксперта.
Reiva
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 812
Merit: 502



View Profile
February 23, 2016, 01:39:09 PM
 #9

Quote
«Я понимаю действия сторон, но, с моей точки зрения, это не делает биткоин долларом», — парировал судья.
С этим конечно не поспоришь. Grin Но им всем плевать на статус биткоина, главное - это размер присужденной компенсации истцу. Главный вопрос - это период времени в который совершались операции, насколько я понял.
Ну это было бы логичным вести дело "задним числом", как бы там не было у HashFast, считаю что выплаты клиентам должны производитса по курсу на момент фиксации банкротства фирмы. Будет ещё интересно посмотреть на решение Эстонского суда в апреле, там ситуация в деле анологичная, посмотрим что судьи Европейского союза по такому поводу скажут

Want to earn $$$ just for searching stuff on google? / Хотите зарабатывать $$$ просто ищя информацию в гугле?
Follow this link -> https://presearch.org
Myr
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 700
Merit: 500


View Profile
February 23, 2016, 05:58:17 PM
 #10

ну и правильно признал. пощупать его нельзя, никакими материальными активами не подкреплен (разве что асиками)  Grin

Главное что бы это решение в дальнейшем не сослужило плохую службу в другом судебном иске. А по большому счету уже давно пора точно закрепить за криптовалютой статус

Конечно пора,но вот только проблема,у битка нет страны поручителя,ни человека или компании.
Фактически эта валюта никому не принадлежит,но в то же время ей все владеют Smiley

Из ходя из  такой логики возникает вопрос. Кто же владеет интернетом?  Undecided Пощупать нельзя, пользуются практически все у кого есть доступ, какой статус у сети?
StanislaB
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 28
Merit: 0


View Profile
February 23, 2016, 07:37:16 PM
 #11

ну и правильно признал. пощупать его нельзя, никакими материальными активами не подкреплен (разве что асиками)  Grin

Главное что бы это решение в дальнейшем не сослужило плохую службу в другом судебном иске. А по большому счету уже давно пора точно закрепить за криптовалютой статус

Конечно пора,но вот только проблема,у битка нет страны поручителя,ни человека или компании.
Фактически эта валюта никому не принадлежит,но в то же время ей все владеют Smiley

Из ходя из  такой логики возникает вопрос. Кто же владеет интернетом?  Undecided Пощупать нельзя, пользуются практически все у кого есть доступ, какой статус у сети?
Подобных вопросов еще много, все так загадочно.
Sewerin
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 504
Merit: 250


View Profile
February 24, 2016, 01:05:27 PM
 #12

ну и правильно признал. пощупать его нельзя, никакими материальными активами не подкреплен (разве что асиками)  Grin

К асикам можно добавить электричество, правда его пощупать тоже нельзя, или только один раз с летальным исходом.
polovec
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 504
Merit: 250


View Profile
February 24, 2016, 01:35:56 PM
 #13

ну и правильно признал. пощупать его нельзя, никакими материальными активами не подкреплен (разве что асиками)  Grin

К асикам можно добавить электричество, правда его пощупать тоже нельзя, или только один раз с летальным исходом.
Но насчет электричества не возникает таких сомнений в вопросе, а не является ли оно деньгами? Там все вполне очевидно, а вот с битком отчего-то возникают вопросы.
bitcoinst
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 1708
Merit: 651


SmartFi - EARN, LEND & TRADE


View Profile
February 24, 2016, 02:46:30 PM
 #14

Quote
«Я понимаю действия сторон, но, с моей точки зрения, это не делает биткоин долларом», — парировал судья.
С этим конечно не поспоришь. Grin Но им всем плевать на статус биткоина, главное - это размер присужденной компенсации истцу. Главный вопрос - это период времени в который совершались операции, насколько я понял.
Ну это было бы логичным вести дело "задним числом", как бы там не было у HashFast, считаю что выплаты клиентам должны производитса по курсу на момент фиксации банкротства фирмы. Будет ещё интересно посмотреть на решение Эстонского суда в апреле, там ситуация в деле анологичная, посмотрим что судьи Европейского союза по такому поводу скажут
Суд рассуждает в несколько иных категориях при вынесении решений. И статус нематериалного актива определен ему ближе, чем статус денег, а дальше уже дело техники при расссчетах с истцом.

█████████████████████████████████████████████████
██                ▄▄▄███████▄▄                 ██
██             ▄███▀▀        ▀▀▄               ██
██▄▄███████▀  ███▀                             ██
██▀█▄▄       ███▀   ▐███████▄    ▄██▄          ██
██  ▀███▄▄▄ ███▌    ▐██    ██    ▀██▀          ██
██      ▀▀█████▌    ▐███████▀           ▀▀██▄▄ ██
██          ███▌    ▐██ ▄▄▄                 ▀████
██           ███▄   ▐██  ▀██▄ ▀▀▀███████████▀▀ ██
██            ████▄             ▄█▀            ██
██             ▀████▄▄▄     ▄▄██▀              ██
██                ▀▀▀███████▀▀▀                ██
█████████████████████████████████████████████████
VIRTUAL WORLDS
BLOCKCHAIN INFRASTRUCTURE
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
.
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
FAN
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2688
Merit: 1020



View Profile
February 24, 2016, 04:08:07 PM
 #15

ну и правильно признал. пощупать его нельзя, никакими материальными активами не подкреплен (разве что асиками)  Grin

Главное что бы это решение в дальнейшем не сослужило плохую службу в другом судебном иске. А по большому счету уже давно пора точно закрепить за криптовалютой статус

Конечно пора,но вот только проблема,у битка нет страны поручителя,ни человека или компании.
Фактически эта валюта никому не принадлежит,но в то же время ей все владеют Smiley
биткоин как воздух... он есть и он никому не принадлежит... а стоит его перекрыть и все задохнуться...
общечеловеческое достояние вообщем можно сказать, природный ресурс...

██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
[
Osia
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 1022
Merit: 502


View Profile
February 24, 2016, 08:13:18 PM
 #16

Надо было судье флэшку в руки дать с битками и сказать вот пощупайте, вполне материально.
Pages: [1]
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!