Posky (OP)
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
February 23, 2016, 10:53:52 AM |
|
Любопытный юридический прецедент произошел в одном из судов Калифорнии: судья, вместо того, чтобы призвать биткоин валютой, определил его в качестве нематериального актива. Об этом пишет CoinDesk. Случилось это в Окружном суде Северного округа Калифорнии, где слушается дело о банкротстве майнинговой компании HashFast. Ответчиком по делу выступил основатель компании Марк Лоу, который, по утверждению обвинения, незадолго до объявления HashFast банкротом незаконно присвоил 3000 BTC. Далее: http://forklog.com/kalifornij-sud-priznal-bitkoin-neosyazaemym-nematerialnym-aktivom/
|
|
|
|
polovec
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
February 23, 2016, 11:15:16 AM |
|
Вынесенный в Калифорнии вердикт в любом случае пополнит список складывающейся прецедентной практики в отношении биткоина в будущих судебных разбирательствах. Но тем не менее это решение не такое категоричное, как было бы если суд принял сторону ответчика, тогда пришлось объяснять многие спорные моменты и почему биток посчитали именно деньгами. Нематериальный актив - компромиссный вариант.
|
|
|
|
zhuravskij3
Legendary
Offline
Activity: 1288
Merit: 1018
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
February 23, 2016, 12:46:21 PM |
|
Любопытный юридический прецедент произошел в одном из судов Калифорнии: судья, вместо того, чтобы призвать биткоин валютой, определил его в качестве нематериального актива. Об этом пишет CoinDesk. Случилось это в Окружном суде Северного округа Калифорнии, где слушается дело о банкротстве майнинговой компании HashFast. Ответчиком по делу выступил основатель компании Марк Лоу, который, по утверждению обвинения, незадолго до объявления HashFast банкротом незаконно присвоил 3000 BTC. Далее: http://forklog.com/kalifornij-sud-priznal-bitkoin-neosyazaemym-nematerialnym-aktivom/Комиссия по биржевым операциям признала биткойн товаром, разве может решение суда не учитывать уже принятые решения?
|
|
|
|
bokr57
Legendary
Offline
Activity: 1540
Merit: 1004
GIGZI - INDEPENDENT WEALTH MANAGEMENT
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
February 23, 2016, 12:52:13 PM |
|
ну и правильно признал. пощупать его нельзя, никакими материальными активами не подкреплен (разве что асиками) ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif)
|
|
|
|
bitcoinst
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
February 23, 2016, 12:56:06 PM |
|
«Я понимаю действия сторон, но, с моей точки зрения, это не делает биткоин долларом», — парировал судья. С этим конечно не поспоришь. ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) Но им всем плевать на статус биткоина, главное - это размер присужденной компенсации истцу. Главный вопрос - это период времени в который совершались операции, насколько я понял.
|
|
|
|
akim
Legendary
Offline
Activity: 994
Merit: 1018
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
February 23, 2016, 01:01:19 PM |
|
ну и правильно признал. пощупать его нельзя, никакими материальными активами не подкреплен (разве что асиками) ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) Главное что бы это решение в дальнейшем не сослужило плохую службу в другом судебном иске. А по большому счету уже давно пора точно закрепить за криптовалютой статус
|
|
|
|
my luck
Legendary
Offline
Activity: 2870
Merit: 1721
bitgesell.fun & bitgesell.space
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
February 23, 2016, 01:13:55 PM |
|
ну и правильно признал. пощупать его нельзя, никакими материальными активами не подкреплен (разве что асиками) ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) Главное что бы это решение в дальнейшем не сослужило плохую службу в другом судебном иске. А по большому счету уже давно пора точно закрепить за криптовалютой статус Конечно пора,но вот только проблема,у битка нет страны поручителя,ни человека или компании. Фактически эта валюта никому не принадлежит,но в то же время ей все владеют ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif)
|
|
|
|
Mattalast412
Legendary
Offline
Activity: 1316
Merit: 1025
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
February 23, 2016, 01:21:17 PM |
|
Любопытный юридический прецедент произошел в одном из судов Калифорнии: судья, вместо того, чтобы призвать биткоин валютой, определил его в качестве нематериального актива. Об этом пишет CoinDesk. Случилось это в Окружном суде Северного округа Калифорнии, где слушается дело о банкротстве майнинговой компании HashFast. Ответчиком по делу выступил основатель компании Марк Лоу, который, по утверждению обвинения, незадолго до объявления HashFast банкротом незаконно присвоил 3000 BTC. Далее: http://forklog.com/kalifornij-sud-priznal-bitkoin-neosyazaemym-nematerialnym-aktivom/Комиссия по биржевым операциям признала биткойн товаром, разве может решение суда не учитывать уже принятые решения? Во всех этих трактовках можно легко запутаться, ведь под товаром подразумевают материальную или нематериальню собственность, которая подлежит реализации, а нематериальный актив тоже, наверно, можно трактовать как тот же товар. Может кто разбирается больше, интересно послушать эксперта.
|
|
|
|
Reiva
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
February 23, 2016, 01:39:09 PM |
|
«Я понимаю действия сторон, но, с моей точки зрения, это не делает биткоин долларом», — парировал судья. С этим конечно не поспоришь. ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) Но им всем плевать на статус биткоина, главное - это размер присужденной компенсации истцу. Главный вопрос - это период времени в который совершались операции, насколько я понял. Ну это было бы логичным вести дело "задним числом", как бы там не было у HashFast, считаю что выплаты клиентам должны производитса по курсу на момент фиксации банкротства фирмы. Будет ещё интересно посмотреть на решение Эстонского суда в апреле, там ситуация в деле анологичная, посмотрим что судьи Европейского союза по такому поводу скажут
|
Want to earn $$$ just for searching stuff on google? / Хотите зарабатывать $$$ просто ищя информацию в гугле?
|
|
|
Myr
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
February 23, 2016, 05:58:17 PM |
|
ну и правильно признал. пощупать его нельзя, никакими материальными активами не подкреплен (разве что асиками) ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) Главное что бы это решение в дальнейшем не сослужило плохую службу в другом судебном иске. А по большому счету уже давно пора точно закрепить за криптовалютой статус Конечно пора,но вот только проблема,у битка нет страны поручителя,ни человека или компании. Фактически эта валюта никому не принадлежит,но в то же время ей все владеют ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) Из ходя из такой логики возникает вопрос. Кто же владеет интернетом? ![Undecided](https://bitcointalk.org/Smileys/default/undecided.gif) Пощупать нельзя, пользуются практически все у кого есть доступ, какой статус у сети?
|
|
|
|
StanislaB
Newbie
Offline
Activity: 28
Merit: 0
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
February 23, 2016, 07:37:16 PM |
|
ну и правильно признал. пощупать его нельзя, никакими материальными активами не подкреплен (разве что асиками) ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) Главное что бы это решение в дальнейшем не сослужило плохую службу в другом судебном иске. А по большому счету уже давно пора точно закрепить за криптовалютой статус Конечно пора,но вот только проблема,у битка нет страны поручителя,ни человека или компании. Фактически эта валюта никому не принадлежит,но в то же время ей все владеют ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) Из ходя из такой логики возникает вопрос. Кто же владеет интернетом? ![Undecided](https://bitcointalk.org/Smileys/default/undecided.gif) Пощупать нельзя, пользуются практически все у кого есть доступ, какой статус у сети? Подобных вопросов еще много, все так загадочно.
|
|
|
|
Sewerin
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
February 24, 2016, 01:05:27 PM |
|
ну и правильно признал. пощупать его нельзя, никакими материальными активами не подкреплен (разве что асиками) ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) К асикам можно добавить электричество, правда его пощупать тоже нельзя, или только один раз с летальным исходом.
|
|
|
|
polovec
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
February 24, 2016, 01:35:56 PM |
|
ну и правильно признал. пощупать его нельзя, никакими материальными активами не подкреплен (разве что асиками) ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) К асикам можно добавить электричество, правда его пощупать тоже нельзя, или только один раз с летальным исходом. Но насчет электричества не возникает таких сомнений в вопросе, а не является ли оно деньгами? Там все вполне очевидно, а вот с битком отчего-то возникают вопросы.
|
|
|
|
bitcoinst
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
February 24, 2016, 02:46:30 PM |
|
«Я понимаю действия сторон, но, с моей точки зрения, это не делает биткоин долларом», — парировал судья. С этим конечно не поспоришь. ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) Но им всем плевать на статус биткоина, главное - это размер присужденной компенсации истцу. Главный вопрос - это период времени в который совершались операции, насколько я понял. Ну это было бы логичным вести дело "задним числом", как бы там не было у HashFast, считаю что выплаты клиентам должны производитса по курсу на момент фиксации банкротства фирмы. Будет ещё интересно посмотреть на решение Эстонского суда в апреле, там ситуация в деле анологичная, посмотрим что судьи Европейского союза по такому поводу скажут Суд рассуждает в несколько иных категориях при вынесении решений. И статус нематериалного актива определен ему ближе, чем статус денег, а дальше уже дело техники при расссчетах с истцом.
|
|
|
|
FAN
Legendary
Offline
Activity: 2688
Merit: 1020
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
February 24, 2016, 04:08:07 PM |
|
ну и правильно признал. пощупать его нельзя, никакими материальными активами не подкреплен (разве что асиками) ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) Главное что бы это решение в дальнейшем не сослужило плохую службу в другом судебном иске. А по большому счету уже давно пора точно закрепить за криптовалютой статус Конечно пора,но вот только проблема,у битка нет страны поручителя,ни человека или компании. Фактически эта валюта никому не принадлежит,но в то же время ей все владеют ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) биткоин как воздух... он есть и он никому не принадлежит... а стоит его перекрыть и все задохнуться... общечеловеческое достояние вообщем можно сказать, природный ресурс...
|
| ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ | | ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ | | ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ | | ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ |
[
|
|
|
Osia
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
February 24, 2016, 08:13:18 PM |
|
Надо было судье флэшку в руки дать с битками и сказать вот пощупайте, вполне материально.
|
|
|
|
|