Beoga
Legendary
Offline
Activity: 2646
Merit: 1141
|
|
September 09, 2016, 05:10:50 PM |
|
Учитывая инфляцию в 100% покупать стиим это очень оригинальный подход к инвестированию. Единственное чего можно достичь это нейтрализовать инфляцию. Понимаете, дело в том, что обычно инвесторы выигрывают на ДЕФЛЯЦИИ. Нужно быть обезбашенным челябинским трейдером чтобы инвестировать в это Есть криптовалюты примерно с таким же уровнем инфляции, и они достаточно стабильны в цене. В стиме просто была необоснованная, на мой взгляд, ажиотажная скупка летом, которая загнала цену вверх. Сейчас цена должна придти к каким-то обоснованным значениям и потом, думаю, сможет на них закрепиться.
|
|
|
|
trader_999
Legendary
Offline
Activity: 1162
Merit: 1005
|
|
September 09, 2016, 05:10:59 PM |
|
Там было 96$ я нажал лайк и стало 462$
|
|
|
|
Beoga
Legendary
Offline
Activity: 2646
Merit: 1141
|
|
September 09, 2016, 05:23:42 PM |
|
Стим первая криптовалюта где все решают разрабы,назвать ее децентрализованной сложно,как впрочем и настоящей криптовалютой,скорее смесь банковских технологий и крипты,но свои задачи выполняет отлично (и пока лучше настоящих крипт)маскируясь под модное течение)
По крайней мере, она более децентрализованная чем эфир, где хардфорком сняли деньги с кошелька. В Стиме при подобных ситуациях разработчики воздерживаются от таких шагов. Пока, по крайней мере.
|
|
|
|
testz
Legendary
Offline
Activity: 1764
Merit: 1018
|
|
September 09, 2016, 06:06:58 PM |
|
Там было 96$ я нажал лайк и стало 462$ Не переживайте – это были не Вы, это кит убрал флаг
|
|
|
|
serejandmyself
|
|
September 09, 2016, 06:59:33 PM |
|
Там было 96$ я нажал лайк и стало 462$ Не переживайте – это были не Вы, это кит убрал флаг
|
|
|
|
trader_999
Legendary
Offline
Activity: 1162
Merit: 1005
|
|
September 09, 2016, 07:02:40 PM |
|
Там было 96$ я нажал лайк и стало 462$ Не переживайте – это были не Вы, это кит убрал флаг Ну просто так совпало,нажал,эта штучка крутится и жду сколь прибавиться то,обычно там бакс примерно к таким постам и тут раз такое
|
|
|
|
|
|
|
adamgud
|
|
September 10, 2016, 08:41:59 AM |
|
И Smooth сразу начал полемику что все не так. Хотя статистика не врет. И ни один автор не набрал даже 50 баксов без участия китов (ботов или нет - не имеет значения). Если смотреть в динамике (горизонтальный анализ) то дело только усугубляется. Середнячки радуют себя что их количество возросло (и это правда), но удельный вес в общей системе производственной мощности (количества SP) у китов увеличивается: 89,03% SP находится у 106 человек. То есть, они НЕ уменьшают своего влияния, а наоборот. Тоже самое с выводом. 96% ВСЕХ Power Down делают 56 китов. Остальной народ может выводить монеты, заводить монеты -на систему это никак не повлияет. (Конечно, если вы не загоните поллимона STEEM).
|
|
|
|
trader_999
Legendary
Offline
Activity: 1162
Merit: 1005
|
|
September 10, 2016, 08:55:38 AM |
|
Да изначально понятно было ,что система голосования за посты китами это идиотизм это и разрушит их систему наверное Надо было делать справедливое распространение хотя бы половины мощностей между всеми и тогда различные бы посты набирали набирали денег а не любимчики китов,которые могут палец показать на картинке и взять косарь баксов
|
|
|
|
krupenin
Legendary
Offline
Activity: 1022
Merit: 1002
|
|
September 10, 2016, 09:50:05 AM |
|
И Smooth сразу начал полемику что все не так. Хотя статистика не врет. И ни один автор не набрал даже 50 баксов без участия китов (ботов или нет - не имеет значения). Если смотреть в динамике (горизонтальный анализ) то дело только усугубляется. Середнячки радуют себя что их количество возросло (и это правда), но удельный вес в общей системе производственной мощности (количества SP) у китов увеличивается: 89,03% SP находится у 106 человек. То есть, они НЕ уменьшают своего влияния, а наоборот. Тоже самое с выводом. 96% ВСЕХ Power Down делают 56 китов. Остальной народ может выводить монеты, заводить монеты -на систему это никак не повлияет. (Конечно, если вы не загоните поллимона STEEM). Ну киты не всегда будут и падение цены как раз этому будет способствовать. Полагаю что стим на некоторое время замрет, ни вверх особо ни вниз.
|
|
|
|
serejandmyself
|
|
September 10, 2016, 09:54:21 AM |
|
И Smooth сразу начал полемику что все не так. Хотя статистика не врет. И ни один автор не набрал даже 50 баксов без участия китов (ботов или нет - не имеет значения). Если смотреть в динамике (горизонтальный анализ) то дело только усугубляется. Середнячки радуют себя что их количество возросло (и это правда), но удельный вес в общей системе производственной мощности (количества SP) у китов увеличивается: 89,03% SP находится у 106 человек. То есть, они НЕ уменьшают своего влияния, а наоборот. Тоже самое с выводом. 96% ВСЕХ Power Down делают 56 китов. Остальной народ может выводить монеты, заводить монеты -на систему это никак не повлияет. (Конечно, если вы не загоните поллимона STEEM). Все что он сказал очень четко и сводится к тому что он голосует за то что он считает хорошим контентом. А другие часто голосуют ради кураторства. @Smooth часто помогает авторам попасть "в свет", таких авторов очень много, и все они пишут хороший и отличный контент. В параллеле можно привести пример других китов, которые голосуют часто вместе, за одну и туже статью, что дает эффект стадного движения! В общем суть в том что он единственный кит который проводит фул тайм на стиме. И это очевидно что многие просто ему завидуют, что естественно для того кто в топе. Я более чем уверен, что если бы он голосовал ТОЛЬКО за 2 авторов каждый день, но при этом зарабатывал меньше, никто бы к нему не придирался, отсюда делаю вывод что все smooth делает правильно.
|
|
|
|
testz
Legendary
Offline
Activity: 1764
Merit: 1018
|
|
September 10, 2016, 09:57:53 AM |
|
И Smooth сразу начал полемику что все не так. Хотя статистика не врет. И ни один автор не набрал даже 50 баксов без участия китов (ботов или нет - не имеет значения). Если смотреть в динамике (горизонтальный анализ) то дело только усугубляется. Середнячки радуют себя что их количество возросло (и это правда), но удельный вес в общей системе производственной мощности (количества SP) у китов увеличивается: 89,03% SP находится у 106 человек. То есть, они НЕ уменьшают своего влияния, а наоборот. Тоже самое с выводом. 96% ВСЕХ Power Down делают 56 китов. Остальной народ может выводить монеты, заводить монеты -на систему это никак не повлияет. (Конечно, если вы не загоните поллимона STEEM). Все что он сказал очень четко и сводится к тому что он голосует за то что он считает хорошим контентом. А другие часто голосуют ради кураторства. @Smooth часто помогает авторам попасть "в свет", таких авторов очень много, и все они пишут хороший и отличный контент. В параллеле можно привести пример других китов, которые голосуют часто вместе, за одну и туже статью, что дает эффект стадного движения! В общем суть в том что он единственный кит который проводит фул тайм на стиме. И это очевидно что многие просто ему завидуют, что естественно для того кто в топе. Я более чем уверен, что если бы он голосовал ТОЛЬКО за 2 авторов каждый день, но при этом зарабатывал меньше, никто бы к нему не придирался, отсюда делаю вывод что все smooth делает правильно. В целом согласен, но кроме smooth есть еще несколько сообществ, которые занимаются «вдумчивым» курированием качественного контента, например: https://steemit.com/@robinhoodwhaleВес у них пока небольшой, но это только начало.
|
|
|
|
serejandmyself
|
|
September 10, 2016, 10:02:30 AM |
|
И Smooth сразу начал полемику что все не так. Хотя статистика не врет. И ни один автор не набрал даже 50 баксов без участия китов (ботов или нет - не имеет значения). Если смотреть в динамике (горизонтальный анализ) то дело только усугубляется. Середнячки радуют себя что их количество возросло (и это правда), но удельный вес в общей системе производственной мощности (количества SP) у китов увеличивается: 89,03% SP находится у 106 человек. То есть, они НЕ уменьшают своего влияния, а наоборот. Тоже самое с выводом. 96% ВСЕХ Power Down делают 56 китов. Остальной народ может выводить монеты, заводить монеты -на систему это никак не повлияет. (Конечно, если вы не загоните поллимона STEEM). Все что он сказал очень четко и сводится к тому что он голосует за то что он считает хорошим контентом. А другие часто голосуют ради кураторства. @Smooth часто помогает авторам попасть "в свет", таких авторов очень много, и все они пишут хороший и отличный контент. В параллеле можно привести пример других китов, которые голосуют часто вместе, за одну и туже статью, что дает эффект стадного движения! В общем суть в том что он единственный кит который проводит фул тайм на стиме. И это очевидно что многие просто ему завидуют, что естественно для того кто в топе. Я более чем уверен, что если бы он голосовал ТОЛЬКО за 2 авторов каждый день, но при этом зарабатывал меньше, никто бы к нему не придирался, отсюда делаю вывод что все smooth делает правильно. В целом согласен, но кроме smooth есть еще несколько сообществ, которые занимаются «вдумчивым» курированием качественного контента, например: https://steemit.com/@robinhoodwhaleВес у них пока небольшой, но это только начало. Я один из тех людей которые помогали придумать робинхуда =) Совместно с репхолдером. Дейтельность curie robinhoodwhale или cotm и ambasadors (в последних 2 я состою сам) - нельзя сравнить с тем вкладом который дает smooth , мы лишь помогает авторам, smooth делает то для чего эта платформа создавалась, он их делает популярными (за что ему спасибо)
|
|
|
|
Beoga
Legendary
Offline
Activity: 2646
Merit: 1141
|
|
September 10, 2016, 10:08:08 AM |
|
Да изначально понятно было ,что система голосования за посты китами это идиотизм это и разрушит их систему наверное Надо было делать справедливое распространение хотя бы половины мощностей между всеми и тогда различные бы посты набирали набирали денег а не любимчики китов,которые могут палец показать на картинке и взять косарь баксов Текущее распределение STEEM POWER если не разрушает, то точно замедляет развитие STEEMIT. Думаю, что народ бы подключался более интенсивно если бы распределение наград за посты было более равномерное.
|
|
|
|
adamgud
|
|
September 10, 2016, 10:28:36 AM |
|
И Smooth сразу начал полемику что все не так. Хотя статистика не врет. И ни один автор не набрал даже 50 баксов без участия китов (ботов или нет - не имеет значения). Если смотреть в динамике (горизонтальный анализ) то дело только усугубляется. Середнячки радуют себя что их количество возросло (и это правда), но удельный вес в общей системе производственной мощности (количества SP) у китов увеличивается: 89,03% SP находится у 106 человек. То есть, они НЕ уменьшают своего влияния, а наоборот. Тоже самое с выводом. 96% ВСЕХ Power Down делают 56 китов. Остальной народ может выводить монеты, заводить монеты -на систему это никак не повлияет. (Конечно, если вы не загоните поллимона STEEM).
Все что он сказал очень четко и сводится к тому что он голосует за то что он считает хорошим контентом. А другие часто голосуют ради кураторства. @Smooth часто помогает авторам попасть "в свет", таких авторов очень много, и все они пишут хороший и отличный контент. В параллеле можно привести пример других китов, которые голосуют часто вместе, за одну и туже статью, что дает эффект стадного движения! Вполне возможно что именно " @Smooth часто помогает авторам попасть "в свет", УВЕРЕН что " таких авторов очень много, и все они пишут хороший и отличный контент". НО все перечеркивает вот ЭТО " В параллеле можно привести пример других китов, которые голосуют часто вместе, за одну и туже статью, что дает эффект стадного движения!" Когда просматриваешь успешные статьи, сразу видно -3-5-10 китов апвотили. И уже не важно что один делал это искренне, читая статью, а другие просто обезьянничали, факт остался фактом - сотни таких же статей остались незамеченными, потому что все усилия сосредоточены на пару десятков аккаунтов. Но я больше о тотальной монополизации. Нет даже видимости что середнячки, не говоря о пескарях и пыли (dust) смогут влиять на расклад сил. Даже в очень монополизированных экономиках есть антимонопольное законодательство, не позволяющее агрегировать в одних руках все ресурсы. Это убивает конкуренцию и развитие. А здесь... Хотя, может это "первичное накопление капитала", как в любой рыночной среде.
|
|
|
|
Beoga
Legendary
Offline
Activity: 2646
Merit: 1141
|
|
September 10, 2016, 10:39:04 AM |
|
Я один из тех людей которые помогали придумать робинхуда =) Совместно с репхолдером. Дейтельность curie robinhoodwhale или cotm и ambasadors (в последних 2 я состою сам) - нельзя сравнить с тем вкладом который дает smooth , мы лишь помогает авторам, smooth делает то для чего эта платформа создавалась, он их делает популярными (за что ему спасибо)
А что за идея Вашего сообщества? Продвигаете хороших авторов?
|
|
|
|
testz
Legendary
Offline
Activity: 1764
Merit: 1018
|
|
September 10, 2016, 10:44:03 AM |
|
И Smooth сразу начал полемику что все не так. Хотя статистика не врет. И ни один автор не набрал даже 50 баксов без участия китов (ботов или нет - не имеет значения). Если смотреть в динамике (горизонтальный анализ) то дело только усугубляется. Середнячки радуют себя что их количество возросло (и это правда), но удельный вес в общей системе производственной мощности (количества SP) у китов увеличивается: 89,03% SP находится у 106 человек. То есть, они НЕ уменьшают своего влияния, а наоборот. Тоже самое с выводом. 96% ВСЕХ Power Down делают 56 китов. Остальной народ может выводить монеты, заводить монеты -на систему это никак не повлияет. (Конечно, если вы не загоните поллимона STEEM).
Все что он сказал очень четко и сводится к тому что он голосует за то что он считает хорошим контентом. А другие часто голосуют ради кураторства. @Smooth часто помогает авторам попасть "в свет", таких авторов очень много, и все они пишут хороший и отличный контент. В параллеле можно привести пример других китов, которые голосуют часто вместе, за одну и туже статью, что дает эффект стадного движения! Вполне возможно что именно " @Smooth часто помогает авторам попасть "в свет", УВЕРЕН что " таких авторов очень много, и все они пишут хороший и отличный контент". НО все перечеркивает вот ЭТО " В параллеле можно привести пример других китов, которые голосуют часто вместе, за одну и туже статью, что дает эффект стадного движения!" Когда просматриваешь успешные статьи, сразу видно -3-5-10 китов апвотили. И уже не важно что один делал это искренне, читая статью, а другие просто обезьянничали, факт остался фактом - сотни таких же статей остались незамеченными, потому что все усилия сосредоточены на пару десятков аккаунтов. Но я больше о тотальной монополизации. Нет даже видимости что середнячки, не говоря о пескарях и пыли (dust) смогут влиять на расклад сил. Даже в очень монополизированных экономиках есть антимонопольное законодательство, не позволяющее агрегировать в одних руках все ресурсы. Это убивает конкуренцию и развитие. А здесь... Хотя, может это "первичное накопление капитала", как в любой рыночной среде. Я уже приводил пример автора стима который с нуля добился такого SP: https://steemd.com/@stellabelle и подобных авторов не один и не два, т.е. их голос весьма внушителен. Поэтому я склонен считать, что то, что сейчас происходит это «первичное накопление» и «перераспределение» капитала и со временем сеть «обретет баланс». Киты которые тупо (ботами) апвотят посты за smooth – также тупо делают smooth «богаче», так как он получает больше награду за свой upvote. Также разработчики «не спят» и стараются помочь сети справится с перекосами, так например после 13 числа (с вступлением в силу версии 0.14.0) сила голоса при голосовании будет падать в 5 раз быстрее чем сейчас, что должно сделать голосование китов более «осознанным».
|
|
|
|
adamgud
|
|
September 10, 2016, 10:54:17 AM |
|
И Smooth сразу начал полемику что все не так. Хотя статистика не врет. И ни один автор не набрал даже 50 баксов без участия китов (ботов или нет - не имеет значения). Если смотреть в динамике (горизонтальный анализ) то дело только усугубляется. Середнячки радуют себя что их количество возросло (и это правда), но удельный вес в общей системе производственной мощности (количества SP) у китов увеличивается: 89,03% SP находится у 106 человек. То есть, они НЕ уменьшают своего влияния, а наоборот. Тоже самое с выводом. 96% ВСЕХ Power Down делают 56 китов. Остальной народ может выводить монеты, заводить монеты -на систему это никак не повлияет. (Конечно, если вы не загоните поллимона STEEM).
Все что он сказал очень четко и сводится к тому что он голосует за то что он считает хорошим контентом. А другие часто голосуют ради кураторства. @Smooth часто помогает авторам попасть "в свет", таких авторов очень много, и все они пишут хороший и отличный контент. В параллеле можно привести пример других китов, которые голосуют часто вместе, за одну и туже статью, что дает эффект стадного движения! Вполне возможно что именно " @Smooth часто помогает авторам попасть "в свет", УВЕРЕН что " таких авторов очень много, и все они пишут хороший и отличный контент". НО все перечеркивает вот ЭТО " В параллеле можно привести пример других китов, которые голосуют часто вместе, за одну и туже статью, что дает эффект стадного движения!" Когда просматриваешь успешные статьи, сразу видно -3-5-10 китов апвотили. И уже не важно что один делал это искренне, читая статью, а другие просто обезьянничали, факт остался фактом - сотни таких же статей остались незамеченными, потому что все усилия сосредоточены на пару десятков аккаунтов. Но я больше о тотальной монополизации. Нет даже видимости что середнячки, не говоря о пескарях и пыли (dust) смогут влиять на расклад сил. Даже в очень монополизированных экономиках есть антимонопольное законодательство, не позволяющее агрегировать в одних руках все ресурсы. Это убивает конкуренцию и развитие. А здесь... Хотя, может это "первичное накопление капитала", как в любой рыночной среде. Я уже приводил пример автора стима который с нуля добился такого SP: https://steemd.com/@stellabelle и подобных авторов не один и не два, т.е. их голос весьма внушителен. Поэтому я склонен считать, что то, что сейчас происходит это «первичное накопление» и «перераспределение» капитала и со временем сеть «обретет баланс». Киты которые тупо (ботами) апвотят посты за smooth – также тупо делают smooth «богаче», так как он получает больше награду за свой upvote. Также разработчики «не спят» и стараются помочь сети справится с перекосами, так например после 13 числа (с вступлением в силу версии 0.14.0) сила голоса при голосовании будет падать в 5 раз быстрее чем сейчас, что должно сделать голосование китов более «осознанным». Согласен -также обнаружил с десяток авторов, которые упорным трудом пробились в середнячки. И надеюсь что изменения после 13.09 привнесут что-то полезного для баланса сил системы. /не являюсь автором - пишу на абсолютно другие тематики и найти там аудиторию невозможно при любых апвотах. Но торгую монетами Steem и SBD и хотелось бы чтоб этот актив не загнулся окончательно/
|
|
|
|
|