Beoga
Legendary
Offline
Activity: 2646
Merit: 1141
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
September 09, 2016, 05:10:50 PM |
|
Учитывая инфляцию в 100% покупать стиим это очень оригинальный подход к инвестированию. Единственное чего можно достичь это нейтрализовать инфляцию. Понимаете, дело в том, что обычно инвесторы выигрывают на ДЕФЛЯЦИИ. Нужно быть обезбашенным челябинским трейдером чтобы инвестировать в это ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif) Есть криптовалюты примерно с таким же уровнем инфляции, и они достаточно стабильны в цене. В стиме просто была необоснованная, на мой взгляд, ажиотажная скупка летом, которая загнала цену вверх. Сейчас цена должна придти к каким-то обоснованным значениям и потом, думаю, сможет на них закрепиться.
|
|
|
|
trader_999
Legendary
Offline
Activity: 1162
Merit: 1005
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
September 09, 2016, 05:10:59 PM |
|
Там было 96$ я нажал лайк и стало 462$ ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif)
|
|
|
|
Beoga
Legendary
Offline
Activity: 2646
Merit: 1141
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
September 09, 2016, 05:23:42 PM |
|
Стим первая криптовалюта где все решают разрабы,назвать ее децентрализованной сложно,как впрочем и настоящей криптовалютой,скорее смесь банковских технологий и крипты,но свои задачи выполняет отлично (и пока лучше настоящих крипт)маскируясь под модное течение)
По крайней мере, она более децентрализованная чем эфир, где хардфорком сняли деньги с кошелька. В Стиме при подобных ситуациях разработчики воздерживаются от таких шагов. Пока, по крайней мере.
|
|
|
|
testz
Legendary
Offline
Activity: 1764
Merit: 1018
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
September 09, 2016, 06:06:58 PM |
|
Там было 96$ я нажал лайк и стало 462$ ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) Не переживайте – это были не Вы, это кит убрал флаг ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif)
|
|
|
|
serejandmyself
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
September 09, 2016, 06:59:33 PM |
|
Там было 96$ я нажал лайк и стало 462$ ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) Не переживайте – это были не Вы, это кит убрал флаг ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif) ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif)
|
|
|
|
trader_999
Legendary
Offline
Activity: 1162
Merit: 1005
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
September 09, 2016, 07:02:40 PM |
|
Там было 96$ я нажал лайк и стало 462$ ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) Не переживайте – это были не Вы, это кит убрал флаг ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif) ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) Ну просто так совпало,нажал,эта штучка крутится и жду сколь прибавиться то,обычно там бакс примерно к таким постам и тут раз такое ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif)
|
|
|
|
|
|
|
adamgud
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
September 10, 2016, 08:41:59 AM |
|
И Smooth сразу начал полемику что все не так. Хотя статистика не врет. И ни один автор не набрал даже 50 баксов без участия китов (ботов или нет - не имеет значения). Если смотреть в динамике (горизонтальный анализ) то дело только усугубляется. Середнячки радуют себя что их количество возросло (и это правда), но удельный вес в общей системе производственной мощности (количества SP) у китов увеличивается: 89,03% SP находится у 106 человек. То есть, они НЕ уменьшают своего влияния, а наоборот. Тоже самое с выводом. 96% ВСЕХ Power Down делают 56 китов. Остальной народ может выводить монеты, заводить монеты -на систему это никак не повлияет. (Конечно, если вы не загоните поллимона STEEM).
|
|
|
|
trader_999
Legendary
Offline
Activity: 1162
Merit: 1005
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
September 10, 2016, 08:55:38 AM |
|
Да изначально понятно было ,что система голосования за посты китами это идиотизм ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) это и разрушит их систему наверное Надо было делать справедливое распространение хотя бы половины мощностей между всеми и тогда различные бы посты набирали набирали денег а не любимчики китов,которые могут палец показать на картинке и взять косарь баксов ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif)
|
|
|
|
krupenin
Legendary
Offline
Activity: 1022
Merit: 1002
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
September 10, 2016, 09:50:05 AM |
|
И Smooth сразу начал полемику что все не так. Хотя статистика не врет. И ни один автор не набрал даже 50 баксов без участия китов (ботов или нет - не имеет значения). Если смотреть в динамике (горизонтальный анализ) то дело только усугубляется. Середнячки радуют себя что их количество возросло (и это правда), но удельный вес в общей системе производственной мощности (количества SP) у китов увеличивается: 89,03% SP находится у 106 человек. То есть, они НЕ уменьшают своего влияния, а наоборот. Тоже самое с выводом. 96% ВСЕХ Power Down делают 56 китов. Остальной народ может выводить монеты, заводить монеты -на систему это никак не повлияет. (Конечно, если вы не загоните поллимона STEEM). Ну киты не всегда будут и падение цены как раз этому будет способствовать. Полагаю что стим на некоторое время замрет, ни вверх особо ни вниз.
|
|
|
|
serejandmyself
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
September 10, 2016, 09:54:21 AM |
|
И Smooth сразу начал полемику что все не так. Хотя статистика не врет. И ни один автор не набрал даже 50 баксов без участия китов (ботов или нет - не имеет значения). Если смотреть в динамике (горизонтальный анализ) то дело только усугубляется. Середнячки радуют себя что их количество возросло (и это правда), но удельный вес в общей системе производственной мощности (количества SP) у китов увеличивается: 89,03% SP находится у 106 человек. То есть, они НЕ уменьшают своего влияния, а наоборот. Тоже самое с выводом. 96% ВСЕХ Power Down делают 56 китов. Остальной народ может выводить монеты, заводить монеты -на систему это никак не повлияет. (Конечно, если вы не загоните поллимона STEEM). Все что он сказал очень четко и сводится к тому что он голосует за то что он считает хорошим контентом. А другие часто голосуют ради кураторства. @Smooth часто помогает авторам попасть "в свет", таких авторов очень много, и все они пишут хороший и отличный контент. В параллеле можно привести пример других китов, которые голосуют часто вместе, за одну и туже статью, что дает эффект стадного движения! В общем суть в том что он единственный кит который проводит фул тайм на стиме. И это очевидно что многие просто ему завидуют, что естественно для того кто в топе. Я более чем уверен, что если бы он голосовал ТОЛЬКО за 2 авторов каждый день, но при этом зарабатывал меньше, никто бы к нему не придирался, отсюда делаю вывод что все smooth делает правильно.
|
|
|
|
testz
Legendary
Offline
Activity: 1764
Merit: 1018
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
September 10, 2016, 09:57:53 AM |
|
И Smooth сразу начал полемику что все не так. Хотя статистика не врет. И ни один автор не набрал даже 50 баксов без участия китов (ботов или нет - не имеет значения). Если смотреть в динамике (горизонтальный анализ) то дело только усугубляется. Середнячки радуют себя что их количество возросло (и это правда), но удельный вес в общей системе производственной мощности (количества SP) у китов увеличивается: 89,03% SP находится у 106 человек. То есть, они НЕ уменьшают своего влияния, а наоборот. Тоже самое с выводом. 96% ВСЕХ Power Down делают 56 китов. Остальной народ может выводить монеты, заводить монеты -на систему это никак не повлияет. (Конечно, если вы не загоните поллимона STEEM). Все что он сказал очень четко и сводится к тому что он голосует за то что он считает хорошим контентом. А другие часто голосуют ради кураторства. @Smooth часто помогает авторам попасть "в свет", таких авторов очень много, и все они пишут хороший и отличный контент. В параллеле можно привести пример других китов, которые голосуют часто вместе, за одну и туже статью, что дает эффект стадного движения! В общем суть в том что он единственный кит который проводит фул тайм на стиме. И это очевидно что многие просто ему завидуют, что естественно для того кто в топе. Я более чем уверен, что если бы он голосовал ТОЛЬКО за 2 авторов каждый день, но при этом зарабатывал меньше, никто бы к нему не придирался, отсюда делаю вывод что все smooth делает правильно. В целом согласен, но кроме smooth есть еще несколько сообществ, которые занимаются «вдумчивым» курированием качественного контента, например: https://steemit.com/@robinhoodwhaleВес у них пока небольшой, но это только начало.
|
|
|
|
serejandmyself
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
September 10, 2016, 10:02:30 AM |
|
И Smooth сразу начал полемику что все не так. Хотя статистика не врет. И ни один автор не набрал даже 50 баксов без участия китов (ботов или нет - не имеет значения). Если смотреть в динамике (горизонтальный анализ) то дело только усугубляется. Середнячки радуют себя что их количество возросло (и это правда), но удельный вес в общей системе производственной мощности (количества SP) у китов увеличивается: 89,03% SP находится у 106 человек. То есть, они НЕ уменьшают своего влияния, а наоборот. Тоже самое с выводом. 96% ВСЕХ Power Down делают 56 китов. Остальной народ может выводить монеты, заводить монеты -на систему это никак не повлияет. (Конечно, если вы не загоните поллимона STEEM). Все что он сказал очень четко и сводится к тому что он голосует за то что он считает хорошим контентом. А другие часто голосуют ради кураторства. @Smooth часто помогает авторам попасть "в свет", таких авторов очень много, и все они пишут хороший и отличный контент. В параллеле можно привести пример других китов, которые голосуют часто вместе, за одну и туже статью, что дает эффект стадного движения! В общем суть в том что он единственный кит который проводит фул тайм на стиме. И это очевидно что многие просто ему завидуют, что естественно для того кто в топе. Я более чем уверен, что если бы он голосовал ТОЛЬКО за 2 авторов каждый день, но при этом зарабатывал меньше, никто бы к нему не придирался, отсюда делаю вывод что все smooth делает правильно. В целом согласен, но кроме smooth есть еще несколько сообществ, которые занимаются «вдумчивым» курированием качественного контента, например: https://steemit.com/@robinhoodwhaleВес у них пока небольшой, но это только начало. Я один из тех людей которые помогали придумать робинхуда =) Совместно с репхолдером. Дейтельность curie robinhoodwhale или cotm и ambasadors (в последних 2 я состою сам) - нельзя сравнить с тем вкладом который дает smooth , мы лишь помогает авторам, smooth делает то для чего эта платформа создавалась, он их делает популярными (за что ему спасибо)
|
|
|
|
Beoga
Legendary
Offline
Activity: 2646
Merit: 1141
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
September 10, 2016, 10:08:08 AM |
|
Да изначально понятно было ,что система голосования за посты китами это идиотизм ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) это и разрушит их систему наверное Надо было делать справедливое распространение хотя бы половины мощностей между всеми и тогда различные бы посты набирали набирали денег а не любимчики китов,которые могут палец показать на картинке и взять косарь баксов ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) Текущее распределение STEEM POWER если не разрушает, то точно замедляет развитие STEEMIT. Думаю, что народ бы подключался более интенсивно если бы распределение наград за посты было более равномерное.
|
|
|
|
adamgud
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
September 10, 2016, 10:28:36 AM |
|
И Smooth сразу начал полемику что все не так. Хотя статистика не врет. И ни один автор не набрал даже 50 баксов без участия китов (ботов или нет - не имеет значения). Если смотреть в динамике (горизонтальный анализ) то дело только усугубляется. Середнячки радуют себя что их количество возросло (и это правда), но удельный вес в общей системе производственной мощности (количества SP) у китов увеличивается: 89,03% SP находится у 106 человек. То есть, они НЕ уменьшают своего влияния, а наоборот. Тоже самое с выводом. 96% ВСЕХ Power Down делают 56 китов. Остальной народ может выводить монеты, заводить монеты -на систему это никак не повлияет. (Конечно, если вы не загоните поллимона STEEM).
Все что он сказал очень четко и сводится к тому что он голосует за то что он считает хорошим контентом. А другие часто голосуют ради кураторства. @Smooth часто помогает авторам попасть "в свет", таких авторов очень много, и все они пишут хороший и отличный контент. В параллеле можно привести пример других китов, которые голосуют часто вместе, за одну и туже статью, что дает эффект стадного движения! Вполне возможно что именно " @Smooth часто помогает авторам попасть "в свет", УВЕРЕН что " таких авторов очень много, и все они пишут хороший и отличный контент". НО все перечеркивает вот ЭТО " В параллеле можно привести пример других китов, которые голосуют часто вместе, за одну и туже статью, что дает эффект стадного движения!" Когда просматриваешь успешные статьи, сразу видно -3-5-10 китов апвотили. И уже не важно что один делал это искренне, читая статью, а другие просто обезьянничали, факт остался фактом - сотни таких же статей остались незамеченными, потому что все усилия сосредоточены на пару десятков аккаунтов. Но я больше о тотальной монополизации. Нет даже видимости что середнячки, не говоря о пескарях и пыли (dust) смогут влиять на расклад сил. Даже в очень монополизированных экономиках есть антимонопольное законодательство, не позволяющее агрегировать в одних руках все ресурсы. Это убивает конкуренцию и развитие. А здесь... Хотя, может это "первичное накопление капитала", как в любой рыночной среде.
|
|
|
|
Beoga
Legendary
Offline
Activity: 2646
Merit: 1141
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
September 10, 2016, 10:39:04 AM |
|
Я один из тех людей которые помогали придумать робинхуда =) Совместно с репхолдером. Дейтельность curie robinhoodwhale или cotm и ambasadors (в последних 2 я состою сам) - нельзя сравнить с тем вкладом который дает smooth , мы лишь помогает авторам, smooth делает то для чего эта платформа создавалась, он их делает популярными (за что ему спасибо)
А что за идея Вашего сообщества? Продвигаете хороших авторов?
|
|
|
|
testz
Legendary
Offline
Activity: 1764
Merit: 1018
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
September 10, 2016, 10:44:03 AM |
|
И Smooth сразу начал полемику что все не так. Хотя статистика не врет. И ни один автор не набрал даже 50 баксов без участия китов (ботов или нет - не имеет значения). Если смотреть в динамике (горизонтальный анализ) то дело только усугубляется. Середнячки радуют себя что их количество возросло (и это правда), но удельный вес в общей системе производственной мощности (количества SP) у китов увеличивается: 89,03% SP находится у 106 человек. То есть, они НЕ уменьшают своего влияния, а наоборот. Тоже самое с выводом. 96% ВСЕХ Power Down делают 56 китов. Остальной народ может выводить монеты, заводить монеты -на систему это никак не повлияет. (Конечно, если вы не загоните поллимона STEEM).
Все что он сказал очень четко и сводится к тому что он голосует за то что он считает хорошим контентом. А другие часто голосуют ради кураторства. @Smooth часто помогает авторам попасть "в свет", таких авторов очень много, и все они пишут хороший и отличный контент. В параллеле можно привести пример других китов, которые голосуют часто вместе, за одну и туже статью, что дает эффект стадного движения! Вполне возможно что именно " @Smooth часто помогает авторам попасть "в свет", УВЕРЕН что " таких авторов очень много, и все они пишут хороший и отличный контент". НО все перечеркивает вот ЭТО " В параллеле можно привести пример других китов, которые голосуют часто вместе, за одну и туже статью, что дает эффект стадного движения!" Когда просматриваешь успешные статьи, сразу видно -3-5-10 китов апвотили. И уже не важно что один делал это искренне, читая статью, а другие просто обезьянничали, факт остался фактом - сотни таких же статей остались незамеченными, потому что все усилия сосредоточены на пару десятков аккаунтов. Но я больше о тотальной монополизации. Нет даже видимости что середнячки, не говоря о пескарях и пыли (dust) смогут влиять на расклад сил. Даже в очень монополизированных экономиках есть антимонопольное законодательство, не позволяющее агрегировать в одних руках все ресурсы. Это убивает конкуренцию и развитие. А здесь... Хотя, может это "первичное накопление капитала", как в любой рыночной среде. Я уже приводил пример автора стима который с нуля добился такого SP: https://steemd.com/@stellabelle и подобных авторов не один и не два, т.е. их голос весьма внушителен. Поэтому я склонен считать, что то, что сейчас происходит это «первичное накопление» и «перераспределение» капитала и со временем сеть «обретет баланс». Киты которые тупо (ботами) апвотят посты за smooth – также тупо делают smooth «богаче», так как он получает больше награду за свой upvote. Также разработчики «не спят» и стараются помочь сети справится с перекосами, так например после 13 числа (с вступлением в силу версии 0.14.0) сила голоса при голосовании будет падать в 5 раз быстрее чем сейчас, что должно сделать голосование китов более «осознанным».
|
|
|
|
adamgud
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
September 10, 2016, 10:54:17 AM |
|
И Smooth сразу начал полемику что все не так. Хотя статистика не врет. И ни один автор не набрал даже 50 баксов без участия китов (ботов или нет - не имеет значения). Если смотреть в динамике (горизонтальный анализ) то дело только усугубляется. Середнячки радуют себя что их количество возросло (и это правда), но удельный вес в общей системе производственной мощности (количества SP) у китов увеличивается: 89,03% SP находится у 106 человек. То есть, они НЕ уменьшают своего влияния, а наоборот. Тоже самое с выводом. 96% ВСЕХ Power Down делают 56 китов. Остальной народ может выводить монеты, заводить монеты -на систему это никак не повлияет. (Конечно, если вы не загоните поллимона STEEM).
Все что он сказал очень четко и сводится к тому что он голосует за то что он считает хорошим контентом. А другие часто голосуют ради кураторства. @Smooth часто помогает авторам попасть "в свет", таких авторов очень много, и все они пишут хороший и отличный контент. В параллеле можно привести пример других китов, которые голосуют часто вместе, за одну и туже статью, что дает эффект стадного движения! Вполне возможно что именно " @Smooth часто помогает авторам попасть "в свет", УВЕРЕН что " таких авторов очень много, и все они пишут хороший и отличный контент". НО все перечеркивает вот ЭТО " В параллеле можно привести пример других китов, которые голосуют часто вместе, за одну и туже статью, что дает эффект стадного движения!" Когда просматриваешь успешные статьи, сразу видно -3-5-10 китов апвотили. И уже не важно что один делал это искренне, читая статью, а другие просто обезьянничали, факт остался фактом - сотни таких же статей остались незамеченными, потому что все усилия сосредоточены на пару десятков аккаунтов. Но я больше о тотальной монополизации. Нет даже видимости что середнячки, не говоря о пескарях и пыли (dust) смогут влиять на расклад сил. Даже в очень монополизированных экономиках есть антимонопольное законодательство, не позволяющее агрегировать в одних руках все ресурсы. Это убивает конкуренцию и развитие. А здесь... Хотя, может это "первичное накопление капитала", как в любой рыночной среде. Я уже приводил пример автора стима который с нуля добился такого SP: https://steemd.com/@stellabelle и подобных авторов не один и не два, т.е. их голос весьма внушителен. Поэтому я склонен считать, что то, что сейчас происходит это «первичное накопление» и «перераспределение» капитала и со временем сеть «обретет баланс». Киты которые тупо (ботами) апвотят посты за smooth – также тупо делают smooth «богаче», так как он получает больше награду за свой upvote. Также разработчики «не спят» и стараются помочь сети справится с перекосами, так например после 13 числа (с вступлением в силу версии 0.14.0) сила голоса при голосовании будет падать в 5 раз быстрее чем сейчас, что должно сделать голосование китов более «осознанным». Согласен -также обнаружил с десяток авторов, которые упорным трудом пробились в середнячки. И надеюсь что изменения после 13.09 привнесут что-то полезного для баланса сил системы. /не являюсь автором - пишу на абсолютно другие тематики и найти там аудиторию невозможно при любых апвотах. Но торгую монетами Steem и SBD и хотелось бы чтоб этот актив не загнулся окончательно/
|
|
|
|
|