Bytekiller
Legendary
 Offline
Activity: 2450
Merit: 1004
|
 |
August 14, 2016, 09:28:11 AM |
|
Ich glaub ich stelle Strafanzeige gegen die beiden, macht sich sicher gut in einer Dozenten-Vita ....
Die Staatsanwaltschaft möchte ich sehen, die sich um solch Pipifax kümmert. Die wirst Du schon zwingen müssen, Deinen Strafantrag überhaupt in ein Protokoll aufzunehmen. Wahrscheinlich wirst Du auch nie eine Antwort bekommen. Und in welcher Vita soll das wohl auftauchen? Diebstahl von ~ 6 Millionen Euro ist also Kleinkram ? nichts anderes ist das. Und glaub mir, die Gerichte sind momentan ganz scharf auf Internet-Straftaten. Das richtige Exempel wurde noch nicht statuiert. Jedes mal wenn eine Torrentsuchmaschiene hops genommen wird ist das doch ein Exempel. Die haben doch gar nichts mit der Raubkopie zu tun! Wie wäre es wenn man alle Waffenhersteller deren Mitarbeiter und Händler wegen beihilfe zu Mord anklagen würde? |
Als ich jung war, waren alle Glieder gelenkig - bis auf eins. Als ich älter wurde, waren alle Glieder steif - bis auf eins.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"In a nutshell, the network works like a distributed
timestamp server, stamping the first transaction to spend a coin. It
takes advantage of the nature of information being easy to spread but
hard to stifle." -- Satoshi
|
|
|
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
|
|
|
|
|
|
|
|
LeChuckDE
|
|
August 14, 2016, 09:42:26 AM |
|
Ich glaub ich stelle Strafanzeige gegen die beiden, macht sich sicher gut in einer Dozenten-Vita ....
Die Staatsanwaltschaft möchte ich sehen, die sich um solch Pipifax kümmert. Die wirst Du schon zwingen müssen, Deinen Strafantrag überhaupt in ein Protokoll aufzunehmen. Wahrscheinlich wirst Du auch nie eine Antwort bekommen. Und in welcher Vita soll das wohl auftauchen? Diebstahl von ~ 6 Millionen Euro ist also Kleinkram ? nichts anderes ist das. Und glaub mir, die Gerichte sind momentan ganz scharf auf Internet-Straftaten. Das richtige Exempel wurde noch nicht statuiert. Jedes mal wenn eine Torrentsuchmaschiene hops genommen wird ist das doch ein Exempel. Die haben doch gar nichts mit der Raubkopie zu tun! Wie wäre es wenn man alle Waffenhersteller deren Mitarbeiter und Händler wegen beihilfe zu Mord anklagen würde? du vergleichst grade Äpfel mit Birnen ... Eher wäre richtig: Du hast 6 Millionen Euro in Fund einer anderen Währung liegen. Die werden jetzt auf das Konto eines dritten überwiesen. Von da aus geht ein Teil an 2 Trading Plattformen (Ziel dieses ist zu verkaufen, ansonsten würde keine Überweisung in die Richtung stattfinden) Das ist und bleibt Diebstahl, in der Höhe definitiv keine Bagatelle ... |
|
|
|
|
Spiralvoice
Newbie
Offline
Activity: 9
Merit: 0
|
|
August 14, 2016, 11:26:10 AM
Last edit: August 14, 2016, 11:45:31 AM by Spiralvoice |
|
Also ist "code ist law" dann doch nicht richtig und ETC forkt seine Blockchain?
|
|
|
|
|
|
daboehla
|
|
August 14, 2016, 12:46:55 PM |
|
Also ist "code ist law" dann doch nicht richtig und ETC forkt seine Blockchain?
Nein |
|
|
|
|
mezzomix
Legendary
Offline
Activity: 2618
Merit: 1252
|
|
August 14, 2016, 08:58:06 PM |
|
Das ist und bleibt Diebstahl, in der Höhe definitiv keine Bagatelle ...
Das siehst Du so. Der Staatsanwalt sieht das anders. Ist ja nicht so, dass hier eine "systemrelevante" Bank ausgeraubt wurde. |
|
|
|
|
randombit
Legendary
Offline
Activity: 1447
Merit: 1028
|
|
August 14, 2016, 09:23:58 PM
Last edit: August 14, 2016, 10:32:26 PM by randombit |
|
Das ist und bleibt Diebstahl, in der Höhe definitiv keine Bagatelle ...
Das siehst Du so. Der Staatsanwalt sieht das anders. Ist ja nicht so, dass hier eine "systemrelevante" Bank ausgeraubt wurde. Wenn der Staatsanwalt das so sieht wie du es beschreibst dann würde ich sehr stark am geistigen Zustand des Staatsanwaltes zweifeln, wenn man sich vor Augen führt das BTC als Recheneinheit behandelt wird und versteuert werden muss, UND andere Cryptowährungen oder Recheneinheitn dem BTC gleichgestellt sind.
"Den Devisen sind Rechnungseinheiten, die keine gesetzlichen Zahlungsmittel sind, gleichgestellt. Dies sind beispielsweise Sonderziehungsrechte des Internationalen Währungsfonds (IWF) - eine Art Kunstwährung, die sich aus einem Korb verschiedener Währungen zu-sammensetzt - oder privatrechtlich ausgegebene Komplementärwährungen wie Regionalwährungen, namentlich Bitcoins und andere digitale Zahlungsmittel; auf eine Vorauszahlung wie bei der Abgrenzung des E-Geld-Geschäfts nach § 1a Abs. 3 des Gesetzes über die Beaufsichtigung von Zahlungsdiensten kommt es dabei nicht an. Die währungsrechtliche Zulässigkeit solcher „Nebengelder“ ist für die Einstufung als Finanzinstrument im Sinne des § 1 Abs. 11 KWG unerheblich."Die paar Millionen € , nicht relevant, aha? ist klar. Hier drehen die Leute schon durch wenn eine Sparkasse mit einer Millionen physikalisch ausgeraubt wurde, warum wären 6Million auf digitaler Ebene unerheblich? Das Legalitätsprinzip aus §§ 152 II, 170 I der Strafprozessordnung (StPO) besagt, dass der Staatsanwalt bei Vorliegen eines Anfangsverdachtes Ermittlungen durchführen und ggf. Anklage erheben muss.Hier sind mindestens zwei Prämissen die nur zu einer Konklussion führen, der Staatsanwalt muss aktiv werden!. |
|
|
|
mezzomix
Legendary
Offline
Activity: 2618
Merit: 1252
|
|
August 15, 2016, 06:23:43 AM
Last edit: August 15, 2016, 06:55:57 AM by mezzomix |
|
Du brauchst mir keine Gesetze zitieren. Das habe ich selbst gegenüber diversen Behörden in letzter Zeit ausgiebig gemacht. Allerdings hat die das einen Dreck interessiert. Ja, ich kann mir einen Anwalt nehmen und Klagen und auch die Amtspersonen mit Strafanträgen überzeihen. Die Folge wird sein, es passiert nichts!
Und Deine zweifel am Zustand des Staatsanwalts oder einer anderen Amtsperson interessieren die nicht im geringsten, ausser Du heisst vielleicht Kirchhoff und bis mit dem Clan irgendwie verwandt.
Die Sparkasse ist relevant, weil sie Teil des Systems ist. Deine Cryptowährung ist das nicht, daher besteht kein "öffentliches" Interesse.
Es ist übrigens in Deutschland noch nie eine Amtsperson, die nicht auf der Abschussliste der Führungsriege stand, wegen Rechtsbeugung verurteilt worden. Und das wird auch in nächster Zeit nicht passieren. Diesbezügliche Strafanträge gab es dagegen schon mehr als genug. Alle erfolglos.
|
|
|
|
|
Bytekiller
Legendary
Offline
Activity: 2450
Merit: 1004
|
|
August 15, 2016, 08:48:08 AM |
|
Du brauchst mir
Es ist übrigens in Deutschland noch nie eine Amtsperson, die nicht auf der Abschussliste der Führungsriege stand, wegen Rechtsbeugung verurteilt worden. Und das wird auch in nächster Zeit nicht passieren. Diesbezügliche Strafanträge gab es dagegen schon mehr als genug. Alle erfolglos.
Das läuft alles unter dem Motto: Eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus. |
Als ich jung war, waren alle Glieder gelenkig - bis auf eins. Als ich älter wurde, waren alle Glieder steif - bis auf eins.
|
|
|
cornlinger
Member
Offline
Activity: 119
Merit: 45
|
|
August 17, 2016, 05:47:11 AM |
|
gibt es da nen Proof von wem die ETC an Kraken und Poloniex verschickt wurden ? ggf. sogar von Christian Reitwießner oder Fabian Vogelsteller  wäre richtig gut wenn es einer der beiden wäre. Ich glaub ich stelle Strafanzeige gegen die beiden, macht sich sicher gut in einer Dozenten-Vita .... Du liest anscheinend auch nur, was du gerne lesen möchtest. Die Seite ist FAKE! Und das schöne daran ist: selbst wenn nicht, kannst du heulen und heulen, oder die Erwachsenenmethode: verklagen und verklagen, und es wird dir genau NICHTS nützen. |
|
|
|
sofu
Legendary
Offline
Activity: 1890
Merit: 1085
Degenerate Crypto Gambler
|
|
August 17, 2016, 06:10:07 AM |
|
|
|
|
|
|
LeChuckDE
|
|
August 17, 2016, 07:01:14 PM |
|
Avtar Sehra 7:47 PM, Aug 17th
@channel:
As you all know tomorrow is the first ETC Kickoff Meet Up, and it will be a big one. Thank you to all the people here who have contributed to making this happen.
The format of the event is as follows:
Location: Eversheds LLP, Headoffice, 1 Wood Street, St Pauls, EC2V 7WS
7:00 - 7:30pm, Presentation: Ethereum Classic, Past, Present and Future,
7:30 - 8:30pm, Panel Event: Discussion on The Future of Blockchain and Smart Contracts in Light of The DAO Hack and the Hard Fork. Overview of discussion:
1. Views on DAO's for automating business and legal processes
2. Philosophical question about human intervention after a smart contract is deployed
3. The DAO hard fork, what are panel's thoughts?
4. What are the standard procedures to re-appropriate stolen money in a traditional financial services scenario?
5. Could a similar legal approach have been used to stop the DAO hacker accessing/using assets?
6. "Ethics" of immutability and its limitations with centralised interests.
7. On the ETC chain the funds are still in the hands of the hacker and RHG/Polo, could a similar legal approach discussed earlier be used here now?
8. What important controls could be put in place to help manage risks of hackings on future DAOs?
9. Considering how the legal and regulatory framework copes with financial crime, what are panel views on whether or not existing framework can be adapted for an immutable blockchain or whether or not a new framework needs to be created, because immutable its is the future?
10. Closing comments
8:30 - 9pm, Drinks and Networking
Panel of senior finance, legal, regulatory and tech specialists will be ok the panel.
We will release details for streaming. Also we can have interactivity with slack channel here, So if anyone has questions they can post live to the panel.
|
|
|
|
|
|
