[ANN][ICO CLOSED] Inchain - страхование для криптоэкономики

[dobcrypto]

Запилил вводный ролик по проекту:
https://youtu.be/pL6bA1cq82o

[Sergey_Inchain]

Запилил вводный ролик по проекту:
https://youtu.be/pL6bA1cq82o

ОМГ! Спасибо!

[ttg43]

Возможно ли выстроить модель, где страхователь будет покупать полис вне зависимости, есть договоренности с биржей или нет?

Текущая модель именно на это и расчитана. Но все же было бы правильным вовлечь в процесс страхования биржи хотя бы для того, чтобы все понимали правила игры.
Я думаю, что приведенный мною ранее диалог с представителем биржи не отражает в целом отношение бирж к нашему концепту. Вероятно, на старте, лишь небольшое кол-во бирж проникнется нашим концептом и будет готово в сотрудничеству, но по мере развития платформы и роста ее пользовательской базы таких бирж будет становиться все больше.

Лично мое мнение - биржи от возможности страхования аккаунтов только выиграют.

Мне кажется, биржи будут отказываться, так как невозможно спросить со страховой компании ввиду понятных причин, а вот репутационный ущерб придется делить на двоих. При этом понятно, что для популяризации услуг Inchain необходимо сотрудничество с биржами. В любом случае, не вижу проблемы, даже если ни одна из бирж не согласится - главное, чтобы у потребителя была возможность купить полис (но тут главное, конечно, грамотную систему оценки для страхуемых бирж разработать). С другой стороны, если не договорится с биржами, то теряется балансировка пулла облигации, что не есть хорошо.
А по мобильным/веб-кошелькам есть движения?

[Sergey_Inchain]

Возможно ли выстроить модель, где страхователь будет покупать полис вне зависимости, есть договоренности с биржей или нет?

Текущая модель именно на это и расчитана. Но все же было бы правильным вовлечь в процесс страхования биржи хотя бы для того, чтобы все понимали правила игры.
Я думаю, что приведенный мною ранее диалог с представителем биржи не отражает в целом отношение бирж к нашему концепту. Вероятно, на старте, лишь небольшое кол-во бирж проникнется нашим концептом и будет готово в сотрудничеству, но по мере развития платформы и роста ее пользовательской базы таких бирж будет становиться все больше.

Лично мое мнение - биржи от возможности страхования аккаунтов только выиграют.

Мне кажется, биржи будут отказываться, так как невозможно спросить со страховой компании ввиду понятных причин, а вот репутационный ущерб придется делить на двоих. При этом понятно, что для популяризации услуг Inchain необходимо сотрудничество с биржами. В любом случае, не вижу проблемы, даже если ни одна из бирж не согласится - главное, чтобы у потребителя была возможность купить полис (но тут главное, конечно, грамотную систему оценки для страхуемых бирж разработать). С другой стороны, если не договорится с биржами, то теряется балансировка пулла облигации, что не есть хорошо.
А по мобильным/веб-кошелькам есть движения?

Посмотрим, как будут развиваться события с биржами.
По кошелькам обратились к нескольким, но пока фидбека нет. Как тока появится - опубликуем

[Sergey_Inchain]

Еще одно мнение о проекте: https://www.facebook.com/pavelmatveevuk/posts/1302867096404455

[Sergey_Inchain]

Перевод на украинский: http://bitcoingarden.tk/forum/index.php?topic=10575.0

[smithAwesson]

вынесите на главную посты с баунти на русском, они есть в топике

[Sergey_Inchain]

вынесите на главную посты с баунти на русском, они есть в топике

Там же есть ссылка "Узнайти больше о баунти кампаниях". Или я не правильно понял вашу рекомендацию?

[TAPAKAH]

Вы будете торговаться только на Livecoin? Просто со стороны биржи прошла такая информация в их топике.

[Sergey_Inchain]

Вы будете торговаться только на Livecoin? Просто со стороны биржи прошла такая информация в их топике.

Нет, не только, но они нас первые подключат

[Sergey_Inchain]

Хорошие новости.

Как мы и предполагали, наш концепт находит понимание у бирж. Достигли договоренностей о партнерстве с LiveCoin:

https://www.livecoin.net/en/news/view/186
https://bitcointalk.org/index.php?topic=1023418.msg16478314#msg16478314

[ttg43]

Хорошие новости.

Как мы и предполагали, наш концепт находит понимание у бирж. Достигли договоренностей о партнерстве с LiveCoin:

https://www.livecoin.net/en/news/view/186
https://bitcointalk.org/index.php?topic=1023418.msg16478314#msg16478314

Под партнерством понимается страхование активов и/или размещение торговой пары? Из анонса кажется только второе.

[Sergey_Inchain]

Хорошие новости.

Как мы и предполагали, наш концепт находит понимание у бирж. Достигли договоренностей о партнерстве с LiveCoin:

https://www.livecoin.net/en/news/view/186
https://bitcointalk.org/index.php?topic=1023418.msg16478314#msg16478314

Под партнерством понимается страхование активов и/или размещение торговой пары? Из анонса кажется только второе.

Именно страхование аккаунтов. В начале след недели будет пресс релиз с деталями.

[ttg43]

Хорошие новости.

Как мы и предполагали, наш концепт находит понимание у бирж. Достигли договоренностей о партнерстве с LiveCoin:

https://www.livecoin.net/en/news/view/186
https://bitcointalk.org/index.php?topic=1023418.msg16478314#msg16478314

Под партнерством понимается страхование активов и/или размещение торговой пары? Из анонса кажется только второе.

Именно страхование аккаунтов. В начале след недели будет пресс релиз с деталями.

Дело двинулось, хорошо)

[bp44]

Именно страхование аккаунтов.

Предположим на Livecoin есть у пользователя аккаунт с BTC, LTC, ETH
1. Или наличие разных говнофорков вообще не имеет значение, страхуется грубо говоря цифра в BTC, которую бы он хотел видеть, как страховую выплату?
2. Будет ли признано страховым случаем обстоятельство, когда пользователь утверждает о хищении, а биржа отрицает (как это часто бывает у BTC-E)?

[ttg43]

Именно страхование аккаунтов.

Предположим на Livecoin есть у пользователя аккаунт с BTC, LTC, ETH
1. Или наличие разных говнофорков вообще не имеет значение, страхуется грубо говоря цифра в BTC, которую бы он хотел видеть, как страховую выплату?
2. Будет ли признано страховым случаем обстоятельство, когда пользователь утверждает о хищении, а биржа отрицает (как это часто бывает у BTC-E)?

1. Насколько помню, только ETH и BTC пока.
2. Естественно, страховым случаем будет только хак, признанный биржей. В противном случае, каждый сможет претендовать на возмещение (btc-e - это вообще отдельная и особая история)

[bp44]

2. Естественно, страховым случаем будет только хак, признанный биржей.

Т.е. проще забашлять немного владельцу биржи, что бы он не признавал хак, чем намного больше средств тратить на выплаты?
А если в одни прекрасный день сайт биржи просто не грузиться и от них нигде нет вообще ни одного комментария, т.е. классический скам и админ свалил с деньгами пользователей в теплую страну. Что делать?
Можно для образца взять текущую ситуацию с holytransaction. Якобы разосрались с админом, теперь пользователи заходить в кошелек могут, но распоряжаться криптой нет. Это страховой случай?

[ttg43]

2. Естественно, страховым случаем будет только хак, признанный биржей.

Т.е. проще забашлять немного владельцу биржи, что бы он не признавал хак, чем намного больше средств тратить на выплаты?
А если в одни прекрасный день сайт биржи просто не грузиться и от них нигде нет вообще ни одного комментария, т.е. классический скам и админ свалил с деньгами пользователей в теплую страну. Что делать?
Можно для образца взять текущую ситуацию с holytransaction. Якобы разосрались с админом, теперь пользователи заходить в кошелек могут, но распоряжаться криптой нет. Это страховой случай?

Насколько я понимаю, для этого и вводится система ранжирования, абы с кем партнерки заключаться не будут.

Yes, we intend to rate every exchange and depends on their risk rating they can or can not be insured by Inchain.
This info will be public. Some evident criteria for rating:

• How long the service is operational
• If it was compromised previously
• Security audit results
• Multi-Sig & Hot Wallets/ 2Factor

По вашим конкретным случаям, думаю, более компетентно ответит Сергей.

[Sergey_Inchain]

Именно страхование аккаунтов.

Предположим на Livecoin есть у пользователя аккаунт с BTC, LTC, ETH
1. Или наличие разных говнофорков вообще не имеет значение, страхуется грубо говоря цифра в BTC, которую бы он хотел видеть, как страховую выплату?
2. Будет ли признано страховым случаем обстоятельство, когда пользователь утверждает о хищении, а биржа отрицает (как это часто бывает у BTC-E)?

1. Страхуется тока BTC или ETH валюты. Соответственно риск потери ТОЛЬКО этих валют. Т.е. если он застраховал в битках свой LTC баланс и при хаке биржи сперли тока LTC - это не страховой случай.
2. Нет. Страхуются только риски хака самих бирж, а не аккаунтов отдельных пользователей. В описываемом вами сценарии очень похоже что у чела угнали пароль и он винит в этом биржу.

[Sergey_Inchain]

2. Естественно, страховым случаем будет только хак, признанный биржей.

Т.е. проще забашлять немного владельцу биржи, что бы он не признавал хак, чем намного больше средств тратить на выплаты?
А если в одни прекрасный день сайт биржи просто не грузиться и от них нигде нет вообще ни одного комментария, т.е. классический скам и админ свалил с деньгами пользователей в теплую страну. Что делать?
Можно для образца взять текущую ситуацию с holytransaction. Якобы разосрались с админом, теперь пользователи заходить в кошелек могут, но распоряжаться криптой нет. Это страховой случай?

Правильнее дождаться Terms от нашего юриста. В моем обывательском понимании страховой случай это когда:
1) Биржа официально объявляет о взломе
2) Биржа официально объявляет о потерях в результате взлома

Насчет тихого скама пока не готов дать однозначный ответ - это прерогатива юристов, но по моему мнению - это страховой случай. В любом случае информация о подобных кейсах получает законченную форму и можно сделать однозначный вывод страховой это кейс или нет.