Потребительские свойства биткоина

[witcher_sense]

Про миллиарды с подписных это вы очень смыло говорите. Я так же думаю, что биткоин в будущем станет чем то большим, что он может хорошо подорожать, но я очень сомневаюсь, что для тех кто носит подпись это может превратится в какое то состояние, или для этого может понадобится несколько десятков лет, так что даже не все доживут до этого момента. )

Про миллиарды, разумеется, это сильное преувеличение: Биткоину для этого нужно выражать все имеющееся богатство на этой планете, а возможно и ни один раз и не только на этой планете. Если такое и случится, то точно не раньше 2140 года, когда предложение Биткоина будет четко ограничено. А вообще идею с ограниченным предложением не все понимают, в частности как это явление влияет на ценообразование. Если в будущем крупные корпорации станут выкупать реальный биткоин и заменять его на бумажную альтернативу, то любые держатели реальных активов будут под прицелом. Участники подписных сегодня могут и будут атакованы (физическое или психологическое давление, без разницы), так как вся информация об их активах по сути хранится в открытом доступе.

[1715273820]

1715273820

[1715273820]

1715273820

[1715273820]

1715273820

[1715273820]

1715273820

[Inwestour]

Форум это место общения. Даже в нашем разделе есть ребята, которые вообще не интересуются ни подписями, ни прочими очевидными способами заработка на форуме, но при этом общаются по интересующим их вопросам. Соответственно, в англоразделах таких юзеров больше, потому как там и разделов побольше, и аудитории. И начинался этот форум тоже в те времена, когда биткойн ещё потребительскими свойствами вообще не обладал, а был игрушкой для тех, кто оптимистично смотрел в его будущее. И возможность общаться по интересным темам заинтересованным в биткойне тут по-прежнему есть.

Плюс, как я уже говорил, если затевать новые проекты, что можно делать и при наличии приличного состояния, форум прекрасно подходит и для поиска кадров, и для обсуждения отдельных идей, и пока что и для продвижения.

Но мы же не знаем насколько эти ребята богаты, конечно они общаются потому что им интересно, как и новичек который приходит и еще долго ничего не будет зарабатывать, мой посыл был в том, что если люди достигнут определенно высоко уровня достатка, который позволит быть им по настоящему богатыми, то скорее всего они здесь будут появляться значительно реже, потому что у них в жизни появится значительно больше возможностей для путешествий и других развлечений, или хобби.

Тут немножко переиначен мой посыл.

Моя юность пришлась на 90-е. Нас тогда учили, что у нас правовое государство, верховенство закона и прочее. Врали, конечно, но я верил. И я привык считать, что государство - это аппарат, являющийся заложником собственных правил. Если государство захочет что-то у кого-то отобрать, то оно вынуждено будет действовать в рамках закона: не будет никого пытать, не будет убивать близких. А биткоины в рамках закона не отберёшь. Поэтому ими можно открыто владеть без страха перед государством.

Ну да тут никто из нас не застрахован от бережливого отношения государства к нашему имуществу, в частности биткоину.

Я хотел сделать акцент не на том, что я увидел угрозу лично для себя, а на том, что одно из свойств биткоина, которое я считал важным, мне, судя по всему, померещилось.

Ну в данном случае проблема не в биткоине, а именно в отдельном государстве.

[Smartprofit]

Форум это место общения. Даже в нашем разделе есть ребята, которые вообще не интересуются ни подписями, ни прочими очевидными способами заработка на форуме, но при этом общаются по интересующим их вопросам. Соответственно, в англоразделах таких юзеров больше, потому как там и разделов побольше, и аудитории. И начинался этот форум тоже в те времена, когда биткойн ещё потребительскими свойствами вообще не обладал, а был игрушкой для тех, кто оптимистично смотрел в его будущее. И возможность общаться по интересным темам заинтересованным в биткойне тут по-прежнему есть.

Плюс, как я уже говорил, если затевать новые проекты, что можно делать и при наличии приличного состояния, форум прекрасно подходит и для поиска кадров, и для обсуждения отдельных идей, и пока что и для продвижения.

Но мы же не знаем насколько эти ребята богаты, конечно они общаются потому что им интересно, как и новичек который приходит и еще долго ничего не будет зарабатывать, мой посыл был в том, что если люди достигнут определенно высоко уровня достатка, который позволит быть им по настоящему богатыми, то скорее всего они здесь будут появляться значительно реже, потому что у них в жизни появится значительно больше возможностей для путешествий и других развлечений, или хобби.

Тут немножко переиначен мой посыл.

Моя юность пришлась на 90-е. Нас тогда учили, что у нас правовое государство, верховенство закона и прочее. Врали, конечно, но я верил. И я привык считать, что государство - это аппарат, являющийся заложником собственных правил. Если государство захочет что-то у кого-то отобрать, то оно вынуждено будет действовать в рамках закона: не будет никого пытать, не будет убивать близких. А биткоины в рамках закона не отберёшь. Поэтому ими можно открыто владеть без страха перед государством.

Ну да тут никто из нас не застрахован от бережливого отношения государства к нашему имуществу, в частности биткоину.

Я хотел сделать акцент не на том, что я увидел угрозу лично для себя, а на том, что одно из свойств биткоина, которое я считал важным, мне, судя по всему, померещилось.

Ну в данном случае проблема не в биткоине, а именно в отдельном государстве.

Да, мы вообще не знаем, когда Биткоин достигнет реально больших цен! Бычий рынок может начаться очень нескоро, не в этом, и не в следующем году, и может даже не в 2025 году. И результаты тоже могут быть достаточно скромными - не факт, что цена достигнет 100 000 долларов США, а если и достигнет этого значения, то не факт, что значительно превысит этот уровень.

А за это время многие участники подписных компаний могут добровольно расстаться со своими сатошами, обменяв их на фиатные деньги, а в результате на полезные товары, работы и услуги.

Если подумать, то государству нет нужды силой, что-то отнимать у криптанов. Достаточно просто проводить такую внешнюю и внутреннюю политику, чтобы разгонять инфляцию. Тогда, в попытках сохранить свой прежний уровень жизни, криптаны сами отнесут на продажу свои сатоши.

Биткоин это прежде всего деньги. В этом его главное потребительское свойство. И когда приходит нужда его пускают на покрытие текущих издержек, так происходит со всеми деньгами - их тратят, чтобы купить необходимые товары, работы и услуги.

[Julien_Olynpic]

Если в будущем крупные корпорации станут выкупать реальный биткоин и заменять его на бумажную альтернативу, то любые держатели реальных активов будут под прицелом. Участники подписных сегодня могут и будут атакованы (физическое или психологическое давление, без разницы), так как вся информация об их активах по сути хранится в открытом доступе.

Это на самом деле не сильно большая проблема. Достаточно все подписные сатоши свопнуть, например, на Монеро и внутри Монеро их несколько раз прокрутить, а потом свопнуть с Монеро на чистый биткойновый адрес, слабо связанный с вашей "подписной" личностью. Или вообще, оставить в Монеро или иных приватных или условно-приватных койнах - Дэше, Вердже, Секрете, Декрете и т.д. Я вообще считаю, что мы преувеличиваем будущий рост битка и недооцениваем будущий рост шитков вообще и приватных альтов в частности. А я бы сказал так: если биткойн - это цифровое золото, то приватные койны - это цифровые бриллианты.

[Inwestour]

Да, мы вообще не знаем, когда Биткоин достигнет реально больших цен! Бычий рынок может начаться очень нескоро, не в этом, и не в следующем году, и может даже не в 2025 году. И результаты тоже могут быть достаточно скромными - не факт, что цена достигнет 100 000 долларов США, а если и достигнет этого значения, то не факт, что значительно превысит этот уровень.

А за это время многие участники подписных компаний могут добровольно расстаться со своими сатошами, обменяв их на фиатные деньги, а в результате на полезные товары, работы и услуги.

Если подумать, то государству нет нужды силой, что-то отнимать у криптанов. Достаточно просто проводить такую внешнюю и внутреннюю политику, чтобы разгонять инфляцию. Тогда, в попытках сохранить свой прежний уровень жизни, криптаны сами отнесут на продажу свои сатоши.

Биткоин это прежде всего деньги. В этом его главное потребительское свойство. И когда приходит нужда его пускают на покрытие текущих издержек, так происходит со всеми деньгами - их тратят, чтобы купить необходимые товары, работы и услуги.

При желании можно создать условия в которых население будет вынужденно скидывать свои битки, какая то часть это точно сделает.

Но я не знаю насколько в этом есть смысл для государства, они же точно не знают у кого он есть у кого его нету и кому будут продавать его в случае необходимости. Ну будет у человека там пару сатош, пусть себе будет не так уж это критично. Это как с золотыми украшениями, если человеку на что то жить надо, он идет и в ломбард сдает их, тоже самое и с сатошами будет, пойдет в обменнике обменяет на фиат.

В 2025 надеюсь дождемся бычьего рынка точно, а то и раньше, а то если слишком затянуть с медвежкой, то это сильно снизит интерес к битку, потом все разгонять по новой может быть очень сложно, и если дать еще несколько лет падающего рынка, то цена скорее всего будет укатана очень низко, так что навряд ли это случится.

[Smartprofit]

Если в будущем крупные корпорации станут выкупать реальный биткоин и заменять его на бумажную альтернативу, то любые держатели реальных активов будут под прицелом. Участники подписных сегодня могут и будут атакованы (физическое или психологическое давление, без разницы), так как вся информация об их активах по сути хранится в открытом доступе.

Это на самом деле не сильно большая проблема. Достаточно все подписные сатоши свопнуть, например, на Монеро и внутри Монеро их несколько раз прокрутить, а потом свопнуть с Монеро на чистый биткойновый адрес, слабо связанный с вашей "подписной" личностью. Или вообще, оставить в Монеро или иных приватных или условно-приватных койнах - Дэше, Вердже, Секрете, Декрете и т.д. Я вообще считаю, что мы преувеличиваем будущий рост битка и недооцениваем будущий рост шитков вообще и приватных альтов в частности. А я бы сказал так: если биткойн - это цифровое золото, то приватные койны - это цифровые бриллианты.

С приватными альткоинами тоже не все так просто. Они сталкиваются с повышенным вниманием регулирующих органов. Их пытаются запрещать.

Пользователям сложнее ими пользоваться. Я помню TheFuzzStone недоумевал, почему у меня так много вопросов по транзакциям Monero, а я пользовался весьма на тот момент недопиленным кошельком. Он посоветовал мне попробовать другой кошелек и он действительно был гораздо более юзабельным. Но до Electrum ему все равно было далеко.

У приватных кошельков недостаточно большая капитализация, недостаточное количество пользователей, недостаточный PR.

Никто не знает сотрудничают ли их ведущие разработчики с правоохранительными органами, и если сотрудничают, то к каким договорённостям они пришли. Внутренняя экономика таких монет очень непонятна, в результате их потенциал для целей инвестирования сложно оценить.

В этом смысле, Биткоин пусть и не анонимен, и не причастен, но все его достоинства понятны, и за счёт их он и может и дальше сохранять доминирование.

[Etranger]

В 2025 надеюсь дождемся бычьего рынка точно, а то и раньше, а то если слишком затянуть с медвежкой, то это сильно снизит интерес к битку, потом все разгонять по новой может быть очень сложно, и если дать еще несколько лет падающего рынка, то цена скорее всего будет укатана очень низко, так что навряд ли это случится.

Конечно, возрождать интерес к чему-то, в чем успело большинство разувериться, очень сложно. Я понимаю, что многие хотели бы закупиться по 12 тысяч, но это действительно рискованно и чревато утратой уверенности в будущем росте актива. Если даже он упадет до таких значений, но это будет воспринято, как провал, а не очередная потрясающая возможность для закупки, то кто, собственно, будет драйвером его последующего роста? Что с медвежим, что с бычьим циклом, как и со всеми остальными явлениями, собственно, самое важное - не переборщить...

[light_warrior]

В 2025 надеюсь дождемся бычьего рынка точно, а то и раньше, а то если слишком затянуть с медвежкой, то это сильно снизит интерес к битку, потом все разгонять по новой может быть очень сложно, и если дать еще несколько лет падающего рынка, то цена скорее всего будет укатана очень низко, так что навряд ли это случится.

Конечно, возрождать интерес к чему-то, в чем успело большинство разувериться, очень сложно. Я понимаю, что многие хотели бы закупиться по 12 тысяч, но это действительно рискованно и чревато утратой уверенности в будущем росте актива. Если даже он упадет до таких значений, но это будет воспринято, как провал, а не очередная потрясающая возможность для закупки, то кто, собственно, будет драйвером его последующего роста? Что с медвежим, что с бычьим циклом, как и со всеми остальными явлениями, собственно, самое важное - не переборщить...

Мне кажется что большой бизнес который владеет каким то таким нормальным запасом биткоинов на кошельках не допустят этого. А если на фоне падения они вдруг решаться все скопом слить биток, то там цифрой в 12 тысяч не обойдемся. Там вообще может слететь и до тыщи не дай бог А может и ниже. Я так думаю.

[Inwestour]

Конечно, возрождать интерес к чему-то, в чем успело большинство разувериться, очень сложно. Я понимаю, что многие хотели бы закупиться по 12 тысяч, но это действительно рискованно и чревато утратой уверенности в будущем росте актива. Если даже он упадет до таких значений, но это будет воспринято, как провал, а не очередная потрясающая возможность для закупки, то кто, собственно, будет драйвером его последующего роста? Что с медвежим, что с бычьим циклом, как и со всеми остальными явлениями, собственно, самое важное - не переборщить...

Оно еще может быть так, что допустим сейчас коррекция хорошо затянется и обретет вялый характер, биток скатится куда то в район 20к, может немного ниже, потом перед самым бычьим рынком, произойдет что то, подобное к тому что было на корона дампе, то есть в моменте биток сможет достигнуть 15к, или даже тех же 12к, но это будет очень краткосрочное явление и дальше последует хороший рост и начало бычьего рынка. Всего лишь мое предположение, но как говорится, почему бы нет.

[Smartprofit]

Конечно, возрождать интерес к чему-то, в чем успело большинство разувериться, очень сложно. Я понимаю, что многие хотели бы закупиться по 12 тысяч, но это действительно рискованно и чревато утратой уверенности в будущем росте актива. Если даже он упадет до таких значений, но это будет воспринято, как провал, а не очередная потрясающая возможность для закупки, то кто, собственно, будет драйвером его последующего роста? Что с медвежим, что с бычьим циклом, как и со всеми остальными явлениями, собственно, самое важное - не переборщить...

Оно еще может быть так, что допустим сейчас коррекция хорошо затянется и обретет вялый характер, биток скатится куда то в район 20к, может немного ниже, потом перед самым бычьим рынком, произойдет что то, подобное к тому что было на корона дампе, то есть в моменте биток сможет достигнуть 15к, или даже тех же 12к, но это будет очень краткосрочное явление и дальше последует хороший рост и начало бычьего рынка. Всего лишь мое предположение, но как говорится, почему бы нет.

Да, мне кажется маловероятным 12 000 долларов США....

Все-таки в условиях введения цифровых валют центральных банков (CBDC), люди будут искать надёжные деньги. В недвижимость и золото выйти не так и просто, не светят там и большие профиты. Например, золото будут всячески сдерживать в цене, так как это стратегический металл для промышленного производства.

Тут не надо забывать, что полно китов, владеющих более 1000 монет, а некоторые и десятками тысяч оперируют. Им большой диапазон цен и не нужен. Вполне достаточно, просто чтобы на 2 икса туда - сюда ходило. Главное чтобы по сложной траектории, чтобы хомяки не присосались.

[Etranger]

Мне кажется что большой бизнес который владеет каким то таким нормальным запасом биткоинов на кошельках не допустят этого. А если на фоне падения они вдруг решаться все скопом слить биток, то там цифрой в 12 тысяч не обойдемся. Там вообще может слететь и до тыщи не дай бог А может и ниже. Я так думаю.

Мне вот кажется крайне маловероятным, чтобы большой бизнес, владеющий достаточно внушительным запасом биткоинов, стал сливать их на фоне падения. Они наоборот покупать должны, так как у них есть и ресурсы для этого, и возможность манипуляций рынком. Поэтому если они увидят цифру в 12 тысяч, то нужно будет пополнять запасы. Продавать скопом было бы очень тупо.

[Julien_Olynpic]

Да, мне кажется маловероятным 12 000 долларов США....

Все-таки в условиях введения цифровых валют центральных банков (CBDC), люди будут искать надёжные деньги. В недвижимость и золото выйти не так и просто, не светят там и большие профиты. Например, золото будут всячески сдерживать в цене, так как это стратегический металл для промышленного производства.

Тут не надо забывать, что полно китов, владеющих более 1000 монет, а некоторые и десятками тысяч оперируют. Им большой диапазон цен и не нужен. Вполне достаточно, просто чтобы на 2 икса туда - сюда ходило. Главное чтобы по сложной траектории, чтобы хомяки не присосались.

Всё возможно, почему нет… Я считаю, что не стоит считать биткойн альтернативой СДБС. Всё-таки это о разном. Это вообще разные классы активов, на минуточку. Они не являются заменой друг друга. Ну примерно как пальто и трусы, чтоб понятнее).

Мне вот кажется крайне маловероятным, чтобы большой бизнес, владеющий достаточно внушительным запасом биткоинов, стал сливать их на фоне падения. Они наоборот покупать должны, так как у них есть и ресурсы для этого, и возможность манипуляций рынком. Поэтому если они увидят цифру в 12 тысяч, то нужно будет пополнять запасы. Продавать скопом было бы очень тупо.

Совсем недавно была инфа, что одна из компаний Маска слила свои битки. Кто знает, может это фейк, конечно. Плюс были сведения, что правительство США будет постепенно сливать битки, а оно не самый маленьких холдер. А в целом, компания может слить запасы битков вынужденно (да большинство так и делает). К примеру, битки использовались в качестве залога, на которые выпущены корпоративные облигации (намёк, думаю, все поняли). Биток упал — залог стал обесцениваться — облиги начинают превращаться в фантики — чтобы хоть что-то сохранить продаются битки. Такой аналог стоп-лосса в трейдинге.

[Smartprofit]

Я все-таки рассматриваю Биткоин, как альтернативу современной финансовой системы. Bitcoin имеется ввиду в широком смысле этого слова. Например,  через механизм атомарных свопов, Биткоин легко трансформируется в Монеро. А там уже другой уровень приватности и конфиденциальности.

При этом, современная финансовая система становится  все более и более зарегулированной.  А деньги все более - и более уходят из под контроля пользователей.

Если вы любили держать под кроватью чемодан налички, то что вы будете делать, когда введут CBDC, и выведут из обращения наличку?

Возможно купите себе Биткоин. Тем более, если будете подозревать, что ввиду разных обстоятельств ваш чемодан кэша вам на CBDC не поменяют.

[BVeyron]

А что собственно происходит с таким потребительским свойством BTC  как средство  накопления и сохранения капитала?
Как я понимаю ранние киты вероятно сохраняют свои BTC и номинально имея их и конечно распоряжаясь ключами от них сидят с ощущением миллионеров и следят за курсом. Им когда то повезло что биткоин стал в 1000+ раз дороже.  Примерно как когда то давно повезло ранним держателеям акций разных компаний, которые увеличились в цене многократно,  на сотни иксов. Тут аналогия очевидна. Кстати я не думаю что их много, в масштабах финансового мира может меньше 1% всего.
Всякие институционалы накупили BTC и тоже выжидают или понемногу сливают, докупают. Но естественно скинут биткоины не все.

И что получилось то BTC  просто разбавил в результате немного финансовый мир этими новыми криптокитами и все.  А финансовый мир как губка постепенно впитает в себя этих криптокитов и они станут просто долларовыми акулами.
Вот и вся история с биткоином, как финансовой ценностью.

Совсем другое дело сама технология блокчейн.
Это точно гениальное открытие дававшее когда то человечеству инструмент гарантии достоверности, или правды другими словами. Но вот применимость технологии в финансах похоже не дало такого эффекта человечеству, как все от нее сначала ожидали. Ну типа революции в традиционных  финансах. Нет ее явных симптомов.
Сейчас по прошествии 14 лет с момента изобретения я вот стал так думать.

[Smartprofit]

А что собственно происходит с таким потребительским свойством BTC  как средство  накопления и сохранения капитала?
Как я понимаю ранние киты вероятно сохраняют свои BTC и номинально имея их и конечно распоряжаясь ключами от них сидят с ощущением миллионеров и следят за курсом. Им когда то повезло что биткоин стал в 1000+ раз дороже.  Примерно как когда то давно повезло ранним держателеям акций разных компаний, которые увеличились в цене многократно,  на сотни иксов. Тут аналогия очевидна. Кстати я не думаю что их много, в масштабах финансового мира может меньше 1% всего.
Всякие институционалы накупили BTC и тоже выжидают или понемногу сливают, докупают. Но естественно скинут биткоины не все.

И что получилось то BTC  просто разбавил в результате немного финансовый мир этими новыми криптокитами и все.  А финансовый мир как губка постепенно впитает в себя этих криптокитов и они станут просто долларовыми акулами.
Вот и вся история с биткоином, как финансовой ценностью.

Совсем другое дело сама технология блокчейн.
Это точно гениальное открытие дававшее когда то человечеству инструмент гарантии достоверности, или правды другими словами. Но вот применимость технологии в финансах похоже не дало такого эффекта человечеству, как все от нее сначала ожидали. Ну типа революции в традиционных  финансах. Нет ее явных симптомов.
Сейчас по прошествии 14 лет с момента изобретения я вот стал так думать.

Не совсем так, технология блокчейна, как раз, не применима в большинстве областей жизнедеятельности человека. Кто-то хвастался, что выборы проводит на блокчейне. И вроде даже в России хвастались. Но это же смешно...

Технология блокчейн - это одна из составных частей технологии Биткоина. Именно в биткоине, это технология сыграла свою роль, и помогла создать децентрализованный протокол переноса стоимости в виртуальном пространстве. Я бы сказал, что кроме биткоина блокчейн нигде толком не работает, но так говорить не буду, потому что это слишком категорично. Все - таки что-то на блокчейне еще работает или по крайней мере имитирует работу.

Тем не менее вопрос доверия, который решается таким способом, медленным и неудобным, как технология блокчейн, на практике оказался толково применим только в сфере денег. Потому что в сфере денег действительно доверие на первом месте. И неважно какой ценой - можно тут смириться и с медленной скоростью, и с дороговизной.

[Inwestour]

Мне вот кажется крайне маловероятным, чтобы большой бизнес, владеющий достаточно внушительным запасом биткоинов, стал сливать их на фоне падения. Они наоборот покупать должны, так как у них есть и ресурсы для этого, и возможность манипуляций рынком. Поэтому если они увидят цифру в 12 тысяч, то нужно будет пополнять запасы. Продавать скопом было бы очень тупо.

Это же рынок, всегда найдется тот кто будет продавать и кто будет покупать, и это не будет зависеть от того, большой это бизнес или какой то частный инвестор, все будет зависеть от того, во что они будут верить. Если будут верить что это новое дно и дальше будет рост, то конечно будут покупать, если разуверятся в таком волатильном активе, то возможно захотят просто выйти с него, хотя если покупаешь биткоин то готовым нужно быть ко всему. И будут те кто просто будет сидеть ровно, чтобы не случилось, пока биткоин не достигнет поставленных целей.

А что собственно происходит с таким потребительским свойством BTC  как средство  накопления и сохранения капитала?
Как я понимаю ранние киты вероятно сохраняют свои BTC и номинально имея их и конечно распоряжаясь ключами от них сидят с ощущением миллионеров и следят за курсом. Им когда то повезло что биткоин стал в 1000+ раз дороже.  Примерно как когда то давно повезло ранним держателеям акций разных компаний, которые увеличились в цене многократно,  на сотни иксов. Тут аналогия очевидна. Кстати я не думаю что их много, в масштабах финансового мира может меньше 1% всего.
Всякие институционалы накупили BTC и тоже выжидают или понемногу сливают, докупают. Но естественно скинут биткоины не все.

Подозреваю что эта цифра значительно ниже, представьте какой силой воли нужно обладать, чтобы на каком то этапе, начиная скажем с х10 и заканчивая х100 сидеть ровно и наблюдать за происходящим.

[Etranger]

Мне вот кажется крайне маловероятным, чтобы большой бизнес, владеющий достаточно внушительным запасом биткоинов, стал сливать их на фоне падения. Они наоборот покупать должны, так как у них есть и ресурсы для этого, и возможность манипуляций рынком. Поэтому если они увидят цифру в 12 тысяч, то нужно будет пополнять запасы. Продавать скопом было бы очень тупо.

Это же рынок, всегда найдется тот кто будет продавать и кто будет покупать, и это не будет зависеть от того, большой это бизнес или какой то частный инвестор, все будет зависеть от того, во что они будут верить. Если будут верить что это новое дно и дальше будет рост, то конечно будут покупать, если разуверятся в таком волатильном активе, то возможно захотят просто выйти с него, хотя если покупаешь биткоин то готовым нужно быть ко всему. И будут те кто просто будет сидеть ровно, чтобы не случилось, пока биткоин не достигнет поставленных целей.

Вы думаете, дело правда в том, во что игроки верят? Я тоже так думала вначале какое-то время, но потом мои взгляды поменялись. Теперь мне кажется, что по-настоящему разбирающиеся и успешные трейдеры - это те, кто умеет воспользоваться представленными условиями. Вне зависимости, во что они верят. Если они понимают, что сейчас цена привлекательная для продажи - они продают. То же самое и с покупкой. В итоге их подход самый практичный и наименее заангажированный собственными представлениями, желаниями и верой.

[internetional]

А что собственно происходит с таким потребительским свойством BTC  как средство  накопления и сохранения капитала?

А ничего не происходит. Как сохранял, так и сохраняет. Сейчас в минусе только те, кто покупал биткоины с декабря 2020 года по июнь 2022, а также в апреле-августе 2023 года. В совокупности это два года из почти пятнадцати. К тому же, для минуса нужно, чтобы биткоины, купленные в этот период, были единственными биткоинами, купленными конкретным человеком. В общем, из владельцев биткоинов лишь очень немногие в минусе. А для большинства биткоин отлично справляется с задачей сохранения.

[jokers10]

Джеймс Хауэллс из валлийского Ньюпорта, вероятно, мог бы рассказать о негативной стороне того, что полный контроль за биткойнами вместе с полной ответственностью лежит на владельце. Вообще, эта история знаменитая, и постоянно проявляется снова, но с 2013 года, когда он случайно выбросил свой ноутбук с 7500 биткойнами на свалку, биткойн успел сделать 250 иксов, поэтому со временем ценность устройства на помойке потенциально растёт. Вот и в этом году Джеймс продолжает требовать от властей города, чтобы они дали ему возможность порыться на свалке, чтобы попытаться найти ноутбук, а те его игнорят. В итоге он обещает пойти в суд с иском на возмещение полумиллиарда долларов, если город не пойдёт ему навстречу. Если эта сага затянется, то интересно, какие суммы в исковых требованиях будут ещё через 10 лет...

Эта история ещё раз напоминает о том, как важно продумывать безопасное и при этом достаточно дублированное хранение ключиков от криптовалют... во избежание жесточайшего FOMO при виде того, как твои утерянные на свалке биткойны всё прибавляют и прибавляют десятилетие от десятилетия...

[Smartprofit]

Джеймс Хауэллс из валлийского Ньюпорта, вероятно, мог бы рассказать о негативной стороне того, что полный контроль за биткойнами вместе с полной ответственностью лежит на владельце. Вообще, эта история знаменитая, и постоянно проявляется снова, но с 2013 года, когда он случайно выбросил свой ноутбук с 7500 биткойнами на свалку, биткойн успел сделать 250 иксов, поэтому со временем ценность устройства на помойке потенциально растёт. Вот и в этом году Джеймс продолжает требовать от властей города, чтобы они дали ему возможность порыться на свалке, чтобы попытаться найти ноутбук, а те его игнорят. В итоге он обещает пойти в суд с иском на возмещение полумиллиарда долларов, если город не пойдёт ему навстречу. Если эта сага затянется, то интересно, какие суммы в исковых требованиях будут ещё через 10 лет...

Эта история ещё раз напоминает о том, как важно продумывать безопасное и при этом достаточно дублированное хранение ключиков от криптовалют... во избежание жесточайшего FOMO при виде того, как твои утерянные на свалке биткойны всё прибавляют и прибавляют десятилетие от десятилетия...

Прочитал статью.

Треш какой-то - особенно идея использовать робопсов. Команда в которой один из членов - бывший директор свалки ... Прямо художественный фильм про 11 друзей Оушена.

Хотя конечно у богатых свои причуды... Но мне это напоминает, какой-то мультик из детства про наше кибернетическое будущее. К которому с Биткоином мы видимо и пришли потихоньку.

Или сюжет романа Роберта Стивенсона "Остров Сокровищ", тоже - команда биткоиноискателей отправляется искать 7 500 Биткоинов на городскую свалку. С ними робопсы и одноногий бывший директор свалки, который на самом деле является предводителем шайки разбойников.... Отличный сюжет для нового приключенческого романа.

А приватные ключи (seed) от Bitcoin конечно нужно разумно хранить - нужно искать баланс между минимизацией риска утраты и общей безопасностью хранения.