LiskQH
|
|
November 02, 2017, 02:17:58 PM |
|
Хороший план для жуликов)) Думаю многие обойдут стороной их новый проект, зачем наступать дважды на одни грабли?) Да сейчас набегут проплаченные аккаунты, и за пару баксов начнут расхваливать. Найдутся не обремененные разумом личности, которые и сюда вкинут.
|
|
|
|
gradovgv
|
|
November 02, 2017, 02:18:16 PM |
|
Хороший план для жуликов)) Думаю многие обойдут стороной их новый проект, зачем наступать дважды на одни грабли?) Ладно бы обязательства выполнялись, завод был бы построен, тогда ладно, можно и еще один проект запустить. А когда нифига не сделано, крайне странное решение запускать еще один проект
|
|
|
|
Dan The Man
|
|
November 02, 2017, 02:23:28 PM |
|
Хороший план для жуликов)) Думаю многие обойдут стороной их новый проект, зачем наступать дважды на одни грабли?) Ладно бы обязательства выполнялись, завод был бы построен, тогда ладно, можно и еще один проект запустить. А когда нифига не сделано, крайне странное решение запускать еще один проект А вы еще не поняли? Главное это собрать денег. Как можно больше денег, с вас. Это единственная цель всех ICO.
|
|
|
|
DrBeer
Legendary
Offline
Activity: 3920
Merit: 2193
Payment Gateway Allows Recurring Payments
|
|
November 02, 2017, 02:29:36 PM |
|
проект огорчил, я почему то думал что будет на много лучше, а так народ разочарован, цена на монету ужасная. остается только желать лучшего разработчикам...
Думаю, пора разработать антиCKAMовые правила. Я бы назвал это своеобразным андеррайтингом. Т.е., участники ICO должны хотя бы определенную верификацию проходить, заручаться гарантиями уже проверенных участников (авторитетных) и т.д. Может нужно что-то вроде СРО создать с определенным гарантийным обеспечением - фондом. Каждый участник будет вносить средства в фонд СРО, а фонд будет нести за этого участника субсидиарную ответственность... (я исключаю неудачные проекты в части их идее - это риски инвесторов). СРО будет само следить за своими участником ICO, как деньги используются, как этапы реализуются, какая команда и т.д. А кошель фонда всегда можно посмотреть и соответственно оценить риски. Более того на кошеле участника ICO можно как обязательное условие сделать наличие подписи представителя СРО... А сейчас просто бред творится и все проекты изначально вызывают недоверие... У данного проекта даже есть весьма известный escrow, но почемуто ему не задают вопросов и не требуют выполнить функцию escrow
|
|
|
|
Deymos
|
|
November 02, 2017, 02:40:28 PM |
|
хм.очень любопытно.вся алькоины по графикам идут в низ даже самые крутые.-казались бы очень перспективные монеты и все же...а тут наудивление зерокоин практически держуться на плаву и не меняют высоты..
|
|
|
|
LiskQH
|
|
November 02, 2017, 02:45:42 PM |
|
хм.очень любопытно.вся алькоины по графикам идут в низ даже самые крутые.-казались бы очень перспективные монеты и все же...а тут наудивление зерокоин практически держуться на плаву и не меняют высоты..
А ты объемы торгов видел вообще? Инвесторы даже если захотят продать не могут этого сделать, потому что просто не кому продавать.
|
|
|
|
Bshiki
|
|
November 02, 2017, 03:31:06 PM |
|
проект огорчил, я почему то думал что будет на много лучше, а так народ разочарован, цена на монету ужасная. остается только желать лучшего разработчикам...
Думаю, пора разработать антиCKAMовые правила. Я бы назвал это своеобразным андеррайтингом. Т.е., участники ICO должны хотя бы определенную верификацию проходить, заручаться гарантиями уже проверенных участников (авторитетных) и т.д. Может нужно что-то вроде СРО создать с определенным гарантийным обеспечением - фондом. Каждый участник будет вносить средства в фонд СРО, а фонд будет нести за этого участника субсидиарную ответственность... (я исключаю неудачные проекты в части их идее - это риски инвесторов). СРО будет само следить за своими участником ICO, как деньги используются, как этапы реализуются, какая команда и т.д. А кошель фонда всегда можно посмотреть и соответственно оценить риски. Более того на кошеле участника ICO можно как обязательное условие сделать наличие подписи представителя СРО... А сейчас просто бред творится и все проекты изначально вызывают недоверие... У данного проекта даже есть весьма известный escrow, но почемуто ему не задают вопросов и не требуют выполнить функцию escrow так наш дорогой соотечественник уже сказал что он про нас думает. если по слогам это ваши проблемы, надо уметь просчитывать риски и криптовалютный мир вообще не для слабых духом. у него все отлично уже давно, дела всяких хомяков не должны парить господина. холопы купили это их проблема. я для себя прояснил в проекте где он жмет руку я прохожу мимо даже если горы золота обещает.
|
|
|
|
Rabbot
|
|
November 02, 2017, 05:20:28 PM |
|
проект огорчил, я почему то думал что будет на много лучше, а так народ разочарован, цена на монету ужасная. остается только желать лучшего разработчикам...
Думаю, пора разработать антиCKAMовые правила. Я бы назвал это своеобразным андеррайтингом. Т.е., участники ICO должны хотя бы определенную верификацию проходить, заручаться гарантиями уже проверенных участников (авторитетных) и т.д. Может нужно что-то вроде СРО создать с определенным гарантийным обеспечением - фондом. Каждый участник будет вносить средства в фонд СРО, а фонд будет нести за этого участника субсидиарную ответственность... (я исключаю неудачные проекты в части их идее - это риски инвесторов). СРО будет само следить за своими участником ICO, как деньги используются, как этапы реализуются, какая команда и т.д. А кошель фонда всегда можно посмотреть и соответственно оценить риски. Более того на кошеле участника ICO можно как обязательное условие сделать наличие подписи представителя СРО... А сейчас просто бред творится и все проекты изначально вызывают недоверие... У данного проекта даже есть весьма известный escrow, но почемуто ему не задают вопросов и не требуют выполнить функцию escrow Он очень занят, борется за премию РБК 2017 в номинации "Стартапер" http://www.rbc.ru/awards/#awards_question_6
|
|
|
|
ARLOS
|
|
November 02, 2017, 08:15:10 PM |
|
Статистика сайта нового баблосбора от команды ZrCoin https://www.syndicatefund.io/russia.html посещаемость - около 4к за сентябрь месяц. Ранее - нулевая, позже - нет даных. трафик - прямой Direct в основном из Китая.
|
|
|
|
jan.nicolas
|
|
November 03, 2017, 07:14:35 AM |
|
проект огорчил, я почему то думал что будет на много лучше, а так народ разочарован, цена на монету ужасная. остается только желать лучшего разработчикам...
Думаю, пора разработать антиCKAMовые правила. Я бы назвал это своеобразным андеррайтингом. Т.е., участники ICO должны хотя бы определенную верификацию проходить, заручаться гарантиями уже проверенных участников (авторитетных) и т.д. Может нужно что-то вроде СРО создать с определенным гарантийным обеспечением - фондом. Каждый участник будет вносить средства в фонд СРО, а фонд будет нести за этого участника субсидиарную ответственность... (я исключаю неудачные проекты в части их идее - это риски инвесторов). СРО будет само следить за своими участником ICO, как деньги используются, как этапы реализуются, какая команда и т.д. А кошель фонда всегда можно посмотреть и соответственно оценить риски. Более того на кошеле участника ICO можно как обязательное условие сделать наличие подписи представителя СРО... А сейчас просто бред творится и все проекты изначально вызывают недоверие... У данного проекта даже есть весьма известный escrow, но почемуто ему не задают вопросов и не требуют выполнить функцию escrow так наш дорогой соотечественник уже сказал что он про нас думает. если по слогам это ваши проблемы, надо уметь просчитывать риски и криптовалютный мир вообще не для слабых духом. у него все отлично уже давно, дела всяких хомяков не должны парить господина. холопы купили это их проблема. я для себя прояснил в проекте где он жмет руку я прохожу мимо даже если горы золота обещает. Вот и я такого же мнения об очень известном персонаже в криптомире, который рекомендует проекты, которые в итоге просто испаряются в небытие или вот такого рода зркоины. Иванов конечно очень серьёзно подпортил репутацию и себе и волнам.
|
|
|
|
Dan The Man
|
|
November 03, 2017, 07:20:29 AM |
|
Статистика сайта нового баблосбора от команды ZrCoin https://www.syndicatefund.io/russia.html посещаемость - около 4к за сентябрь месяц. Ранее - нулевая, позже - нет даных. трафик - прямой Direct в основном из Китая. Почему-то я совершенно не удивлен, меня вот просто поражает, за какое же стадо они держат всех участников этого форума.
|
|
|
|
bigon
|
|
November 03, 2017, 07:21:38 AM |
|
Путин вроде по ящику трещал что в июле 2018 года за ико возьмутся,так что скоро к америкосам присоеденимся по запрету ико.
|
|
|
|
FiboNacchi
|
|
November 03, 2017, 07:29:36 AM |
|
Статистика сайта нового баблосбора от команды ZrCoin https://www.syndicatefund.io/russia.html посещаемость - около 4к за сентябрь месяц. Ранее - нулевая, позже - нет даных. трафик - прямой Direct в основном из Китая. Не стоит питать надежды на то, что китайцы возьмутся пампить этот скам. Они тоже не дураки, если и выискивают какие монетки для пампа, то в любом случае с перспективой на будущее.
|
|
|
|
gradovgv
|
|
November 03, 2017, 07:32:42 AM |
|
Статистика сайта нового баблосбора от команды ZrCoin https://www.syndicatefund.io/russia.html посещаемость - около 4к за сентябрь месяц. Ранее - нулевая, позже - нет даных. трафик - прямой Direct в основном из Китая. Почему-то я совершенно не удивлен, меня вот просто поражает, за какое же стадо они держат всех участников этого форума. Пока еще не за стадо, раз ANN ветки нет. Или я ошибаюсь?
|
|
|
|
Dan The Man
|
|
November 03, 2017, 07:41:19 AM |
|
Статистика сайта нового баблосбора от команды ZrCoin https://www.syndicatefund.io/russia.html посещаемость - около 4к за сентябрь месяц. Ранее - нулевая, позже - нет даных. трафик - прямой Direct в основном из Китая. Не стоит питать надежды на то, что китайцы возьмутся пампить этот скам. Они тоже не дураки, если и выискивают какие монетки для пампа, то в любом случае с перспективой на будущее. Нет товарищ имеет ввиду что разрабы накручивают самым дешевым и некачественным способом из возможных на рынке. Это не живые люди.
|
|
|
|
go4gonzo
|
|
November 03, 2017, 09:50:55 AM |
|
хм.очень любопытно.вся алькоины по графикам идут в низ даже самые крутые.-казались бы очень перспективные монеты и все же...а тут наудивление зерокоин практически держуться на плаву и не меняют высоты..
А ты объемы торгов видел вообще? Инвесторы даже если захотят продать не могут этого сделать, потому что просто не кому продавать. Тихая лошадка, с такими расстановками может и выстрелить. Главное, не сглазить, а то объем прикупил солидный.
|
|
|
|
NORZVID
Newbie
Offline
Activity: 16
Merit: 1
|
|
November 03, 2017, 09:55:06 AM Last edit: November 03, 2017, 10:12:07 AM by NORZVID |
|
"Это Фиаско Братан", давно так не смеялись всем офисом.... Значит товарищи пишут, что собираются перерабатывать 500тн в месяц лома ХромАлюмоЦиркониевых огнеупоров (у них кстати цифра 500тн в месяц фигурирует настолько часто, что становится похожей на мантру) описывают итоговую доходность по году в 2,5 ни много ни мало миллиарда - прошу заметить только по этому продукту. И так давайте разберемся, обратимся к аналитике на 103ьей странице- https://bitcointalk.org/index.php?topic=1835131.2040 откуда почерпнем следующее они собираются перерабатывать 500тн циркон содержащего лома (которого по факту в месяц может быть 150-200 максимум и цена на конечный продукт завышена у ZrCoin в 1,5-2,5раза в отличии от конкурентов), теперь посмотрим что такое ХромАлюмоЦиркониевый огнеупор (ХАЦ)- http://bankpatentov.ru/node/100332 И так этот огнеупор производится частично из циркон содержащего лома. Частично это на минуточку на 60-70% из Мы обратились в компанию НТЦ Бакор, которая производит ХромАлюмоЦиркониевый огнеупор и выяснили, что они проивзодят по году ни много ни мало 10- 80тн таких огнеупоров, в зависимости от количества заказов. Так же мы обратились к уже знакомой компании занимающейся аналитикой Импорта и выяснили, что ввозится похожего вида огнеупора в нашу страну- 0 (Ноль- понимаете 0) Т.е. взять такого лома в месяц 500тн физически не возможно! Так как НТЦ Бакор судя по информации в интернете практически единственная компания которая этим занимается. Теперь вернемся к планам- 500тн в месяц ХАЦ и 500тн в месяц цирконсодержащего, только одно но, для производства ХАЦ нужен второй материал, т.е. производитель ХАЦ частично забирает цирконсодержащий продукт. Второе- столько материала цирконсодержащего, а точнее его лома тоже нет и в этой сфере есть конкуренция. Третье и не стыдно им в своей команде указывать таких людей как Владимир Перепилицын Доктор геолого-минералогических наук, профессор-консультант Уральского Федерального Университета. Автор 162 патентов. Научный консультант ОАО «ДИНУР» ... Ну и далее- https://www.syndicatefund.io/zir.htmlЭто уже простите нае..во... Цитирую: Цикл 1 При переработке 1 тонны циркониевого лома и получаем: 0.2 тонны Шлакообразующей смеси, 0.8 тонны Концентрата циркония с содержанием ZrO2 не менее 65%. Затраты на тонну лома 65000 рублей/тонна (включает стоимость лома и все сопутствующие затраты на переработку 1 тонны лома-механическую, химическую и реагенты). Цикл 2 При переработке 3 тонн Концентрата циркония (с содержанием ZrO2 не менее 65%) получаем: 1 тонну Циркония металлического Затраты на переработку 1 тонны Концентрата циркония составят 360000 рублей/тонна (включает стоимость всех сопутствующих затраты на переработку 1 тонны -термическую, химическую и реагенты). Т.е. из 3 тонн цирконивого лома получается 0,6 шлака, 2,4 концентрата и 1 тонна металла. Во истину 2+2=5 Ну и не забывайте в проекте ZrCoin про металл ни слова, они же планировали получать только концентрат Циркониевые ZrO2 65% У меня всё.... хотяяя..... Производство сорбента GW- 500н в месяц (у нас же мантра, надо повторять 500 раз и всё точно полчуится)с прибылью по году 24 ярда Мать его этого ярда))) Ну про золото, Платину, Осмий, Иридий, Палладий, Литий на отвалах зол от ТЭЦ молчу, за такие названия в нашей стране и "голову на плаху", а у них 30тн в год (поправился) по планам....... Теперь всё)))
|
|
|
|
Mefestofel_Mefis
|
|
November 03, 2017, 10:00:29 AM |
|
"Это Фиаско Братан", давно так не смеялись всем офисом.... Значит товарищи пишут, что собираются перерабатывать 500тн в месяц лома ХромАлюмоЦиркониевых огнеупоров (у них кстати цифра 500тн в месяц фигурирует настолько часто, что становится похожей на мантру) описывают итоговую доходность по году в 2,5 ни много ни мало миллиарда - прошу заметить только по этому продукту. И так давайте разберемся, обратимся к аналитике на 103ьей странице- https://bitcointalk.org/index.php?topic=1835131.2040 откуда почерпнем следующее они собираются перерабатывать 500тн циркон содержащего лома (которого по факту в месяц может быть 150-200 максимум и цена на конечный продукт завышена у ZrCoin в 1,5-2,5раза в отличии от конкурентов), теперь посмотрим что такое ХромАлюмоЦиркониевый огнеупор (ХАЦ)- http://bankpatentov.ru/node/100332 И так этот огнеупор производится частично из циркон содержащего лома. Частично это на минуточку на 60-70% из Мы обратились в компанию НТЦ Бакор, которая производит ХромАлюмоЦиркониевый огнеупор и выяснили, что они проивзодят по году ни много ни мало 10- 80тн таких огнеупоров, в зависимости от количества заказов. Так же мы обратились к уже знакомой компании занимающейся аналитикой Импорта и выяснили, что ввозится похожего вида огнеупора в нашу страну- 0 (Ноль- понимаете 0) Т.е. взять такого лома в месяц 500тн физически не возможно! Так как НТЦ Бакор судя по информации в интернете практически единственная компания которая этим занимается. Теперь вернемся к планам- 500тн в месяц ХАЦ и 500тн в месяц цирконсодержащего, только одно но, для производства ХАЦ нужен второй материал, т.е. производитель ХАЦ частично забирает цирконсодержащий продукт. Второе- столько материала цирконсодержащего, а точнее его лома тоже нет и в этой сфере есть конкуренция. Третье и не стыдно им в своей команде указывать таких людей как Владимир Перепилицын Доктор геолого-минералогических наук, профессор-консультант Уральского Федерального Университета. Автор 162 патентов. Научный консультант ОАО «ДИНУР» ... Ну и далее- https://www.syndicatefund.io/zir.htmlЭто уже простите нае..во... Цитирую: Цикл 1 При переработке 1 тонны циркониевого лома и получаем: 0.2 тонны Шлакообразующей смеси, 0.8 тонны Концентрата циркония с содержанием ZrO2 не менее 65%. Затраты на тонну лома 65000 рублей/тонна (включает стоимость лома и все сопутствующие затраты на переработку 1 тонны лома-механическую, химическую и реагенты). Цикл 2 При переработке 3 тонн Концентрата циркония (с содержанием ZrO2 не менее 65%) получаем: 1 тонну Циркония металлического Затраты на переработку 1 тонны Концентрата циркония составят 360000 рублей/тонна (включает стоимость всех сопутствующих затраты на переработку 1 тонны -термическую, химическую и реагенты). Т.е. из 3 тонн цирконивого лома получается 0,6 шлака, 2,4 концентрата и 1 тонна металла. Во истину 2+2=5 Ну и не забывайте в проекте ZrCoin про металл ни слова, они же планировали получать только концентрат Циркониевые ZrO2 65% У меня всё.... хотяяя..... Производство сорбента GW- 500н в месяц (у нас же мантра, надо повторять 500 раз и всё точно полчуится)с прибылью по году 24 ярда Мать его это ярда))) Ну про золото, Платину, Осмий, Иридий, Палладий, Литий на отвалах зол от ТЭЦ молчу, за такие названия в нашей стране и "голову на плаху", а у них 30тн в месяц по планам....... Теперь всё))) Слушайте, а у меня для вас есть предложение. Почему бы вам не выйти на самого Владимира Перепилицына? И задать ему пару вопросов, вы ведь понимаете во всем этом, и узнаете у него всю правду про это Zrcoin и вообще сообщите, что его честное имя используют эти мошенники. А если будет еще и видео или аудио запись разговора, это будет полный фурор. Я думаю сотни инвесторов скажут вам спасибо. Давно пора вывести этих подлецов на чистую воду.
|
|
|
|
NORZVID
Newbie
Offline
Activity: 16
Merit: 1
|
|
November 03, 2017, 10:34:10 AM |
|
Это уже простите нае..во... Цитирую: Цикл 1
При переработке 1 тонны циркониевого лома и получаем:
0.2 тонны Шлакообразующей смеси, 0.8 тонны Концентрата циркония с содержанием ZrO2 не менее 65%. Затраты на тонну лома 65000 рублей/тонна (включает стоимость лома и все сопутствующие затраты на переработку 1 тонны лома-механическую, химическую и реагенты).
Цикл 2
При переработке 3 тонн Концентрата циркония (с содержанием ZrO2 не менее 65%) получаем:
1 тонну Циркония металлического Затраты на переработку 1 тонны Концентрата циркония составят 360000 рублей/тонна (включает стоимость всех сопутствующих затраты на переработку 1 тонны -термическую, химическую и реагенты).
Т.е. из 3 тонн цирконивого лома получается 0,6 шлака, 2,4 концентрата и 1 тонна металла.
Во истину 2+2=5
Ну и не забывайте в проекте ZrCoin про металл ни слова, они же планировали получать только концентрат Циркониевые ZrO2 65%
У меня всё.... хотяяя.....
Слушайте, а у меня для вас есть предложение. Почему бы вам не выйти на самого Владимира Перепилицына? И задать ему пару вопросов, вы ведь понимаете во всем этом, и узнаете у него всю правду про это Zrcoin и вообще сообщите, что его честное имя используют эти мошенники. А если будет еще и видео или аудио запись разговора, это будет полный фурор. Я думаю сотни инвесторов скажут вам спасибо. Давно пора вывести этих подлецов на чистую воду. Идея хорошая, но если человеку с научной степенью предлагают развиваться и он идейный, он может просто уверовать. Да, даже в алхимию И я вот специально оставил в этой части что сейчас выделил- загадку на внимание, посмотрите в чем неточность и что указывает прямо на отсутсвие перспектив ZrCoin в чем они сами признаются по тексту... Руки не добираются сделать перевод 103ьей и этой страницы и опубликовать в Англоязычной ветке...
|
|
|
|
Old Gold
|
|
November 03, 2017, 12:53:41 PM |
|
Чё то куда-то мы катимся, мошенники процветают, а никому особо и дела нет.
|
|
|
|
|