Как правильно наказывать ребенка?

[rome.s]

Наказывать надо правильно. Ни в коем случае не бить. Надо просто объяснить ему в чем дело. И не просто объяснить, а заставить понять его. Например, если сломал пк, то просто говорим ему, что игры он больше не сможет играть, и не даем ему пк несколько месяцев. а это время он поймет, что он сделал действительно плохо. С пк это просто был пример, главное надо заставить ЕГО ощутить на себе всю эту проблему, которую ОН и сделал.

Как по твоему двух летнему объяснить, что он сломал пк и он не работает? Если он в секунду найдет игровую альтернативу.

А вы считаете, что наказав физически он поймет, что сломал пк и он не работает? В этом возрасте он просто поймет за что его наказывают за не понятно что. Абстрактное мышление в этом возрасте у ребенка отсутствует, и такие понятия как работает/не работает осознанию не поддается. В этом возрасте пк вообще не стоит давать. Это от лени и желания отдохнуть от ребенка, что бы он не мешал. Есть вполне нормальные методики для развития ребенка.

Я нигде не написал, что стоит наказывать физически, а спросил совета каким должно быть наказание, если слова в таком возрасте не воспримутся. ПК ребенку никто давать не собирается, просто давай рассмотрим случай, когда за ПК работает родитель, а ребенок подойдя его, например, уронил.

Если мелкий в 2 года уронил ПК, можно пойти постучаться головой об стенку самому, т.к. не досмотр со стороны родителей ребенок тут не причем. А если бы он уронил на ногу или на голову и травмировал себя... За мелочью нужен глаз да глаз.
Все зависит от нескольких факторов, во-первых сколько лет ребенку до 4 лет особо доходчиво объяснить не получится, как и физически наказывать не стоит (исключение когда ребенок целенаправленно назло родителям что либо делает и если после третьего подобного случая не доходит тогда можно по пятой точке настучать не сильно но ощутимо, только не нужно держать его за руку одной рукой и охаживать другой, так можно травмировать ребенка), я просто в подобных случаях рассказываю стараясь привить такое понятие, что хорошо/плохо и чем действие оборачивается. Понятное дело ребенок не понимает, что ему говорят, но он вполне запоминает. В более старшем возрасте в виде наказания рассказывал, что он сделал к каким последствиям привело его действие и аналог наказания, забрать приставку, не купить то что хочет, аргументировав, что его подарок пошел на восстановление сломанного. Тут не учитывается одежда, т.к. на пацанах она горит и так.

[1715207548]

1715207548

[1715207548]

1715207548

[1715207548]

1715207548

[1715207548]

1715207548

[TopTort777]

Если мелкий в 2 года уронил ПК, можно пойти постучаться головой об стенку самому, т.к. не досмотр со стороны родителей ребенок тут не причем. А если бы он уронил на ногу или на голову и травмировал себя... За мелочью нужен глаз да глаз.

Смотри, ноут подключен к питанию, заряжается. Проходит мелкий, видит шнур и решает поиграть/дернуть и вдруг сам падает (ему ведь 2 года, не удержался, не рассчитал силы). Есть доля секунды, чтобы 1) поймать ребенка 2) поймать комп. 

Как поступать будешь? Конечно первый вариант. В итоге при стечении обстоятельств, ноут падает, жесткий диск от падения идет по бороде.

Считаешь что тут недосмотр и стоит биться головой об стену?

Все зависит от нескольких факторов, во-первых сколько лет ребенку до 4 лет особо доходчиво объяснить не получится, как и физически наказывать не стоит (исключение когда ребенок целенаправленно назло родителям что либо делает и если после третьего подобного случая не доходит тогда можно по пятой точке настучать не сильно но ощутимо, только не нужно держать его за руку одной рукой и охаживать другой, так можно травмировать ребенка), я просто в подобных случаях рассказываю стараясь привить такое понятие, что хорошо/плохо и чем действие оборачивается. Понятное дело ребенок не понимает, что ему говорят, но он вполне запоминает. В более старшем возрасте в виде наказания рассказывал, что он сделал к каким последствиям привело его действие и аналог наказания, забрать приставку, не купить то что хочет, аргументировав, что его подарок пошел на восстановление сломанного. Тут не учитывается одежда, т.к. на пацанах она горит и так.

Во время еды ребенок целенаправленно (смотря в глаза) кидает еду или столовые приборы на пол - твои действия? Лишить еды ? Так он через 20мин начнет орать что есть хочет. Идти на поводу и кормить только тогда и тем что и когда он захочет тоже не верно.

[bigon]

Я считаю что наказывать ребёнка физически это не тот метод что бы воспитать его правильно таким образом,надо его воспитывать словесно,такой метод наиболее правильный чем шлепки,такой метод воспитания наиболее верный  и благоразумный.

[znezizi]

Тут наверное вопрос индивидуальный и зависит от характера и воспитания, для кого то достаточно выговора а кто то не понимает и приходится забирать любимую игрушку или что то в этом роде

[buyasicru]

Наказывать надо, но правильно! И очень важно, чтобы ребенок понимал причину наказания! Тогда будет толк. Ребенка необходимо научить уважать себя, родителей и окружающий мир.

уважать надо за что то, а не просто так - в окружающем мире отбросов достаточно... по-моему, логично, если батя играет в плохого полицейского для сына, а мама для дочки.  Ну и главное наказывать надо соизмеримо проступку! 

[bigon]

По закону жизни детей вообще нельзя бить,а наказывать и воспитывать можно словестно и это будет намного правильнее,чем ты ребенка отшлепаеш,и намного полезнее,для душевного состояния ребенка,чтобы психика ребенка не нарушалась.

[bellicose]

В идеале нельзя бить и орать на детей, потом есть вероятность вырасти зашуганным и закомплексованным. Нужно говорить, например, если хочешь то-то и то-то, то помой посуду и сможешь сделать что хочешь. Вот такой должен быть подход, тогда ребенок будет понимать, что жизнь будет подкидывать какие-то задачи, которые нужно решать и будет готов разбираться в любых проблемах, в которых будут бессильны многие, кто был воспитан по-другому.

[sluchai]

Читаю и вижу ,что все знают ,как правильно надо. А вот возникает вопрос все ли так поступают со своими детьми,когда нервы на пределе.Я лично тоже знаю хорошо теорию ,а вот воплотить ее в жизнь ,как то не очень получается

[lovesmayfamilis]

Есть хорошая книга Сьюзен Фовард "Токсичные родители" её хотелось бы порекомендовать каждому, кто воспитывает детей. Все проблемы как известно идут с детства, и насилие над детьми может быть необязательным в плане физических мер. Психологическое давление также имеет огромную роль. Поэтому самое  верное решение, это давать ребенку свободу, чтобы он с детства имел право выбора, и считал себя полноценным человеком имеющим право на свое мнение.

Во время еды ребенок целенаправленно (смотря в глаза) кидает еду или столовые приборы на пол - твои действия? Лишить еды ? Так он через 20мин начнет орать что есть хочет. Идти на поводу и кормить только тогда и тем что и когда он захочет тоже не верно.

Если ребенок хочет есть, то он ест. Если нет, значит идет давление. Не хочет, предложите ему ждать сл. приема пищи. Но он должен обязательно понять, что это решил он. Тогда, проголодавшись, он и съест все, и останется личностью, который сам решает, хочет он есть или нет.

[bitcoinst]

Есть хорошая книга Сьюзен Фовард "Токсичные родители" её хотелось бы порекомендовать каждому, кто воспитывает детей. Все проблемы как известно идут с детства, и насилие над детьми может быть необязательным в плане физических мер. Психологическое давление также имеет огромную роль. Поэтому самое  верное решение, это давать ребенку свободу, чтобы он с детства имел право выбора, и считал себя полноценным человеком имеющим право на свое мнение.

Во время еды ребенок целенаправленно (смотря в глаза) кидает еду или столовые приборы на пол - твои действия? Лишить еды ? Так он через 20мин начнет орать что есть хочет. Идти на поводу и кормить только тогда и тем что и когда он захочет тоже не верно.

Если ребенок хочет есть, то он ест. Если нет, значит идет давление. Не хочет, предложите ему ждать сл. приема пищи. Но он должен обязательно понять, что это решил он. Тогда, проголодавшись, он и съест все, и останется личностью, который сам решает, хочет он есть или нет.

Абсолютно верно. Этому сценарию не следуют 90% людей, ввиду чего вырастают дети с трудностями осознания собственных желаний. Они просто не знают чего хотят и чего вообще им хотеть. Родители очень часто забирают право выбора у ребенка с самого детства, что приводит к подобным результатам. А ведь все, как вы правильно заметили, начинается с малого.

Нужно предоставлять ребенку выбор во всем. Не свободный кончено, вы ведь заинтересованы в его здоровье, а выбор из нескольких,предложенных вами, вариантов.

[tom_tom]

Я думаю что правильно не наказывать ребенка и показывать ему как правильно делать и какие ошибки он допускает или может допустить.

[bellicose]

Детей нельзя ни в коем случае бить, особенно маленьких, да и постарше тоже. С высокой вероятностью он вырастет зашуганный и замкнутый в себе, ни один родительно себе такого чада точно не желает. Нужно уметь ставить ребенку ультиматумы и будет вам счастье.

[TopTort777]

Если ребенок хочет есть, то он ест. Если нет, значит идет давление. Не хочет, предложите ему ждать сл. приема пищи. Но он должен обязательно понять, что это решил он. Тогда, проголодавшись, он и съест все, и останется личностью, который сам решает, хочет он есть или нет.

Абсолютно верно. Этому сценарию не следуют 90% людей, ввиду чего вырастают дети с трудностями осознания собственных желаний. Они просто не знают чего хотят и чего вообще им хотеть. Родители очень часто забирают право выбора у ребенка с самого детства, что приводит к подобным результатам. А ведь все, как вы правильно заметили, начинается с малого.

Нужно предоставлять ребенку выбор во всем. Не свободный кончено, вы ведь заинтересованы в его здоровье, а выбор из нескольких,предложенных вами, вариантов.

У вас есть дети чтобы так рассуждать? Просто придя с работы хочется ребенка накормить в 19:00 (в садике он есть полдник в 16 +/-) и пойти играть, а не тогда когда он захочет. Он ведь может и захотеть есть только в 21, но перед сном наедаться вредно. Плюс хочется выделить время на себя (убрать что-то, приготовить на завтра и тд, банально отдохнуть, а не вырубаться тут же спать).

"Но он должен обязательно понять, что это решил он. Тогда, проголодавшись, он и съест все" - есть вариант что он проголодается, и голод забьет печеньем, конфетами и тд. Те насытиться на пару часов. И тогда ночной сон не восстановит все силы, ибо ребенок будет испытывать чувство дискомфорта.

[bigon]

Я думаю что правильно не наказывать ребенка и показывать ему как правильно делать и какие ошибки он допускает или может допустить.

Вы правы,но иногда ребёнка всё же стоит наказывать,но в том случае если он что то натворил серьёзное,наказывать нужно не ремнём или шлепками а просто например поставить его ненадолго в угол.

[pandafly]

Вы можете ругать его, чтобы указать, что он был неправ, но наказать его нет

[TopTort777]

Я думаю что правильно не наказывать ребенка и показывать ему как правильно делать и какие ошибки он допускает или может допустить.

Вы правы,но иногда ребёнка всё же стоит наказывать,но в том случае если он что то натворил серьёзное,наказывать нужно не ремнём или шлепками а просто например поставить его ненадолго в угол.

Да можно и не ставить, если ребенок все равно не понял в чем он провинился. Простоит на 1 месте и не сделает никаких выводом

[Kepasa]

У меня друг рассказывал, что отец их очень сильно наказывал, один раз он нашкодив что-то, попался под воспитание отцом, отец взял лом и хотел вместо ремня ломом воспитать, друг побежал и отец не мог догнать его, отец взял и запустил в него ломом, друг еле заметив что летит лом подпрыгнул и лом ниже ног ушел, если бы не подпрыгнул то лом бы просто переломал ему ноги. Это было уже лет сорок назад, еще в советское время. Вот было какое воспитание. Ломовое.

[gargamel11]

Всевозможными способами, только не физическое наказание. Отобрать игрушки, запретить играть в компьютер, например.

[Khal_LOL]

Наказывать стоит ВСЕГДА! Но не насилие естественно. Ограничьте ребёнка в чём-то и всё.

[SCR Ambassador]

У меня друг рассказывал, что отец их очень сильно наказывал, один раз он нашкодив что-то, попался под воспитание отцом, отец взял лом и хотел вместо ремня ломом воспитать, друг побежал и отец не мог догнать его, отец взял и запустил в него ломом, друг еле заметив что летит лом подпрыгнул и лом ниже ног ушел, если бы не подпрыгнул то лом бы просто переломал ему ноги. Это было уже лет сорок назад, еще в советское время. Вот было какое воспитание. Ломовое.

О божечки ты мой, какой ужас .
Я считаю, что нужно договариваться с детьми, и объяснять им по возможности все. Они же себя ведут "неправильно" оттого, что просто не знают, что это "плохо". Ну и там много еще чего, испытывают на прочность например, и так далее. Но тем не менее, я знаю несколько семей, в которых детей не наказывают ВООБЩЕ. Просто разговаривают, и дети просто ангелы.