Projekt Tezos - Alternative zu der ETH Blockchain ?

[Münzpräger]

Das macht Sinn.
Können die Delegierten bestimmen welchen Anteil sie an die Ausleihenden abgeben oder ist es automatisiert?
Bei Lisk und eigentlich überall bei dPoS bilden sich ja oft Kartelle, was für Tezos unschön wäre.

Sollen wir die Rolls dann nicht auch Brötchen nennen?  Bread rolls = Brötchen.

[cygan]

eine wallet für die XTZ tokens ist auch schon in planung!

https://twitter.com/CryptonomicTech/status/1003712937591296005

We're thrilled to receive a grant from the @TezosFoundation for building a wallet for @tez0s! 🙏 https://tezosfoundation.ch/news/tezos-foundation-issuing-grant-cryptonomic-project-wallet/ … Beta wallet coming soon!

[Lydian]

eine wallet für die XTZ tokens ist auch schon in planung!

https://twitter.com/CryptonomicTech/status/1003712937591296005

We're thrilled to receive a grant from the @TezosFoundation for building a wallet for @tez0s! 🙏 https://tezosfoundation.ch/news/tezos-foundation-issuing-grant-cryptonomic-project-wallet/ … Beta wallet coming soon!

das sollte ja das mindeste sein, was tezos bald endlich herausbringen sollte... unsere tezos sind ja aktuell nur auf papier bzw. gar nicht erst wirklich vorhanden:)
eine gut zu bedienende wallet, auf jeden fall sicher, sollte endlich mal rauskommen... will meine tezos endlich "selbst kontrollieren"

[hanspeter77]

eine wallet für die XTZ tokens ist auch schon in planung!

https://twitter.com/CryptonomicTech/status/1003712937591296005

We're thrilled to receive a grant from the @TezosFoundation for building a wallet for @tez0s! 🙏 https://tezosfoundation.ch/news/tezos-foundation-issuing-grant-cryptonomic-project-wallet/ … Beta wallet coming soon!

ja das ist ja super freuu mich mega nach bald 1 jahr warten und bangen.
hoffentlich läuft alles gut und glatt,aber wurd emal zeit das was kommt endlich.
der tezos future steht grad auch sehr gut da

[nullCoiner]

Können die Delegierten bestimmen welchen Anteil sie an die Ausleihenden abgeben oder ist es automatisiert?
Bei Lisk und eigentlich überall bei dPoS bilden sich ja oft Kartelle, was für Tezos unschön wäre.

Habe leider weder im White paper noch im Position paper etwas gefunden, lediglich eine Pauschaulaussage im pp, dass es solche Aktionen gibt.
Aber vielleicht habe ich es auch einfach nur übersehen...

4.3 Solving Collective Action Problems
The collective action problem arises when multiple parties would benefit from
taking an action but none benefit from individually undertaking the action.
This is also known as the free-rider problem. There are several actions that
the holders of a cryptocurrency could undertake to raise its profile or defend it
against legal challenges.

4.3.1 Raising Awareness
As of July 2014, the market capitalization of Bitcoin was around $8B. By spend-
ing about 0.05% of the Bitcoin monetary mass every month, Bitcoin could make
highly visible charitable donations of $1M every single week. Would, as of 2014,
an entire year of weekly charitable donations raise the value of Bitcoin by more
than 0.6%? We think the answer is clearly, and resoundingly \yes". Bitcoin
stakeholders would be doing well while doing good.
However, Bitcoin stakeholders are unable to undertake such an operation
because of the difficulty of forming large binding contracts. This type of col-
lective action problem is solved in Tezos. A protocol amendment can set up
a procedure by which stakeholders may vote every month on a few addresses
where 0.05% of the monetary mass would be spent. The stakeholder's consensus
might be to avoid dilution by voting on an invalid address, but it could also be
that the money would be better spent as a charitable gift.

4.3.2 Funding Innovation
Financing of innovation would also be facilitated by incorporating bounties di-
rectly within the protocol. A protocol could deline unit tests and automatically
16 reward any code proposal that passes these tests.
Conversely, an innovator designing a new protocol could include a reward to
himself within the protocol. While his protocol could be copied and the reward
stripped, the stakeholder's consensus would likely be to reward the original
creator. Stakeholders are playing a repeated game and it would be foolish to
defect by refusing a reasonable reward.

https://tezos.com/static/papers/position_paper.pdf

[D.Wallace]

Vielen dank an Nullcoiner der uns hier immer mit Neuigkeiten versorgt, das Projekt gerät bei mir immer in Vergessenheit bis ich dann hier im Forum auf den Thread stoße.
Hoffe das wir alle dann bald unsere XTZ erhalten, steuerfrei wären sie ja bald schonmal. 

[Buchi-88]

War bei Tezos jemals die Rede von einem KYC?

KYC/AML announcement



Dear Tezos community,

As the operational details for the Tezos betanet launch continue to be finalized, we would like to announce the implementation, at this time, of Know Your Customer / Anti Money Laundering (“KYC/AML”) checks for contributors.

We value and respect the privacy of our contributors, and along with countless others around the world, we personally oppose the unnecessary collection of personal information that has become pervasive on the Internet. However, it is important to comply with a rapidly evolving regulatory landscape. To that end, performing a KYC/AML check — as has become the norm for blockchain projects — is the best way forward.

To facilitate this process, the Tezos Foundation has partnered with a third-party vendor to conduct all KYC/AML checks. Contributors that successfully complete this process will receive activation codes corresponding to their public key hashes from the donation period; these codes will be required for contributors to access their recommended allocations.

Contributors should know that KYC/AML will be available post-launch. There is no need for contributors to complete the process before the betanet launch unless they wish to access their recommended allocations immediately after the betanet goes live.

What is KYC/AML?
KYC/AML is a due diligence process that allows for the identities of individuals to be verified. It has become a best practice in the blockchain ecosystem and industry for KYC/AML checks to be conducted.
 
Why do KYC/AML?
During the Tezos Foundation’s donation period in July 2017, there was no blockchain ecosystem or industry consensus on this subject. As the blockchain ecosystem and industry has matured over the past ten months, it has become a best practice to verify that contributors meet basic KYC/AML criteria.

We take the right to personal privacy seriously, and the implementation of KYC/AML checks is the product of careful deliberation.

The Tezos Foundation intends to use its resources to support activities that will advance the Tezos protocol, its community, and open-source technologies; the implementation of KYC/AML checks will allow us to support these objectives.

To begin the KYC/AML process, please visit https://verification.tezos.com  For more information on the KYC/AML checks, visit the Foundation’s website at https://www.tezosfoundation.ch. Stay tuned for further announcements.

Before you begin the KYC/AML process, you should check your contribution by using the "Check Your Contribution" tool at https:/check.tezos.com if you have not already done so.

Thank you,
The Tezos Foundation

[LightningFury]

War bei Tezos jemals die Rede von einem KYC?

Nein aber die Zeiten ändern sich halt.
Ich persönlich finde es gut, damit wird das Projekt auf alle Fälle an Seriösität gewinnen.
Was nützt denn die ach so tolle Technik wenn eine Platform durch zukünftige Regulierungen aus allen großen Exchanges gekickt bzw. nicht gelistet wird wegen regulatorischen Ungereimtheiten.

[nullCoiner]

nein, höre ich auch das erste Mal. Ich habe grundsätzlich kein Problem mit KYC, habe auch schon mehr als mir lieb ist hinter mir, wer weiß, wo meine Daten überall rumfahren, aber...

Solange es noch Exchanges gibt, auf denen ohne Verifikation gehandelt werden kann, und darüber hinaus noch die DEXen, ist das alles nur wenig sinnvoll, ebenso finde ich das nachträglich "verpflichten" zu einem KYC nicht in Ordnung, wenn, dann sollen sie's freiwillig machen, wobei ich mir eh die Frage stelle, ob man nicht auch automatisch ohne KYC seine XTZ hat, schließlich haben wir ja eine "Paper wallet" und sind doch eigentlich schon im Besitz der Coins, oder sehe ich da etwas falsch, könnte die Foundation die Token jetzt noch zurückhalten?

Was ich übrigens auch vermisse ist ein Betrag X ab welchem überhaupt erst ein KYC Prozess notwendig ist, für die damals min 200 EUR jetzt nen KYC zu fordern wäre lächerlich.

[D.Wallace]

nein, höre ich auch das erste Mal. Ich habe grundsätzlich kein Problem mit KYC, habe auch schon mehr als mir lieb ist hinter mir, wer weiß, wo meine Daten überall rumfahren, aber...

Solange es noch Exchanges gibt, auf denen ohne Verifikation gehandelt werden kann, und darüber hinaus noch die DEXen, ist das alles nur wenig sinnvoll, ebenso finde ich das nachträglich "verpflichten" zu einem KYC nicht in Ordnung, wenn, dann sollen sie's freiwillig machen, wobei ich mir eh die Frage stelle, ob man nicht auch automatisch ohne KYC seine XTZ hat, schließlich haben wir ja eine "Paper wallet" und sind doch eigentlich schon im Besitz der Coins, oder sehe ich da etwas falsch, könnte die Foundation die Token jetzt noch zurückhalten?

Ich denke das sie die Möglichkeit haben die XTZ irgendwie zurück zu halten, sonst würde ja niemand den KYC machen. Als wir vor etwa einem Jahr beim Tezos ICO teilgenommen haben war KYC noch ein Fremdwort, mittlerweile aber Standard für seriöse Firmen, auch wenn ich es als nervig empfinde. Hier ist einfach zu viel Zeit vergangen, deshalb muss der KYC nachgeholt werden.

[quasimodo]

nein, höre ich auch das erste Mal. Ich habe grundsätzlich kein Problem mit KYC, habe auch schon mehr als mir lieb ist hinter mir, wer weiß, wo meine Daten überall rumfahren, aber...

Solange es noch Exchanges gibt, auf denen ohne Verifikation gehandelt werden kann, und darüber hinaus noch die DEXen, ist das alles nur wenig sinnvoll, ebenso finde ich das nachträglich "verpflichten" zu einem KYC nicht in Ordnung, wenn, dann sollen sie's freiwillig machen, wobei ich mir eh die Frage stelle, ob man nicht auch automatisch ohne KYC seine XTZ hat, schließlich haben wir ja eine "Paper wallet" und sind doch eigentlich schon im Besitz der Coins, oder sehe ich da etwas falsch, könnte die Foundation die Token jetzt noch zurückhalten?

Ich denke das sie die Möglichkeit haben die XTZ irgendwie zurück zu halten, sonst würde ja niemand den KYC machen. Als wir vor etwa einem Jahr beim Tezos ICO teilgenommen haben war KYC noch ein Fremdwort, mittlerweile aber Standard für seriöse Firmen, auch wenn ich es als nervig empfinde. Hier ist einfach zu viel Zeit vergangen, deshalb muss der KYC nachgeholt werden.

Bei Modum wars auch so mit dem nachträglichen KYC. Allerdings war der da dann freiwillig. Ich glaub man hat jenen die ihn machen einen Sensor versprochen.

[Münzpräger]

Die Anwälte werden zu KYC geraten haben. Vergesst nicht die Klagen in den USA. Wenn Tezos als security eingestuft wird, muss man den SEC-Regeln folgen und KYC machen. Genauso für Börsen, die in den USA sitzen.

[hanspeter77]

so schlimm finde ich das jetzt nicht mit dem kyc ,klar es war nie die rede davondas die ein kyc wollen aber wie schon gesgt die zeiten ändern sich.
ich hab kein problem damit den zu machen, hoffenltich geht es danach steil berg auf

[Buchi-88]

so schlimm finde ich das jetzt nicht mit dem kyc ,klar es war nie die rede davondas die ein kyc wollen aber wie schon gesgt die zeiten ändern sich.
ich hab kein problem damit den zu machen, hoffenltich geht es danach steil berg auf

Ich habe damit auch kein Problem, ist sowieso schon Standard und an der Finanz kommst sowieso nicht wirklich rum... aber es war mir Neu ist wahrscheinlich weil alles so lange gedauert hat 

[hanspeter77]

so schlimm finde ich das jetzt nicht mit dem kyc ,klar es war nie die rede davondas die ein kyc wollen aber wie schon gesgt die zeiten ändern sich.
ich hab kein problem damit den zu machen, hoffenltich geht es danach steil berg auf

Ich habe damit auch kein Problem, ist sowieso schon Standard und an der Finanz kommst sowieso nicht wirklich rum... aber es war mir Neu ist wahrscheinlich weil alles so lange gedauert hat 

ja letzter jahr was kyc kein strandart.
hab mich da registriert und mein hash eingetragen hab ne nachricht bekommen sobald der kyc startet bekomme ich eine email.
sehr schön jetzt einfach warten und tee trinken ^^. war mein ersten ico wo ich mit gemacht habe.
hatte davor 2 jahre pause in der crypto welt sonst wärs bestimmt ein früheres geworden.

[nullCoiner]

Es mag sein, dass KYC letztes Jahr kein Standard war, aber es haben dennoch schon viele letztes Jahr einen KYC gemacht, daher kann dies nur bedingt geltend gemacht werden. Vielmehr wird man als nächstes dies als Versäumnis des vorherigen Foundation Vorstands aufführen, was aber nicht von der pauschalen Maßlosigkeit des nachträglichen KYC Prozess ablenken kann, da die amtierende Foundation Führung es versäumt hat sinnvolle Grenzen mitzuteilen.

Das Thema polarisiert weiter, und leider ist Tezos mal wieder völlig unnötig mit negativen Schlagzeilen in der Presse und die Foundation bekommt wieder "Prügel" von der Community, und gibt den Fuddern damit eine weitere Steilvorlage. 

Ethereum’s co-founder, Vitalik Buterin pitched in on the heated debate, and commented on the Twitter post, saying:

    “This seems backwards. Why can’t third parties just run a script to scan the BTC/ETH blockchains, see how much everyone contributed, calculate how much XTZ everyone should get, and generate the genesis block without Tezos Co involvement? That’s how the Ethereum launch worked.”

He also said:

    “In fact, you can do even better. A script to calculate the genesis block is released *at time of sale*, and it’s agreed that an ethereum block hash with a height that’s a multiple of 500000 is needed as a nonce. The developer just writes software, community launches when ready.”

The Tezos community is in shambles and collective rage, as evidenced by some of the comments on the announcement.

Captain HODL said:

    “Retroactive KYC is shameful @tez0s is literally the worst ICO of all time i wouldn’t even call it an ICO at this point just grand theft”

User Currency Token said:

    “No problem! Tezos is an “self-amending ledger” – so possibly that could be the first amendment the community can make – get rid of the KYC/AML check. Right?”

https://ambcrypto.com/time-draper-backed-tezos-called-scam-community-erupts-commercial/

[cygan]

es gibt doch für uns keine andere wahl, als ico-teilnehmer bzw. investoren, diese kyc/aml hürde zu gehen.
möchte man in den besitz seiner tokens/coins kommen, so ist die ganze prozedur anzuwenden.

wenn das unternehmen Tezos mit meinen daten "anständig" und vertrauensvoll umgeht, sehe ich dadrin keine probs 

[nullCoiner]

nur zur Klarstellung, ich habe kein Problem mit KYC, aber es sollte verhältnismäßig sein, wer 200 USD investiert hat muss jetzt einen KYC machen, und gleich noch mitteilen woher diese Unsumme kam?! Und darüber hinaus kostet das ja auch ne Kleinigkeit.

Tezos co-founder Arthur Breitman has said the decision to perform last-minute know-your-customer (KYC) checks on ICO investors was “not his call.”
...
Users, meanwhile, hit out at Breitman after the KYC self-reporting tool went live June 10.

“The announcement and faq say nothing and this appears absolutely counter to everything you stand for,” one Reddit user wrote, to which Breitman replied —denying responsibility.

http://bitcoinist.com/tezos-co-founder-last-minute-kyc-demands-not-call/

[Buchi-88]

Habe meinen gerade gemacht, schnell erledigt gewesen. Mal sehen wie lange es dauert zur Bestätigung

[spirits]

nur zur Klarstellung, ich habe kein Problem mit KYC, aber es sollte verhältnismäßig sein, wer 200 USD investiert hat muss jetzt einen KYC machen, und gleich noch mitteilen woher diese Unsumme kam?! Und darüber hinaus kostet das ja auch ne Kleinigkeit.

Tezos co-founder Arthur Breitman has said the decision to perform last-minute know-your-customer (KYC) checks on ICO investors was “not his call.”
...
Users, meanwhile, hit out at Breitman after the KYC self-reporting tool went live June 10.

“The announcement and faq say nothing and this appears absolutely counter to everything you stand for,” one Reddit user wrote, to which Breitman replied —denying responsibility.

http://bitcoinist.com/tezos-co-founder-last-minute-kyc-demands-not-call/

Danke nullCoiner für die beiden Links.
Manchmal Frage ich mich ob das nicht alles so gewollt ist, wenn man bedenkt, das der Start von November (bin mir nicht genauer sicher ob es November war) auf Februar verschoben wurde, dann wieder und wieder nach hinten, nun ist fast ein Jahr ins Land gegangen und immer wieder kommen neue Dinge. (das soll aber keine Verschwörungstheorie sein) So wartet man ja schon, das wieder irgendwas in den Medien breitgetreten wird. Ich zweifle nicht am Projekt, Tezos hatte vor dem ICO genug Zeit Dinge in Erfahrung zu bringen zu klären etc. Selbst das ICO wurde letztes von Mai auf Juli verschoben, da es im Mai auch irgendwelche Probleme gab zwecks der Unternehmensform und rechtliche Unklarheiten. Es ist ja nicht so als ob der Name oder die Idee Tezos erst 2017 entstanden ist. Einen KYC gab es doch schon für Investoren, die über Bitcoin Suisse beim ICO investiert hatten.