Sabai_dee
Member
 Offline
Activity: 95
Merit: 10
|
 |
October 12, 2017, 07:37:12 AM |
|
Perso, je finirais bien mes jours en Thaïlande, j'aime la mentalité, les paysages, les Thai, le pouvoir d'achat, les hopitaux de haut niveau !
moi non seulement j'y finirais bien mes jours, mais j'y passerais bien tous les jours à venir  |
|
|
|
|
|
aesma (OP)
|
|
October 12, 2017, 08:47:19 AM |
|
J'ai inclus une somme en plus des 2000€/mois pour faire au moins 4-5 trajets entre le pays choisi et la France par an, donc la proximité ne joue pas tant que ça. Je dirais même qu'idéalement je choisirais les antipodes de la France, l'idée me plait bien. Mais je suis en bons termes avec ma famille et souhaite les voir assez régulièrement, donc je prends en compte ces trajets. Je voudrais aussi faire du ski tous les ans et pour ça les Alpes restent le top.
|
|
|
|
|
|
talesfromthecrypt
|
|
October 12, 2017, 10:00:05 AM |
|
J'ai inclus une somme en plus des 2000€/mois pour faire au moins 4-5 trajets entre le pays choisi et la France par an, donc la proximité ne joue pas tant que ça. Je dirais même qu'idéalement je choisirais les antipodes de la France, l'idée me plait bien. Mais je suis en bons termes avec ma famille et souhaite les voir assez régulièrement, donc je prends en compte ces trajets. Je voudrais aussi faire du ski tous les ans et pour ça les Alpes restent le top.
attention à votre empreinte écologique quand même, on vit dans une société d'abondance mais les ressources sont limitées , il faut y penser |
|
|
|
Rocou
Legendary
Offline
Activity: 3210
Merit: 1187
|
|
October 12, 2017, 10:07:35 AM |
|
J'ai inclus une somme en plus des 2000€/mois pour faire au moins 4-5 trajets entre le pays choisi et la France par an, donc la proximité ne joue pas tant que ça. Je dirais même qu'idéalement je choisirais les antipodes de la France, l'idée me plait bien. Mais je suis en bons termes avec ma famille et souhaite les voir assez régulièrement, donc je prends en compte ces trajets. Je voudrais aussi faire du ski tous les ans et pour ça les Alpes restent le top.
attention à votre empreinte écologique quand même, on vit dans une société d'abondance mais les ressources sont limitées , il faut y penser Elles vont où les "ressources"? Dans le Grand Néant? |
|
|
|
|
oscar2000
Legendary
Offline
Activity: 2711
Merit: 1202
עם ישראל
|
|
October 12, 2017, 10:22:07 AM |
|
attention à votre empreinte écologique quand même, on vit dans une société d'abondance mais les ressources sont limitées , il faut y penser
non, les ressources ne sont pas limitées. elles ne sont limitées que dans l'esprit étroit des religieux. |
הִנֵּה לֹא יָנוּם וְלֹא יִישָׁן שׁוֹמֵר יִשְׂרָאֵל jamais il ne dort ni ne sommeille, le gardien d'israël
|
|
|
Meuh6879
Legendary
Offline
Activity: 1512
Merit: 1012
|
|
October 12, 2017, 11:25:26 AM |
|
techniquement, si on vit à coté de l'océan ... et si les ressources (industrielles) s'épuisent, les fonds marins seront re-peuplés en conséquence. après bon ... y'a les tsunami. |
|
|
|
|
|
talesfromthecrypt
|
|
October 12, 2017, 11:49:03 AM |
|
attention à votre empreinte écologique quand même, on vit dans une société d'abondance mais les ressources sont limitées , il faut y penser
non, les ressources ne sont pas limitées. elles ne sont limitées que dans l'esprit étroit des religieux. vous semblez vivre sur une autre planète que la mienne ? L’eau future ressource rare ? Le sable, une ressource en voie de disparition Tantale : une filière émerge pour le récupérer de votre poche 1980 – 2022 La fin du cryolithe, terbium, hafnium, 2021 – La fin de l’argent métal 2022 – La fin de l’antimoine 2023 – 2025 la fin du palladium, or, zinc, indium 2025 – La fin de l’or 2025 – La fin du zinc 2028 – La fin de l’indium 2030 – La fin du plomb 2028 – 2039 La fin de l’étain, plomb, cuivre et tantale 2039 – La fin du cuivre 2040 – La fin de l’uranium 2048 – La fin du nickel 2050 – La fin du pétrole 2040 – 2064 La fin de l’uranium, zinc, pétrole, nickel 2062 – La fin du graphite 2064 – La fin du platine 2072 – La fin du gaz naturel 2072 – La fin du fer 2120 – La fin du cobalt 2137 – La fin du titane 2139 – La fin de l’aluminium 2170 – La fin du charbon un exemple : 2030 : fin du plomb Les gisements de plomb exploitables à un coût acceptable, qui représentent 79 millions de tonnes, seront épuisés en 2030. 71 % de la production de plomb sont utilisés pour les batteries et accumulateurs. tuyaux de plombA savoir : toutes les canalisations en plomb transportant de l’eau potable doivent êtreremplacées avant la fin 2013. Jusqu’à cette date c’est la directive européenne du 5 décembre 1998, qui fixe la norme à respecter est de 25 µg/l et qu sera de 10 µg/l fin 2013. Le taux mondial de recyclage du plomb est très bon dans les pays développés : 72 %. Plus de la moitié de la consommation de plomb raffiné provient du recyclage. |
|
|
|
oscar2000
Legendary
Offline
Activity: 2711
Merit: 1202
עם ישראל
|
|
October 12, 2017, 12:25:27 PM
Last edit: October 12, 2017, 04:09:59 PM by oscar2000 |
|
les 2/3 de la surface de la terre sont couverts d'eau, il dit que l'eau est une future ressource rare...
on prend n'importe quel caillou, on le casse en petits morceaux, il devient du sable, il dit que le sable est une ressource en train de disparaître...
que deviennent les métaux dont tu crains le disparition ? que deviennent les atomes de métal ? en quoi se transforment ils ? ils sont vaporisés et s'en vont dans l'espace intersidéral ? ils sont cassés atomiquement avec les protons d'un coté, les neutrons d'un autre et les électrons encore ailleurs ?
pour 2039, la fin du cuivre, dis tu. en quoi le cuivre va il se transformer ? lavoisier a dit que rien ne se perd, rien ne se créé, tout se transforme. si en 2039, il n'y a plus de cuivre, en quoi va t'il se transformer ?
|
הִנֵּה לֹא יָנוּם וְלֹא יִישָׁן שׁוֹמֵר יִשְׂרָאֵל jamais il ne dort ni ne sommeille, le gardien d'israël
|
|
|
|
aesma (OP)
|
|
October 12, 2017, 12:33:21 PM |
|
J'ai inclus une somme en plus des 2000€/mois pour faire au moins 4-5 trajets entre le pays choisi et la France par an, donc la proximité ne joue pas tant que ça. Je dirais même qu'idéalement je choisirais les antipodes de la France, l'idée me plait bien. Mais je suis en bons termes avec ma famille et souhaite les voir assez régulièrement, donc je prends en compte ces trajets. Je voudrais aussi faire du ski tous les ans et pour ça les Alpes restent le top.
attention à votre empreinte écologique quand même, on vit dans une société d'abondance mais les ressources sont limitées , il faut y penser Les ressources ça ne m'inquiète pas trop, le réchauffement climatique plus, mais je ne me sens pas de faire un effort tout seul pendant que les autres ne font rien. |
|
|
|
|
Rocou
Legendary
Offline
Activity: 3210
Merit: 1187
|
|
October 12, 2017, 01:55:35 PM |
|
un exemple :
2030 : fin du plomb
Les gisements de plomb exploitables à un coût acceptable, qui représentent 79 millions de tonnes, seront épuisés en 2030.
Voilà pourquoi les ressources ne seront jamais épuisées : leur utilisation va diminuer en fonction de l'augmentation de leur coût d'extraction puis complètement disparaitre quand elles seront remplacées par d'autres. Par ailleurs, comme le rappelle Oscar, les "ressources" ne disparaissent pas par magie; le plomb reste du plomb et reste sur terre, comme tous les autres métaux. Quant à l'eau, on nous emmerde sur les micro économies à faire à la maison alors que 99,999 % de l'eau douce est emmenée dans les océans par les fleuves. Servez vous de votre cerveau, merde ! |
|
|
|
|
Rocou
Legendary
Offline
Activity: 3210
Merit: 1187
|
|
October 12, 2017, 02:06:29 PM |
|
Les ressources ça ne m'inquiète pas trop, le réchauffement climatique plus, mais je ne me sens pas de faire un effort tout seul pendant que les autres ne font rien.
En admettant que le réchauffement climatique soit une réalité (ce qui est sûr c'est qu'il n'y a AUCUN réchauffement depuis 20 ans). En quoi est-ce inquiétant? En quoi serait-ce un problème? Pourquoi voir uniquement les côtés négatifs et jamais les multiples côtés positifs? Rien que l'augmentation du taux de CO2 (en admettant qu'elle soit réelle), booste considérablement les rendements agricoles. |
|
|
|
|
|
talesfromthecrypt
|
|
October 12, 2017, 02:25:01 PM |
|
Les ressources ça ne m'inquiète pas trop, le réchauffement climatique plus, mais je ne me sens pas de faire un effort tout seul pendant que les autres ne font rien.
En admettant que le réchauffement climatique soit une réalité (ce qui est sûr c'est qu'il n'y a AUCUN réchauffement depuis 20 ans). En quoi est-ce inquiétant? En quoi serait-ce un problème? Pourquoi voir uniquement les côtés négatifs et jamais les multiples côtés positifs? Rien que l'augmentation du taux de CO2 (en admettant qu'elle soit réelle), booste considérablement les rendements agricoles. le réchauffement climatique est lié au CO2, si tu lis un peu sur le permafrost, qui recouvre des pans entiers de la planète ( la sibérie par exemple ) tu verras qu'il contient des quantité astronomiques de CO2 qui passeront dans l'atmosphère lors du dégél annoncé suite au réchauffement des températures c'est un cercle dramatique , entraînant montée des eaux et sécheresse entre autre, mais pas chez nous... Les records de puissance battus dernièrement par les cyclones ne semblent pas vous inquiéter , vous n'y êtes pas soumis, mais ils sont des signes avant coureurs du genre d'accidents qui vont devenir bien plus fréquents. Si tu vois juste un changement de vignobles chez nous , tu imites bien l'autruche en cas de danger ... |
|
|
|
|
talesfromthecrypt
|
|
October 12, 2017, 02:29:02 PM |
|
allez un ptit doc sur la disparition de la ressource en sable, pour ceux qui veulent s'installer en bord de mer. https://www.youtube.com/watch?v=OtqY4t5N5okOn y parle de migrations massives, un phénomène qui 'n'existe pas' non plus  Même Dubaï , la porte du désert ( de sable ) ne peux l'utiliser ( il est non conforme aux normes de construction , car trop rond et érodé) et importe des millions de tonnes. |
|
|
|
|
darian
|
|
October 12, 2017, 02:32:51 PM
Last edit: October 13, 2017, 07:51:07 AM by darian |
|
... pavoiser a dit que rien ne se perd, rien ne se créé, tout se transforme...
Erreur de l'assistant de reconnaissance vocale ou bien lapsus révélateur ? Héhé, je pavoise là ...  Edit: J'ai vu la correction de la "coquille". Au plaisir de continuer à te lire. |
darian Pragma & sophia: l'oeuf ou la poule ... ? |
|
|
|
darian
|
|
October 12, 2017, 03:29:17 PM |
|
Les ressources ça ne m'inquiète pas trop, le réchauffement climatique plus, mais je ne me sens pas de faire un effort tout seul pendant que les autres ne font rien.
C'est bien là le drame qui ronge notre société, si riche en "amis", "likeurs" et autres "followers". La plupart d'entre nous sont pleins de bonne volonté, ont envie que les choses aillent mieux, pas seulement pour leur pomme, mais aussi un peu pour les autres. Ils sont même prêts à faire des efforts, voire de petits sacrifices pour les plus altruistes. Mais ils ont le sentiment qu'ils seront les seuls à le porter cet effort, et que les autres en profiteront à leur détriment. Les autres, les fainéants,les trop payés, les planqués, les parasites, les exploiteurs, etc ... Ce que je constate à regret, c'est plutôt une augmentation du repli sur soi, de la défiance et du dénigrement des autres... Ces autres dont on a tellement besoin ... |
darian Pragma & sophia: l'oeuf ou la poule ... ? |
|
|
Rocou
Legendary
Offline
Activity: 3210
Merit: 1187
|
|
October 12, 2017, 03:35:07 PM |
|
Les ressources ça ne m'inquiète pas trop, le réchauffement climatique plus, mais je ne me sens pas de faire un effort tout seul pendant que les autres ne font rien.
En admettant que le réchauffement climatique soit une réalité (ce qui est sûr c'est qu'il n'y a AUCUN réchauffement depuis 20 ans). En quoi est-ce inquiétant? En quoi serait-ce un problème? Pourquoi voir uniquement les côtés négatifs et jamais les multiples côtés positifs? Rien que l'augmentation du taux de CO2 (en admettant qu'elle soit réelle), booste considérablement les rendements agricoles. le réchauffement climatique est lié au CO2, si tu lis un peu sur le permafrost, qui recouvre des pans entiers de la planète ( la sibérie par exemple ) tu verras qu'il contient des quantité astronomiques de CO2 qui passeront dans l'atmosphère lors du dégél annoncé suite au réchauffement des températures c'est un cercle dramatique , entraînant montée des eaux et sécheresse entre autre, mais pas chez nous... Les records de puissance battus dernièrement par les cyclones ne semblent pas vous inquiéter , vous n'y êtes pas soumis, mais ils sont des signes avant coureurs du genre d'accidents qui vont devenir bien plus fréquents. Si tu vois juste un changement de vignobles chez nous , tu imites bien l'autruche en cas de danger ... 1 - Il n'y a eu AUCUN record de puissance battu par les derniers cyclones et il n' y a pas eu plus de cyclones non plus. C'est du bullshit de journalistes et de réchauffistes.  Les cyclones, ni plus fréquents, ni plus sévères : http://www.newsmax.com/LarryBell/hurricanes-harvey-irma/2017/09/12/id/813105/ 2017 Atlantic tropical storm ACE has passed 210. Previous years: 1933 259 2005 243 1926 230 1995 227 2004 224 1950 211 2017 210 1961 205 Il n'y a pas de corrélation entre CO2 et activité cyclonique. http://notrickszone.com/2017/09/27/140-year-data-show-correlation-between-co2-emissions-and-cyclone-energy-essentially-near-zero/#sthash.K0Sv9E1s.uxfsUn lien intéressant en français qui démontre l'absurdité des délires sur les cyclones: https://mythesmanciesetmathematiques.wordpress.com/2017/09/13/histoire-longue-des-cyclones-aux-antilles/Trois nouvelles publications scientifiques démontrent la vacuité de la théorie des gaz à effet de serre. http://notrickszone.com/#sthash.MBKWxOmP.dpbs2- L'Arctique est remarquablement stable depuis 10 ans et le Groenland bat déjà des records d'enneigement en ce début de la saison hivernale. (La surface de la banquise arctique 5 a progressé de 40% depuis 5 ans.) 3- Le blanchissement des coraux est un mensonge http://mailchi.mp/thegwpf.org/climate-scientists-mislead-the-world-about-great-barrier-reef?e=f4e33fdd1ehttp://www.abc.net.au/news/2017-09-29/coral-regeneration-raises-hopes-for-great-barrier-reef-recovery/9001518 |
|
|
|
|
|
debutant
|
|
October 13, 2017, 07:11:35 AM |
|
Par contre tes 2000€ par mois , tu n'as rien de garantie dans les crypto .... une bulle, un gouvernement qui fait effet domino en interdisant les crypto et tu n'as plus grand chose... Rien n'es plus sur que le travail pour prendre 2000€
|
|
|
|
|
Meuh6879
Legendary
Offline
Activity: 1512
Merit: 1012
|
|
October 13, 2017, 09:57:45 AM |
|
ce sujet commence à m'intéresser. j'étais parti pour acheter une baraque ... mais des "vieux" (et pas qu'eux d'ailleurs) m'ont dit que avec les changements de voisins, ça n'est peut-être plus la bonne solution aujourd'hui (si on a du pognon). je n'aime pas voyager par contre ...  |
|
|
|
|
|
goyard67
|
|
October 13, 2017, 11:59:46 AM |
|
Avec 2000€ mois je te conseille d'aller au Cuba pendant que tu peux encore
|
|
|
|
|
C0smicfrog
Newbie
Offline
Activity: 34
Merit: 0
|
|
October 13, 2017, 06:09:25 PM |
|
Le Costa Rica ! je crois que c'est l'un des pays où les gens sont parmi les plus heureux du monde..
Et pour le réchauffement climatique, les climato sceptiques exagère en disant que tout va bien voir de mieux en mieux, les plus pessimiste exagèrent peut être un peu pour faire prendre conscience aux gens les enjeux, mais on ne peut pas nier qu'il a commencé et que si l'on ne change pas notre façon de consommer et de se développer, cela va empirer, et de plus en plus vite..
|
|
|
|
|
|
