🚀[ANN][PoSToken]PoS Токен не имеющий аналогов[AIRDROP ОКОНЧЕН]

[sportclub2010]

Новости парни, хотя может и были, но я не видел, будет обмен, пока не вникал, читайте-https://bitcointalk.org/index.php?topic=3233448.0

А кто это такой dough?
Лично я о нём ничего не знаю... Перечислить не понятно кому свои Pos токены...  

Похоже на афёру,а там кто его знает,мне лично тоже как-то стрёмно переводить первым свои токены какому-то неизвестному вновь зарегистрированному ньюбику,отзывы какие нибудь уже есть?

Я так понимаю, что новостей от Дэва ни каких нет. Без его слов, что проводится своп это всё более чем похоже на аферу. Лично моё мнение, что пока Дэв не объявится не стоит и думать чтобы посылать свои токены куда то и кому то.

Судя по последним постам в той теме они уже отказались от этой затеи с пересылкой и последующим сжиганием PoS Токенов.
Наверное поняли, что никто им их пересылать не будет.
А вот то что они хотят сделать свой токен DOU и раздать всем у кого имеются PoS Токены, я так понял да.

[krot1936]

Новости парни, хотя может и были, но я не видел, будет обмен, пока не вникал, читайте-https://bitcointalk.org/index.php?topic=3233448.0

А кто это такой dough?



Лично я о нём ничего не знаю... Перечислить не понятно кому свои Pos токены... 

У меня их к сожалению не много, лишь то что выдали с айдропа, но все же подожду пока кто то проверит эту информацию.

[quimbi777651]

   $0.1267 @ 0.000246 Eth ( 262.64%)

Market

Volume (24hr)   :   $692.96
MarketCap   :   $124,571.00
Circulating supply   :   983,536.00 POS


похоже нас ждет туземун 

Market Cap
$125 219 USD
15 BTC
243 ETH
Volume (24h)
$68 USD
0,01 BTC
0,13 ETH

ага прям звездец какой!!!

Глядя на такую ситуацию я думаю ничего хорошего ждать уже нечего, но в общем  и было то немного.

[gimpo]

Новости парни, хотя может и были, но я не видел, будет обмен, пока не вникал, читайте-https://bitcointalk.org/index.php?topic=3233448.0

А кто это такой dough?
Лично я о нём ничего не знаю... Перечислить не понятно кому свои Pos токены...  

Похоже на афёру,а там кто его знает,мне лично тоже как-то стрёмно переводить первым свои токены какому-то неизвестному вновь зарегистрированному ньюбику,отзывы какие нибудь уже есть?

Я так понимаю, что новостей от Дэва ни каких нет. Без его слов, что проводится своп это всё более чем похоже на аферу. Лично моё мнение, что пока Дэв не объявится не стоит и думать чтобы посылать свои токены куда то и кому то.

Судя по последним постам в той теме они уже отказались от этой затеи с пересылкой и последующим сжиганием PoS Токенов.
Наверное поняли, что никто им их пересылать не будет.
А вот то что они хотят сделать свой токен DOU и раздать всем у кого имеются PoS Токены, я так понял да.

Pos токены сжечь не получится, будет тоже самое, что случилось с ребелиус Я же говорил, что код одинаковый и в нем ошибка, сожгут какую-то часть, заблокируют пос и на этом все закончится
Да и чтобы сжечь, надо иметь доступ к кошельку владельца контракта. Если dough имеет к нему доступ, значит он действительно разработчик или по крайне мере получил каким-то образом права на управление Pos токеном.

[Spotika4]

Pos токены сжечь не получится, будет тоже самое, что случилось с ребелиус Я же говорил, что код одинаковый и в нем ошибка, сожгут какую-то часть, заблокируют пос и на этом все закончится
Да и чтобы сжечь, надо иметь доступ к кошельку владельца контракта. Если dough имеет к нему доступ, значит он действительно разработчик или по крайне мере получил каким-то образом права на управление Pos токеном.

Не означает ли это, что Реблы, как более поздний дроп содрали код Постокена и выпустили тоже самое просто с другим именем? Очень бы хотелось знать Ваше мнение, ну конечно и мнение других пользователей, кто руководствуется знаниями, а не логикой по данному вопросу.

[sportclub2010]

хотелось знать Ваше мнение

Я по началу тоже так думал, но потом разобрал всё по пунктам и нашёл разницу.
1. У пос токена была реферальная программа для завлечения большего количества людей. У реблов такого не было.
Я ещё подумал, а почему... осталось много не розданных токенов. Могли бы, как и планировали, раздать все.
2. По поводу количества токенов, у реблов раздавали намного больше.  Но если бы разработчикам PoS Токена захотелось увеличить их общее количество, можно просто бы сделать своп например 1Х1000, как сделали это Pundi X.
3. Мы не знаем разработчиков PoS Токен, а реблов знаем.  Вся команда на лицо. Да и у реблов работа кипит, а здесь полная тишина.

Короче моё мнение это разные команды.
А если одна и та же, то они в этом никогда не признаются. Хорошую репутацию команды Rebellious никто портить не станет.

[Spotika4]

хотелось знать Ваше мнение

Я по началу тоже так думал, но потом разобрал всё по пунктам и нашёл разницу.
1. У пос токена была реферальная программа для завлечения большего количества людей. У реблов такого не было.
Я ещё подумал, а почему... осталось много не розданных токенов. Могли бы, как и планировали, раздать все.
2. По поводу количества токенов, у реблов раздавали намного больше.  Но если бы разработчикам PoS Токена захотелось увеличить их общее количество, можно просто бы сделать своп например 1Х1000, как сделали это Pundi X.
3. Мы не знаем разработчиков PoS Токен, а реблов знаем.  Вся команда на лицо. Да и у реблов работа кипит, а здесь полная тишина.

Короче моё мнение это разные команды.
А если одна и та же, то они в этом никогда не признаются. Хорошую репутацию команды Rebellious никто портить не станет.

Ваш пост это логика, я же имел ввиду нечто другое. По моему мнению ни один из описанных Вами пунктов на 100% не свидетельствует, что это разные команды. И последний пункт при рассмотрении под другим углом, может даже косвенно подтверждать, что команда одна и та же. Но я в принципе не имел ввиду команду или что то в этом роде. Я думаю, что если это другая команда и она слизала код пост токена, то и блокчейн она тоже у кого то слижет, а не будет писать сама. Собственно всё написанное касается обоих веток и даже скорее ветки Ребл, чем Пос, но разговор зашёл здесь, а люди одни и те же почти в обоих ветках, потому я задал свой вопрос здесь.

[gimpo]

Pos токены сжечь не получится, будет тоже самое, что случилось с ребелиус Я же говорил, что код одинаковый и в нем ошибка, сожгут какую-то часть, заблокируют пос и на этом все закончится
Да и чтобы сжечь, надо иметь доступ к кошельку владельца контракта. Если dough имеет к нему доступ, значит он действительно разработчик или по крайне мере получил каким-то образом права на управление Pos токеном.

Не означает ли это, что Реблы, как более поздний дроп содрали код Постокена и выпустили тоже самое просто с другим именем? Очень бы хотелось знать Ваше мнение, ну конечно и мнение других пользователей, кто руководствуется знаниями, а не логикой по данному вопросу.

Означает Я об этом уже сто раз говорил, что код контракта ребелиус это и есть контракт PoSToken с несколькими косметическими изменениями в виде названия, общего количества токенов, правил поса... Впрочем это никто не скрывает, даже комментарии в коде остались от PoSToken. Вы можете сами сравнить код обоих контрактов просто визуально и найти как говориться 3 отличия.

Ваш пост это логика, я же имел ввиду нечто другое. По моему мнению ни один из описанных Вами пунктов на 100% не свидетельствует, что это разные команды. И последний пункт при рассмотрении под другим углом, может даже косвенно подтверждать, что команда одна и та же. Но я в принципе не имел ввиду команду или что то в этом роде. Я думаю, что если это другая команда и она слизала код пост токена, то и блокчейн она тоже у кого то слижет, а не будет писать сама. Собственно всё написанное касается обоих веток и даже скорее ветки Ребл, чем Пос, но разговор зашёл здесь, а люди одни и те же почти в обоих ветках, потому я задал свой вопрос здесь.

Доказывает ли это, что это одна команда? Думаю это не может служить доказательством. "Слижет" готовый блокчейн? Вероятно да, но ведь большинство монет это просто копии друг друга и меньшинство придумывает свои алгоритмы и прочие усовершенствования.
Конечно после сжигания вера в команду у меня заметно уменьшилась, уж больно банальная причина случившегося, как это можно было пропустить не знаю. Возможно они просто не смотрели код посчитав, что раз PoSToken уже есть, значит все нормально. В защиту ребелиус могу сказать, что оф. кошелек они все-таки делают вроде сами или у кого-то еще есть подобный?
Главная идея в ребелиус это все-таки не сам блокчейн, а идеи по практическому применению их токена. Все будет зависеть от того смогут они это реализовать или нет.

[Spotika4]

Ваш пост это логика, я же имел ввиду нечто другое. По моему мнению ни один из описанных Вами пунктов на 100% не свидетельствует, что это разные команды. И последний пункт при рассмотрении под другим углом, может даже косвенно подтверждать, что команда одна и та же. Но я в принципе не имел ввиду команду или что то в этом роде. Я думаю, что если это другая команда и она слизала код пост токена, то и блокчейн она тоже у кого то слижет, а не будет писать сама. Собственно всё написанное касается обоих веток и даже скорее ветки Ребл, чем Пос, но разговор зашёл здесь, а люди одни и те же почти в обоих ветках, потому я задал свой вопрос здесь.

Доказывает ли это, что это одна команда? Думаю это не может служить доказательством. "Слижет" готовый блокчейн? Вероятно да, но ведь большинство монет это просто копии друг друга и меньшинство придумывает свои алгоритмы и прочие усовершенствования.
Конечно после сжигания вера в команду у меня заметно уменьшилась, уж больно банальная причина случившегося, как это можно было пропустить не знаю. Возможно они просто не смотрели код посчитав, что раз PoSToken уже есть, значит все нормально. В защиту ребелиус могу сказать, что оф. кошелек они все-таки делают вроде сами или у кого-то еще есть подобный?
Главная идея в ребелиус это все-таки не сам блокчейн, а идеи по практическому применению их токена. Все будет зависеть от того смогут они это реализовать или нет.

На всякий случай - я не пытаюсь выяснить и доказать, что это одна команда или нет. Мне это не так уж и важно. К великому сожалению, я думаю, что команда не сможет реализовать применение в качестве платёжного средства, потому что тогда токен, ну или монета в будущем не должен торговаться на биржах, чтобы не иметь волатильности. Надо иметь фиксированную цену для оплаты Реблами, что при торговле на бирже не возможно. (Но может я чего то не понимаю?) Ну или постоянно изменяющийся курс оплаты за товар. Остальные же плюшки как блокчейн и мастер ноды, конечно, вполне успешно могут быть реализованы.

[gimpo]

Ваш пост это логика, я же имел ввиду нечто другое. По моему мнению ни один из описанных Вами пунктов на 100% не свидетельствует, что это разные команды. И последний пункт при рассмотрении под другим углом, может даже косвенно подтверждать, что команда одна и та же. Но я в принципе не имел ввиду команду или что то в этом роде. Я думаю, что если это другая команда и она слизала код пост токена, то и блокчейн она тоже у кого то слижет, а не будет писать сама. Собственно всё написанное касается обоих веток и даже скорее ветки Ребл, чем Пос, но разговор зашёл здесь, а люди одни и те же почти в обоих ветках, потому я задал свой вопрос здесь.

Доказывает ли это, что это одна команда? Думаю это не может служить доказательством. "Слижет" готовый блокчейн? Вероятно да, но ведь большинство монет это просто копии друг друга и меньшинство придумывает свои алгоритмы и прочие усовершенствования.
Конечно после сжигания вера в команду у меня заметно уменьшилась, уж больно банальная причина случившегося, как это можно было пропустить не знаю. Возможно они просто не смотрели код посчитав, что раз PoSToken уже есть, значит все нормально. В защиту ребелиус могу сказать, что оф. кошелек они все-таки делают вроде сами или у кого-то еще есть подобный?
Главная идея в ребелиус это все-таки не сам блокчейн, а идеи по практическому применению их токена. Все будет зависеть от того смогут они это реализовать или нет.

На всякий случай - я не пытаюсь выяснить и доказать, что это одна команда или нет. Мне это не так уж и важно. К великому сожалению, я думаю, что команда не сможет реализовать применение в качестве платёжного средства, потому что тогда токен, ну или монета в будущем не должен торговаться на биржах, чтобы не иметь волатильности. Надо иметь фиксированную цену для оплаты Реблами, что при торговле на бирже не возможно. (Но может я чего то не понимаю?) Ну или постоянно изменяющийся курс оплаты за товар. Остальные же плюшки как блокчейн и мастер ноды, конечно, вполне успешно могут быть реализованы.

Дело не в том, торгуется монета на бирже или нет, а в волатильности курса. Все фиатные деньги торгуются на биржах и это не мешает им выступать в качестве платежного средства. Сейчас вся крипта это просто средство для спекуляций, отсюда такие скачки курса и все равно некоторые магазины готовы принимать ее в качестве оплаты. Впрочем мы все это проходили в девяностые, когда цены считались в долларах по курсу и как то ведь жили.

[Spotika4]

Дело не в том, торгуется монета на бирже или нет, а в волатильности курса. Все фиатные деньги торгуются на биржах и это не мешает им выступать в качестве платежного средства. Сейчас вся крипта это просто средство для спекуляций, отсюда такие скачки курса и все равно некоторые магазины готовы принимать ее в качестве оплаты. Впрочем мы все это проходили в девяностые, когда цены считались в долларах по курсу и как то ведь жили.

Ну, уважаемый, я ведь о том же и написал. Но Тезер имеет минимальную волатильность, а USD вообще её не имеет, в то время как Ребл будет скакать туда-сюда. В то же время, если снять его с бирж, то можно зафиксировать его курс, хотя не будет смысла, потому как его придётся покупать за фиат. Мы приходим к простой фиатной торговле. Поэтому я и говорю, что невижу применения Ребла в системе торговли, повторюсь, только при постоянном изменении курса товар - ребл система может быть реализована, но будет ли это выгодно? Сомневаюсь.

[seeMvereDood]

Теперь осталось сделать этот токен анонимным. Его будут добавлять в Ethereum Anonymizer?

[gimpo]

Дело не в том, торгуется монета на бирже или нет, а в волатильности курса. Все фиатные деньги торгуются на биржах и это не мешает им выступать в качестве платежного средства. Сейчас вся крипта это просто средство для спекуляций, отсюда такие скачки курса и все равно некоторые магазины готовы принимать ее в качестве оплаты. Впрочем мы все это проходили в девяностые, когда цены считались в долларах по курсу и как то ведь жили.

Ну, уважаемый, я ведь о том же и написал. Но Тезер имеет минимальную волатильность, а USD вообще её не имеет, в то время как Ребл будет скакать туда-сюда. В то же время, если снять его с бирж, то можно зафиксировать его курс, хотя не будет смысла, потому как его придётся покупать за фиат. Мы приходим к простой фиатной торговле. Поэтому я и говорю, что невижу применения Ребла в системе торговли, повторюсь, только при постоянном изменении курса товар - ребл система может быть реализована, но будет ли это выгодно? Сомневаюсь.

Я вас прекрасно понял и полностью согласен, что волатильность это большая проблема на пути использования крипты в качестве платежного средства. Я лишь заметил, что биржа не является первопричиной волатильности и при большом желании использовать все равно можно. Убрать ребел с биржи невозможно, ведь как тогда его получать для оплаты покупок, зарплату им не выдают. Наверно единственный вариант в настоящее время, это жестко привязать его к чему-то из реального мира или кто-то большой и крупный, кому все поверят, должен гарантировать выкуп по фиксированному курсу.
Что значит доллар не имеет волатильности? Еще как имеет, как и все фиатные валюты, просто она даже близко не сравнится с таковой у крипты. Хотя другие валюты, тот же рубль в некоторые периоды очень даже летают не хуже крипты.
 

[Spotika4]

Я вас прекрасно понял и полностью согласен, что волатильность это большая проблема на пути использования крипты в качестве платежного средства. Я лишь заметил, что биржа не является первопричиной волатильности и при большом желании использовать все равно можно. Убрать ребел с биржи невозможно, ведь как тогда его получать для оплаты покупок, зарплату им не выдают. Наверно единственный вариант в настоящее время, это жестко привязать его к чему-то из реального мира или кто-то большой и крупный, кому все поверят, должен гарантировать выкуп по фиксированному курсу.
Что значит доллар не имеет волатильности? Еще как имеет, как и все фиатные валюты, просто она даже близко не сравнится с таковой у крипты. Хотя другие валюты, тот же рубль в некоторые периоды очень даже летают не хуже крипты.

Я имел ввиду, что убрав его к примеру с биржи, его всё равно придётся покупать в какой то "кассе" и поэтому мы возвращаемся обратно к фиатной торговле, в которой Ребл хоть и создаёт прецедент торговли за крипту, но по факту является лишним звеном.
Конечно, я не правильно выразился по поводу фиата, но я имел ввиду, что тот же леджер как стоил скажем 80 долларов, так и будет столько стоить, но в токенах его цена может колебаться в десятки раз в зависимости от курса токена. И имея на сегодняшний день 80 токенов по доллару можно купить леджер, завтра будет уже нельзя, а надо будет заплатить уже 160 к примеру, а послезавтра цена опять взлетит и покупка обойдётся уже в 50 токенов, в то время как в долларах это будет всё те же 80 долларов.

[FrynsJ]

Смотрю разраб заглядывает на форум, последняя активность April 17, 2018, 01:34:08 AM. Однако ничего на постит, последний пост от 18 января. twitter тоже молчаливый. Хоть бы пару слов сказал комьюнити как дела с проектом...

[sportclub2010]

Смотрю разраб заглядывает на форум, последняя активность April 17, 2018, 01:34:08 AM. Однако ничего на постит, последний пост от 18 января. twitter тоже молчаливый. Хоть бы пару слов сказал комьюнити как дела с проектом...

Мне почему то кажется, что он немного перемудрил с этим лендингом.
Пора выдавать прибыль, а её по моему нет.
Если бы токен взлетел, вот тогда бы и прибыль была. Может когда то так и случится, а пока ему нечего нам писать.

[Spotika4]

Смотрю разраб заглядывает на форум, последняя активность April 17, 2018, 01:34:08 AM. Однако ничего на постит, последний пост от 18 января. twitter тоже молчаливый. Хоть бы пару слов сказал комьюнити как дела с проектом...

Мне почему то кажется, что он немного перемудрил с этим лендингом.
Пора выдавать прибыль, а её по моему нет.
Если бы токен взлетел, вот тогда бы и прибыль была. Может когда то так и случится, а пока ему нечего нам писать.

Тоже думаю, что разраб с лендингом не то что бы ошибся, но, возможно, глядя на Битконнект сожалеет о этой затее. Теперь бы надо его закрыть и придумать что то другое, но как закроешь? Тогда токену вообще ппц (хотя и уже ). Но будем надеется, что он всё же что нибудь придумает.

[peretss]

Смотрю разраб заглядывает на форум, последняя активность April 17, 2018, 01:34:08 AM. Однако ничего на постит, последний пост от 18 января. twitter тоже молчаливый. Хоть бы пару слов сказал комьюнити как дела с проектом...

Просто заглядывать он мог бы и без логина. Возможно, личку просматривает, а то и вовсе диалоги с кем-то ведет. А если постить по существу нечего, проект в тупике или в творческом кризисе, то молчание вполне объяснимо. Но если дев не решил теряться окончательно, то может релизнет какой-нибудь вкусный рестарт?

[Marama]

Смотрю разраб заглядывает на форум, последняя активность April 17, 2018, 01:34:08 AM. Однако ничего на постит, последний пост от 18 января. twitter тоже молчаливый. Хоть бы пару слов сказал комьюнити как дела с проектом...

Просто заглядывать он мог бы и без логина. Возможно, личку просматривает, а то и вовсе диалоги с кем-то ведет. А если постить по существу нечего, проект в тупике или в творческом кризисе, то молчание вполне объяснимо. Но если дев не решил теряться окончательно, то может релизнет какой-нибудь вкусный рестарт?

Мне кажется, что если он что то и сделает, то это будет очень не скоро. Сначала надо с лендинговой платформой что то решить, то есть наверное надо дождаться окончания сроков депозитов и ближе к концу сроков уже что то объявлять. Ну если только какой то супер идеи нет.

[peretss]

Смотрю разраб заглядывает на форум, последняя активность April 17, 2018, 01:34:08 AM. Однако ничего на постит, последний пост от 18 января. twitter тоже молчаливый. Хоть бы пару слов сказал комьюнити как дела с проектом...

Просто заглядывать он мог бы и без логина. Возможно, личку просматривает, а то и вовсе диалоги с кем-то ведет. А если постить по существу нечего, проект в тупике или в творческом кризисе, то молчание вполне объяснимо. Но если дев не решил теряться окончательно, то может релизнет какой-нибудь вкусный рестарт?

Мне кажется, что если он что то и сделает, то это будет очень не скоро. Сначала надо с лендинговой платформой что то решить, то есть наверное надо дождаться окончания сроков депозитов и ближе к концу сроков уже что то объявлять. Ну если только какой то супер идеи нет.

На супер идею нужна будет и супер реализация, и скорее всего не в одно лицо, а это уже вопрос бюджета, которому без сторонних инвесторов взяться просто неоткуда.