Limite des 51%

[alpha_one_x86]

Bonjour,
J'aimerai quelque précision pour mieux comprendre cette limite des 51%.
Donc si quelqu'un as 51% de la puissance de calcule il corronds le réseau.
2 truc me géne la dedans:
1) les pools ne sont pas géré par des experts en sécurité, et il arrive que des failles globale soit découverte (linux, debian, openssl). Donc si un groupe de grosse pool se fait pirater, adieu bitcoin.
2) à terme les frais seront minime, ça veux dire que personne n'aura d'interré à acheter des machines de minage, ou juste être à la limite de la rentabilité. Donc si quelqu'un achète à perte une énorme puissance de calcule pour passé cette limite des 51%, alors c'est fichu, ...

Si vous avez plus d'info.

[FTWbitcoinFTW]

Si vous avez plus d'info.

50% des posts sur ce forum depuis les 4 dernières années ?

[alpha_one_x86]

Je ne trouve rien en français.

[mat542]

1) Si une pool ou plusieurs pool se font pirater pour atteindre 51%, ce n'est pas grave. Une pool est un regroupement de plusieurs personnes, si un pirate prends le contrôle d'une pool, les personnes présentes sur celle-ci arrêteront de miner et se dirigerons vers d'autres pools car ce n'est pas dans leur intérêt de figé le réseau.
2) Les frais peuvent être minime, ça ne veut pas dire que la valeur en $ ou € ne sera pas importante. On ne peut pas le prévoir.

[alpha_one_x86]

1) içi je parle bien d'un piratage non détecté
2) je pense plus en terme de matos/bitcoin, car si le bitcoin marche, à terme l'euro n'aura plus de valeur. Donc si ont gagne X bitcoin, qui sont correcte pour gagné sa vie, pas pour investir ni avoir des salle entiére d'asic, ...

[mat542]

1) Une attaque des 51% ne passe pas inaperçu. Si une tel attaque se produit toutes les transactions ne sont pas validées et sont figées.

[alpha_one_x86]

Pas d'accords, car si il prends le controle des 51%, il peu juste validé des transactions qui ne devrai pas l'être pour vidé un compte ou 2 à un instant T, et être inactif avant. Et aprés ça il as eu ce qu'il veux...

[binaryFate]

Pas d'accords, car si il prends le controle des 51%, il peu juste validé des transactions qui ne devrai pas l'être pour vidé un compte ou 2 à un instant T, et être inactif avant. Et aprés ça il as eu ce qu'il veux...

Même avec une attaque 51%, on ne peut pas "vider un compte". Pour "vider un compte" (ie, une addresse) il faut avoir en sa possession la clé privée associée à cette addresse, ce qui n'a strictement rien à voir avec la puissance de hashage.

[FTWbitcoinFTW]

Et cela reste une probabilité.
Un double spending peut être réussi avec 21% du réseau et raté avec 71%

http://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/1cr2r2/a_pool_with_35_hashing_power_has_a_992_chance_of/