Последний вагон на север

[3meek]

Ну так лайт же вроде бы всегда был номер один для перевода средств с биржи на биржу например... Да и для оплаты всяких впн или любой другой онлайн оплаты он годится лучше чем биткоин... Я думаю что там где есть опция выбора оплаты разными криптовалютами, то чаще люд будет выбирать не биткоин а сразу тру биткоин или тот же лайт...

[1714239961]

1714239961

[Polkeins]

Зачем было пробивать УСС непонятно, можно было накопление продолжать и долгом боковике 25-28к

Да, не логично.
Но только если это накопление.
А если это идёт распределение, то всё сразу становится логично и понятно. Так ведь?

но пока как заколдованные стоим около 30к.

… и всё это под радостные сообщения со всех сторон уж какую неделю, что раз уж биток пробил УСС, то это - точно туземун и путь ему теперь только наверх!

Распределение это от китов к хомякам и обратно или как?
30к знаковый уровень, где-то была цитата проблэкрок и прочие фонды, что после 30к биток начинает привлекать внимание различных инвесторов и вроде должен расти интерес и риск-аппетит тоже, но пока "буксуем".
К тому же пробой был резкий и мощный, когда никто не ожидал что вверх полетит, а ждали что наоборот чуть ли не по 15к увидим скоро.
В общем пока из боковика не вырвались.

[Snork1979]

Распределение это от китов к хомякам и обратно или как?

Это от манипулей к простакам.
Некоторые киты - тоже хомяки. Просто очень жирные )

[fruktik]

Ну так лайт же вроде бы всегда был номер один для перевода средств с биржи на биржу например... Да и для оплаты всяких впн или любой другой онлайн оплаты он годится лучше чем биткоин... Я думаю что там где есть опция выбора оплаты разными криптовалютами, то чаще люд будет выбирать не биткоин а сразу тру биткоин или тот же лайт...

         Будут использовать LiteCoin до тех пор, пока комиссии не взлетят в космос. Мне кажется, что это уже не за горами. Уж слишком часто стали говорить и писать про эту монету. Нагоняют ажиотаж? Возможно, что простое совпадение и я сам сосредотачиваю свое внимание именно на этом проекте.
         Хорошая такая коррекция на графике после импульсного роста. Подзаработали немного и хватит. Рассматриваю вариант с продолжение нисходящей тенденции:

[Goran_]

Распределение это от китов к хомякам и обратно или как?

Это от манипулей к простакам.
Некоторые киты - тоже хомяки. Просто очень жирные )

Почти  все  фонды  ( киты ) это  хомяки  и (или ) туристы
Сидит  такой   условный  хамяха   - управляющий  на  чужих   деньгах.
Зарплата  идет  независимо  от результата.
И  да   те  кто  умеет  сделать правильный   результат  работают  на  себя  а не  на  посторонних.  Им  фонд  точно  против  их интересов.

[jokers10]

Роберт Фрэнсис Кеннеди младший, как оказывается, в курсе, что деньги любят тишину. С одной стороны, в своей кампании на выдвижение в кандидаты в президенты США он активно топит за биткойн, но, как пишут, всегда отрицал, что имеет криптовалютные накопления. А тут подоспели свежие журналистские расследования, которые обнаружили какие-то публичные декларации политика, в которых значится, что у него накоплений в биткойнах на сумму в пределах от 100 до 250 тысяч долларов. После обнаружения этих данных представители политика подтвердили принадлежность биткойнов Кеннеди.

В общем, чем меньше кто знает о твоих биткойнах, чем меньше они кусятся, тем оно надёжнее. А то отрицай, не отрицай, сдашь куда-нибудь какую-нибудь декларацию, и её обязательно потом всем сольют. А криптовалюты это дело такое... никто не знает, что на самом деле их у тебя осталось максимум на пару чашек кофе, могут попытаться силой заставить отдать несуществующие миллионы...

[Smartprofit]

Может уже это обсуждалось, это прогноз динамики цены Биткоина от известного форумчанина, основателя ветки Аналитика, Анализ, Прогнозы - Yaremi.

https://twitter.com/YaremiRoman/status/1672152056671477760

Что я увидел на графике? Две попытки штурма уровня 50.000 долларов США. Обе попытки неудачные с  дальнейшими откатами. О возможности таких попыток я уже писал.

Первую попытку Yaremi прогнозирует в декабре 2023 года - январе 2024 года.

После этих двух неудачных попыток цена значительно подрастёт.

При этом Yaremi, как я понял из анализа его графика, не прогнозирует каких-то головокружительных цифр по цене Биткоина. Например, 100.000 долларов США за один биткоин я не увидел. Превышение ATH - да, он обозначил.

Чего точно нет на этом графике - это цен вроде 2.000 долларов США за один Биткоин, 8.000 долларов США за один Биткоин и так далее.

В этом я с Yaremi полностью согласен. Кто не успел, тот уже опоздал. Минимум по Биткоину мы уже прошли. Раньше надо было вкладываться.

Но и быки на этом графике не найдут повод для особой радости. Рост очень неспешный, возможные прибыли не очень велики. Bitcoin становится консервативным активом.

[Inwestour]

Почти  все  фонды  ( киты ) это  хомяки  и (или ) туристы
Сидит  такой   условный  хамяха   - управляющий  на  чужих   деньгах.
Зарплата  идет  независимо  от результата.
И  да   те  кто  умеет  сделать правильный   результат  работают  на  себя  а не  на  посторонних.  Им  фонд  точно  против  их интересов.

Что то мне подсказывает, что такого деятеля как Хамаха на зарплате долго бы не держали, или все же держат? 
Понятно что зарплата капает, но если результата не будет, то тебе уволят и найдут другого, кто сможет управлять средствами более умело. У фондов наверное есть целые отделы, которые отвечают за инвестирование.

Если нету средств достаточных для торгов, чтобы работать на себя, то сначала можно поработать на кого то, чтобы собрать стартовый капитал, а потом конечно же уволится.

[3meek]

Ну так лайт же вроде бы всегда был номер один для перевода средств с биржи на биржу например... Да и для оплаты всяких впн или любой другой онлайн оплаты он годится лучше чем биткоин... Я думаю что там где есть опция выбора оплаты разными криптовалютами, то чаще люд будет выбирать не биткоин а сразу тру биткоин или тот же лайт...

         Будут использовать LiteCoin до тех пор, пока комиссии не взлетят в космос. Мне кажется, что это уже не за горами. Уж слишком часто стали говорить и писать про эту монету. Нагоняют ажиотаж? Возможно, что простое совпадение и я сам сосредотачиваю свое внимание именно на этом проекте.
         Хорошая такая коррекция на графике после импульсного роста. Подзаработали немного и хватит. Рассматриваю вариант с продолжение нисходящей тенденции:

А с чего вдруг комиссии будут взлетать, когда с момента создания лайта они были копеечными и все им пользовались только из-за этого, ну и хорошей ликвидности... Насчет графика, то конечно же может быть и дальнейшее снижение... Но мне кажется что это больше похоже на ретест... Посмотрим как биток все порешает... 

[Smartprofit]

Почти  все  фонды  ( киты ) это  хомяки  и (или ) туристы
Сидит  такой   условный  хамяха   - управляющий  на  чужих   деньгах.
Зарплата  идет  независимо  от результата.
И  да   те  кто  умеет  сделать правильный   результат  работают  на  себя  а не  на  посторонних.  Им  фонд  точно  против  их интересов.

Что то мне подсказывает, что такого деятеля как Хамаха на зарплате долго бы не держали, или все же держат?  
Понятно что зарплата капает, но если результата не будет, то тебе уволят и найдут другого, кто сможет управлять средствами более умело. У фондов наверное есть целые отделы, которые отвечают за инвестирование.

Если нету средств достаточных для торгов, чтобы работать на себя, то сначала можно поработать на кого то, чтобы собрать стартовый капитал, а потом конечно же уволится.

Это напоминает мне историю об отделе продаж в одной крупной российской компании. Они начинали свой рабочий день зарядки с зарядки. При этом они делали энергичные махи руками и ногами, а также кричали при этом - мы трахнем всех наших клиентов в задницу железным раскалённым ломом! мы трахнем всех наших клиентов в задницу железным раскалённым ломом!

После такой психологической накачки они показывали чудеса клиентских продаж.

Для инвестиционного фонда, тоже именно это и нужно. Развести на договор как можно больше новых клиентов. Потом развести на дополнительные продажи. Убедить их в том, что все их убытки это случайность, а главные прибыли ещё впереди.

Но для этого не нужно аналитические способности и умение торговать с прибылью. Нужны совсем другие навыки.

https://youtu.be/fRVwyZ6t7Fk

[Etranger]

Что то мне подсказывает, что такого деятеля как Хамаха на зарплате долго бы не держали, или все же держат? 
Понятно что зарплата капает, но если результата не будет, то тебе уволят и найдут другого, кто сможет управлять средствами более умело. У фондов наверное есть целые отделы, которые отвечают за инвестирование.

Не факт, что уволят. В основном такие фонды нацелены на средний результат, им звезд с неба хватать не нужно. Достаточно просто убедить клиента, что он будет получать больше, чем если бы он получал, инвестируя самостоятельно, вне фонда. А средний клиент - представитель массового общества, которое ориентируется на общеизвестные цифры. Например, очень распространена идея, что на фондовом рынке средний годовой результат не превышает 8-9 процентов, неважно, инвестируешь ты в ETF или в какую-то отдельно взятую компанию. То есть да, конечно, бывают очень прибыльные годы, но если брать средний результат за 15-20 лет, а это тот срок, на который рассчитывает массовый "инвестор", то среднее значение будет приблизительно таким с учетом кризисов, инфляций и тому подобное. Так вот если фонд обещает 11%, то это уже гораздо интереснее. А 11% может сделать и очень средний деятель на зарплате. Более выдающиеся трейдеры работают на себя, зачем им иметь дело с клиентами и неинтересными цифрами.

[Julien_Olynpic]

Что то мне подсказывает, что такого деятеля как Хамаха на зарплате долго бы не держали, или все же держат? 
Понятно что зарплата капает, но если результата не будет, то тебе уволят и найдут другого, кто сможет управлять средствами более умело. У фондов наверное есть целые отделы, которые отвечают за инвестирование.

Не факт, что уволят. В основном такие фонды нацелены на средний результат, им звезд с неба хватать не нужно. Достаточно просто убедить клиента, что он будет получать больше, чем если бы он получал, инвестируя самостоятельно, вне фонда. А средний клиент - представитель массового общества, которое ориентируется на общеизвестные цифры. Например, очень распространена идея, что на фондовом рынке средний годовой результат не превышает 8-9 процентов, неважно, инвестируешь ты в ETF или в какую-то отдельно взятую компанию. То есть да, конечно, бывают очень прибыльные годы, но если брать средний результат за 15-20 лет, а это тот срок, на который рассчитывает массовый "инвестор", то среднее значение будет приблизительно таким с учетом кризисов, инфляций и тому подобное. Так вот если фонд обещает 11%, то это уже гораздо интереснее. А 11% может сделать и очень средний деятель на зарплате. Более выдающиеся трейдеры работают на себя, зачем им иметь дело с клиентами и неинтересными цифрами.

На фондовом рынке популярны такие фонды как индексные. Начало им положил в своё время Джон Богл, основавший Вангард. Они принципиально отказываются от того, чтобы предсказывать рынок и просто тупо покупают, так сказать, каждой твари по паре. Периодически в Телеграм наталкиваюсь на сторонников такого подхода и в криптовалютах. Это очень простая стратегия, которая, кстати, хорошо заходит и крупному капиталу. Там дешёвое управление и работа управляющего сводится просто к тому, чтобы определить удельный вес монеты и добавить её в определённой концентрации в портфель. А дальше основной тезис - надо пережидать под водой все рыночные просадки и или докупаться потихоньку. И будет тебе щастье. 

[Etranger]

Что то мне подсказывает, что такого деятеля как Хамаха на зарплате долго бы не держали, или все же держат? 
Понятно что зарплата капает, но если результата не будет, то тебе уволят и найдут другого, кто сможет управлять средствами более умело. У фондов наверное есть целые отделы, которые отвечают за инвестирование.

Не факт, что уволят. В основном такие фонды нацелены на средний результат, им звезд с неба хватать не нужно. Достаточно просто убедить клиента, что он будет получать больше, чем если бы он получал, инвестируя самостоятельно, вне фонда. А средний клиент - представитель массового общества, которое ориентируется на общеизвестные цифры. Например, очень распространена идея, что на фондовом рынке средний годовой результат не превышает 8-9 процентов, неважно, инвестируешь ты в ETF или в какую-то отдельно взятую компанию. То есть да, конечно, бывают очень прибыльные годы, но если брать средний результат за 15-20 лет, а это тот срок, на который рассчитывает массовый "инвестор", то среднее значение будет приблизительно таким с учетом кризисов, инфляций и тому подобное. Так вот если фонд обещает 11%, то это уже гораздо интереснее. А 11% может сделать и очень средний деятель на зарплате. Более выдающиеся трейдеры работают на себя, зачем им иметь дело с клиентами и неинтересными цифрами.

На фондовом рынке популярны такие фонды как индексные. Начало им положил в своё время Джон Богл, основавший Вангард. Они принципиально отказываются от того, чтобы предсказывать рынок и просто тупо покупают, так сказать, каждой твари по паре. Периодически в Телеграм наталкиваюсь на сторонников такого подхода и в криптовалютах. Это очень простая стратегия, которая, кстати, хорошо заходит и крупному капиталу. Там дешёвое управление и работа управляющего сводится просто к тому, чтобы определить удельный вес монеты и добавить её в определённой концентрации в портфель. А дальше основной тезис - надо пережидать под водой все рыночные просадки и или докупаться потихоньку. И будет тебе щастье. 

Да, и многие обладатели крупного капитала на это ведутся, потому что это одна из самых низко рискованных стратегий. А риски они в основном не любят. Лучше меньше заработать, но сохранить свой уже имеющийся капитал, чем стремиться к каким-то иксам, но при этом рисковать потерять значительную часть того, что уже есть.

[fruktik]

А с чего вдруг комиссии будут взлетать, когда с момента создания лайта они были копеечными и все им пользовались только из-за этого, ну и хорошей ликвидности... Насчет графика, то конечно же может быть и дальнейшее снижение... Но мне кажется что это больше похоже на ретест... Посмотрим как биток все порешает... 

        Если следовать банальной логике, то это предположение исходит из того факта, что хэшрейт у LiteCoin растет. Всегда найдутся те, кому нужно срочно провести в числе первых транзакции. Понимаете о чем я? На данный момент момент пока все без изменений, но это временно, как мне кажется.
        Просадка в 50% от импульсного роста вполне нормальное явление и следует предполагать, что на этом все и закончилось. Решил пересмотреть последний свой потенциальный сценарий:

[3meek]

Да лайт отдельно от от остального зоопарка не будет туземунить... Так не бывает...  Вот на прошлой неделе некоторые монетки поехали вверх, считай что альтсезон стартовал (правда хз на как долго...)  Вот тебе и лайт потянулся вместе с рынком... Есть чуйка что биток скоро все это дело жёстко пресечет...  Надо бы припастись стэйблами чтобы окупить на падении...

[Polkeins]

Распределение это от китов к хомякам и обратно или как?

Это от манипулей к простакам.
Некоторые киты - тоже хомяки. Просто очень жирные )

Ну не знаю, если они такие простаки, то как доросли до такого китового состояния?  Да и фонды при всей их неповоротливости только "жиреют" с годами, что вангард, что блэкрок, что другой крупняк, с годами только наращивают капитал, причем я так понимаю на различных рынках и с различными активами получается у них вполне неплохо.
И то, что они пытаются залезть в крипту скорее положительный знак для всей крипты. деньги у людей есть, проекты под них тоже найдутся, так что лишними не будут только.

Кстати в этот раз при пробое 31к майнеры скидывать стали битки, что странно, вроде капитуляции не было, обычно все-таки они чаще накапливают до бычки свои битки, тем более что они вдвойне ценные из-за их "чистоты".
"Рост биткоина к $31 000 вчера использовали майнеры, которые резко нарастили передачу монет на биржи
Основной объем переводов приходился на майнинговый пул Poolin
В итоге цена значительно скорректировалась"

[sompitonov]

Что то мне подсказывает, что такого деятеля как Хамаха на зарплате долго бы не держали, или все же держат? 
Понятно что зарплата капает, но если результата не будет, то тебе уволят и найдут другого, кто сможет управлять средствами более умело. У фондов наверное есть целые отделы, которые отвечают за инвестирование.

Не факт, что уволят. В основном такие фонды нацелены на средний результат, им звезд с неба хватать не нужно. Достаточно просто убедить клиента, что он будет получать больше, чем если бы он получал, инвестируя самостоятельно, вне фонда. А средний клиент - представитель массового общества, которое ориентируется на общеизвестные цифры. Например, очень распространена идея, что на фондовом рынке средний годовой результат не превышает 8-9 процентов, неважно, инвестируешь ты в ETF или в какую-то отдельно взятую компанию. То есть да, конечно, бывают очень прибыльные годы, но если брать средний результат за 15-20 лет, а это тот срок, на который рассчитывает массовый "инвестор", то среднее значение будет приблизительно таким с учетом кризисов, инфляций и тому подобное. Так вот если фонд обещает 11%, то это уже гораздо интереснее. А 11% может сделать и очень средний деятель на зарплате. Более выдающиеся трейдеры работают на себя, зачем им иметь дело с клиентами и неинтересными цифрами.

Убедить клиента получить у управляющего больше, чем он получил бы сам это первый шаг в психологической ловушке. Второй шаг это управлять его деньгами так чтобы он не забрал деньги раньше чем он думает это сделать и с течением времени снимать с него по процентику за мою "нелегкую работу". Так что делать чтобы удержать клиента?

Представим 2 ситуации:

1) Рынок обвалился и клиент потерял чуть больше чем всем известный индекс. Клиент это простит, ведь рынок падал и мы потеряли чуть больше... ну потому что... неповезло, скоро заработаем и клиент оставляет деньги.

2) Рынок показал приличный рост, и вот тут если не обогнать индекс, хотя бы на чуть-чуть то клиент этого не простит, при таком сценарии этот клиент будет сильно не доволен и вероятность того что он заберет деньги высокая.

Поэтому играть на клиента. Лучше его деньги держать в активе (risk-on), показать что вы разбираетесь, типа накидать там компаний 30+, типа вы проводили тщательный анализ и бла-бла-бла... По факту раскидать куда хотите и при росте чуть обогнать индекс и снимать свой процент. Не забывать сидеть тихо если вы проиграли рынку, и орать на полную что вы гений инвестирования если заработали выше индекса и потерели меньше.

[Smartprofit]

Распределение это от китов к хомякам и обратно или как?

Это от манипулей к простакам.
Некоторые киты - тоже хомяки. Просто очень жирные )

Ну не знаю, если они такие простаки, то как доросли до такого китового состояния?  Да и фонды при всей их неповоротливости только "жиреют" с годами, что вангард, что блэкрок, что другой крупняк, с годами только наращивают капитал, причем я так понимаю на различных рынках и с различными активами получается у них вполне неплохо.
И то, что они пытаются залезть в крипту скорее положительный знак для всей крипты. деньги у людей есть, проекты под них тоже найдутся, так что лишними не будут только.

Кстати в этот раз при пробое 31к майнеры скидывать стали битки, что странно, вроде капитуляции не было, обычно все-таки они чаще накапливают до бычки свои битки, тем более что они вдвойне ценные из-за их "чистоты".
"Рост биткоина к $31 000 вчера использовали майнеры, которые резко нарастили передачу монет на биржи
Основной объем переводов приходился на майнинговый пул Poolin
В итоге цена значительно скорректировалась"

Майнеры очень сильно нуждаются в фиатных деньгах.

В себестоимости биткоина очень большую часть затрат занимают именно расходы в фиатной валюте. Это расходы на электроэнергию, на покупку асиков, на их ремонт и техническое обслуживание, на аренду помещений и т.д.

В условиях, когда длительное время цена биткоина была существенно ниже 30.000 долларов США, майнеры сейчас спешат получить навыки фиатную валюту и и осуществить необходимые капитальные затраты, обеспечивающие функционирование их майнерской производственной деятельности.

Они не могут ждать наступления полноценного бычьего рынка, так как у них есть определённый производственный цикл и необходимость несения определённых затрат. Они же не спекулянты, они производственники.

[Inwestour]

Ну не знаю, если они такие простаки, то как доросли до такого китового состояния?  Да и фонды при всей их неповоротливости только "жиреют" с годами, что вангард, что блэкрок, что другой крупняк, с годами только наращивают капитал, причем я так понимаю на различных рынках и с различными активами получается у них вполне неплохо.
И то, что они пытаются залезть в крипту скорее положительный знак для всей крипты. деньги у людей есть, проекты под них тоже найдутся, так что лишними не будут только.

Кстати в этот раз при пробое 31к майнеры скидывать стали битки, что странно, вроде капитуляции не было, обычно все-таки они чаще накапливают до бычки свои битки, тем более что они вдвойне ценные из-за их "чистоты".
"Рост биткоина к $31 000 вчера использовали майнеры, которые резко нарастили передачу монет на биржи
Основной объем переводов приходился на майнинговый пул Poolin
В итоге цена значительно скорректировалась"

Мне тоже кажется, что желание Блэкрок войти в крипту это позитивный знак. Эти ребята знают как зарабатывать и прежде чем выбрать какое то направление для инвестирования тщательно все анализируют, и тем более это должно касаться такого рискового направления как крипта.

С майнерами тоже не ясно, могут ли они быть точным индикатором, продают потому что деньги нужны например, не верят что рост продолжаться, но это же не означает, что после того как они скинут свои объемы цена не пойдет вверх.

То что биткоин сейчас находится в коридоре 30к-31к выглядит интрегующе, запросто может пойти вверх.

[Unsoldier]

А с чего вдруг комиссии будут взлетать, когда с момента создания лайта они были копеечными и все им пользовались только из-за этого, ну и хорошей ликвидности... Насчет графика, то конечно же может быть и дальнейшее снижение... Но мне кажется что это больше похоже на ретест... Посмотрим как биток все порешает... 

        Если следовать банальной логике, то это предположение исходит из того факта, что хэшрейт у LiteCoin растет. Всегда найдутся те, кому нужно срочно провести в числе первых транзакции. Понимаете о чем я? На данный момент момент пока все без изменений, но это временно, как мне кажется.
        Просадка в 50% от импульсного роста вполне нормальное явление и следует предполагать, что на этом все и закончилось. Решил пересмотреть последний свой потенциальный сценарий:

Помню, как лайту предрекали лавры цифрового серебра, но вроде как поспешили и сейчас он в лучшем случае на медь тянет. А еще вроде как Steam хотел сделать лайт своей валютой, но то ли это просто слушок кто-то пустил и всё,то ли медвежка помешала, уже и не помню.

Сейчас мне кажется к лайткоину пристальное внимание только из-за его грядущего халвинга. Но скорее всего если рыночек не будет благоволить, то это событие мало окажет влияния на цену. Будет рынок хорошим, то может даже и пушка выстрелит. Если в позе сидишь, держи нос по ветру, надеюсь твои прогнозы сбудутся.