Последний вагон на север

[fruktik]

Когда я в 2008 году проходил "обучение" на форекс-кухнях, то нам там давали в числе прочего и осцилляторы. Понятно, что трейдера начинающего никто по-настоящему учить не будет. Но чтобы не задавали лишних вопросов, пока у них нет своей торговой системы, обычно советовали торговать по осцилляторам. Причём не на основе дивергенций-конвергенций (это как раз-таки неплохо работает), а просто на основании перекупленности-перепроданности. Я помню, начинал торговать именно с этой концепции. Это как маркер новичка на рынке. Половину сделок закрываешь в плюс, половину в минус). Через какое-то время обнаруживаешь, что отрицательные сделки на депозите отражаются сильнее, чем положительные.)
   На втором этапе спрашиваешь себя что не так с осцилляторами. Может их недостаточно? (ТВ любезно помогает решить эту проблему). Начинаешь использовать 100500 индикаторов. Возникает другая проблема - что делать, когда они противоречат друг другу?) Помню, что меня это жутко смущало. Фрутика, ч смотрю, это не смущает. Трейдингвью решает эту проблему тупо статистикой показателей осцилляторов. И выводит среднюю температуру по больнице.

         Меня не смущает то, что осцилляторы противоречат друг другу? Да у меня от этого просто бомбит, но ничего лучше нет, как использовать совокупность инструментов. Т.е. некая средняя температура по больнице. Уж лучше такое, чем совсем ничего. Так хоть какое-то видение вырисовывается. Я хоть и не сторонник всего этого, но предположить как-то, что это будет работать в крипте.
         Предпочитаю пользоваться той графической формацией, которая есть на графиках. Рисую черточки, линии на основании того скромного опыта, который есть на данный момент. Больше не вижу для себя никаких вариантов.
         Затем свои выводы сравниваю с иными. Все проще, чем кажется.

[Julien_Olynpic]

Меня не смущает то, что осцилляторы противоречат друг другу? Huh Да у меня от этого просто бомбит, но ничего лучше нет, как использовать совокупность инструментов. Т.е. некая средняя температура по больнице. Уж лучше такое, чем совсем ничего. Так хоть какое-то видение вырисовывается. Я хоть и не сторонник всего этого, но предположить как-то, что это будет работать в крипте.

Ту пишешь, что тебя смущают противоречия в показаниях осцилляторов, но при этом продолжаешь их применять в виде средней температуры по больнице. Значит, получается, что не смущают.
 Но ты подумай, какой в этом смысл? Я не против осциллятооров вообще, не против того, чтобы их применять во множестве, но только не в виде средней температуры по больнице, как это делает ТрейдингВью.
   Единственная форма, при которой допустимо применение множества технических индикаторов вообще и осцилляторов в частности - у тебя должна быть система, при которой ты мог бы разруливать противоречия в индикаторах. То есть система должна объяснять:
1. Почему у тебя именно такие индикаторы, а не другие.
2. Почему у тебя их именно столько, а не другое количество.
3. Если индикаторы противоречат друг другу, то должен быть алгоритм устранения противоречий.
     а. В каких случаях обращать внимания только на те, а в других случаях только на другие и почему.
     б. Должна быть иерархия индикаторов. Одни должны быть важнее, чем другие.
     в. Если один главный противоречит множеству второстепенных - как решать эту проблему.
------------------------------------------------------
А так - "тебя бомбит от противоречий", но ты ничего не делаешь для их устранения, судя по твоим сообщениям. Просто жуешь ту солому, которую предлагает ТрейдингВью.
------------
Притом, у тебя, насколько я помню, вроде даже длительный стаж нахождения на биржах - или я ошибаюсь?

[fruktik]

Меня не смущает то, что осцилляторы противоречат друг другу? Huh Да у меня от этого просто бомбит, но ничего лучше нет, как использовать совокупность
Ту пишешь, что тебя смущают противоречия в показаниях осцилляторов, но при этом продолжаешь их применять в виде средней температуры по больнице. Значит, получается, что не смущают.
 Но ты подумай, какой в этом смысл? Я не против осциллятооров вообще, не против того, чтобы их применять во множестве, но только не в виде средней температуры по больнице, как это делает ТрейдингВью.
   Единственная форма, при которой допустимо применение множества технических индикаторов вообще и осцилляторов в частности - у тебя должна быть система, при которой ты мог бы разруливать противоречия в индикаторах. То есть система должна объяснять:
1. Почему у тебя именно такие индикаторы, а не другие.
2. Почему у тебя их именно столько, а не другое количество.
3. Если индикаторы противоречат друг другу, то должен быть алгоритм устранения противоречий.
     а. В каких случаях обращать внимания только на те, а в других случаях только на другие и почему.
     б. Должна быть иерархия индикаторов. Одни должны быть важнее, чем другие.
     в. Если один главный противоречит множеству второстепенных - как решать эту проблему.
------------------------------------------------------
А так - "тебя бомбит от противоречий", но ты ничего не делаешь для их устранения, судя по твоим сообщениям. Просто жуешь ту солому, которую предлагает ТрейдингВью.
------------
Притом, у тебя, насколько я помню, вроде даже длительный стаж нахождения на биржах - или я ошибаюсь?

       Я пришел в спекулятивный рынок крипты с Форекс рынка, где "правила" игры немного отличаются. Скорее всего, связано это с динамичностью криптовалюты. Вот по этой причине хотел найти некий подход к новому для меня направлению. В связи с этим, принял решение рассматривать все варианты. Дело здесь даже не в торговом алгоритме.
         На данный момент увидел "смысл" подойти к трейдингу, где применяются различные индикаторы. Если это поможет подтвердить мои предположения, то возьму себе эти инструменты в работу. За короткое время не успел ещё сделать определенных выводов. Требуется куда больше временной интервал для сбора статистики и данных. Посмотрю на то, что из этого получится.
        Да, практически 10 лет периодически занимаюсь трейдингом. Ну так... Не то, чтобы прям постоянно торгую, но бывают месяцы, в которых вижу для себя возможность заняться этим делом.

[sompitonov]

Меня не смущает то, что осцилляторы противоречат друг другу? Huh Да у меня от этого просто бомбит, но ничего лучше нет, как использовать совокупность
Ту пишешь, что тебя смущают противоречия в показаниях осцилляторов, но при этом продолжаешь их применять в виде средней температуры по больнице. Значит, получается, что не смущают.
 Но ты подумай, какой в этом смысл? Я не против осциллятооров вообще, не против того, чтобы их применять во множестве, но только не в виде средней температуры по больнице, как это делает ТрейдингВью.
   Единственная форма, при которой допустимо применение множества технических индикаторов вообще и осцилляторов в частности - у тебя должна быть система, при которой ты мог бы разруливать противоречия в индикаторах. То есть система должна объяснять:
1. Почему у тебя именно такие индикаторы, а не другие.
2. Почему у тебя их именно столько, а не другое количество.
3. Если индикаторы противоречат друг другу, то должен быть алгоритм устранения противоречий.
     а. В каких случаях обращать внимания только на те, а в других случаях только на другие и почему.
     б. Должна быть иерархия индикаторов. Одни должны быть важнее, чем другие.
     в. Если один главный противоречит множеству второстепенных - как решать эту проблему.
------------------------------------------------------
А так - "тебя бомбит от противоречий", но ты ничего не делаешь для их устранения, судя по твоим сообщениям. Просто жуешь ту солому, которую предлагает ТрейдингВью.
------------
Притом, у тебя, насколько я помню, вроде даже длительный стаж нахождения на биржах - или я ошибаюсь?

       Я пришел в спекулятивный рынок крипты с Форекс рынка, где "правила" игры немного отличаются. Скорее всего, связано это с динамичностью криптовалюты. Вот по этой причине хотел найти некий подход к новому для меня направлению. В связи с этим, принял решение рассматривать все варианты. Дело здесь даже не в торговом алгоритме.
         На данный момент увидел "смысл" подойти к трейдингу, где применяются различные индикаторы. Если это поможет подтвердить мои предположения, то возьму себе эти инструменты в работу. За короткое время не успел ещё сделать определенных выводов. Требуется куда больше временной интервал для сбора статистики и данных. Посмотрю на то, что из этого получится.
        Да, практически 10 лет периодически занимаюсь трейдингом. Ну так... Не то, чтобы прям постоянно торгую, но бывают месяцы, в которых вижу для себя возможность заняться этим делом.

Не нужно забывать что сбор статистики это с одной стороны хорошо, а с другой не очень. Все сборы основаны на прошлых событиях. Рынок меняется, т.е. что действовало пару лет - месяцев назад, может не действовать в моменте. Также нужно подстраиваться под рынок, на медвежке одно действует, на бычке другое.
Грубо говоря если бы собрать прям все статы по рынку и включить робота, который на основе их делал вывод и торговал, то получилось бы вероятно весьма не плохо, но все равно наступит тот момент когда на рынке что-то произойдет где он может слить все до этого наторговавшее.

Как там говорил один небезызвестный мужичок:
- "Знаете что написано на могилах трейдеров?"
- "Что?"
- "Я такое вижу впервые"

[3meek]

А мне кажется что есть все же некоторые фундаментальные показатели, которые ЧАЩЕ срабатывают... И есть всякие черточки, точечки и прочее, которое работает 50/50... То есть это все в любом случае гадание, как ни крути... Поэтому лучше всего смотреть на то, где чаще срабатывала коллективная психология трейдеров... Для меня это машки на недельках или рси...

[tw0.625]

А мне кажется что есть все же некоторые фундаментальные показатели, которые ЧАЩЕ срабатывают... И есть всякие черточки, точечки и прочее, которое работает 50/50... То есть это все в любом случае гадание, как ни крути... Поэтому лучше всего смотреть на то, где чаще срабатывала коллективная психология трейдеров... Для меня это машки на недельках или рси...

Когда на рынок заходит такой покупатель, как скажем Тесла в 2021-м, то все твои машки и дашки показывают только прошлое, так как по сути все они являются лагающими индикаторами. Если ты используешь например RSI 9 на неделях, то этот индикатор показывает тебе перекупленность или перепроданность на 9 недель назад  

[3meek]

А мне кажется что есть все же некоторые фундаментальные показатели, которые ЧАЩЕ срабатывают... И есть всякие черточки, точечки и прочее, которое работает 50/50... То есть это все в любом случае гадание, как ни крути... Поэтому лучше всего смотреть на то, где чаще срабатывала коллективная психология трейдеров... Для меня это машки на недельках или рси...

Когда на рынок заходит такой покупатель, как скажем Тесла в 2021-м, то все твои машки и дашки показывают только прошлое, так как по сути все они являются лагающими индикаторами. Если ты используешь например RSI 9 на неделях, то этот индикатор показывает тебе перекупленность или перепроданность на 9 недель назад  

Дя я вообще к индикаторам отношусь нейтрально... Понятное дело что любой крупный покупан или продаван может по щелчку мышки сломать ожидания всех трейдунов...   Индюки это ведь нечто основанное на психологии поведения и неких повторениях действий трейдеров в прошлом, поэтому опираться на это в торговле считаю так себе идеей... Зато вот если все срабатывает, то например Жульен Олимпийский позже напишет, что мол, как и предполагалось, риппол вышел из огромного треугольника вверх волны а в подволне с разволновкой...  

[Goran_]

Индюки это ведь нечто основанное на психологии поведения и неких повторениях действий трейдеров в прошлом, поэтому опираться на это в торговле считаю так себе идеей...

Психология  поведения  никогда не меняется ,  ну  последние  100  лет точно.  Поэтому  оно и работает.
Индюки  и градусники  (осциляторы)  тоже  норм  просто  их  нужно  перепроверять  еще  чем то :  индексом  жадности ,  дивергенции и тд.
Разумеется  они все один хрен   производные  от ценового движения , но если  актив  тяжелый  и инерционный   BTC то  дадут  более  50% вероятности  что  уже немало .
В  альтах  они  же  наоборот  почти не работают   потому  что  в  стаканах  почти всегда  воздух  . И актив  можно двинуть  ордером  в 500 $
А  тот  спидометр   что  Фрукт  дернул  из  тредингвью   вообще  хз  что  показывает ,  погоду  вчера  типа.
Вот  нормальные   спидометры   внизу   страницы   Overbought / Oversold

https://coinalyze.net/bitcoin/technical-analysis/


===
Прикол , к  слову  о  поведении рынков/спекулянтов и все по кругу ..  - ARK Innovation ETF (ARKK)  только  недавно  отрисовал  очень точно  шаблон  из учебника  которому  десятки  лет .


https://twitter.com/i_am_jackis/status/1685376647413800960

[Excimer]

Никого не слушайте.

Берите главную новость недели и от нее отталкивайтесь. Сейчас что на слуху? Цифровой рубль. В августе запуск. Пипл прохавает. А значит в августе туземун биткойна будет.

Эдакая корреляция будет. Пипл то глупый в своей массе. Для них что цифровой рубль, что биткойн - одно и то же.

Эх, заработаем на хомяках? Кто со мной?

[baeva]

-

Вообще в этой комиссии по одобрению ETF и сам Генслер сидит, ранее в интервью каком-то он ясно дал понять, что все ETF шляпа шляпная, никому это не надо, но заявку приняли. Так что не знаю, что в голове на самом деле у этого шизика, мб на публику играет, но если нет, то он это главное препятствие для одобрения ETF

[Julien_Olynpic]

Я пришел в спекулятивный рынок крипты с Форекс рынка, где "правила" игры немного отличаются. Скорее всего, связано это с динамичностью криптовалюты. Вот по этой причине хотел найти некий подход к новому для меня направлению. В связи с этим, принял решение рассматривать все варианты. Дело здесь даже не в торговом алгоритме.
         На данный момент увидел "смысл" подойти к трейдингу, где применяются различные индикаторы. Если это поможет подтвердить мои предположения, то возьму себе эти инструменты в работу. За короткое время не успел ещё сделать определенных выводов. Требуется куда больше временной интервал для сбора статистики и данных. Посмотрю на то, что из этого получится.
        Да, практически 10 лет периодически занимаюсь трейдингом. Ну так... Не то, чтобы прям постоянно торгую, но бывают месяцы, в которых вижу для себя возможность заняться этим делом.

Я тоже пришёл в крипту с форекса… но от идеи микса осцилляторов отказался году этак в 2009...но тебе желаю удачи, если статистику собираешь.)

Когда на рынок заходит такой покупатель, как скажем Тесла в 2021-м, то все твои машки и дашки показывают только прошлое, так как по сути все они являются лагающими индикаторами. Если ты используешь например RSI 9 на неделях, то этот индикатор показывает тебе перекупленность или перепроданность на 9 недель назад  

Как по мне, концепция перекпуленности-перепроданности является если не ошибочной, то очень пустой. Но диверы и конверы осцилляторы хорошо показывают. Тесла в этом смысле ничем не отлличается от других активов, по-моему.

Психология  поведения  никогда не меняется ,  ну  последние  100  лет точно.  Поэтому  оно и работает.
Индюки  и градусники  (осциляторы)  тоже  норм  просто  их  нужно  перепроверять  еще  чем то :  индексом  жадности ,  дивергенции и тд.

Вообще всё надо перепроверять. Осциллятор может сделать маленькую часть своей работы по уменьшению вариативности прогноза.

Прикол , к  слову  о  поведении рынков/спекулянтов и все по кругу ..  - ARK Innovation ETF (ARKK)  только  недавно  отрисовал  очень точно  шаблон  из учебника  которому  десятки  лет .

Кстати, из такого шаблона вполне может быть выход и вниз, вопреки классике.Я бы даже сказал, что по Эллиоту классичнее выход вниз).

[fruktik]

Я тоже пришёл в крипту с форекса… но от идеи микса осцилляторов отказался году этак в 2009...но тебе желаю удачи, если статистику собираешь.)

         Статистика в таком деле важна. Лично мне без неё банально никуда. Не люблю находится в неведении. Особенно на таком динамичном и быстро изменяющемся спекулятивном крипто рынке. Тут всегда следует держать руку на пульсе и ежедневно мониторить множество ресурсов, если требуется получить хоть какую-то прибыль.
         Стал очень редко торговать на Форекс. Выбрал долгосрочную стратегию в свое время, но вот своп меня реально напрягает при таком подходе. Существенные деньги отнимает. Это и стало причиной рассмотреть что-то иное. Выбрать те варианты, где нет такой наглости от ДЦ.

[3meek]

Ну штош... Последний день июля... Интересно будет посмотреть устроят сегодня качели или нет... Вчера вечером была попытка бит остудить, но остудили альту... Надеюсь что август будет не хуже чем июль, хотя и есть подозрения что могут устроить дамп...

[Smartprofit]

Никого не слушайте.

Берите главную новость недели и от нее отталкивайтесь. Сейчас что на слуху? Цифровой рубль. В августе запуск. Пипл прохавает. А значит в августе туземун биткойна будет.

Эдакая корреляция будет. Пипл то глупый в своей массе. Для них что цифровой рубль, что биткойн - одно и то же.

Эх, заработаем на хомяках? Кто со мной?

Сама логика таких умозрительных построений имеет право на жизнь.

Действительно, для Биткоина важен любой пиар. И выпуск цифрового рубля, это тоже PR криптовалют, хотя цифровой рубль к криптовалютам, на самом деле, никакого отношения не имеет. Однако, вы справедливо заметили, что основной массе населения всё равно. К цифровому рублю она относится резко отрицательно, что неудивительно, так как в массе населения культивируют невежество, консерватизм и теории заговора. К Биткоину отношение в общем-то нейтральное.

Вполне возможно, что Bitcoin станет немножко более популярным в России, но опять-таки очень немножко, с учётом запретов на VPN, ну что там того, что первая криптовалюта не находится в зоне информационного пространства, это положительное влияние на популяризацию биткоина будет незначительным.

И самое главное, Россия - это не весь мир. Даже если в России Bitcoin станет немножко более популярным на общую тенденцию это никак не отразится. Слишком маленькое население в России, чтобы влиять на весь мир своими покупками.

[Inwestour]

Наконец то, не только властей Баварии начало беспокоить, то что делает Worldcoin, а то я думал что всем реально все равно. Служба защиты конфиденциальности Франции CNIL, начала беспокоится о законности сбора биометрических данных пользователей. Хоть какой то позитив, если люди сами не хотят думать своей головой, то нужно чтобы этим занялись соответствующие структуры. Источник.

Просканируй сетчатку и получи токены - ну глупость же. Непонятно как эти базы данных будут храниться и где, по любому будут взломы утечки, потом эти денные попадут к мошенникам и будут использованы не пойми как и для чего.

[Smartprofit]

Наконец то, не только властей Баварии начало беспокоить, то что делает Worldcoin, а то я думал что всем реально все равно. Служба защиты конфиденциальности Франции CNIL, начала беспокоится о законности сбора биометрических данных пользователей. Хоть какой то позитив, если люди сами не хотят думать своей головой, то нужно чтобы этим занялись соответствующие структуры. Источник.

Просканируй сетчатку и получи токены - ну глупость же. Непонятно как эти базы данных будут храниться и где, по любому будут взломы утечки, потом эти денные попадут к мошенникам и будут использованы не пойми как и для чего.

Да я, в разных местах видел агрессивную рекламу этой криптовалюты Worldcoin.

Причём она была явно заточена под хомяков. Типа, Bitcoin может вырасти в два раза, однако Worldcoin гарантированно вырастет за это время в 100 раз. Это реклама я видел через поиск google и в других местах, то есть организовали такую солидную рекламную кампанию.

Вообще биометрические данные - это невероятно ценная информация. Оцифровка любых сущностей - это абсолютный тренд сейчас, начиная с начала этого тысячелетия. А оцифровка человека - это самое лакомое дело. Люди, конечно не понимают, какую ценную информацию они отдают в чужие руки.

В нашей стране, тоже предпринимались попытки сбора биометрической информации третьими лицами, сейчас это дело переходит к государству, и со временем вероятно этот процесс ускорится.

[fruktik]

Сама логика таких умозрительных построений имеет право на жизнь.

Действительно, для Биткоина важен любой пиар. И выпуск цифрового рубля, это тоже PR криптовалют, хотя цифровой рубль к криптовалютам, на самом деле, никакого отношения не имеет. Однако, вы справедливо заметили, что основной массе населения всё равно. К цифровому рублю она относится резко отрицательно, что неудивительно, так как в массе населения культивируют невежество, консерватизм и теории заговора. К Биткоину отношение в общем-то нейтральное.

Вполне возможно, что Bitcoin станет немножко более популярным в России, но опять-таки очень немножко, с учётом запретов на VPN, ну что там того, что первая криптовалюта не находится в зоне информационного пространства, это положительное влияние на популяризацию биткоина будет незначительным.

И самое главное, Россия - это не весь мир. Даже если в России Bitcoin станет немножко более популярным на общую тенденцию это никак не отразится. Слишком маленькое население в России, чтобы влиять на весь мир своими покупками.

         В основном, большая масса населения потребляет информацию все из того же телевизора. А там разве расскажут о том, что такое Биткоин? Вопрос риторический. По этой причине ставку "управленцы" все же делают на цифровую валюту, которую они смогут контролировать полностью. Вы считаете, что такой процесс поможет как-то стать узнаваемым остальному крипто миру? Нет, не бывать такому. Ещё умудряться обосрать с ног до головы.

[Inwestour]

Причём она была явно заточена под хомяков. Типа, Bitcoin может вырасти в два раза, однако Worldcoin гарантированно вырастет за это время в 100 раз. Это реклама я видел через поиск google и в других местах, то есть организовали такую солидную рекламную кампанию.

Вообще биометрические данные - это невероятно ценная информация. Оцифровка любых сущностей - это абсолютный тренд сейчас, начиная с начала этого тысячелетия. А оцифровка человека - это самое лакомое дело. Люди, конечно не понимают, какую ценную информацию они отдают в чужие руки.

Даже если кто то хотел взять немного токенов с целью получить прибыль, то для это не нужно делиться своими данными, иди на биржу и купи токенов, но халява наше все.

По сути иметь базу данных по каждому человеку это мечта каждого правительства, есть база данных, кругом установить камеры наблюдения, например как в Лондоне, где установлено рекордное количество камер, и ты сможешь идентифицировать любого в любом месте. Конечно это все можно преподнести, как польза и безопасность, но с другой стороны каждый шаг можно фиксировать.

[Polkeins]

Наконец то, не только властей Баварии начало беспокоить, то что делает Worldcoin, а то я думал что всем реально все равно. Служба защиты конфиденциальности Франции CNIL, начала беспокоится о законности сбора биометрических данных пользователей. Хоть какой то позитив, если люди сами не хотят думать своей головой, то нужно чтобы этим занялись соответствующие структуры. Источник.

Просканируй сетчатку и получи токены - ну глупость же. Непонятно как эти базы данных будут храниться и где, по любому будут взломы утечки, потом эти денные попадут к мошенникам и будут использованы не пойми как и для чего.

Эти данные попадут куда нужно, иначе бы парням не дали развернуть такую активность, там кажется каждые 2.5 секунды один человек сканировал сетчатку. Можно прикинуть с какой скоростью собирались данные.
Вообще теория о том, что люди по природе своей рациональны, каждый раз самими людьми грамотно опровергается, вначале когда начинался ковид помнится сколько было разговоров что люди не дадут свои данные, никто не даст ущемить свободу! На дворе 23 год, но когда смотрю новости из сша, то многие до сих пор с повязках, хотя уже наверное ковид собрал свою жатву и тем не менее в самой свободной стране на свете все так и ходят в масках, по крайней мере официальные лица и на крупных мероприятиях.
И это при том, что кажется в самих сша первыми опубликовали расследование про прививку пфайзера и смертность от ковида после них и тем не менее.
Поэтому видимо ребята с worldcoin поняли куда и как давить, особенно после аирдропов и хайпа на арбитруме, так что люди сами побежали отдавать все данные за мифические 20-30 баксов.

[Julien_Olynpic]

Наконец то, не только властей Баварии начало беспокоить, то что делает Worldcoin, а то я думал что всем реально все равно. Служба защиты конфиденциальности Франции CNIL, начала беспокоится о законности сбора биометрических данных пользователей. Хоть какой то позитив, если люди сами не хотят думать своей головой, то нужно чтобы этим занялись соответствующие структуры. Источник.

Просканируй сетчатку и получи токены - ну глупость же. Непонятно как эти базы данных будут храниться и где, по любому будут взломы утечки, потом эти денные попадут к мошенникам и будут использованы не пойми как и для чего.

Эти данные попадут куда нужно, иначе бы парням не дали развернуть такую активность, там кажется каждые 2.5 секунды один человек сканировал сетчатку. Можно прикинуть с какой скоростью собирались данные.
Вообще теория о том, что люди по природе своей рациональны, каждый раз самими людьми грамотно опровергается, вначале когда начинался ковид помнится сколько было разговоров что люди не дадут свои данные, никто не даст ущемить свободу! На дворе 23 год, но когда смотрю новости из сша, то многие до сих пор с повязках, хотя уже наверное ковид собрал свою жатву и тем не менее в самой свободной стране на свете все так и ходят в масках, по крайней мере официальные лица и на крупных мероприятиях.
И это при том, что кажется в самих сша первыми опубликовали расследование про прививку пфайзера и смертность от ковида после них и тем не менее.
Поэтому видимо ребята с worldcoin поняли куда и как давить, особенно после аирдропов и хайпа на арбитруме, так что люди сами побежали отдавать все данные за мифические 20-30 баксов.

Ну история со сканированием сетчатки - это ладно. Понятно, что хайп. Понято, что таким образом хотят привлечь к себе внимание. Понятно, что это будет вызывать как минимум, мягко говоря, озабоченность регуляторов. Но что там с одновной фундаметальной идеей Ворлдкойна - идентификацией с нулевым разглашением? Лично я пока не добрался до обзора проекта. Но для меня важно именно это - центральная идея проекта, а не то, как будут раздаваться токены. Понятно, что после ворлдкойновцев появятся подражетели и будет им число легион. Возможно тогда мы лучше сможем раглядеть идею идентификации с нулевым разглашением на практике. Хотелось бы узнать какие там подводные камни и нестыковки.