Советы разработчика инвестору в ICO

[fizik]

https://qilin.market/ На первый взгляд ссылка на ГитХаб есть и в репозитории есть набор контрактов но при этом на вопрос в поддержке ответили что на первом этапе прием будет осуществляться на кошелек - так как контракт в аудите. Я привык доверять людям но контракту я доверяю больше а его как раз нет - на первом этапе планируется выпустить все токены на адрес овнера и с него распределять вручную - согласитесь это странно для проекта который написал прототип( к нему мы еще вернемся)  потратить кучу денег на рекламу и не позаботиться о безопасности инвесторских денег  это выше моего понимания -  а теперь вернемся к прототипу - база написана более менее адекватно но проверить работоспособность не представляется возможным ввиду отсутствия узлов необходимых для запуска контракта - может я ошибаюсь но контракт будто бы взят из чужой репы и причем не полностью))) так что пока не исправитесь - СКАМ.
qilin.market
Qilin Market - protocol for decentralized e-commerce - distributed marketplace f...
On-line shopping with cryptocurrencies using escrow on smart contracts based on blockchain technology.

Нет ничего странного в распределении токенов в ручную. Бизнес-молодость так собрала полмиллиона долларов, на сколько я помню.
Вы опять не то анализируете.

На сайте указан СЕО некий Иванников Денис.
Путем не сложных манипуляций и сервиса контр.фокус находим информацию по работающим компаниям данного фаундера.
В итоге видим отрицательные показатели компании за 16 год.

Вот это уже куда более полезная информация.
Если сильно постараться, то можно найти больше информации и отзывов о компании.
Для особо дотошных можно посмотреть отзывы о приложении ApiShip

[jorj_pay_UZ]

Всем привет энтузиасты)Хотел попросить проверить вот этот проект...Буду признателен) https://fintab.io

Еще пока нет контракта на сейл - но заявляют что уже собрали на пресейле 78к. На ГитХабе кода я не нашел значит первый этап принимали на кошелек. Подождем до завтра чтоб уж наверняка сказать.

Да,спасибо за помощь вам,очень признателен.ICO завтра начнется вроде,но монеты уже сгенерировали,когда на пресейле баунти программу проводили.Так вот,после пресейла обновили белую бумагу,и согласно обновленной бумаге,13.5 млн токенов сожгут,тип по их подсчетам так много монет не нужно(всего 30 млн сгенерили)Вот контракт 0x9d613a7a10cd550c7a0826c6deecff6f1b3e9879.Это создатель контракта  https://etherscan.io/address/0xe6b601a9eeeb3940f206380eca691c1869b3d1f8.
Еще указано,что в контракте предусмотрена ликвидация монет.Сможете подтвердить их заявление про сожжение монет?Так же сказано,что все непроданные монеты будут сожжены,помимо основных 13.5 млн.Спасибо

[AdamSmitbch]

https://qilin.market/ На первый взгляд ссылка на ГитХаб есть и в репозитории есть набор контрактов но при этом на вопрос в поддержке ответили что на первом этапе прием будет осуществляться на кошелек - так как контракт в аудите. Я привык доверять людям но контракту я доверяю больше а его как раз нет - на первом этапе планируется выпустить все токены на адрес овнера и с него распределять вручную - согласитесь это странно для проекта который написал прототип( к нему мы еще вернемся)  потратить кучу денег на рекламу и не позаботиться о безопасности инвесторских денег  это выше моего понимания -  а теперь вернемся к прототипу - база написана более менее адекватно но проверить работоспособность не представляется возможным ввиду отсутствия узлов необходимых для запуска контракта - может я ошибаюсь но контракт будто бы взят из чужой репы и причем не полностью))) так что пока не исправитесь - СКАМ.
qilin.market
Qilin Market - protocol for decentralized e-commerce - distributed marketplace f...
On-line shopping with cryptocurrencies using escrow on smart contracts based on blockchain technology.

Нет ничего странного в распределении токенов в ручную. Бизнес-молодость так собрала полмиллиона долларов, на сколько я помню.
Вы опять не то анализируете.

На сайте указан СЕО некий Иванников Денис.
Путем не сложных манипуляций и сервиса контр.фокус находим информацию по работающим компаниям данного фаундера.
В итоге видим отрицательные показатели компании за 16 год.

Вот это уже куда более полезная информация.
Если сильно постараться, то можно найти больше информации и отзывов о компании.
Для особо дотошных можно посмотреть отзывы о приложении ApiShip

Спасибо за ваше примечательное дополнение - мой принцип делай то что умеешь и не мешай другим -  не анализировать ничего кроме контрактов это мой способ информировать криптосообщество - Ваш немного не обьективен - вы можете ошибаться собирая информацию из компроментированных источников - мой способ не задевает ни чьих интересов - он на столько обьективен на сколько вообще возможно говорить об объективности. Но я повторюсь еще раз решение нужно принимать обладая как можно большим объемом информации.

[AdamSmitbch]

Всем привет энтузиасты)Хотел попросить проверить вот этот проект...Буду признателен) https://fintab.io

Еще пока нет контракта на сейл - но заявляют что уже собрали на пресейле 78к. На ГитХабе кода я не нашел значит первый этап принимали на кошелек. Подождем до завтра чтоб уж наверняка сказать.

Да,спасибо за помощь вам,очень признателен.ICO завтра начнется вроде,но монеты уже сгенерировали,когда на пресейле баунти программу проводили.Так вот,после пресейла обновили белую бумагу,и согласно обновленной бумаге,13.5 млн токенов сожгут,тип по их подсчетам так много монет не нужно(всего 30 млн сгенерили)Вот контракт 0x9d613a7a10cd550c7a0826c6deecff6f1b3e9879.Это создатель контракта  https://etherscan.io/address/0xe6b601a9eeeb3940f206380eca691c1869b3d1f8.
Еще указано,что в контракте предусмотрена ликвидация монет.Сможете подтвердить их заявление про сожжение монет?Так же сказано,что все непроданные монеты будут сожжены,помимо основных 13.5 млн.Спасибо

Контракт не верифицирован - прочитать его нет возможности а значит не подтвердить не опровергнуть их заявление не представляется возможным. Но по опыту такое отношение к контракту говорит если и не скаме то как минимум о провальности проекта в плане сбора средств.

[Vasa101]

что можете сказать про такой русский проект
https://universa.io/
https://bitcointalk.org/index.php?topic=2140560.0

[fizik]

https://qilin.market/ На первый взгляд ссылка на ГитХаб есть и в репозитории есть набор контрактов но при этом на вопрос в поддержке ответили что на первом этапе прием будет осуществляться на кошелек - так как контракт в аудите. Я привык доверять людям но контракту я доверяю больше а его как раз нет - на первом этапе планируется выпустить все токены на адрес овнера и с него распределять вручную - согласитесь это странно для проекта который написал прототип( к нему мы еще вернемся)  потратить кучу денег на рекламу и не позаботиться о безопасности инвесторских денег  это выше моего понимания -  а теперь вернемся к прототипу - база написана более менее адекватно но проверить работоспособность не представляется возможным ввиду отсутствия узлов необходимых для запуска контракта - может я ошибаюсь но контракт будто бы взят из чужой репы и причем не полностью))) так что пока не исправитесь - СКАМ.
qilin.market
Qilin Market - protocol for decentralized e-commerce - distributed marketplace f...
On-line shopping with cryptocurrencies using escrow on smart contracts based on blockchain technology.

Нет ничего странного в распределении токенов в ручную. Бизнес-молодость так собрала полмиллиона долларов, на сколько я помню.
Вы опять не то анализируете.

На сайте указан СЕО некий Иванников Денис.
Путем не сложных манипуляций и сервиса контр.фокус находим информацию по работающим компаниям данного фаундера.
В итоге видим отрицательные показатели компании за 16 год.

Вот это уже куда более полезная информация.
Если сильно постараться, то можно найти больше информации и отзывов о компании.
Для особо дотошных можно посмотреть отзывы о приложении ApiShip

Спасибо за ваше примечательное дополнение - мой принцип делай то что умеешь и не мешай другим -  не анализировать ничего кроме контрактов это мой способ информировать криптосообщество - Ваш немного не обьективен - вы можете ошибаться собирая информацию из компроментированных источников - мой способ не задевает ни чьих интересов - он на столько обьективен на сколько вообще возможно говорить об объективности. Но я повторюсь еще раз решение нужно принимать обладая как можно большим объемом информации.

Собирая информацию из различных открытых источниках, инвестор получает информацию о людях, в которых планирует инвестировать деньги и об их компетенциях и бэкграунде. А качество смарта может лишь гарантировать инвестору честность распределения денег на этапе ico. Вот только смарт-контракт не будет в дальнейшем разрабатывать продукт, продвигать его на рынок и биться за место под солнцем. Это будут делать люди. Поэтому и решать является ли проект скамом или нет нужно по людям в первую очередь, а не по программам, которые к слову сейчас в 90% проектов на аутсорсе делаются.

Но с последней фразой я соглашусь, принимать решение нужно обладая как можно большим количеством инфы о проекте. 

[fizik]

что можете сказать про такой русский проект
https://universa.io/
https://bitcointalk.org/index.php?topic=2140560.0

они уже ведь завершили ICO, вроде скам

Мда. Вы видимо не в курсе кто такой Бородич и чем он занимается. Еще раз убеждаюсь, что большинство решений крайне импульсивно принимаются.

[Jaath]

Здравствуйте уважаемые инвесторы и другие.
Как разработчик смарт-контрактов я не могу смотреть спокойно на беспредел который сейчас твориться на рынке ICO.
Из 100 проектов 99 потенциальный скам.
Примите мои советы как руководство к проверке любого ICO :
1. На преICO у команды должен быть контракт на автоматический перевод средств с прописанными условиями для ранних инвесторов - не ручками как делают многие а именно прописанный в смарт-контракте - иначе собранные средства могут просто обогатить фаундеров или условия поменяются по ходу пьесы - случаев уйма.
2. Контракт на преICO должен быть частью большого контракта на ICO - не разными монетами - это не безопасно с точки зрения уязвимостей и увода средств.
3. У контракта на преICO а затем и ICO должен быть прописан нижний и верхний барьер - если этого нет команда не знает чего хочет - просто скам.
4. У  контракта на ICO должен быть эскроу средсв полученных в результате размещения - это может быть фриз или мультисиг с условием голосования. Это даст Вам гарантию от расходования средств ранее чем команда завершила предыдущий этап.
5. В контракте должен быть прописан безусловный возврат средств в случае не достижения нижней границы собираемого пула. Именно в контракте а не в белой книге если этого нет - скам.
6. Все контракты должны быть выложены на GithHub это даст возможность сторонним разработчикам проверить контракт на уязвимости если команда не позаботилась и до ICO не выложила баунти на уязвимости.
7. В контракте должны быть прописаны условия для команды и для баунти.
8. В контракте должны быть прописаны условия по не проданным токенам - с четко обозначенными сроками.
Мой пост о том что все в конце концов должно иметь стандарт - и вместе мы сможем этого добиться - если Вы не будете вкладывать средства в команды не придерживающихся элементарных стандартов по безопасности - они просто не украдут Ваши деньги.
И было бы странно если бы я не сказал  немного слов о своей команде.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=2198612.0
Надеюсь на диалог.

По пунктам разберем что и где смотреть:
1. Если адрес принимающий средства на пре ICO - это адрес кошелька а не контракта - это можно посмотреть все в том же MEW - первый звоночек звенит красным светом))
Простите за нубский вопрос, как отличить адрес контракта от кошелька?
 

[Jaath]

Простите за нубский вопрос, как отличить адрес контракта от кошелька?
И что можете сказать о проекте tokengoplatform.com
Ребята позиционируют себя как платформу конструктор в которой будет интерфейс для создания и настройки смартконтрактов. Достаточно ли качественно они настроили свой?

[jorj_pay_UZ]

Всем привет энтузиасты)Хотел попросить проверить вот этот проект...Буду признателен) https://fintab.io

Еще пока нет контракта на сейл - но заявляют что уже собрали на пресейле 78к. На ГитХабе кода я не нашел значит первый этап принимали на кошелек. Подождем до завтра чтоб уж наверняка сказать.

Да,спасибо за помощь вам,очень признателен.ICO завтра начнется вроде,но монеты уже сгенерировали,когда на пресейле баунти программу проводили.Так вот,после пресейла обновили белую бумагу,и согласно обновленной бумаге,13.5 млн токенов сожгут,тип по их подсчетам так много монет не нужно(всего 30 млн сгенерили)Вот контракт 0x9d613a7a10cd550c7a0826c6deecff6f1b3e9879.Это создатель контракта  https://etherscan.io/address/0xe6b601a9eeeb3940f206380eca691c1869b3d1f8.
Еще указано,что в контракте предусмотрена ликвидация монет.Сможете подтвердить их заявление про сожжение монет?Так же сказано,что все непроданные монеты будут сожжены,помимо основных 13.5 млн.Спасибо

Контракт не верифицирован - прочитать его нет возможности а значит не подтвердить не опровергнуть их заявление не представляется возможным. Но по опыту такое отношение к контракту говорит если и не скаме то как минимум о провальности проекта в плане сбора средств.

Понял вас,спасибо что уделили время.Я не инвестор у них,не брал токенов.Баунти выполняю,нарвался на ваш топик в ветке для новичков.Будем посмотреть что у них получится.Еще раз спасибо,буду заглядывать к вам в гости)

[AdamSmitbch]

что можете сказать про такой русский проект
https://universa.io/
https://bitcointalk.org/index.php?topic=2140560.0

они уже ведь завершили ICO, вроде скам

Мда. Вы видимо не в курсе кто такой Бородич и чем он занимается. Еще раз убеждаюсь, что большинство решений крайне импульсивно принимаются.

Поделитесь информацией?

[AdamSmitbch]

Проект FiNNEY собрал softcap $25M всего за 1 час!
неужели стоящий проект?
https://sirinlabs.com

Действительно стоящий с моей точки зрения - серьезно написан сам контракт ( но не без косяков: нет эсскроу и заморозки) и что крайне редко встречается - есть сторонний аудит безопасности самого контракта - единственный момент смущающий меня в данном контракте это возможность довыпуска токенов и ручного распределения.

[AdamSmitbch]

Простите за нубский вопрос, как отличить адрес контракта от кошелька?
И что можете сказать о проекте tokengoplatform.com
Ребята позиционируют себя как платформу конструктор в которой будет интерфейс для создания и настройки смартконтрактов. Достаточно ли качественно они настроили свой?

Я был удивлен но контракт написан почти без косяков - нет как я уже говорил ранее эскроу и заморозки и нет нижней границы собираемых средств но все остальные пункты прописаны качественно. Хотелось бы видеть прототип заявленного функционала - но с учетом узости задачи поставленной перед собой создателями проекта это вряд ли повлияло бы на выбор инвестора - данный проект интересен мне как разработчику - надеюсь он выстрелит.

[AdamSmitbch]

Простите за нубский вопрос, как отличить адрес контракта от кошелька?
И что можете сказать о проекте tokengoplatform.com
Ребята позиционируют себя как платформу конструктор в которой будет интерфейс для создания и настройки смартконтрактов. Достаточно ли качественно они настроили свой?

Введите адрес который проект предоставляет вам для внесения средств в поисковую сроку https://etherscan.io  и нажмите го - если после поиска появляется страница на которой есть поле read smart contract значит это контракт в обратном случае это кошелек.
Запомните таким способом можно проверить только адреса в сети эфириум. Если указаны другие криптовалюты - тогда это безусловно адрес кошелька

[spopovss]

... но нет условий для команды, для баунтистов нет эскроу средств нет заморозки....

было бы здорово отфильтровать проекты в том числе для баунтистов, тут ведь в основном именно такие люди сидят а не инвесторы
баунтиста волнует чтобы проект не был продлен на неопределнное время

рассмотрите эти проекты, пожалуйста, для инвестиций и баунти - HOQU, INS ECOSYSTEM, spectivvr, canya.io

Внимательно читайте ветку  INS ECOSYSTEM, уже рассматривали.

[fizik]

что можете сказать про такой русский проект
https://universa.io/
https://bitcointalk.org/index.php?topic=2140560.0

они уже ведь завершили ICO, вроде скам

Мда. Вы видимо не в курсе кто такой Бородич и чем он занимается. Еще раз убеждаюсь, что большинство решений крайне импульсивно принимаются.

Поделитесь информацией?

Да её полно в интернете. Забейте в гугле Александра Бородича и первая ссылка выпадет на википедию. Бизнес-ангел с огромным опытом за плечами. Относиться к нему конечно можно тоже по разному. Но с точки зрения проверки на СКАМ такие люди очень сильно дорожат своей репутацией, да и реализовать проект у него явно будет больше шансов, чем у многих ICOшников с нулевыми компетенциями.

[AdamSmitbch]

Простите за нубский вопрос, как отличить адрес контракта от кошелька?
И что можете сказать о проекте tokengoplatform.com
Ребята позиционируют себя как платформу конструктор в которой будет интерфейс для создания и настройки смартконтрактов. Достаточно ли качественно они настроили свой?

Я был удивлен но контракт написан почти без косяков - нет как я уже говорил ранее эскроу и заморозки и нет нижней границы собираемых средств но все остальные пункты прописаны качественно. Хотелось бы видеть прототип заявленного функционала - но с учетом узости задачи поставленной перед собой создателями проекта это вряд ли повлияло бы на выбор инвестора - данный проект интересен мне как разработчику - надеюсь он выстрелит.

у них для баунтистов прописаны фиксированные щедрые гонорары, но проект не имеет softcap
как такое возможно и чем это грозит?

Это возможно в двух случаях - первый у команды есть венчурный инвестор за пределами блокчейн проекта и второй случай самый плохой - проект скам и не знает для чего ему деньги.

[AdamSmitbch]

Простите за нубский вопрос, как отличить адрес контракта от кошелька?
И что можете сказать о проекте tokengoplatform.com
Ребята позиционируют себя как платформу конструктор в которой будет интерфейс для создания и настройки смартконтрактов. Достаточно ли качественно они настроили свой?

Введите адрес который проект предоставляет вам для внесения средств в поисковую сроку https://etherscan.io  и нажмите го - если после поиска появляется страница на которой есть поле read smart contract значит это контракт в обратном случае это кошелек.
Запомните таким способом можно проверить только адреса в сети эфириум. Если указаны другие криптовалюты - тогда это безусловно адрес кошелька

Есть ли смысл сомневаться в том, что эти переводы делаются инвесторами , а не самими файундерами?
Как это понять?

Что бы понять как проект получает средства можно посмотреть историю транзакций на изерскане - если контракт верифицирован можно даже посмотреть статистику владения разбитую по адресам - ничего криминального в том что фаундеры вносят средства на счет своего краудсейла нет ( из опыта - перед основной продажей - появляется крупный инвестор желающий в числе первых купить токены). Реально понять кто внес не имеется возможности( только по косвенным признакам - обратите внимание на оборот кошелька с которого пришли средства - как правило у профессиональных инвесторов богатый набор транзакционных переводов).

[upbit]

Простите за нубский вопрос, как отличить адрес контракта от кошелька?
И что можете сказать о проекте tokengoplatform.com
Ребята позиционируют себя как платформу конструктор в которой будет интерфейс для создания и настройки смартконтрактов. Достаточно ли качественно они настроили свой?

Введите адрес который проект предоставляет вам для внесения средств в поисковую сроку https://etherscan.io  и нажмите го - если после поиска появляется страница на которой есть поле read smart contract значит это контракт в обратном случае это кошелек.
Запомните таким способом можно проверить только адреса в сети эфириум. Если указаны другие криптовалюты - тогда это безусловно адрес кошелька

Есть ли смысл сомневаться в том, что эти переводы делаются инвесторами , а не самими файундерами?
Как это понять?

Что бы понять как проект получает средства можно посмотреть историю транзакций на изерскане - если контракт верифицирован можно даже посмотреть статистику владения разбитую по адресам - ничего криминального в том что фаундеры вносят средства на счет своего краудсейла нет ( из опыта - перед основной продажей - появляется крупный инвестор желающий в числе первых купить токены). Реально понять кто внес не имеется возможности( только по косвенным признакам - обратите внимание на оборот кошелька с которого пришли средства - как правило у профессиональных инвесторов богатый набор транзакционных переводов).

у меня появилась очередная идея , связанная со статистикой. Хочу проанализировать отклонение графика

[AdamSmitbch]

Простите за нубский вопрос, как отличить адрес контракта от кошелька?
И что можете сказать о проекте tokengoplatform.com
Ребята позиционируют себя как платформу конструктор в которой будет интерфейс для создания и настройки смартконтрактов. Достаточно ли качественно они настроили свой?

Введите адрес который проект предоставляет вам для внесения средств в поисковую сроку https://etherscan.io  и нажмите го - если после поиска появляется страница на которой есть поле read smart contract значит это контракт в обратном случае это кошелек.
Запомните таким способом можно проверить только адреса в сети эфириум. Если указаны другие криптовалюты - тогда это безусловно адрес кошелька

Есть ли смысл сомневаться в том, что эти переводы делаются инвесторами , а не самими файундерами?
Как это понять?

Что бы понять как проект получает средства можно посмотреть историю транзакций на изерскане - если контракт верифицирован можно даже посмотреть статистику владения разбитую по адресам - ничего криминального в том что фаундеры вносят средства на счет своего краудсейла нет ( из опыта - перед основной продажей - появляется крупный инвестор желающий в числе первых купить токены). Реально понять кто внес не имеется возможности( только по косвенным признакам - обратите внимание на оборот кошелька с которого пришли средства - как правило у профессиональных инвесторов богатый набор транзакционных переводов).

у меня появилась очередная идея , связанная со статистикой. Хочу проанализировать отклонение графика от нормальной случайной величины для всех завершенных проектов. Это поможет выявить такие вбросы в будущем. Если сами фаундеры вносят себе деньги на смарт-контракт а потом публикуют эту информацию на своем сайте, то это обман пользователей, последствия которого - ложные статьи в Google о рекордной сумме в первый день сборов. И искусственное завышение рейтинга

К сожалению не все так однозначно - как я писал уже выше если у команды появляется инвестор желающий внести крупный взнос тогда это нормально. В обратном случае это безусловный сигнал скамности проекта. С нетерпением буду ждать ваших выкладок.