petrokk (OP)
Newbie
Offline
Activity: 56
Merit: 0
|
|
October 16, 2017, 01:01:51 PM |
|
Южная Корея готовится к налогообложению использования биткойна после того, как объем торговли криптовалютами взлетел выше, чем у биржи Kosdaq. Хан Сен Хи, комиссар Национальной налоговой службы страны, сообщил законодателям в эти выходные о начале обсуждения вопроса о наилучших вариантах налогообложения криптовалют, в том числе в отношении налога на прирост капитала, налога на добавленную стоимость и налога на дарение. Законодатели Южной Кореи провели слушание Национальной налоговой службы (NTS) в Сечжоне 13 октября. Комиссар NTS Хан Сен Хи ответил на вопросы о налогообложении криптовалют, в частности о биткойне. Читать далее: http://coinradar.ru/?p=859
|
|
|
|
Tem G
|
|
October 16, 2017, 01:09:36 PM |
|
Да че они думают =) Пусть крипторублем пользуются =)
|
|
|
|
dzkrb
Sr. Member
Offline
Activity: 672
Merit: 250
🔰FERRUM NETWORK🔰
|
|
October 16, 2017, 02:14:58 PM |
|
Да че они думают =) Пусть крипторублем пользуются =)
Так у нас тоже налоги предполагаются.
|
|
|
|
Guardian.P
|
|
October 16, 2017, 02:23:21 PM |
|
Обложат налогами со всех сторон, и снова в рабство ? да пусть еще налог на общение введут, ваша страница в соцсети является вашей собственностью и подлежит налогообложению так что ли ?
|
|
|
|
ViktorTroshka
|
|
October 16, 2017, 02:34:01 PM |
|
Чем больше налогов, тем больше теневой экономики и параллельно идет популяризация анонимности в интернете. По аналогии с Россией, архаизмы пытаются все контролировать, но делают только себе во вред.
|
|
|
|
hashshashin
Sr. Member
Offline
Activity: 728
Merit: 250
Look ARROUND!
|
|
October 16, 2017, 07:34:04 PM |
|
Я считаю, что в Южной Кореи, в отличии от России, дело зайдёт дальше, чем просто разговоры, и действительно введут налогообложение, что может оказать негативное влияние на биткоин.
|
......................................... █████████████████ ███ ██ █ ██ ███ ██ █████ █ █████ ██ ███ █ █ █████ █ █ ███ ███ █ ███ █ ███ █ ███ ██ ███ ██ ███ █ ███ ██ ███ ██ ██ ████ █ █████ ██ ███ ██ █ ███ █ ███ █ ██ ███ █ █ ██ █ ██ █ ██ █ ██ █ █ █████ █ █████ █ █████ █ █ ██ █ ████ █ ████ █ ██ █ █ ███ ████ ██ █ ██ ████ ███ ██ █ █████ █ █████ █ ██ ██ ██ ██ ████ █ ████ ██ ██ ██ ██ █ ██████ █ ███ ████ █ ██████████ █ ████ ██ █████ █ ██████ ██ ███ ██ █ ███ ███ █████████████████ | ARROUND
| | █ █ █ █ █ █ █ █
| .
| | █ █ █ █ █ █ █ █
| | . • Telegram • ANN Thread • Bounty Thread • Whitepaper |
|
|
|
Verberz
|
|
October 16, 2017, 07:44:27 PM |
|
Государственное регулирование - это неизбежное зло. Если где-то есть значительные объемы денежных средств, значит скоро появится и налогообложение. Все конечно будет зависеть от размера налогов и механизма их взимания (касается не только Ю. Кореи), но если государством будет поставлен гипотетический выбор: полная блокировка (запрет) всего, что связано с криптой, или существование крипты со среднего уровня регулированием со стороны государства, думаю, основная масса предпочтет второй вариант.
|
|
|
|
deisik
Legendary
Offline
Activity: 3514
Merit: 1280
English ⬄ Russian Translation Services
|
|
October 16, 2017, 08:15:14 PM |
|
Государственное регулирование - это неизбежное зло. Если где-то есть значительные объемы денежных средств, значит скоро появится и налогообложение. Все конечно будет зависеть от размера налогов и механизма их взимания (касается не только Ю. Кореи), но если государством будет поставлен гипотетический выбор: полная блокировка (запрет) всего, что связано с криптой, или существование крипты со среднего уровня регулированием со стороны государства, думаю, основная масса предпочтет второй вариант Вы исходите из ложных предпосылок А именно из того, что государство может запретить крипту и этот запрет будет эффективен. Проведите мысленно эксперимент, а именно замените крипту на силу тяжести (или какой-нибудь другой физический закон) и поставьте перед собой тот же самый выбор (дилемму). Полагаю, что выбор, стоящий перед вами, будет выглядеть примерно так: полный запрет силы тяжести или сохранение силы тяжести с ускорением свободного падения 9.88 метров в секунду за секунду на уровне моря. А теперь почувствуйте насколько фальшивый перед вами поставлен выбор. "Рабочее окружение", если так можно выразиться, создаваемое такой вымышленной реальностью (в которой государства могут запрещать силу тяжести), называется симулякром
|
|
|
|
SpaceRunner
|
|
October 17, 2017, 04:39:06 AM |
|
Государственное регулирование - это неизбежное зло. Если где-то есть значительные объемы денежных средств, значит скоро появится и налогообложение. Все конечно будет зависеть от размера налогов и механизма их взимания (касается не только Ю. Кореи), но если государством будет поставлен гипотетический выбор: полная блокировка (запрет) всего, что связано с криптой, или существование крипты со среднего уровня регулированием со стороны государства, думаю, основная масса предпочтет второй вариант Вы исходите из ложных предпосылок А именно из того, что государство может запретить крипту и этот запрет будет эффективен. Проведите мысленно эксперимент, а именно замените крипту на силу тяжести (или какой-нибудь другой физический закон) и поставьте перед собой тот же самый выбор (дилемму). Полагаю, что выбор, стоящий перед вами, будет выглядеть примерно так: полный запрет силы тяжести или сохранение силы тяжести с ускорением свободного падения 9.88 метров в секунду за секунду на уровне моря. А теперь почувствуйте насколько фальшивый перед вами поставлен выбор. "Рабочее окружение", если так можно выразиться, создаваемое такой вымышленной реальностью (в которой государства могут запрещать силу тяжести), называется симулякром Не знаю как этот приём называется, но он всяко классифицирован. Вы сами привели отвлечённый пример, сами его защитили и из этого сделали вывод, что оппонент не прав. Речь про возможность запрета крипты. Давайте это обсуждать, а не заниматься софистикой (наверное, это оно и есть). Полный запрет маловероятен. Но достаточно закрыть вывод в фиат и возможность расплачиваться за товары, услуги и ... всё. И не просто запретить, а подвести уголовные статьи. Сколько желающих останется после показательных посадок? Да можно просто распространить текущие валютные штрафы в 75%-100% на обналичивание крипты, тем более поползновения в эту сторону уже делались.
|
|
|
|
Bodywowoya
|
|
October 17, 2017, 04:59:51 AM |
|
Южная Корея готовится к налогообложению использования биткойна после того, как объем торговли криптовалютами взлетел выше, чем у биржи Kosdaq. Хан Сен Хи, комиссар Национальной налоговой службы страны, сообщил законодателям в эти выходные о начале обсуждения вопроса о наилучших вариантах налогообложения криптовалют, в том числе в отношении налога на прирост капитала, налога на добавленную стоимость и налога на дарение. Законодатели Южной Кореи провели слушание Национальной налоговой службы (NTS) в Сечжоне 13 октября. Комиссар NTS Хан Сен Хи ответил на вопросы о налогообложении криптовалют, в частности о биткойне. Читать далее: http://coinradar.ru/?p=859Теперь и Корея после Китая тоже на этот шаг решилась, значит ничего хорошего не жди, и так прибыль маленькая, а налогом обложат, то и вообще будет крах. Посмотрим сколько будет процентная ставка.
|
|
|
|
Creol
|
|
October 17, 2017, 05:36:45 AM |
|
Обложат налогами со всех сторон, и снова в рабство ? да пусть еще налог на общение введут, ваша страница в соцсети является вашей собственностью и подлежит налогообложению так что ли ?
Всё зависит от того какой величины будут налоги. Если налог будет адекватный в пару процентов - ещё куда ни шло. А если как в Испании майнеров обложили 40%-ым налогом - ну тут и так понятно, что это неадекватно.
|
|
|
|
Cryptic Name
|
|
October 17, 2017, 05:38:10 AM |
|
Очень спорный вопрос с налогами. Практически нереально осуществить
|
|
|
|
pit19521506
|
|
October 17, 2017, 08:28:44 AM |
|
Очень спорный вопрос с налогами. Практически нереально осуществить
Я тоже так думаю.Проконтролировать движение средств конкректного клиента нереально.Монеро в помощь
|
|
|
|
alex bond
|
|
October 17, 2017, 08:37:51 AM |
|
Они даже не понимают как работает блокчейн.
|
|
|
|
deisik
Legendary
Offline
Activity: 3514
Merit: 1280
English ⬄ Russian Translation Services
|
|
October 17, 2017, 03:16:10 PM Last edit: October 17, 2017, 03:46:14 PM by deisik |
|
Государственное регулирование - это неизбежное зло. Если где-то есть значительные объемы денежных средств, значит скоро появится и налогообложение. Все конечно будет зависеть от размера налогов и механизма их взимания (касается не только Ю. Кореи), но если государством будет поставлен гипотетический выбор: полная блокировка (запрет) всего, что связано с криптой, или существование крипты со среднего уровня регулированием со стороны государства, думаю, основная масса предпочтет второй вариант Вы исходите из ложных предпосылок А именно из того, что государство может запретить крипту и этот запрет будет эффективен. Проведите мысленно эксперимент, а именно замените крипту на силу тяжести (или какой-нибудь другой физический закон) и поставьте перед собой тот же самый выбор (дилемму). Полагаю, что выбор, стоящий перед вами, будет выглядеть примерно так: полный запрет силы тяжести или сохранение силы тяжести с ускорением свободного падения 9.88 метров в секунду за секунду на уровне моря. А теперь почувствуйте насколько фальшивый перед вами поставлен выбор. "Рабочее окружение", если так можно выразиться, создаваемое такой вымышленной реальностью (в которой государства могут запрещать силу тяжести), называется симулякром Не знаю как этот приём называется, но он всяко классифицирован. Вы сами привели отвлечённый пример, сами его защитили и из этого сделали вывод, что оппонент не прав. Речь про возможность запрета крипты. Давайте это обсуждать, а не заниматься софистикой (наверное, это оно и есть). Полный запрет маловероятен. Но достаточно закрыть вывод в фиат и возможность расплачиваться за товары, услуги и ... всё. И не просто запретить, а подвести уголовные статьи. Сколько желающих останется после показательных посадок? Да можно просто распространить текущие валютные штрафы в 75%-100% на обналичивание крипты, тем более поползновения в эту сторону уже делались Про какие валютные штрафы идёт речь, прошу прощения? Впрочем, не важно. Этот приём называется аналогией. Или вы действительно думаете, что если бы государство, наше государство (поскольку речь идёт о России), могло запретить крипту (именно полноценно так запретить, с колесованием и децимацией), оно бы этого не сделало? Я вас умоляю. Кроме того, я уже приводил цитату из катехизиса Стругацких (написанный аж 50 лет назад). С тех пор Советский Союз за железным занавесом развалился, и всё в точности по Стругацким, чего вам ещё надо и какие вам ещё нужны доказательства? Вы сами-то чьих будете и за кого здесь, собственно говоря, втираете? Рабочий день окончился, теперь можно и к семье, ага
|
|
|
|
fokusn1k
Jr. Member
Offline
Activity: 336
Merit: 2
|
|
October 17, 2017, 03:19:35 PM |
|
Эх,все на свете бы им обложит налогами, скоро за воздух будут люди платить. Странно конечно как они будут выявлять держателей крипты.
|
|
|
|
mensa84
|
|
October 17, 2017, 03:27:04 PM |
|
В такой стране как Южная Корея налог можно и платить, там хоть точно знаешь что налоги твои пойдут по назначению, в отличии от нас. Вон в Южной Кореии был импичмент президента Пак Кын Хе, за коррупцию. Замистителя главы Samsung Ли Чжэ Ён дали 5 лет, за взятки которые давал.
А что у нас? Вся власть ворье!
|
|
|
|
Felchel
|
|
October 17, 2017, 03:57:38 PM |
|
Это нормальная практика обложить все налогом ,так проще жить и развиваться государству , тому или иному .
|
|
|
|
Diana_Super
Member
Offline
Activity: 82
Merit: 10
|
|
October 17, 2017, 06:51:37 PM |
|
Интересно в % какой у них будет налог.Наше правительство предлагает 13%.
|
|
|
|
resicoin
Newbie
Offline
Activity: 32
Merit: 0
|
|
October 17, 2017, 07:15:37 PM |
|
то что в Корее там то фигня. а вот у нас когда введут налог, то уже напряг
|
|
|
|
|