[ANN][ICO] MilkCoin [MLCN] - ICO закрыто!

[maxim3]

Название компании в Лихтенштейне напишите пожалуйста.

[1715095742]

1715095742

[gradovgv]

Название компании в Лихтенштейне напишите пожалуйста.

MilkCoin Establishment (сокращенно Est.)

[MINISTR_E]

Подскажите безграмотному) один эфир чему равен? в рублях или долларах

а что слабо загуглить?

eth цена
Стоимость эфириумна сегодня составляет318,1007 $.

[rinder2]

а у меня тут еще вопросик назрел) вот на вашем сайте написано softcap 3300 эфира, хорошо я понял что вам нужно минимум такая сумма, а если вы ее не соберете это получается проекту не жить, а деньги что?
вообще по правилам ico если вы не собираете softcap вы возвращаете деньги инвесторам, но только почему то в вашем смарт контракте этого не прописано)) хардкап вы прописали молодцы, тут вопросов нету) и опять идет заблуждение...Зачем писать softcap на сайте, и не писать его в своем смарт контракте? я конечно в вайтпейпер прочел что в случае если вы не соберете софткап то вы возьмете кредит...ноо разве так делается?)

раз уж на то пошло) могли бы написать что не важно сколько мы соберем средств мы все равно реализуем свой проект) а так вы указали минимальные суммы которые вам нужны, но в смарт контракте этого нету ( повторюсь )

ну и еще вопросик раз уж на то пошло) био у вас так себе скажу я вам, где линки на соц сети и т.д? короче говоря мало инфы о команде

блин короче чет очень много вопросов по этому проекту, чем больше я вникаю в него тем больше вопросов....

Вы сами себе ответили на вопрос, в одном своем посте =)

Био? В 21 веке остались не сильно публичные и совсем не публичные люди. Тем более, речь идет о реальном секторе, а не о финтех проекте

так ничего и не понял по поводу софткапа...прошу разложить мне все по полочкам. если как написано выше это просто формальность зачем такое вообще прописывать? уберите его ( это считается недоработкой, а для такого проекта такие недоработки не уместны ), либо делайте новый контракт с софткапом, и мигрируйте старый.

по био, в смысле не сильно публичные? инвесторы должны понимать кому они отдают свои деньги, это инвестирование в крипту, вдруг у вас на сайте вообще фотки людей из инета, нету ни одной соц сети... в общем это нужно исправить ну если разрабам все равно на все это то я буду считать данный проект просто скамом ибо как то не серьезно все.

[gradovgv]

а у меня тут еще вопросик назрел) вот на вашем сайте написано softcap 3300 эфира, хорошо я понял что вам нужно минимум такая сумма, а если вы ее не соберете это получается проекту не жить, а деньги что?
вообще по правилам ico если вы не собираете softcap вы возвращаете деньги инвесторам, но только почему то в вашем смарт контракте этого не прописано)) хардкап вы прописали молодцы, тут вопросов нету) и опять идет заблуждение...Зачем писать softcap на сайте, и не писать его в своем смарт контракте? я конечно в вайтпейпер прочел что в случае если вы не соберете софткап то вы возьмете кредит...ноо разве так делается?)

раз уж на то пошло) могли бы написать что не важно сколько мы соберем средств мы все равно реализуем свой проект) а так вы указали минимальные суммы которые вам нужны, но в смарт контракте этого нету ( повторюсь )

ну и еще вопросик раз уж на то пошло) био у вас так себе скажу я вам, где линки на соц сети и т.д? короче говоря мало инфы о команде

блин короче чет очень много вопросов по этому проекту, чем больше я вникаю в него тем больше вопросов....

Вы сами себе ответили на вопрос, в одном своем посте =)

Био? В 21 веке остались не сильно публичные и совсем не публичные люди. Тем более, речь идет о реальном секторе, а не о финтех проекте

так ничего и не понял по поводу софткапа...прошу разложить мне все по полочкам. если как написано выше это просто формальность зачем такое вообще прописывать? уберите его ( это считается недоработкой, а для такого проекта такие недоработки не уместны ), либо делайте новый контракт с софткапом, и мигрируйте старый.

по био, в смысле не сильно публичные? инвесторы должны понимать кому они отдают свои деньги, это инвестирование в крипту, вдруг у вас на сайте вообще фотки людей из инета, нету ни одной соц сети... в общем это нужно исправить ну если разрабам все равно на все это то я буду считать данный проект просто скамом ибо как то не серьезно все.

Софткап нужно прописывать всегда - как минимум, так принято. Согласитесь, выглядело вы хуже, если бы его не было вообще. В нашем случае все очень просто, вариантов развития 2:
1. В случае, если не соберется софткап, мы обратимся к инвесторам и пусть они индивидуально решают, забрать деньги или оставить. Именно поэтому мы не прописывали этот момент в контракте.
2. В случае, если софткап собран, проект будет считаться успешным (логично)

Я сказал именно про соц сети. Я, например, не особо люблю и почти не пользуюсь соцсетями.
Что может быть серьезнее документов? Да ничего, никакие соцсети и фоточки не дадут больше уверенности, чем реальные бумаги.
Опять же, вопрос в проекте, стоит явно разделять подачу финтех проектов и проектов реального сектора. Одно дело, если бы мы все прятались или еще что-то. В данном случае, я выступаю лицом проекта и давал несколько интервью на ютубе, погуглите, вы легко найдете и увидите меня своими глазами.
В общем, считаю эту претензию странной.

[ALEX-B]

Я правильно понимаю, что мероприятие состоится при любой погоде? Что софткап это просто условность и в случае недостижения софткапа вы продолжите развивать проект на заёмные средства? Либо проект будет закрыт и средства будут возвращены инвесторам?

я так понял мероприятие по сбору зефира считать открытым?  Хочу чтобы собрали хардкапу и выполнили все задуманное!

[gradovgv]

Я правильно понимаю, что мероприятие состоится при любой погоде? Что софткап это просто условность и в случае недостижения софткапа вы продолжите развивать проект на заёмные средства? Либо проект будет закрыт и средства будут возвращены инвесторам?

я так понял мероприятие по сбору зефира считать открытым?  Хочу чтобы собрали хардкапу и выполнили все задуманное!

Да, уже 3 дня как. Спасибо за добрый слова!

[rinder2]

а у меня тут еще вопросик назрел) вот на вашем сайте написано softcap 3300 эфира, хорошо я понял что вам нужно минимум такая сумма, а если вы ее не соберете это получается проекту не жить, а деньги что?
вообще по правилам ico если вы не собираете softcap вы возвращаете деньги инвесторам, но только почему то в вашем смарт контракте этого не прописано)) хардкап вы прописали молодцы, тут вопросов нету) и опять идет заблуждение...Зачем писать softcap на сайте, и не писать его в своем смарт контракте? я конечно в вайтпейпер прочел что в случае если вы не соберете софткап то вы возьмете кредит...ноо разве так делается?)

раз уж на то пошло) могли бы написать что не важно сколько мы соберем средств мы все равно реализуем свой проект) а так вы указали минимальные суммы которые вам нужны, но в смарт контракте этого нету ( повторюсь )

ну и еще вопросик раз уж на то пошло) био у вас так себе скажу я вам, где линки на соц сети и т.д? короче говоря мало инфы о команде

блин короче чет очень много вопросов по этому проекту, чем больше я вникаю в него тем больше вопросов....

Вы сами себе ответили на вопрос, в одном своем посте =)

Био? В 21 веке остались не сильно публичные и совсем не публичные люди. Тем более, речь идет о реальном секторе, а не о финтех проекте

так ничего и не понял по поводу софткапа...прошу разложить мне все по полочкам. если как написано выше это просто формальность зачем такое вообще прописывать? уберите его ( это считается недоработкой, а для такого проекта такие недоработки не уместны ), либо делайте новый контракт с софткапом, и мигрируйте старый.

по био, в смысле не сильно публичные? инвесторы должны понимать кому они отдают свои деньги, это инвестирование в крипту, вдруг у вас на сайте вообще фотки людей из инета, нету ни одной соц сети... в общем это нужно исправить ну если разрабам все равно на все это то я буду считать данный проект просто скамом ибо как то не серьезно все.

Софткап нужно прописывать всегда - как минимум, так принято. Согласитесь, выглядело вы хуже, если бы его не было вообще. В нашем случае все очень просто, вариантов развития 2:
1. В случае, если не соберется софткап, мы обратимся к инвесторам и пусть они индивидуально решают, забрать деньги или оставить. Именно поэтому мы не прописывали этот момент в контракте.
2. В случае, если софткап собран, проект будет считаться успешным (логично)

Я сказал именно про соц сети. Я, например, не особо люблю и почти не пользуюсь соцсетями.
Что может быть серьезнее документов? Да ничего, никакие соцсети и фоточки не дадут больше уверенности, чем реальные бумаги.
Опять же, вопрос в проекте, стоит явно разделять подачу финтех проектов и проектов реального сектора. Одно дело, если бы мы все прятались или еще что-то. В данном случае, я выступаю лицом проекта и давал несколько интервью на ютубе, погуглите, вы легко найдете и увидите меня своими глазами.
В общем, считаю эту претензию странной.

нет вы не правы, если вы прописываете софткап у себя на сайте то будьте добры прописывайте его и в контракте, кто вас знает, мы не можем верить вам на слово что если вы не соберете софткап то вернете деньги инвесторам...для этого и придумали смарт контракты, а вы либо халатно к этому отнеслись либо специально это упустили я этого понять не могу...сейчас меня очень возмущает этот момент. практика показывает что сейчас нельзя верить просто на слова.
Да какие документы? у вас в документах прописан один человек, который владеет всеми участками земли, и то этот человек даже не находится в команде, а просто однофамилец создателя проекта...
Так то проект и сама задумка не плохая, мне она нравится, но все эти нюансы меня ОЧЕНЬ настораживают!

[alex_kir]

Хотелось бы увидеть собранные средства за эти три дня. Делали ли Вы прогнозы на сборы? Оправдались ли Ваши прогнозы? Немного читал о проекте, ничего плохого о проекте сказать не могу. 

[vgk88]

Хотелось бы увидеть собранные средства за эти три дня. Делали ли Вы прогнозы на сборы? Оправдались ли Ваши прогнозы? Немного читал о проекте, ничего плохого о проекте сказать не могу. 

Тоже интересно.

[Travel Token]

а у меня тут еще вопросик назрел) вот на вашем сайте написано softcap 3300 эфира, хорошо я понял что вам нужно минимум такая сумма, а если вы ее не соберете это получается проекту не жить, а деньги что?
вообще по правилам ico если вы не собираете softcap вы возвращаете деньги инвесторам, но только почему то в вашем смарт контракте этого не прописано)) хардкап вы прописали молодцы, тут вопросов нету) и опять идет заблуждение...Зачем писать softcap на сайте, и не писать его в своем смарт контракте? я конечно в вайтпейпер прочел что в случае если вы не соберете софткап то вы возьмете кредит...ноо разве так делается?)

раз уж на то пошло) могли бы написать что не важно сколько мы соберем средств мы все равно реализуем свой проект) а так вы указали минимальные суммы которые вам нужны, но в смарт контракте этого нету ( повторюсь )

ну и еще вопросик раз уж на то пошло) био у вас так себе скажу я вам, где линки на соц сети и т.д? короче говоря мало инфы о команде

блин короче чет очень много вопросов по этому проекту, чем больше я вникаю в него тем больше вопросов....

Вы сами себе ответили на вопрос, в одном своем посте =)

Био? В 21 веке остались не сильно публичные и совсем не публичные люди. Тем более, речь идет о реальном секторе, а не о финтех проекте

так ничего и не понял по поводу софткапа...прошу разложить мне все по полочкам. если как написано выше это просто формальность зачем такое вообще прописывать? уберите его ( это считается недоработкой, а для такого проекта такие недоработки не уместны ), либо делайте новый контракт с софткапом, и мигрируйте старый.

по био, в смысле не сильно публичные? инвесторы должны понимать кому они отдают свои деньги, это инвестирование в крипту, вдруг у вас на сайте вообще фотки людей из инета, нету ни одной соц сети... в общем это нужно исправить ну если разрабам все равно на все это то я буду считать данный проект просто скамом ибо как то не серьезно все.

Софткап нужно прописывать всегда - как минимум, так принято. Согласитесь, выглядело вы хуже, если бы его не было вообще. В нашем случае все очень просто, вариантов развития 2:
1. В случае, если не соберется софткап, мы обратимся к инвесторам и пусть они индивидуально решают, забрать деньги или оставить. Именно поэтому мы не прописывали этот момент в контракте.
2. В случае, если софткап собран, проект будет считаться успешным (логично)

Я сказал именно про соц сети. Я, например, не особо люблю и почти не пользуюсь соцсетями.
Что может быть серьезнее документов? Да ничего, никакие соцсети и фоточки не дадут больше уверенности, чем реальные бумаги.
Опять же, вопрос в проекте, стоит явно разделять подачу финтех проектов и проектов реального сектора. Одно дело, если бы мы все прятались или еще что-то. В данном случае, я выступаю лицом проекта и давал несколько интервью на ютубе, погуглите, вы легко найдете и увидите меня своими глазами.
В общем, считаю эту претензию странной.

нет вы не правы, если вы прописываете софткап у себя на сайте то будьте добры прописывайте его и в контракте, кто вас знает, мы не можем верить вам на слово что если вы не соберете софткап то вернете деньги инвесторам...для этого и придумали смарт контракты, а вы либо халатно к этому отнеслись либо специально это упустили я этого понять не могу...сейчас меня очень возмущает этот момент. практика показывает что сейчас нельзя верить просто на слова.
Да какие документы? у вас в документах прописан один человек, который владеет всеми участками земли, и то этот человек даже не находится в команде, а просто однофамилец создателя проекта...
Так то проект и сама задумка не плохая, мне она нравится, но все эти нюансы меня ОЧЕНЬ нбастораживают!

Хорошее наблюдение, от себя добавлю, что хороши доки, которые проверяются на офсайтах, остальные легко рисуются. Ждём собак из Лихтенштейна.

[armlock]

а у меня тут еще вопросик назрел) вот на вашем сайте написано softcap 3300 эфира, хорошо я понял что вам нужно минимум такая сумма, а если вы ее не соберете это получается проекту не жить, а деньги что?
вообще по правилам ico если вы не собираете softcap вы возвращаете деньги инвесторам, но только почему то в вашем смарт контракте этого не прописано)) хардкап вы прописали молодцы, тут вопросов нету) и опять идет заблуждение...Зачем писать softcap на сайте, и не писать его в своем смарт контракте? я конечно в вайтпейпер прочел что в случае если вы не соберете софткап то вы возьмете кредит...ноо разве так делается?)

раз уж на то пошло) могли бы написать что не важно сколько мы соберем средств мы все равно реализуем свой проект) а так вы указали минимальные суммы которые вам нужны, но в смарт контракте этого нету ( повторюсь )

ну и еще вопросик раз уж на то пошло) био у вас так себе скажу я вам, где линки на соц сети и т.д? короче говоря мало инфы о команде

блин короче чет очень много вопросов по этому проекту, чем больше я вникаю в него тем больше вопросов....

Вы сами себе ответили на вопрос, в одном своем посте =)

Био? В 21 веке остались не сильно публичные и совсем не публичные люди. Тем более, речь идет о реальном секторе, а не о финтех проекте

так ничего и не понял по поводу софткапа...прошу разложить мне все по полочкам. если как написано выше это просто формальность зачем такое вообще прописывать? уберите его ( это считается недоработкой, а для такого проекта такие недоработки не уместны ), либо делайте новый контракт с софткапом, и мигрируйте старый.

по био, в смысле не сильно публичные? инвесторы должны понимать кому они отдают свои деньги, это инвестирование в крипту, вдруг у вас на сайте вообще фотки людей из инета, нету ни одной соц сети... в общем это нужно исправить ну если разрабам все равно на все это то я буду считать данный проект просто скамом ибо как то не серьезно все.

Софткап нужно прописывать всегда - как минимум, так принято. Согласитесь, выглядело вы хуже, если бы его не было вообще. В нашем случае все очень просто, вариантов развития 2:
1. В случае, если не соберется софткап, мы обратимся к инвесторам и пусть они индивидуально решают, забрать деньги или оставить. Именно поэтому мы не прописывали этот момент в контракте.
2. В случае, если софткап собран, проект будет считаться успешным (логично)

Я сказал именно про соц сети. Я, например, не особо люблю и почти не пользуюсь соцсетями.
Что может быть серьезнее документов? Да ничего, никакие соцсети и фоточки не дадут больше уверенности, чем реальные бумаги.
Опять же, вопрос в проекте, стоит явно разделять подачу финтех проектов и проектов реального сектора. Одно дело, если бы мы все прятались или еще что-то. В данном случае, я выступаю лицом проекта и давал несколько интервью на ютубе, погуглите, вы легко найдете и увидите меня своими глазами.
В общем, считаю эту претензию странной.

нет вы не правы, если вы прописываете софткап у себя на сайте то будьте добры прописывайте его и в контракте, кто вас знает, мы не можем верить вам на слово что если вы не соберете софткап то вернете деньги инвесторам...для этого и придумали смарт контракты, а вы либо халатно к этому отнеслись либо специально это упустили я этого понять не могу...сейчас меня очень возмущает этот момент. практика показывает что сейчас нельзя верить просто на слова.
Да какие документы? у вас в документах прописан один человек, который владеет всеми участками земли, и то этот человек даже не находится в команде, а просто однофамилец создателя проекта...
Так то проект и сама задумка не плохая, мне она нравится, но все эти нюансы меня ОЧЕНЬ нбастораживают!

Хорошее наблюдение, от себя добавлю, что хороши доки, которые проверяются на офсайтах, остальные легко рисуются. Ждём собак из Лихтенштейна.

Если в смартконтракте не прописано, что при отсутствии софткапа не автоматического возврата, меня бы это смутило

[Alpachino]

Эх... Вроде же не плохой проект! А сборы идут прямо таки вяленько. Софткап хоть получится собрать?
Видимо не очень жалуют реальный бизнес. И зря...

Фиг его знает, надежд не много, скажем прямо...

Это весьма странно! Ведь сендкоин завершился успешно. Ну точнее собрали больше софткапы.
Пересмотрите рекламную политику. В социальных сетях у вас мало материалов. Публикаций так же не видно.

Тут принципиально разные проекты. Песьк и сельское хозяйство хоть и находятся в реальном секторе, но восприятие проектов абсолютно разное, особенно у англоязычных инвесторов

На счет мало иатерилов поспорил бы, достаточно много статей подготовили

Не раза сталкивалась с мнением, что блокчейн и реальный сектор - пока не самое удачное сочетание. Для инвестирования так точно.

я думаю, что со временем тенденция изменится, но сейчас реальный сектор не приносит таких доходов как цифровые новинки. Все таки крипта - это тоже цифровой сектор.

[CryFr]

Некоторая легко исправимая, прошу прощения, рукожопость технического персонала, привлеченного к проекту, естественно не является никаким доказательством того, что проект является мошенничеством (скамом - по "криптотерминологии").
Идея проекта совершенно здравая и обоснованная. Это первое ICO в сфере сельского хозяйства. Проект нужный и нуждается в поддержке.  
Это не бесполезные типовые платформы, на которых мистер "Х", имеющий товар, может найти мистера "Y", желающего купить этот товар, за что платформа получит свой скромный процент. Участвуя в таком ICO, главное вовремя скинуть токены. Не "взлетают" они уже.
Поддерживать нужно именно такие новые реальные долгосрочные проекты.

[rinder2]

Некоторая легко исправимая, прошу прощения, рукожопость технического персонала, привлеченного к проекту, естественно не является никаким доказательством того, что проект является мошенничеством (скамом - по "криптотерминологии").
Идея проекта совершенно здравая и обоснованная. Это первое ICO в сфере сельского хозяйства. Проект нужный и нуждается в поддержке.  
Это не бесполезные типовые платформы, на которых мистер "Х", имеющий товар, может найти мистера "Y", желающего купить этот товар, за что платформа получит свой скромный процент. Участвуя в таком ICO, главное вовремя скинуть токены. Не "взлетают" они уже.
Поддерживать нужно именно такие новые реальные долгосрочные проекты.

ну я бы не сказал что со смарт контрактом легко исправимо все) так как они запустились уже ничего не исправить, разве что делать миграцию контракта на другой, а этого делать уже никто не будет, и никто денег не вернет если проект не соберет денег ( сугубо мое мнение )
а в целом я согласен с вами что проект очень перспективен и заслуживает внимания инвесторов. ( но повторюсь снова что ситуация с софт капом и смарт контрактом меня насторожила, и по докам тоже не понятно  ) в общем ребята не все продумали для запуска такого проекта

[gradovgv]

Друзья!

В связи с тем, что мы собрали лишь 2% от софткапа, ICO можно считать провальным, с завтрашнего дня мы начнем возвращать деньги всем инвесторам. Спасибо за поддержку тем немногим, кто поверил в наш проект.

P.S. идейным шизам передаю отдельный привет (не радуйтесь, количество собранных денег не связано с вашими стараниями )

[be.open]

Друзья!

В связи с тем, что мы собрали лишь 2% от софткапа, ICO можно считать провальным, с завтрашнего дня мы начнем возвращать деньги всем инвесторам. Спасибо за поддержку тем немногим, кто поверил в наш проект.

Занятно, а какой механизм возврата средств, я так понял в смарт-контракте автоматического возврата не предусмотрено, нужно что-то делать бэкерам?

[gradovgv]

Друзья!

В связи с тем, что мы собрали лишь 2% от софткапа, ICO можно считать провальным, с завтрашнего дня мы начнем возвращать деньги всем инвесторам. Спасибо за поддержку тем немногим, кто поверил в наш проект.

Занятно, а какой механизм возврата средств, я так понял в смарт-контракте автоматического возврата не предусмотрено, нужно что-то делать бэкерам?

Очень занятно. Мануально вернем, делать ничего не нужно

[Victor_Adams]

Блин... Очень жаль, что не получилось, на самом то деле. И идея интересная, и сайт адекватный, и документов много предоставили. Возможно, дело всё в том, что людям неинтересно инвестировать на долгосрок и ждать дивидендов 3 года. Все привыкли здесь и сейчас  

[profyedu]

Друзья!

В связи с тем, что мы собрали лишь 2% от софткапа, ICO можно считать провальным, с завтрашнего дня мы начнем возвращать деньги всем инвесторам. Спасибо за поддержку тем немногим, кто поверил в наш проект.

Ну, не расстраивайте. Сейчас вообще практически никто не собирает. Даже те, кто летом на пресейле по полмиллиона собирал.