Идеальный мессенджер

[Mitch]

1, 2 Шифрование правда очень важно, не буду пересказывать текст "Почему мы шифруем" просто дам ссылку https://habrahabr.ru/post/262103/
Когда твой продукт заметили, и угрожают штрафами за невыдачу ключей (которых у тебя нет) - это уже коммерческий успех!
3. В разных случаях группировать удобнее по разному, я хочу чтоб в месенджере были доступны оба метода отображения.
Мне лично, это было бы иногда удобно, и даже есть тех кому это понадобится доля процента то фича достойна реализации.
4. Как пользователь, я НЕ ХОЧУ привязывать свои аккаунты к телефону.
И тут я не одинок, существует достаточно много пользователей, для которых отсутствие привязки будет значительным плюсом.

[VitaminDer]

+1 к четвертому пункту - идентификация по телефону - оч.странная придумка и доверия не вызывает никакого!! (я, если чесно, из-за этого телеграмом пару лет принципиально не пользовался, потом пофиг стало, действительно, что скрывать-то).

email ай ди - максимум, если уж так нужно. или просто рандомный ключ, как в tox.

если нужно влить слить базу контактов с телефона - пусть отдельная фича, и то с осторожностью.

еще, кстати, - минимум лишних пермишшенов для приложения - никаких phone-ID, истории звонков и прочая подобная - respect our noble paranoia, please - мы ж ответственные люди . идеально бы вообще полностью конспиративную лайт-версию-текстовый-чат-онли without permissions совершенно запилить. ну и параллельно полную - с доступом к камере, микрофону, блэкджеку, ну вы поняли.

и будет респект и доверие

[Zoom2x]

PGP шифрование для идеала

[vladuch1]

думаю телеграм сейчас лидер, пользуюсь и не хочу других

[icamis]

думаю телеграм сейчас лидер, пользуюсь и не хочу других

 Полностью согласен. Есть у меня один знакомый который упорно сидел в аське ) а иногда с ним нужно общаться по всяким делам, приходилось аську только из-за него одного держать,
уговаривал его периодически на всякие другие мессенджеры, но согласился в результате только на телеграм.

[Coin-1]

Недавно проходила новость, что телеграм оштрафовали на 800K RUR "за невыдачу ключей".

[IIIIIIIII#VIP#IIIIIIIII]

думаю телеграм сейчас лидер, пользуюсь и не хочу других

Если не считать привязки к телефону то да - отличный мессенджер. А насчет того о чем пишет топикстартер - это все конечно здорово, но для по настоящему заинтересованного в безопасности человека наличие такого на сто процентов законспирированного мессенджера еще ни о чем не говорит. Вы вообще знаете какими путями АНБ и схожие организации снимают информацию ? Шифрование и прочие навороченные фишки в мессенджере будут иметь нулевую эффективность по той простой причине что мессенджер стоит на уязвимом устройстве типа смартфона, в котором масса 0-day уязвмостей - через которые все что вы вводите на клавиатуре может быть легко перехвачено теми кому это надо даже несмотря на все ваши чудо мессенджеры. По сути надо к месснджеру еще и криптофон какой-то отдельно делать что-ли для любителей полной безопасности. По отдельности в пределе это на самом деле не так уж и  эффективно.

[Diamante]

думаю телеграм сейчас лидер, пользуюсь и не хочу других

 Согласен бро! Полностью перешел на общение только в телеге и всё устраивает, постепенно знакомых кто перешел
 полностью в телеграм становится всё больше.

[Mollypockets]

Идеальный мессенджер это icq до продажи мэйлу. Добавить end-to-end шифрование, удобные групповые чаты, видео-аудисвязь, возможность работать как пиринговая сеть без передачи всех сообщений на центральный сервер. Пока самый симпатичный Телеграм. Но у него серьезные недостатки: разработчики создатели вконтакте, привязка номера.

[AlexanderBest]

думаю телеграм сейчас лидер, пользуюсь и не хочу других

 Телега хороша, слов нет

[Mitch]

Вы вообще знаете какими путями АНБ и схожие организации снимают информацию ? Шифрование и прочие навороченные фишки в мессенджере будут иметь нулевую эффективность по той простой причине что мессенджер стоит на уязвимом устройстве типа смартфона, в котором масса 0-day уязвмостей - через которые все что вы вводите на клавиатуре может быть легко перехвачено теми кому это надо даже несмотря на все ваши чудо мессенджеры. По сути надо к месснджеру еще и криптофон какой-то отдельно делать что-ли для любителей полной безопасности. По отдельности в пределе это на самом деле не так уж и  эффективно.

Конечно, о безопасности надо заботится на каждом уровне отдельно.
И если сейчас у множества пользователей просто банальные трояны живут на компах, который сольют всю инфу, то это не повод опускать руки не делать безопасный мессенджер.

[V I R U S]

По-моему, и ICQ вполне катит. Особенно если клиент лёгкий и приятный установить

[AristoteI]

Вы вообще знаете какими путями АНБ и схожие организации снимают информацию ? Шифрование и прочие навороченные фишки в мессенджере будут иметь нулевую эффективность по той простой причине что мессенджер стоит на уязвимом устройстве типа смартфона, в котором масса 0-day уязвмостей - через которые все что вы вводите на клавиатуре может быть легко перехвачено теми кому это надо даже несмотря на все ваши чудо мессенджеры. По сути надо к месснджеру еще и криптофон какой-то отдельно делать что-ли для любителей полной безопасности. По отдельности в пределе это на самом деле не так уж и  эффективно.

Конечно, о безопасности надо заботится на каждом уровне отдельно.
И если сейчас у множества пользователей просто банальные трояны живут на компах, который сольют всю инфу, то это не повод опускать руки не делать безопасный мессенджер.

Просто порой многие так пекутся о том чтобы их продукт обладал некими качествами что совершенно забывают о том что те обстоятельства в рамках которых этот проект будет работать могут сводить на нет всю заявленную эффективность проекта.

[Mitch]

Я хочу делать свой мессенджер с открытым исходным кодом и протоколом.
Чтоб любой желающий мог написать свой клиент, портировать на редкую ОС, написать бота и интеграцию со сторонними сервисами.
На самом сервере я бы хранил ID, их открытые ключи, и сообщения шифрованные pgp на клиенте перед отправкой.
Причем в зависимости от настроек клиента (и соответствующей оплаты за хранение*объем) сообщения могут как удалятся сразу после подтверждения скачивания их получателем так и хранится долго.

А еще, я бы встроил в него опцию в настройки "подгрузить майнер".
Эта идея у меня возникла потому, что архитектура которую я вижу, устойчивая к маштабированию, ддос, и делающая спам не выгодным требует для работы клиента денег на счету. Для большинства клиентов причем хватит микро сумм, но это должны быть настоящие деньги.
И тут возникает проблема - если быть только деньгами, мы потеряем огромную часть аудитории и усложним раскрутку.
Дать денег просто так - не получится, тк мессенджер с повышеной анонимностью, мы не знаем кто клиент и не можем давать 1$ в одни руки не используя внешние средства идентефикации (а это против идеологии анонимности).

Дать возможность включить майнер - решает эту проблему.
Майнер причем логично предлагать нескольких типов
- использующий процессорные мощности (cpu\gpu)
- сдающий в аренду часть свободного места на диске (как у golem и ему подобных)

[helo]

В топку все мессенджеры с привязкой к телефону. Сигнал, Телеграм и прочие. Заказной тренд, дело даже не в анонимности, а в безопасности. Есть инструментарий перехвата смс, есть банальная замена сим, есть юридическая незащищеность .

[Inous]

Хороший мессенджер - телеграмм. Удобный, не глючит, быстрый.

[Alexsmart]

Да, +1. телеграм есть и не нужно людям пока больше. 

[Tosh1k]

Активно пользуюсь и Viber, и WhatsApp и Telegram, но каких либо привилегий в каком-то из них не вижу.. Шифрование есть вроде во всех, другие функции тоже относительно похожие. Не знаю, может просветите.

Шифрование есть - только в мобильных клиентах, в десктопных - нет.
Ну, я так понял вы читали только первый пост, если правда интересно просветится - читайте выше и внимательнее.

Просто пользуюсь в основном мобильными приложениями, с десктопных только viber стоит.

[xkatarinax]

думаю телеграм сейчас лидер, пользуюсь и не хочу других

 Согласен бро! Полностью перешел на общение только в телеге и всё устраивает, постепенно знакомых кто перешел
 полностью в телеграм становится всё больше.

Сложно будет обойти такого гиганта как телеграмм. Ведь весь мир им пользуется. Тут работа больше на удачу идет. Возможно и повезет  с проектом. А возможно и нет

[Parfumer]

Сложно будет обойти такого гиганта как телеграмм. Ведь весь мир им пользуется.

Что за бред?
Весь мир FB не пользуется, а телеграмом кроме россиян которые создают пустые каналы без подписчиков и пары залетных иностранцев никто не пользуется и пользоваться не будет!