Вопрос на $500K

[n00by]

Да, забрали все. Какой-то майнер сорвал джек-пот

[takira]

Слишком сложно, но еслиб это был покер, то я б поставил. 

[kzv]

Раз в стартовом посте есть казино, теперь ещё лет десять каждый нуб будет апать тему  чтобы дать умный совет амаклину )))

[amaclin1]

В общем, изучи матчасть, а потом уже думать не играть или не играть)

Советовать мне изучить матчасть - это примерно как рекомендовать Эйнштейну
подтянуть знания по теоретической физике или предложить Уоррену Баффету почитать
что-нибудь о вопросах инвестирования.  

[V-t.Ester]

А всё.

Финита ля комедия.
Забрал кто-то джек-пот час назад.
Не я.

http://blockdozer.com/insight/tx/c26857027d072277808d509fa5e359aacb39d2a0937160b8190264e368467e65

Гуглите теперь

Выходит слишком долго думал? С другой стороны у тебя ведь все равно не было этих 15к. Видимо просто не твой джек-пот. Все таки надо быть уверенней и решать сразу либо "да" (тогда вперед - ставишь на кон все), либо "нет" (тогда и не о чем жалеть! Отложил в сторону и забыл.).

[n00by]

Но есть и плюсы. Ты почти поднял свой пул)

[amaclin1]

Выходит слишком долго думал? С другой стороны у тебя ведь все равно не было этих 15к.
Видимо просто не твой джек-пот. Все таки надо быть уверенней и решать сразу либо "да"
(тогда вперед - ставишь на кон все), либо "нет" (тогда и не о чем жалеть! Отложил в сторону и забыл.).

Ну как-то так и есть. Я сделал всё что было в моих силах и в рамках моей
"консервативной жизненной стратегии". Возможными ошибками можно считать то,
что я слишком активно задавал вопросы в некоторых местах. (и в русском, и в англоязычном
сегменте тоже, привлекая внимание и заставляя умных людей задуматься) Вот, в частности n00by
присутствующий в этом топике сразу понял к чему я клоню. Я даже не исключаю,
что некоторые англоязычные юзеры читают мои посты через какой-нибудь гугл-транслейт.

Конкретно этот пост - это уже просто от осознания безысходности положения. Сам джекпот
я разглядел еще месяц назад и за месяц не нашел способа его выцепить.

Но есть и плюсы. Ты почти поднял свой пул)

Ну этот тот скилл, который мне совсем не нужен. Я очень рассчитываю на то что это
мне не пригодится в жизни.

[Zoemas79]

Вероятность выиграть очень хорошая, я бы нашел эти деньги где угодно.

[imhoneer]

Что бы вы делали в подобной ситуации?

В первую очередь это успокоился бы.

Уважаемый amaclin1 ваша идея полностью зависит от удачи, именно вашей удачи. Если бы Вы были в среде трейдинга, то рано или поздно читая литературу наткнулись бы на один интересный эксперимент.

Собрали разношерстную толпу из финансовых консультантов, профессоров математики, экономики и прочее, всех кто не связан со статистикой. И им предложили поторговать на вероятности выигрыша в 60% на случайном блуждании. Профит лосс 1 к 1, т.е. выигрыш равен проигрышу.

Так вот большая часть из них слила деньги при казалось бы выигрышной стратегии, ведь выигрыш в вашу сторону 60%. Причина была в том, что большая часть народа не учитывала риски и потому ставила намного больше, чем нужно.

Суть тут вот в чем, несмотря на случайный характер каждого результата на длительной дистанции, Вы можете получить длинную дистанцию проигрышей.

В свое время увлекаясь еще мартингейлами мне была интересна, какова максимальная серия проигрышей в зависимости от вероятности выигрыша.

Так вот примерные цифры для удобства, при вероятности выигрыша 50% Вы можете получить последовательность 50 проигрышей подряд, для вашей 60% вероятности это будет 40 проигрышей подряд.

В вашем случае Вы делаете всего одну попытку, а значит ваш риск максимален. Что в случае реализации вероятности проигрыша приведет к полной потери денег, чтобы это ставить на поток и получать профит на длительной дистанции, надо как минимум иметь сумму сделать более 40 попыток. Если это не сделать, то независимо от величины выигрыша Вы можете потерять деньги, так как до выигрыша просто не доберетесь.

Вот примерно так.

[amaclin1]

В первую очередь это успокоился бы.

Да я спокоен как удав. Если прочтете топик полностью - поймете,
что идея уже неактуальна. А про мартингейл я знаю. Но у мартингейла
шансы меньше 50%, а выигрыш вдвое. В моем случае шансы были больше 50%,
а выигрыш больше ставки в 20 раз. Череду неудач никто не отменял, разумеется.
Всё это посчитано, до того как я сел за стол.

[imhoneer]

Если прочтете топик полностью - поймете,
что идея уже неактуальна.

Скорее всего это китацы воспользовались идеей, они все воруют 

[amaclin1]

Скорее всего это китацы воспользовались идеей, они все воруют  

Ну да. По среднему уровню интеллекта они выше европейцев (но ниже евреев)
Но пока я не видел чтобы этот кто-то как-то обозначился.
Я со своими знаниями и возможностями не успел.
Там по идее еще может что-то завалялось, в размере пары штук баксов, но
опять же - выгрести это может только майер (админ пула, а не владелец асика).

зы. в твиттеле понравилась аналогия: "A hawk has grabbed a baby squirrel from its mother's
den, hopefully to return it to their rightful owners"

[amaclin1]

Но пока я не видел чтобы этот кто-то как-то обозначился.

О, чел объявился.
https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/7eixcu/recovering_bch_sent_to_segwit_addresses/
Говорит, что за 30% комиссии вернет баблосы.
Самый прикол в том, что в сети BitcoinCash таких "скрытых сокровищ" еще много.
Он смог вытащить бабло только с тех адресов, на которых были исходящие транзакции
в обычном биткойне после активации сегвита. И чтобы ему вытащить еще бабла -
ему надо сопоставить сегвитовский адрес 3xxxxx c обычным адресом 1хххххххх -
в таком случае он может напилить мебе еще бабок.

Гениальная идея. Я бы не додумался - он объявляет, что отдаст 70% бабла - только
пришлите типа ему сегвит-адрес тот который 3ххххх и обычный адрес 1хххххх с подписью

Не поняли идею? Щас ему насыпят таких пар если смогут (биткойнеры - они тупые как пробки)
Имея эту пару он намоет себе еще бабла. А станет отдавать 70% - вот не факт совершенно 

[Coin-1]

Ну а что, молодец, майнер. Получил ~493 BCH. На текущий момент это ~600K USD. Такое можно провернуть в BTC? Или уже залатали?

[amaclin1]

Ну а что, молодец, майнер. Получил ~493 BCH. На текущий момент это ~600K USD.
Такое можно провернуть в BTC? Или уже залатали?

Такое нельзя провернуть в BTC, потому что в BTC был внедрен сегвит.
Максимум, что можно было провернуть - чуть больше 3 биткойнов до активации
сегвита. Я пытался, но безуспешно. Ну и ради трех биткойнов что-то мутить
было не особо интересно. Я развлекался тем, что эти три биткойна (они даже
и не мои были) то кучкой, то россыпью слал разным людям. Людям приятно было.
Приходила транзакция с бетховенами. А майнеры её почему-то не подтверждали.
Через какое-то время сайт bc.i про эту транзакцию забывал и я начинал облагодетельствовать
следующих просителей халявы. Подробности можно прочитать тут:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=1759350.0

Весь фокус с 600к зелени (я грубо считал $500к так как учитывал что еще будут
возможные накладные расходы и закладывался на курс) был в том, что тупые биткойнеры
генерировали себе с помощью аппаратного кошелька (трезора, но я особо не знаю
подробностей) сегвитовский адрес и на этот адрес слали себе бабки в сети
BitcoinCash, где сегвита нет и эти бабки может израсходовать любой. К сожалению,
правда, под словом "любой" имеется в виду не "любой человек", а "любой майнер".

В биткойн-сети такой финт тоже можно провести, но вы сможете халявы добыть только
0.0065537 BTC Подробности вот тут есть: https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/6f877c
Там я тоже кстати первым решение опубликовал. Но эта сумма явно не стоит того,
чтобы совершать какие-то телодвижения.

[n00by]

Полные технические подробности
https://www.reddit.com/r/btc/comments/6z56x3/attention_benevolent_bch_miners_a_bch/

[amaclin1]

Полные технические подробности
https://www.reddit.com/r/btc/comments/6z56x3/attention_benevolent_bch_miners_a_bch/

Ой, я хотел, но забыл эту ссылку дать.
Кстати, мне очень трудно продраться через тьму нубланских комментариев
в том топике - для меня чтение английского текста тяжело, а когда прочитаешь,
обдумаешь и поймешь что вообще пурга написана - так вообще бешусь.

Так вот. Там в том топике есть что-нибудь из того что я не рассказал?

[n00by]

Полные технические подробности
https://www.reddit.com/r/btc/comments/6z56x3/attention_benevolent_bch_miners_a_bch/

Ой, я хотел, но забыл эту ссылку дать.
Кстати, мне очень трудно продраться через тьму нубланских комментариев
в том топике - для меня чтение английского текста тяжело, а когда прочитаешь,
обдумаешь и поймешь что вообще пурга написана - так вообще бешусь.

Так вот. Там в том топике есть что-нибудь из того что я не рассказал?

В том - нет. Ты сжато расписал, а там нормательно, со ссылочками на вики и т.д.
Я кинул ссылку, чтоб не потерять ее)

[coino.org]

Если джекпот уже сорван, то можете доступным языком обьяснить, в чем суть идеи была?

[amaclin1]

Если джекпот уже сорван, то можете доступным языком обьяснить, в чем суть идеи была?

Ээээ... Вы топик читали? По ссылкам ходили? Куда уж доступнее-то?
Конечно, если у вас всех знаний о предмете только "биткойн это криптовалюта,
а эфир - это еще и платформа для смарт-контрактов" - я боюсь, что объяснить вам
доходчиво не смогу.