Куда смотреть чтобы понять серьезный ли ICO и

[malcovixeffect]

Самый верняк, это когда, разработчики хотят собрать адекватные суммы и очень открыты для инвесторов. Потому что светлым и перспективным проектам скрывать нечего, они по возможности попытаются предоставить любую информацию о себе инвестору, чтобы он дал денег. Да и вообще чувствуется, когда проект реально создаётся в благих целях и хочет постоянно развиваться...

[orinocodf]

Я пытаюсь пока создать ветку

Как там попытки? Увенчались успехом?

P.S.: чтобы создать экспертную ветку, надо, как минимум - получаемые данные в первый пост добавлять. А тут 30 страниц бла-бла, а толку ноль.

[dakiev]

ЧТобы понять перспективность ICO это надо проанализировать комплекс показателей, на что уйдет не менее недели и кстати, мой вам совет, если команда ранее реализовывала много ICO типа успешных, которые может даже вышли на биржи, это тоже не показатель. Сейчас так многие делают, займутся проектом, соберут софт, выпустят токены на биржу и все, токены слили и забыли, занялись следующим проектом, а себе в резюме - успешный проект.

[yulia_o200o]

Посмотри о самом проекте. Кто его ведет, что они делают. Сейчас очень много информационных страниц, где можно найти достоверную информацию.

[morsmart]

Посмотри о самом проекте. Кто его ведет, что они делают. Сейчас очень много информационных страниц, где можно найти достоверную информацию.

Этим самым страницам скамеры то как раз и проплачивают, чтобы про них не было негатива, так что на них ориентироваться считаю не особо то стоит.

[greydking]

По косвенным признакам можно отсеять более менее хороший проект, от откровенного скама, но гарантии в том, что он потом стрельнет не даст никто!
Тут с большего решает его величество случай. 

согласен, не зря ICO сравнивают с выигрышем в казино, тут больше всего роль играет удача которая сопутствует вам ну и естесственно проекту.

[kloinko1n]

Нужно смотреть кто поддерживает проект, команда и идея.

Вот ты говоришь «нужно смотреть кто поддерживает проект». Это как? Как узнать людей, которые поддерживают проект?
Автор, я думаю, будет далеко не лишним загуглить основателей ICO. Чаще всего, в интернете о них пишут много отзывов, не только на этом форуме. А по отзывам уже ориентироваться

загуглить, посмотреть соц профили, оценить потенциал проекта, масштабируемость, посмотреть привлекали ли деньги офлайн, белую бумагу почитать...

мне кажется самое главное это, если проект позиционирует себя как серьёзный, это посомтреть документы о его регистрации. я уже встречал проекты скамы, которые якобы привлекали деньги оффлайн. по факту это просто утка была без пруфов

[balrog]

На 100% точно узнать серьезность и успешность проекта не получится , но есть варианты как сократить свои риски и отсеять большую часть скамеров или просто слабых проектов . В первую очередь я всегда обращаю внимание на юрисдикцию проекта , как он зарегистрирован и пытаюсь найти подтверждения тем сведениям о регистрации которые заявляет проект . Если с этим пунктом все хорошо и проект легален и никуда не исчезнет , то потом смотрю на их команду и технологию , насколько она актуальна на рынке и сколько у них конкурентов . Заметил , что вокруг серьезных азиатских проектов больше хайпа , поэтому если есть два ICO которые продвигают примерно одно и тоже , то при прочих равных я отдаю предпочтение именно азиатам .

[Gvunt]

Лучше всего выбирать ІСО уже с готовым продуктом, который зарекомендовал себя в той или иной сфере нашей жизни. Немаловажно смотреть на команду проекта, особенно если команда завершила несколько удачных проэктов.

[petir.bay]

Лучше всего выбирать ІСО уже с готовым продуктом, который зарекомендовал себя в той или иной сфере нашей жизни. Немаловажно смотреть на команду проекта, особенно если команда завершила несколько удачных проэктов.

c готовым продуктом выходит менее 1 процента ICO в лучшем случае, и у таких проектов высокий порог для входа, про баунти я вобще молчу.

[Prod]

Прежде всего, для принятия решения об инвестировании в ICO, требуется ознакомиться с членами команды, кто такие, чем живут, чем дышут, как земля их носит.. Затем, нужно выяснить для чего этот проект, решает ли он какие-то проблемы, и если да, то убедиться в том, что эти проблемы не высосаны из пальца как этот пост.  

[fvb]

Я изучаю все, что можно найти о проекте. Идея проекта и команда в соцсетях, например Линкедин и т.д. Уходит много времени на анализ проекта, но это того стоит.

[Natasha17]

Бывают разные случаи , можно проанализировать проект вдоль и поперек,  а они всё равно скам ...

[sashapoc]

https://bitcointalk.org/index.php?topic=4636956.0

Вот годная темка по проверке команды разработчиков на предмет фейковости. К слову, я согласен полностью с автором данной статьи, что главное в самом проекте это команда. Никакие "революционные" идеи и грандиозные "партнёрства" не смогут перекрыть брешь в самом ядре проекта.

[Enterprise Ether]

Я советую в этом случае меньше доверять интернет-ресурсам, а больше живым комментариям. Например на различных форумах. Там больше будет пользы и подсказок, чем узнавать где либо. Успехов вам!

[yulia_o200o]

Участники с большими рангами, а также информационные порталы по ICO очень часто могут ошибаться. Необходимо детально рассматривать белую книгу проекта и каждого партнера в отдельности.

[CryptoGosu]

Я думаю безопаснее покупать токены уже после ICO.Одно из критериев листинг на нормальных биржах и хоть какая-то ликвидность.

[myTokensBlog]

Бывают разные случаи , можно проанализировать проект вдоль и поперек,  а они всё равно скам ...

Даже бывало, и дизайн прям отличный, сайт очень креативный, видеоролики сделанные профессиональные, авторский контент в соц.сетях, всё с логотипами, красиво - но по итогу - дичь. Выбор проекта - очень сложное аналитическое уравнение

[Andy2009]

Я думаю безопаснее покупать токены уже после ICO.Одно из критериев листинг на нормальных биржах и хоть какая-то ликвидность.

Ну так там уже иксы ловить как правило поздно. Пампется как правило только те токены, которые хардкап во время ico быстро собирают, а там на рынке их уже нужно будет покупать в несколько раз выше от цен ico. Те же, что не пампятся и покупать пока смысла нет.

[Arphaxat]

Чтобы понять, серьезен проект или нет, вы должны попробовать поставить себя на место общества и задаться вопросом: "А будет ли полезен данный продукт мне и обществу в будущем?". После чего можно заняться поиском статей про членов команды проекта, уделить внимание стоит, конечно же, критике.