Куда смотреть чтобы понять серьезный ли ICO и

[Tlgleonid]

Смотреть нужно полностью на проект. Кроме того, обязательно обратите внимание на продукт этого проекта. Он должен быть очень востребованным.

[1715383639]

1715383639

[1715383639]

1715383639

[petir.bay]

Ну для того, чтобы оценить серьезность проекта, стоит в первую очередь изучить whitepaper проекта, а уже после заниматься изучением команды и инвесторов, ведь от идеи и технологии зависит будущее проекта.

сейчас скам делается настолько качественно, что практически невозможно отличить мошенников от реальных энтузиастов криптомира.

[Belaz8]

есть общие правила при выборе ICO , эти правила постоянно дополняются, а что-то уже не актуально. Мошенники не сидят на месте . Поэтому чтобы не попасть впросак , изучите все наставления , это будет самая лучшая польза для Вас.

[OliviaS]

Смотрю на команду, софт и хард капу, что бы были приближенные к реальным цифрам, когда создана компания, план развития, и что на выход ICO могут представить.

Располагая средствами и временем, при участии в ИСО могу посоветовать чтение Белой бумаги.
С опытом приходит так называемая "Чуйка" на палево.
Сейчас за 150$ Вам напишут "Такой как у всех белый документ"
Видете что-то знакомое, накатаные общие фразы - бегите и уносите свои эфирки

Согласен, что собственное изучение проекта будет куда более объективным и правильным нежели вы посмотрите какой то типичный обзорчик на проект.

[lancealtar]

Я вам скажу одно, что сколько бы вы не смотрели на качество сайта и выложенные видео с презентациями проекта это все может быть сделано для скрытия скама. Там где очень большие деньги там все методы идут вход.

[dakiev]

Я вам скажу одно, что сколько бы вы не смотрели на качество сайта и выложенные видео с презентациями проекта это все может быть сделано для скрытия скама. Там где очень большие деньги там все методы идут вход.

согласен, я бы даже сказал что скам сейчас делают более качественно и более профессиональные люди чем настоящие проекты (пример - Энвион)

[karma_project]

Не может быть общих критериев при выборе проекта для инвестирования. Ведь всё сугубо индивидуально. Я думаю, что нужно просто изучать проект в общем и пытаться его оценить.

[Pamplelune]

Это все кот в мешке, редко получается понять, действительно ли команда реальная, левые страницы в соц.сетях создать очень легко.
Я бы советовал вам читать внимательно вп, искать максимальную инфу о команде. Так же стоит понять, зачем вообще проекту блокчейн.

Всё давно придумано до вас. Если вы новичок и есть какие-то сомнения о проекте, побегайте по телеграмм-каналам пулов или айсиошников, которые сделали не одну сотню иксов.
Ищите инфу о заинтересовавшем вас проекте в первую очередь там.
А самостоятельный анализ придёт с опытом...

А айсиошники, которые сделали не одну сотню иксов, делятся в телеграм-каналах своими секретами и опытом с новичками? ))

[ksaton]

Стопроцентных способов нет. Но я обычно стараюсь смотреть на команду, потом читаю Белую Бумагу. В общем на сайт смотрю (скамеры обычно в правописание и дизайн не сильно могут). Ну и обязательно стараюсь найти живые фотографии разработчиков с митапов, конференций и так далее. Если они свои лица не скрывают - уже хорошо.

[MainRoller]

Сейчас все гораздо проще. Есть например IcoDrops, там все расписано. А так существует очень много полезный тем и на этом форуме. Главное уметь искать

Даже искать не надо - множество сайтов с оценками, обзорами и подобными вещами. Ну и на форуме темы есть)

[NixXxo]

Смотри, не смотри. Анализируй, не анализируй-все одно высока вероятность налететь на  ICO с прохождением идентификации или на скамный проект.

ну нарваться на проект с обязательной процедурой прохождения идентификации это еще не так страшно, как нарваться на скам, это даже наоборот скорее хорошо, особенно для баунти

Да, в этом случае куча мультов может внезапно отсеяться, тем самым увеличив твой доход, согласен. Но все-таки предпочитаю компании, не требующие моих личных данных.

[Visesrion]

Смотри, не смотри. Анализируй, не анализируй-все одно высока вероятность налететь на  ICO с прохождением идентификации или на скамный проект.

ну нарваться на проект с обязательной процедурой прохождения идентификации это еще не так страшно, как нарваться на скам, это даже наоборот скорее хорошо, особенно для баунти

Да, в этом случае куча мультов может внезапно отсеяться, тем самым увеличив твой доход, согласен. Но все-таки предпочитаю компании, не требующие моих личных данных.

Смотри чтобы их лица были видны в видео тогда это точно не скам

[voloda1985a]

Смотри, не смотри. Анализируй, не анализируй-все одно высока вероятность налететь на  ICO с прохождением идентификации или на скамный проект.

ну нарваться на проект с обязательной процедурой прохождения идентификации это еще не так страшно, как нарваться на скам, это даже наоборот скорее хорошо, особенно для баунти

Да, в этом случае куча мультов может внезапно отсеяться, тем самым увеличив твой доход, согласен. Но все-таки предпочитаю компании, не требующие моих личных данных.

Смотри чтобы их лица были видны в видео тогда это точно не скам

еще например менеджер который ведет топик , и у него с нуля созданный аккаунт , меня лично это настараживает , ведь этот человек не впервые зашел на этот форум , и боится что его основной аккаунт покрасят в красный траст 

[Kedr]

еще например менеджер который ведет топик , и у него с нуля созданный аккаунт , меня лично это настараживает , ведь этот человек не впервые зашел на этот форум , и боится что его основной аккаунт покрасят в красный траст  

Очень много компаний ведут менеджеры с купленным рангом купер мембер. И тут вот тоже, с одной стороны вроде и деньги потратили на покупку специального ака, а с другой это не такие уж и большие деньги, поэтому может и скамом оказаться. Да и в целом смотрю что от баунти-менеджера успешность проекта редко зависит, чистая лотерея.

[AidenBell2018]

Можно посмотреть есть ли у них сайт, почитать отзывы других людей, поискать поглубже информацию в интернете на различных сайтах, если такая будет. И когда все изучите, все равно нужно полагаться на собственную интуицию, потому что даже если на вид ICO может быть серьезным не факт что это так.

[krinvat77]

Хороший и адекватный совет "посмотреть на команду".
Однако возникают вопросы: если команда неизвестная, если в ней только "чудики" , а идея хорошая, то означает ли что нет смысла с ними связывасьтя?

Что значит чудики? Надо смотреть CEO и на его опыт, в каких компаниях он работал, есть ли необходимый опыт или вдруг на ровном месте решил замутить ico. Посмотреть других, если есть серьезные ребята с опытом, то это хорошо. Бывает что проект дает иксы только из-за авторитетных эдвайзоров, на это тоже обращайте внимание.

[serg1e]

Факторов оценки много, но в первую очередь важно посмотреть, что за команда, где она находится (Америка это плюс), сколько опыта, чем они вообще занимались до того, как начали крипто проект, как сделан сайт, ... и так далее. Но даже из этих вопросов можно сделать нужные выводы.

[Dr_Nefario]

Сейчас все гораздо проще. Есть например IcoDrops, там все расписано. А так существует очень много полезный тем и на этом форуме. Главное уметь искать

Даже искать не надо - множество сайтов с оценками, обзорами и подобными вещами. Ну и на форуме темы есть)

Эти сайты по большей части подкупные, но начать да с них можно. Проверить достоверная ли инфа все же проще, чем с нуля вести поиски.

[MoneyPeople]

еще например менеджер который ведет топик , и у него с нуля созданный аккаунт , меня лично это настараживает , ведь этот человек не впервые зашел на этот форум , и боится что его основной аккаунт покрасят в красный траст 

В таком случае предпочтительно если менеджер от команды, и его ник сходится с названием проекта. Тогда допускается новый акк.
В ином случае действительно будет подозрительно.

[enlightened]

Чтобы изучить ИСО определенного проекта и понять стоит он инвестирования или же это очередной скам, стоит детально изучить Белый Лист, проверить членов ккоманды и советников в ЛинкедИн и обратить внимание на то как и кем проект освещаеться в Интернете.